Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

‘Als ik trainer van Arsenal was, zou ik Terry morgen nog binnenhalen’

Laatste update:

Het is nog altijd onduidelijk hoe de toekomst van John Terry eruitziet. De aanvoerder van Chelsea kwam dit seizoen tot slechts vijf competitiewedstrijden en lijkt overbodig geworden. Volgens Harry Redknapp zou de ervaren mandekker echter nog van grote waarde kunnen zijn voor Arsenal.

De achterhoede van the Gunners is dit seizoen niet gevrijwaard van kritiek. Volgens de clubloze oefenmeester mist trainer Arsène Wenger een leidersfiguur in zijn selectie en zou Terry die rol op zich kunnen nemen. "All day, all day", reageert Redknapp bij talkSPORT op de vraag of hij Terry zou binnenhalen als trainer van Arsenal. "Dan zou ik hem morgen nog binnenhalen."

"Hij zou Arsenal absoluut sterker maken. Hij is het type waar Arsenal een tekort aan heeft. Ze missen een John Terry in de kleedkamer", meent Redknapp. "Ze hebben geen leiders. Iemand als John zou de orde scheppen daar en Arsenal in beweging kunnen krijgen. Hij zou goud waard zijn." Clubicoon Terry beschikt over een aflopend contract op Stamford Bridge.

Moet Arsenal een poging wagen voor John Terry?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Dus een verdediger die te slecht geworden is voor Chelsea is geschikt voor Arsenal. Dat geeft te denken. In Engeland zien ze Arsenal dan niet meer als een topclub maar eerder als een subtopper.

11 maart 2017 om 01:19

Arsenal is ook een subtopper. Doelstelling is top 4 halen en komen in de CL ook nooit echt ver. Arsenal is een club zonder enkele ambitie en is meer van het niveau Sevilla, Roma, Dortmund enz. Arsenal kan je niet in een rijtje met topclubs zetten.

11 maart 2017 om 01:27

Zelfs Dortmund en Sevilla zijn op dit moment verder dan Arsenal. Echt klote voor die supporters, die geven zoveel geld uit en zien dan dat een bestuur en een manager ervoor zorgt dat ze die volgende stap niet kunnen zetten.

11 maart 2017 om 03:16

Arsenal is idd een subtopper, maar denk dat er binnen 3 jaar een topteam staat. Is zeker wel een club met ambitie, tijdje geleden Özil en Sã¡nchez gekocht. Wenger eruit na het seizoen en geld zat. Arsenal gaat eindelijk investeren in een goed elftal en in een goede spits.

11 maart 2017 om 10:45

Gelukkig halen wij elk jaar onze doelstelling

11 maart 2017 om 13:48

hahahahahaha wat een lachwekkende reactie. Chelsea heeft nog minstens 50 jaar nodig om de club te worden die Arsenal nu is. Kom op man, wordt eens wakker. In stamford bridge gaan 20000 man minder in het Emirates en zelfs dan is het nooit uitverkocht. Voor wie gaan ze het stadion uitbreiden? Voor de zwervers? Omdat Chelsea de laatste 10 jaar wat prijzen gepakt heeft is het een topclub? Als Abramovich er geen zin meer in heeft is de Chelsea weer de grijze muis uit Engeland die het altijd al was. Jullie speelden altijd rond de 10e/12e plaats voor zijn komst. Het resultaat van vorig jaar praten we maar niet over...arsenal hoeft zich nergens voor te schamen. Arsenal is 1 van de weinige clubs met een helder en stabiel financieel beleid. Geen suikeroom die de tekorten dekt....hã£â£ã¢â£ã£â¢ã¢â© Roman...zelfs Feyenoord en Ajax worden beter bezocht dan Chelsea, zelfs naar 1.fc Koeln gaan meer mensen dan naar Chelsea. De grootte van een club hangt niet alleen af van prijzen of geld, het begint bij de supportersschare. En die is bij Chelsea gewoon niet zo groot...ondanks alle "successen". typisch een geval van ik heb de klok horen luiden, maar ik weet niet waar de klepel hangt.

11 maart 2017 om 10:44

Ik denk dat redknapp dit eerder bedoeld voor de jonge onervaren verdedigers zodat die wat op kunnen steken van een ervaren

Terry gaat lekker in Amerika afbouwen als hij niet bij ons blijft.. afbouwen bij Arsenal is geen optie, dat is net als afbouwen bij Bournemouth.. Je zalchet als grote man nooit goed doen en geen enkele prijs winnen.. Laat hem in godsnaam gewoon bij Chelsea blijven en daar belangrijk zijn voor de selectie

11 maart 2017 om 00:54

Hoezo is afbouwen bij Arsenal hetzelfde als afbouwen bij Bournemouth?

11 maart 2017 om 09:08

Om de simpele reden dat je het nooit goed gaat doen.. Terry zou er goed aan doen om niet naar een Engelse club te gaan, daar wordt hij dan binnen gehaald als de grote leider van de defensie en dan gaat het tegenvallen

Fanastische verdediger maar als die 2 jaar jonger was misschien nog wel, maar zie hem uberhaupt niet naar Arsenal gaan

Daarom is Redknapp geen trainer van Arsenal.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren