Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Payet zag geen andere uitweg: ‘Ik had West Ham al gewaarschuwd’

Laatste update:

In een interview met L’Équipe gaat Dimitri Payet uitgebreid in op zijn vertrek bij West Ham United. De Frans international verliet the Hammers in januari voor Olympique Marseille, nadat hij al enige tijd weigerde in actie te komen voor zijn werkgever in de hoop een transfer te forceren. De negatieve speelstijl die manager Slaven Bilic hanteerde, ligt ten grondslag aan het vertrek van Payet.

Nog geen jaar nadat Payet een nieuw langdurig contract tekende bij West Ham, vertrok hij eind januari voor 29,3 miljoen euro naar Marseille. “Ik was niet blij met de verdedigende manier waarop wij speelden”, vertelt Payet. “Je kan wel zeggen dat ik verveeld was. Ik had contact met Marseille en vooral met Rudi Garcia (de trainer, red.). Ik kende zijn filosofie. De keuze was snel gemaakt. Als ik nog zes maanden zou wachten, zou ik zes maanden verliezen.”

Na de thuiswedstrijd tegen Hull City wist Payet genoeg. “We wonnen met 1-0 en zij hadden vier keer de paal geraakt. Iedereen was na afloop blij in de kleedkamer, maar de paal was die dag de man van de wedstrijd”, vervolgt de Fransman. “Ik dacht dat ik daar geen ruimte voor verbetering zou hebben. Ik had een nieuwe uitdaging nodig.”

Payet besloot om niet meer in actie te willen komen voor West Ham, tot grote ergernis van manager Bilic. De international zag geen andere uitweg. “Ik had ze al gewaarschuwd dat ik het zou gaan doen, maar misschien namen ze me toen niet serieus. Ik keek ze recht in de ogen en zei ze dat ik de consequenties zou aanvaarden. Bilic wist dat ik ergens anders heen wilde. Daar spraken we aan het begin van het seizoen al over. Maar de club hield het toen tegen. Ik respecteerde dat besluit, maar de sportieve situatie ging achteruit en daarom gaf ik in januari aan dat ik weg wilde.”

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Deze jongen heeft met zijn handelen mijn respect verloren. Met je volle verstand een sterk verbeterd contract tekenen terwijl die manager er toen al was en vervolgens weigeren te spelen. Echt zum kotzen!
Je reinste wegweigering.

Heeft ie nu een sticker verdiend? Ik zou me kapot schamen als ik dit op deze manier zou vertellen. Met zijn volle verstand een contractverlenging getekend bij een trainer die niet zijn speelstijl heeft veranderd en dan nu ineens dit. En er ook nog "stoer" over vertellen.
Jammer dat West Ham hem niet aan zijn contract heeft gehouden, kijken of hij dan nog zo'n grote mond heeft, over het paard getilde vent, bah.

Ik heb niets gemerkt van een wijziging in de tactiek van Bilic, alleen in het onderpresteren van een aantal spelers waaronder deze diva. Heeft een gouden jaar, wordt daar dik voor beloond met de intentie om samen een stap te kunnen gaan zetten als club, maar zodra hij uit zijn flow raakt ligt het aan anderen.....bah bah.

Nou die jongen had beter ze mond kunnen houden over zijn vertrek, want dit maakt het er nou niet bepaald beter op XD

Een dergelijke speler zou gewoon door de Uefa geschorst moeten worden, dit is gewoon werkweigering. Leuk hoor dat je het ergens niet mee eens bent, maar jij bepaald de opstelling en speelstijl niet!

Zou hij nou werkelijk denken dat hij het er beter op maakt met deze versie? Volkomen ongeloofwaardig, eerst een prachtig contract tekenen met waarschijnlijk een leuke bonus en binnen een jaar weigeren te spelen. Simpelweg kansloos om dat recht te praten. Jammer dat west ham (overigens volledig te begrijpen) hem niet een jaar op de tribune heeft gezet. Misselijk mannetje.

Deze jongen overschat zijn eigen kunnen. West Ham steekt niet in de beste vorm, maar daar was deze Payet toch ook een groot onderdeel van. Hij heeft welgeteld een klein anderhalf seizoen leuk gepresteerd, maar gedraagt zich als een veteraan die zich niet meer hoeft te bewijzen. Ook hij zakte flink door het ijs, maar weigert het boetekleed aan te trekken. Deze jongen zorgt overal voor problemen en staat niet voor niets bekend als een lastige speler om mee te werken.

Deze jongen heeft niet de mentaliteit van een topspeler en dat zie je terug in zijn spel en handelen. Helaas, want talent heeft deze jongen wel. Echter maakt hij het zijn hele carriere al niet waar op een aantal piek-momenten na. Zo behandel je jouw werkgever niet. Ik mag toch hopen dat West Ham dit bestempelde als werkweigering en zijn salaris heeft ingehouden..?!

Snap zijn overwegingen wel maar heel netjes is het allemaal niet natuurlijk.
Hoe kun je onder Bilic een nieuw langdurig contract sluiten en vervolgens opeens melden dat je totaal niet op je plek zit. Dus of teken een nieuw contract en blijf, of zeg 'hier zit ik niet op mijn plek', teken niet bij en vertrek.

Het blijft zijn eigen domme rotschuld, alleen hij zelf heeft die handtekening onder dat contract gezet. Dit verwende kreng had gewoon op de blaren moeten zitten net zoals wij dat ook allemaal moeten doen als we een foutje maken of spijt hebben.

Is dit iets Frans? Nasri, Payet, Benzema hebben allemaal van terrible acties gehad en er zijn veel meer van dit soort figuren geweest in de Franse selectie. Is Balotelli misschien ook Frans? haha

Payet zijn poging tot het krijgen van begrip is overigens mislukt, wat een klootviool zonder ruggengraat is hij zeg

10 maart 2017 om 15:50

Anelka, Gallas. ik zie een verband, maar goed dan gaan we de politieke kant op.

10 maart 2017 om 17:20

Tja, als er een volk is dat weet wat staken en werkweigering is, zijn t de Fransen wel.

Tja in zulke situaties hebben voetballers enorm veel macht. Wanneer je als club zijnde op je strepen gaat staan en de speler tegenhoud, blijf je zijn miljoenensalaris wel lekker uitbetalen. Als je hem laat gaan ben je een goede speler kwijt voor, meestal, minder geld dan hij waard is, en kun je op zoek gaan naar een nieuwe. De UEFA of Fifa mag hier best een oplossing voor gaan bedenken, in de trant van een boete oid. Het is gewoon werkweigering, maar het kan ongestraft gedaan worden.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren