‘Bij de eerste de beste kans, zit hij bij de voorselectie van Oranje’
Tim Krul toog aan het begin van het seizoen naar Ajax om te herstellen en weer aan speelminuten toe te komen. Zijn periode in Amsterdam verliep echter anders dan gewenst en afgelopen winter maakte de Newcastle United-huurling de overstap naar AZ. Hier lijkt hij steeds beter in vorm te komen en dat is ook bondscoach Danny Blind niet ontgaan.
Krul is namelijk een van de namen die zijn opgenomen in de voorselectie voor de interlands tegen Bulgarije en Italië, zo merkte ook AZ-trainer John van den Brom op: “Dat is een van de dingen waar we met Tim over hebben gesproken toen we hem vastlegden. Hij krijgt bij ons weer een podium om zich in de kijker te spelen, zeker ook bij Oranje. De eerste de beste wedstrijd dat het kan, zit hij al gelijk in de voorselectie. Dat zegt veel over zijn kwaliteiten”, reageert de oefenmeester via de officiële clubkanalen.
Krul kende een moeizame start in het AFAS Stadion, maar lijkt zich inmiddels goed hersteld te hebben. Van den Brom vindt nu ook dat de doelman het niveau aantikt waarop AZ hem graag ziet: “Daar gaan we nog veel plezier aan beleven.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Meer sportnieuws
Lijkt zich hersteld te hebben? Als hij die pingel niet had gepakt had je niemand positief over hem gehoord!
Ach, dit is gewoon Blind zijn beleid.. Hier kan Krul ook niks aan doen. Nu lijkt het alsof hij weer in vorm is.
Blind heeft vertrouwen in een speler die het allemaal al lang bewezen heeft, maar uit een lastige situatie komt en weer opkrabbelt. Dit is juist wat Oeanje
-Oranje nodig heeft. Vertrouwen in de juiste spelers dn laten vallen van spelers die het op korte termijn niet meer waar kunnen maken (Van Persie, Huntelaar)
Van Persie en Huntelaar doen het anders wel beter dan de Jong en Janssen...
Dan kan ik maar één ding concluderen en dat is dat jij niet naar AZ hebt gekeken zondag. Hij heeft AZ namelijk gered zondag, en ook in de halve finale pakte hij al een bal goed uit de kruising. Leuk dat napraten, maar weet wel waar je het over hebt. Krul is door de supporters zondag uitgekozen tot motm, al ging dat natuurlijk ook al snel.
Als ik @Arszenal zo hoor, praat jij denk ik echt onzin @vfl_bmg. Tim Krul heeft overigens ook geen beste periodes gekend en dat maakt ook o.a dat hij nu bij AZ zit. Kijk als hij nou over 10 wedstrijden slecht had gepresteerd dan was dit niet logisch, maar dat is niet eens zo. Zoveel keuzes heeft Blind niet uit de mogelijke keepers, dus het kan best. Tim Krul bewees ook een penaltykiller te zijn op het WK 2014, dus daar kan Blind hem ook altijd nog voor gebruiken. Ik neem aan dat hij geen 1e keus is en als Stekelenburg geblesseerd zou raken heb je altijd nog Cillessen.
Jezus Blind.. De man heeft serieus pas 2 goede wedstrijden gespeelt en dan al weer in de voorselectie.. Moet niet gekker worden met hem!
Stekelenburg en Vorm keepen helemaal niet meer. Stekelenburg is zijn basisplaats al een tijdje kwijt en heeft ongetwijfeld ingeleverd aan vertrouwen en Vorm keept alleen als Lloris geblesseerd is of gespaard word. Ook dat komt eigenlijk nauwelijks voor. De keuze voor Krul snap ik dus wel. Wie moet je anders selecteren, Padt of Bizot...?!
Is er iets beters beschikbaar dan? Vorm keept ook weinig, Stekelenburg op het moment ook niet. In de ED is Vermeer momenteel ook reserve en mogen we concluderen dat jongens als Marsman en Mulder kwalitatief minder zijn. Padt is de enige naam die mij te binnen schiet die op termijn opgeroepen zou kunnen worden.
Ik zou zoet, cillissen en padt meenemen, de kans dat die keept is 0.1% ofzo, en doet het laatde tijd goed bij groningen, daarna komt nog dat blind zie dat alleen spelend spelers selecteren, is een goede ervaring voor hem
Sorry bedoel, zoet, krul en padt alleen 3 spelen ze wel wekelijks
@MarkBakel. Toch hebben Stekelenburg, Cillessen en Krul de meeste ervaring als keepers van Oranje. In het verleden deden zij het gewoon goed, dus ik snap Blind wel. Zoet zou misschien ook hadden gekund, maar Padt (ken ik overigens niet eens) zal wel een van de onbekende keepers zijn die dan onervaren in Oranje komt. Wie zit daar dan op te wachten? Dan zou ik zelf als coach ook liever kijken naar de wat ervaren keepers.
Dat klopt maar hij zei altijd dat hij alleen spelersselecyeerd die spelen, padt (keeper groningen). Speelt altijd en vind hem meer in vorm dan krul. En die is er als 3e keeper bij dus dan kan hij erook aan ruiken en misschien extra motiveren
Het is nog steeds een van de beste NL keepers .. als zelfs cillessen wordt opgeroepen..
Als cillessen keept doet die het gewoon goed
Klopt, hopen voor hem dat hij zich vanavond weer kan bewijzen. Moet toch eerste keeper worden wil hij op hoog niveau blijven.
Inderdaad als. 5wedstrijden per jaar ongeveer
Hij is zo kwetsbaar bij hoge ballen en komt vaak veel te ver uit, waardoor je achterin heel erg in gevaar komt. Bovendien is er niet echt iets waarin hij uitblinkt, vind het geen zekere keeper waar een verdediging op kan bouwen. Ik ben meer een voorstander van types zoals Stekelenburg, Hahn, Velthuizen e.d. Dan staat ook meteen echt iemand weet je wel? Een keeper moet power hebben. Kijk ook maar naar Schmeichel, Ovchinnikov, Roa, Barthez e.d. vroeger, en nu jongens zoals Pyatov en Buffon. Dat zijn keepers die punten voor je pakken.
Blind is een grote grap net zoals ze selectie beleid. Krul is een goede keeper maar niet op dit moment. Wil je de goede weg inslaan moet je streven naar een beter niveau.
We hebben momenteel naast Zoet en Krul alleen maar bankzitters die in aanmerking komen. Dus Zoet, Krul en de beste bankzitters (cillessen en Vorm). Ik zie het probleem niet. Zoet zal waarschijnlijk wel eerste keeper zijn.
Zeuren is makkelijk, kom dan met alternatieven die wel geschikt zouden zijn?
Als je kan lezen in de andere reacties spelen Stekelenburg en Vorm niet en vallen die al af. Dan blijft de spoeling dun omdat Zoet wel altijd keept en Cillissen af en toe. Wie moet je anders selecteren? Marsman.....
Ik zou dan ook Krul erbij nemen om hem het gevoel te geven dat hij op de goede weg is in potentie is hij veel beter dan de keepers buiten de top 3 in Nederland.
Waarom moet iemand per se spelen volgens jou? Je bent als voetballer altijd afhankelijk van de grillen van een trainer. Ik vind dat kwaliteit doorslaggevend moet zijn.
Nominaal vind ik de volgende keepers kandidaat: Stekelenburg, Hahn, Jurjus, Velthuizen, Krul voor de penalties. Vermeer, Cillissen, Vorm en Zoet vind ik dan toch een andere orde.
Volgens mij vergeten de meeste mensen dat Stekelenburg zijn basisplaats inmiddels alweer een poos kwijt is en dat Vorm de tweede keeper bij Tottenham is achter Lloris. Zo vreemd is het dus ook weer niet dat Krul geselecteerd is. Stekelenburg en Vorm spelen de laatste tijd nauwelijks, terwijl Krul juist weer veel minuten maakt. Cillessen en Zoet zullen toch uit gaan maken wie de eerste keeper wordt. Dan maakt het mij ook eigenlijk niet uit wie de derde doelman wordt.
Mwa, ik heb Vorm nooit zo heel spectaculair gevonden. Dan vind ik Velthuizen persoonlijk beter. Met hem staat er ook echt iemand, mede omdat hij charisma, uitstraling en coaching heeft. Bovendien heeft hij ook een betere techniek en is op de lijn sowieso sterker.
Cillessen speelt in in huidige situatie alleen de Copa del Rey. Dat is, mits Barça de finale haalt, maximaal 9 wedstrijden in een seizoen. Van die 9 worden er 8 tussen december en half februari afgewerkt. De finale is eind van het seizoen.
Een nationaal team zoals Oranje kan toch niet gaan voor een keeper die het gros van het jaar op de bank zit, en er maar op gokken dat Ter Stegen hopelijk wat wedstrijden aan de kant staat.
Ben ik het mee eens, maar tot nog toe spelen Stekelenburg en Vorm niets tot nauwelijks meer. Dan kom je automatisch uit bij de tweede doelman van Barcelona. Met dat in het achterhoofd ben ik persoonlijk ook een voorstander van Zoet die zowel de leeftijd als het aantal speelminuten in zijn voordeel heeft.
Zoet en Krul zijn momenteel gewoon logische keuzes. Dat je momenteel dan bij Cillessen als derde keeper voor je selectie uit komt is logisch, aangezien hij afgelopen maanden in ieder geval nog wat gespeeld heeft.
Krul vind ik logisch in het opzicht dat hij momenteel 1 van de 2 potentiele keepers is die ook daadwerkelijk speelt. Dat hij niet op zijn oude niveau is mag duidelijk zijn, maar Blind moet hem met eigen ogen gaan beoordelen en niet zo met de publieke (overdreven kritische) opinie mee gaan. Ik denk dat hij om die reden ook geselecteerd is.
Goed signaal naar hem toe en Blind kan in een paar trainingsdagen zien of Krul echt heel ver van zijn vorm verwijderd is of dat hij gewoon nog wat onwennig is geweest in de wedstrijden en daar waarschijnlijk relatief snel stappen in kan zetten. Blijkt hij duidelijk minder te presteren dan de bankzittende keepers dan stuur je Krul lekker naar huis en hou je zijn vorderingen komend jaar in de gaten.
Krul hoort ook wel bij de beste doelmannen, mits fit. Ik hoop dat hij het niveau Newcastle snel weer haalt.
Allemaal wisselspelers?
Waarom gebrekkige kwaliteiten van Gio? Als je backup keeper zo goed speelt ga je 10 wedstrijden voor het einde toch niet wisselen? Dan zou juist dom zijn.
Die keepers mogen op een hoger niveau spelen maar zijn wissel en ik ben sowieso van mening dat je elke keer moet selecteren die spelen en in vorm zijn.
Kwaliteit is inderdaad leidend.
Als je naar het EK keek zag je ook genoeg teams met spelers met die bij hun club reserve waren. Maar die speelden dus wel gewoon op het EK en kwamen soms nog ver ook.
Ik vind Krul ook niet heel denderend, hij is namelijk zoooo ontzettende kwetsbaar over links. Daar zit echt zn zwakke plek. Ik vind persoonlijk Stekelenburg, Hahn en Jurjus sowieso beter. Krul is natuurlijk wel een hele sterke penaltykiller! Alleen al op basis van die kwaliteit zou hij als derde doelman altijd mee moeten en vanaf de kwartfinales altijd op de bank moeten zitten voor de eventuele penalty series. Krul doet gewoon de penalties, dat moet je standaard beleid zijn.
Dit toont gewoon aan hoe zwak we zijn. Keepers die op de bank zitten worden opgeroepen, Krul die één pingel stopt en meteen in de voorselectie zit. Dit is het Nederlands voetbal anno 2017.
Blind kennende staat Krul straks in de basis. Je hoeft tegenwoordig maar enkele goede wedstrijden te spelen al ben ik verrast dat Stekelenburg er niet bij zit. Blijkbaar is die weer afgeschreven nu hij op de bank zit terwijl Janssen wel gewoon opgeroepen wordt.
Ik snap dat ook niet. Stekelenburg is echt wel de beste, meest allround keeper die we hebben. Krul is echter de beste voor de penalties. Je zou eigenlijk Stekelenburg als de meest ervaren keeper in de basis moeten hebben, Krul op de bank met het oog op penalties en dan een jong talent erbij. Hahn of Jurjus.
Zegt genoeg over blind lijkt me...
Kijk hoe hij voor die wedstrijd tegen cambuur gekeept heeft? Ene blunder naar de andere?
Snap ook niet wrom van ginkel niet is opgeroepen samen met propper op t middenveld een beter middenveld krijg je niet zo snel!
Een ding is wel weer zeker. Wanneer Zoet de komende interlands niet de eerste doelman wordt dan kan hij beter de eer aan zichzelf laten.
Je voetbalt bijna anderhalf jaar niet, je krijgt dan na je comeback binnen een maand 19 goals om je oren, maar zodra je een penalty stopt tegen Cambuur zit je ineens weer bij het Nederlands Elftal. Dat gaat echt nergens over.
Deze situatie zoals cabinessence nog eens verduidelijkt is echt belachelijk. Maar Nederland blinkt uit in de reserverdoelmannen. Stekelenburg, Vermeer, Cillessen en Vorm. Krul zat ook een half jaar op de bank. Enkel Zoet die speelt, die lijkt wel superman. Moet je dan Kortsmit en Ruitter oproepen? Nee maar Krul idd ook niet. Ik zou gewoon kiezen voor de drie minst slechte en dat lijken Zoet, Cillessen en Steek.
Wat doet Luuk de jong erbij? Zelfde verhaal!
Die blind is echt de slechtste bondscoach die Nederland ooit gehad heeft. Eerste twee wedstrijden van Krul in de eredivisie kon hij 8 keer het balletje uit het net vissen volgens mij. En natuurlijk AZ was zwaar kansloos tegen OL maar Krul had ook echt heel slecht gekeept.
Echt waar Krul moet naar mijn mening nog even een stapje terug en even in de JL gaan keepen.
En ja dat hij een penaltykiller is, staat hij bekend om dus als je op basis daarvan hem een goede COMPLETE keeper vind. Nou Blind pak alsjeblieft je koffers!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.