‘De Ajax-spelers hadden de uitslag van Feyenoord beter niet kunnen weten’
Dat het spelen van goed voetbal ook tussen de oren zit, bleek afgelopen weekend wel weer. Na de 2-1 overwinning op PSV een week eerder, ging Feyenoord zondag met 1-0 onderuit tegen laagvlieger Sparta Rotterdam. Waar Ajax eindelijk de kans had om in te lopen op de koploper, kwamen de Amsterdammers niet verder dan een 1-1 gelijkspel op bezoek bij FC Groningen. Sportpsycholoog Raoul Oudejans denkt dat Ajax niet met de druk om kon gaan.
Oudejans, tevens hoofddocent aan de Vrije Universiteit in Amsterdam, denkt dat de spelers van Ajax de uitslag van Feyenoord tegen Sparta beter niet hadden kunnen weten voordat zij het opnamen tegen Groningen. "Het idee 'nu kunnen we', brengt ook gelijk druk met zich mee. In dit geval hadden de spelers van Ajax de uitslag van Feyenoord misschien beter niet kunnen weten", vertelt Oudejans aan ELF Voetbal. "Om op het hoogste niveau optimaal te kunnen presteren, heb je optimale concentratie en aandacht nodig. Alles moet kloppen. Er hoeft maar iets te gebeuren, om daar een klein beetje van afgeleid te zijn. In dit geval is het mogelijk dat de uitslag van Sparta – Feyenoord heeft meegespeeld bij de spelers van Ajax."
Dat Feyenoord de overwinning op PSV geen goed vervolg kon geven tegen Sparta, zat volgens Oudejans ook tussen de oren. "De winst op PSV zorgde natuurlijk voor veel euforie bij Feyenoord. Spanning en focus zijn optimaal in zo'n topwedstrijd. Er valt heel veel van een ploeg af na zo'n topper. Het is moeilijk om daarna de scherpte weer op te brengen tegen een mindere tegenstander, zoals Sparta. Dan kan een trainer wel waken voor onderschatting, maar het is niet eenvoudig om dat over te brengen."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van PSV
Meer sportnieuws
Juist wel. Dit zou een dikke boost moeten geven aan je als voetballers, wanneer de concurrentie punten verliest en je dichterbij kan komen. Dat is juist de beste motivatie om te winnen.
Nee, juist niet. Als je het niet weet, ga je ervan uit dat ze gewonnen hebben, en je dus moet winnen. De winst is toch behoorlijk ingecalculeerd tegen een club als Sparta. De druk is nou eenmaal groter als je het ineens in eigen hand hebt.
Ik zei het al in het live meepraten topic: het is niet bepaald voordelig dat Ajax 5 keer na Feyenoord moet en Feyenoord maar 2 keer na Ajax (in de 10 resterende wedstrijden).
Ik vind dat zo zwak arsen(e)al. Een club als Ajax kan het dus niet opbrengen om te winnen, omdat Feyenoord een paar minuten eerder heeft verloren. Wauw wat is het voetbal in Nederland afgezakt zeg.
Bij Groningen uit kun je toch gewoon een keer gelijkspelen?? Ajax had een beetje pech met onana, bal op de paal. Niet opblazen joh. Maar het is weer een enorm grote "mentaliteitskwestie"...slap geouwehoer.
Het is geen excuus om punten te verspelen, maar meer een kleine nadeligheid. En het is minstens zo zwak om te zeggen dat het Nederlands voetbal is afgezwakt adhv dit ene voorbeeld...
Ik kan wel meerdere redenen verzinnen..
En...? Neemt niet weg dat je zei dat het Nederlands voetbal is afgezakt omdat nu 1 keer Ajax niet kon winnen door het resultaat van Feyenoord.
@mentalist; over opblazen gesproken... Ik heb het erover dat het niet voordelig is, niet dat het allesbepalend is. Alleen dat ik het liever anders had gezien.
Nee de indruk wordt gewekt dat het oppermachtige Ajax alleen door instelling kan verliezen van Groningen. Maar er was ook gewoon wat pech in het spel. Zo'n 2 van de 10 potjes. Kan gewoon eens gebeuren. Hoeven niet gelijk allerlei redenen voor uit de kast worden getrokken.
Tja hij zal er wel veel verstand van hebben, maar Ajax moest ongeacht het resultaat van Feyenoord gewoon winnen om in de race te blijven voor het kampioenschap, dus die moesten sowieso al met extra druk spelen, en dat moeten ze al een tijdje, en dat er een iemand iets meer last van zal hebben dan een ander dat kan, maar alle 11 nee, dat geloof ik niet.
Wat een gelul zeg. Tegenwoordig hoeft een speler maar even op zijn mobiel te kijken en hij weet de uitslag dus wat zegt deze man nou eigenlijk. En het zou juist een motivatie van hier tot Tokio moeten geven als je ziet dat degene boven je punten laat liggen. Dan zou je bij wijze van het gras op moeten vreten als je op het veld staat.
En als ze gelijk hadden gespeeld zonder dat ze de uitslag wisten had deze man vast gezegd: Ja ze hadden het wel moeten vertellen dan waren ze gemotiveerd geweest.
Hij geeft hier een goede onderbouwing en ondersteunt het met valide argumenten. Een stuk beter dan jij doet, een beetje roepen wat jij persoonlijk vindt. Feit is dat het menselijk brein moeilijker in elkaar zit dan je denkt.
Ik vind het namelijk best wel logisch wat deze hoofddocent zegt en geloof hem eerder dan jou reactie.
Sorry voor het feit dat ik hier plaats wat ik persoonlijk vind. Deze hoofd docent zegt namelijk ook wat hij denkt dat er gebeurd kan zijn in de hoofden van de Ajacieden. Ik dacht dat dit een site was waar je dan op kon reageren als je het er niet mee eens bent.
Daarnaast zal het voor elke speler anders zijn hoe hij ermee omgaat of er een uitslag wel of niet gegeven word door de trainer. Als een speler het echt wil weten komt die er wel achter je hoeft het maar aan een ballenjongen te vragen tijdens de warming up bijvoorbeeld. Dus ja nogmaals ik vind het onzin.
Ik denk niet dat hij het letterlijk zo bedoelde. Waarschijnlijk hadden ze het beter gedaan als ze het niet hadden geweten, maar ik geloof niet dat deze man zo naïef is om te denken dat dat ook haalbaar is. Hij geeft het als onderbouwing voor zijn andere argumenten, niets meer.
Maar dat is toch het hele punt? Zorgen dat je het niet weet zodat je in opperste concentratie bent?
Wil je winnen omdat je concurrent punten verliest, of wil je gewoon winnen ongeacht de omstandigheden?
Als je wilt winnen omdat de concurrent punten verliest, leg je onnodig extra druk op jezelf. Je wilt immers niet verliezen, anders schiet je niets op.
Er is een groot verschil in hoe je een wedstrijd ingaat: Ik mag niet verliezen of ik moet winnen. Dat zijn twee totaal verschillende dingen, die je mentaal heel verschillend kan beinvloeden.
Ik zou het bijvoorbeeld een goede zaak vinden dat spelers op de dag van de wedstrijd vanaf het moment dat ze wakker worden hun mobiel niet aan mogen raken tot na de wedstrijd. Niet je gedachten naar randzaken brengen. Opperste concentratie op wat er komen gaat. Er is niets op dat mobieltje dat belangrijker kan zijn dan de wedstrijd (uitzonderingen daar gelaten uiteraard), dus waarom moet je er op kijken? Kun je niet zonder?
@denn01: Precies. Dit neigt naar scorebord psychologie.
@cyber: Iets roepen wat jij vindt is een mening. En dat Denn01 een eigen mening heeft die tevens een onderbouwing heeft geeft jou niet het recht hem zo af te branden. Daarnaast werkt bij ieder mens de psyche anders. Het is dus zeker niet uit te sluiten dat Denn01 he volledig bij het juiste eind heeft!
Er waren kansen zat om het af te maken. Een of meerdere penalty's hadden gegeven kunnen worden en het doelpunt van Groningen had eigenlijk niet mogen tellen. Het was gewoon een enorme pech wedstrijd. Heeft niks te maken met het resultaat van Feyenoord vooraf.
Ik vindt het zowieso een gotspe dat niet alle wedstrijden tegelijk worden gespeeld. K*t commercie. Dit speelde zeker mee.
Ik vind het juist wel lekker. Bijna elke dag een wedstrijd of samenvatting kijken. Liefst beginnen ze op de zaterdagmiddag zoals in Engeland of Duitsland
Precies, is toch alleen maar leuk dat je meer kan volgen. Anders zie je alleen je eigen club spelen... Dat voor of na elkaar spelen, kan allebei een voor- of nadeel zijn. Heeft je concurrent gewonnen weet je dat de druk er 100% op staat (wat of kan resulteren in 100% scherpte of verkrampen onder de druk), heeft hij verloren kan dit ook twee kanten op: vrijer voetballen want je kunt alleen maar inlopen of wat hierboven uitgebreider genoemd wordt, juist het tegenovergestelde vanwege de druk die je jezelf oplegt omdat je in kunt lopen... Zo kun je met dezelfde argumenten/beweegredenen denk ik allebei de kanten op redeneren...
@RemiX-UH44:
Totaal niet mee eens.
Genoeg redenen om niet alles tegelijk te laten spelen:
- Ik vind het heerlijk om op zaterdag en wedstrijd te kunnen kijken en dan op een vrije zondag drie wedstrijden op rij.
- Als seizoenkaarthouder (van Psv) vind ik de variatie ook wel prettig. Anders ben je per jaar of 17 zaterdagavonden of 17 zondagmiddagen kwijt. Dan liever van allebei een beetje.
- Sommige clubs hebben van oudsher een voorkeur voor zaterdagavond, andere clubs voor zondagmiddag.
- Je moet soms flexibel zijn wegens politie-inzet bij andere evenementen in de stad.
- Ook i.v.m. Europese wedstrijden op dinsdag, woensdag en donderdag moet je kunnen switchen tussen de zaterdag en zondag.
Los van het feit dat ik het niet op elk punt met je eens ben ligt je laatste punt natuurlijk in het verlengde van het initiele standpunt. Door de commercie wordt dat ook verspreid over meerdere avonden om extra inkomsten aan TV-gelden etc te genereren. Als alles op zondag 14:30 gespeeld wordt, kan Europees ook alles op woensdag 20:45. Bij wijze van.
Edit: typo.
Wat een onzin. Ajax speelt (net als psv en feyenoord) toch al weken niet zo goed. Dan kun je een keer tegen puntverlies aanlopen, alsof het weten van de uitslag vorm ineens gaat veranderen. Daarnaast hadden ze ook in deze vorm bij een fatsoenlijk fluitende Nijhuis deze wedstrijd gewoon gewonnen.
Ach man, het is werkelijk nooit goed hier. Fluiten arbiters alles af krijgt hij gezeik, laten ze teveel door is het ook niet goed. Kortom, het is nooit goed. Wat mij betreft geven we de huidige scheidsrechters een opfrissing cursus en wordt een video ref vanaf volgend seizoen ingezet. Wel zou ik liever de stijl van Nijhuis hebben dan een v Boekel of een Sichem.
Ben het met je eens. Ik was altijd wel fan van zijn stijl, maar met Feyenoord-Ajax draafde hij het al door en met Groningen-Ajax werd het nog erger. Ik vind dat de laatste weken erg slecht fluit en dat komt hem nu op kritiek te staan. Hij floot niet voor dingen waar ze zelfs in Engeland voor zouden fluiten
Tsja, dit is inherent aan het feit dat Nederlandse clubs financieel gezien hun ervaren spelers niet voor langere tijd kunnen behouden, uitzonderingen zoals Schone daargelaten. Ik denk dat oudere, ervarener spelers mentaal meer kunnen opbrengen. Toch blijft het raar dat er in een omgeving waar men verwacht dat er absolute topsport wordt bedreven, het toch niet lukt om spelers mentaal wat weerbaarder te maken. Bovendien oogt het bijzonder irritant als een ploeg niet "durft", het leek net alsof Ajax tegen Groningen de eerste zestig minuten alles maar een beetje gelaten over zich heen liet komen en daarna pas echt een beetje aanzette (toen het eigenlijk al te laat was).
Op zich wel opvallend dat met name de Ajax spelers zeggen dat de druk voor Feyenoord wel eens te groot kan worden, juist deze spelers bij de eerste druk die ze krijgen niet presteren.
De Boer voorspelde het al vooraf aan de wedstrijd. Op een of andere manier gaat het toch in de koppies zitten. Hij vertelde dat hij in zijn Ajax tijd op dat soort momenten vaak heeft gezien dat ze dan zelf ook punten lieten liggen. Zou niks moeten uitmaken maar is dus regelmatig eerder voorgevallen. Dus ja! Wedstrijden hadden voor Ajax beter op hetzelfde tijdstip zijn geweest.
Ik ben heel benieuwd of dat niet het onderbuik gevoel is, waarbij je de keren onthoudt/terughaald waarbij dat het geval is geweest. In de categorie 'penalty versieren moet je niet zelf nemen', is een aantal jaar terug (wetenschappelijk) onderzocht door een Duitse amateurkeeper en uit zijn resultaten bleek het idd een mythe.
edit: even opgezocht: het artikel heet 'the fouled player shouldn’t take the penalty himself! An empirical investigation of an old German football myth,’ gepubliceerd in The Journal of Sports Sciences in 2006.
Wat een geouwehoer over dit Ajax. De Amsterdammers hebben het nooit gemakkelijk in Groningen. Dat gezeur over strafschoppen en de overtreding op die keeper, het slechte fluiten van de scheids en het oeverloze gezwam bij Studio Voetbal, waar ze wel 10x de overtreding lieten herhalen en er wel een kwartier over hebben zitten discussiã«ren. Ik word hier wel heel erg moe van.
Onzin ik hoor iedereen zeggen Feyenoord kan niet met druk om gaan geen kampioens spelers zus zo. Dit Ajax is net zo on ervaren als Feyenoord selectie en misschien zelfs minder ohnana sanchez ziyech traore yunes dolberg zijn er al 6 die geen kampioen in nl zijn geworden en waarschijnlijk ook buiten nl niet maar het zijn wel belangrijke spelers Net zoals Eric elia KEA en Vilhena die dat ook niet zijn geworden
Met deze theorie zal het nog een hele kluif worden voor Ajax om kampioen te worden. Want als ze dat willen worden komt er 100% zeker een duel aan waarbij je bij aanvang weet; "als we nu winnen, dan zijn we kampioen"
Precies zo is het ook tegen de Graafschap mis gegaan volgens deze theorie. 
Het eeuwige probleem. Een meneer die er voor gestudeerd heeft roept wat er in het ALGEMEEN aan de hand is als je druk voelt tijdens het moeten presteren. Statistisch zal het vast kloppen wat hij zegt. Daarna echter wordt de fout gemaakt om te veronderstellen dat het in de wedstrijden van feyenoord en ajax ook ECHT GEBEURD is. Komt op mij over als jezelf wijsmaken dat je een zes met je dobbelsteen hebt gegooid na 20 worpen omdat die kans nou eenmaal groot is.
En nog iets: ik denk niet dat die meneer echt heeft gezegd dat ajax niet met de druk kan omgaan. Ik vermoed dat de interviewer denkt dat die meneer dat bedoelt. Als hij dat echt zo gezegd heeft is hij een zeer slechte wetenschapper.
Een sportpsygoloog denk dat Ajax niet met de druk kon omgaan. Wat maakt hem nu een slechte wetenschapper en hoezo klopt dit statistisch? Begrijp niks van je antwoorden
Met plezier dan nog een keer: In het ALGEMEEN kan het waar zijn wat deze meneer vertelt ("de meeste koeien geven melk"
. Maar omdat hij natuurlijk niet bij de ploegen in de kleedkamer kan meekijken kan hij nooit een uitspraak doen over dat het echt zo IS ("dit dier is een koe en DUS geeft ie melk"
Het zal allemaal wel. Had onze kansen vooraf niet hoog ingeschat want wij draaien een relatief matig jaar. Maar, we pakken vaker punten thuis tegen Ajax. Onze spelers gaven alles en we hadden een gelukje. Dat staat los van of Feyenoord wel of geen punten laat liggen.
Wat zo een psycholoog nu ook weglaat, is dat Ajax niet in al te beste vorm is. Misschien wel qua resultaten, maar het spel vind ik niet zo attractief dan sommige mensen willen laten vermoeden. Zie alleen de wedstrijd tegen Legia.
Daarnaast vergeet de docent een belangrijke factor dat van belang is: de tegenstander. Groningen speelde met veel druk en klapte er heel goed in. En met Nijhuis al scheidsrechter weet je dat er veel zal worden toegelaten.
Wat een onzin. Als de scheidsrechter gewoon zijn werk goed had gedaan had Ajax toch gewoon gewonnen?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.