Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

‘Daar gaat Ajax veel plezier aan beleven en in de toekomst Oranje’

Laatste update:

Matthijs de Ligt verscheen zondagmiddag tegen FC Groningen (1-1) plots aan de aftrap nadat Jaïro Riedewald in de warming-up afhaakte. De zeventienjarige verdediger speelde een goede wedstrijd en bevestigde opnieuw een groot talent te zijn. Oud-international Kees Kist vindt dat veel spelers van Ajax een voorbeeld kunnen nemen aan De Ligt. “Matthijs is een echte. Een winnaar. Als spits weet je dat je tegen hem een lastige middag gaat beleven”, stelt de oud-international.

Ajax speelde een povere wedstrijd, waarin De Ligt een van de lichtpuntjes was. “Die jongen maakte een hele goede indruk. Hij is sterk in de lucht en wint bijna alle kopduels”, zegt Kist in gesprek met De Telegraaf. “Het verdedigende aspect heeft hij goed onder de knie. Hij is degelijk en zit er kort op. Daarnaast straalt hij uit te willen winnen. Vergelijk dat eens met bijvoorbeeld Joël Veltman. Die was te nonchalant en gaf ook een aantal ziekenhuisballen. Je hoort spelers soms mekkeren als ze ernaast komen te staan, maar in dit soort potjes moet je het dan wel laten zien.”

Door schorsingen van Davinson Sánchez en Veltman is de kans groot dat De Ligt donderdag in de Europa League-wedstrijd tegen FC Kopenhagen wederom aan de aftrap verschijnt. “Geregeld worden talenten bij hun doorbraak op een voetstuk geplaatst, om er vervolgens weer vanaf te vallen. Bij De Ligt zie ik dat niet zo snel gebeuren”, aldus Kist. “Die jongen is onverstoorbaar. Hij weet wat hij kan en laat zich niet gek maken. Daar gaat Ajax veel plezier aan beleven en ik denk in de toekomst ook Oranje.”

Wie zie jij liever naast Davinson Sánchez in de achterhoede van Ajax?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Met ze allen weer een talent ophemelen. Over 10 wedstrijden moet hij in Oranje of als het nu al kan. Daarna speelt hij een matige reeks en krijgt hij van elke media kant een stempel. Leuk talent, maar gister lekker 1-1 gespeeld. Volgens mij wilt Ajax kampioen worden maar ik zag het niet terug in de wedstrijd.

6 maart 2017 om 07:14

En dat lag zeker aan de Ligt? Volgens mij speelde de Ligt nagenoeg foutloos en blijkbaar zie jij de Ligt nooit voetballen anders zou je hebben kunnen zien dat hij meer talent heeft dan vele andere 'top' talenten..

6 maart 2017 om 09:33

Net als Fischer, El Ghazi en Kishna. Allemaal hadden ze meer talent dan andere "toptalenten" en bij alledrie komt het er nog totaal niet uit. Laat die jongen nou gewoon rustig ballen en op zijn 23ste zien we waar hij komt. Kom op zeg. Hij heeft nog geen 200 minuten in 1 gespeeld en hij is nu al een genadeloos talent die het moet en zal maken. Laat die jongen nou eens lekker.

6 maart 2017 om 10:13

Die zitten mentaal anders in elkaar, als 15 jarige deed hij al mee met 2, 3 jaar oudere en was hij al de beste, ik vind El Ghazi, Fischer geen top talenten, nooit gevonden ook maar bij de Ligt is dat anders, daar straalt het talent en de rust vanaf, maar goed, iedereen ze eigen mening maar ik zou me geld erop zetten dat hij de absolute top haalt

6 maart 2017 om 07:53

@jasonRhijn hahahaha Ja idd en dan wordt het gewoon een nieuwe bazoer, tete of riedewaldt

6 maart 2017 om 08:00

En als 't zo doorgaat kun je Dolberg ook toevoegen..en lijstje kun je nog veel langer maken. Als je jong bent en je speelt bij Ajax een paar leuke wedstrijden dan is er weinig sprake van realiteitszin

6 maart 2017 om 08:08

@10boxem10, ik vermoed dat je reactie zo wordt verwijderd! Wat is realiteitszin en wat heeft dat voor nut? Nederland is een opleidingsland waar talenten zich ontwikkelen en dan de volgende stap maken. Mensen kijken dan naar potentie en ontwikkelbaarheid. Soms worden de grootste talenten helemaal niks en iemand waarvan je dacht die heeft het niet en wordt een fantastische speler. In het begin werd ook van een Zlatan gezegd die kan er niks van, dat bleek best mee te vallen! Dolberg scoort wat minder maar speelt nog steeds goed en is belangrijk voor het team! Met buitenspelers als traore en younes krijg je ook wat minder ballen als spits zijnde. Daarnaast letten mensen nu wat meer op hem, niks mis mee toch?

6 maart 2017 om 10:07

Ontwikkelbaarheid? Wat is dat? Gaat er om dat jonge spelers bij met name ajax.rkc te snel worden opgehemeld. En dat gaat al jaren...hose reuser castillion wooter owusu etcetera

6 maart 2017 om 10:20

@supervoetbal

Ik begrijp je plezier niet zo want, het is vooral je eigen reactie die opvalt door haar onnozelheid. Je lacht wat mij betreft dan ook vooral om je zelf. Omdat al die jongens waar je op doelt, nog altijd 20 jaar of zelfs nog jonger en derhalve nog steeds talenten zijn. En voor al die jongens nog steeds een mooie toekomst in het verschiet ligt. Maar de transformatie van talent naar topspeler gaat natuurlijk niet in een achternamiddag en ook niet zonder dat goede door slechte wedstrijden worden afgewisseld. Dat komt omdat wisselvalligheid en flegmatiek synoniemen zijn voor jeugdigheid en een jonge speler het stempel talent krijgt omdat hij door die tekortkomen nog geen evenwicht in zijn prestaties zit. Kennelijk verwacht jij van een speler van 18 tot 20 jaar die voor het eerst bij selectie zit, dat hij meteen een evenwichtige prestatie op de mat kan leggen en dat is natuurlijk niet erg realistisch. Als Dolberg een heel seizoen zou kunnen spelen als hij in het begin deed, zou hij natuurlijk geen talent meer zijn, maar een topspeler. Doordat hij de mogelijkheid heeft om vanwege zijn aangeboren vaardigheden door te groeien naar een topspeler, krijgt hij het predicaat talent en dat zal hij behouden zo lang hij nog jong is en nog niet in staat is om ondanks zijn aanwezig kwaliteiten gedurende een heel seizoen een evenwichtige prestatie op de mat te leggen.

Misschien moet je je eens verdiepen in wat talent betekent: begaafdheid. Al de spelers over wie je het hebt, zijn bovengemiddeld getalenteerd en worden alleen maar talent genoemd omdat hun spel nog steeds fluctueert en ze door hun leeftijd en een gebrek aan ervaring nog niet in staat zijn gedurende langere tijd een evenwichtige prestatie neer te zetten. Maar dat ze een of meer mindere wedstrijden spelen, betekent natuurlijk niet dat ze daarmee hun begaafdheid kwijt zijn en het zegt dan ook meer over jou dan over de spelers waarom het gaat, dat jij moet lachen om de aanvangsproblemen die ze in het begin van hun carriere hebben. Als een begaafde speler er ondanks zijn gave niet in slaagt om een grote carriere van de grond te krijgen, komt dat niet omdat hij zijn gave kwijt is, maar liggen daar andere tekortkomingen aan ten grondslag, zoals een karakter dat niet geschikt is om topvoetbal te bedrijven. En daar is bij deze spelers natuurlijk nog geen sprake van.

Als je een jonge speler die nog midden zijn ontwikkeling zit, af serveert op basis van een mindere periode terwijl je de wetenschap hebt dat iedere jonge speler aan het begin van zijn carriere zo een periode mee maakt, kan ik je onmogelijk serieus nemen. Al weet ik natuurlijk ook wel dat dergelijke reacties vooral worden ingegeven door een gezonde portie Hollandse afgunst. Ajax barst uit zijn voegen van het talent en gaat een prachtige toekomst tegemoet als het die talenten iets langer weet vast te houden. En het is nu eenmaal een gegeven dat het wemelt van de mensen die als het een uitgesproken club als Ajax betreft, de zon niet in het water kunnen zien schijnen en de club dat succes niet gunnen. En naar de azijnfles grijpen omdat ze moeite hebben om zelfs het simpelste complimentje dat Ajax krijgt voor het werk dat de club in haar talenten steekt, te kunnen verdragen en daarom het moment waarop een talent in zijn mindere periode verkeert, aangrijpen om zijn begaafdheid in twijfel te trekken en zijn prestaties te bagatelliseren. Terwijl ze de wetenschap hebben dat iedere jonge speler in het begin zijn carriere te maken krijgt met een vormdip en dat ook spelers als Rijkaard en Van Basten is overkomen. Iedereen wiens denken zo vergiftigd wordt door afgunst dat hij zijn toevlucht zoekt in dergelijk kleinburgerlijk handelen, is wat mij betreft dan ook niet te benijden.

6 maart 2017 om 10:40

@scepticus Volledig mee eens wat jij zegt! En eindelijk eens een onderbouwde reactie hier op VZ. Merendeel vd mensen hier praat alleen maar in oneliners en cliches en onderbouwen vrijwel Nooit hun mening.

6 maart 2017 om 10:56

@10boxem10, dat iemand zoals scepticus hieronder ook uitgebreid beschrijft zijn vaardigheden uitbreid en stabieler maakt. Wat is te snel? Omdat je toevallig een andere club aanhangt? Elke club heeft baat bij de ontwikkeling van jeugdige spelers. Kijk bijv naar Feyenoord die in hun basis een paar jongens hebben die hun opleiding bij Ajax hebben genoten. Die werden ook destijds als talent neer gezet en hebben op een andere manier ook de Nederlandse top bereikt. Alle jongens die je noemt waarin in die tijd bovengemiddeld veel aanleg hadden, maar om diverse redenen de top niet hebben gehaald. Niet elke speler haalt de barca en reals van deze wereld. Een castellion heeft gewoon een prima carrière.

6 maart 2017 om 11:16

Ajax barst van het talent...ik zal wel wat missen. Of ze begeleiden ze niet goed genoeg want er breekt weinig van wereldniveau door. En sorry dat ik niet zo intellectueel over kom en niet meedoen aan het groot nederlands dictee. Dit is een voetbalsite en verhalen van 4 pagina zijn wat overdreven of niet

6 maart 2017 om 11:17

En wie zegt dat ik voor een andere club ben? Gaat over het feit dat talenten te snel worden gehyped. Met name bij Ajax doordat ze vroeger van wereldniveau waren

6 maart 2017 om 13:01

@10boxem10, hoe je overkomt maakt helemaal niet uit, iedereen is evenveel waard. Iedereen mag vinden wat hij/zij wil, maar wanneer je je mening op de verkeerde argumenten baseerd is het ook ieder zijn goed recht daar je over te bevragen en dat is prima wat mij betreft. Ajax barst inderdaad van het talent inderdaad. Ik ben niet zo van de lijstjes, maar kijk alleen wat er bij Ajax in selectie zit. Daarnaast zie je dat de A1 ook internationaal goed aan de wegtimmert. Niet alleen als team, maar er zijn spelers die zich laten zien en iets bijzonders. Dat er niet veel doorbreekt heeft ook te maken met het niveau van de Nederlandse competitie. De stap naar de internationale top wordt steeds groter. Dat betekent dat in je jeugd je kwaliteit omhoog moet. Dus wanneer Ajax grote talenten heeft profiteren andere clubs daar ook van omdat ze al vroeger in hun loopbaan meer moeten brengen. Daarom snap ik die lachende reacties niet over talenten die het wel of niet halen. We kunnen niet anders. Je ziet het ook in de competitie: Ajax werd 4 keer kampioen psv werd sterker en werd kampioen, Feyenoord zat financieel in zwaar weer zetten in op jeugd en die kunnen dit jaar weleens de titel pakken. Ondanks dat je elkaars concurrenten bent heb je elkaar ook nodig om beter te worden.

7 maart 2017 om 10:10

@10boxem10

Je schrijft: "en sorry dat ik niet zo intellectueel over kom en niet meedoen aan het groot nederlands dictee. Dit is een voetbalsite en verhalen van 4 pagina zijn wat overdreven of niet".

Hoe iemand overkomt, is volstrekt irrelevant. Omdat als iemand een domme uitspraak doet, niet meteen wil zeggen dat hij ook dom is. Daaraan kunnen ook emoties ten grondslag liggen, terwijl mensen ook wel eens dingen roepen zonder er over na te denken. Er is derhalve geen enkele noodzaak om in het defensief te schieten. Dat mijn reacties langer zijn dan de doorsnee reacties, komt omdat ik er aan hecht om mijn mening met argumenten te onderbouwen. Dit is niet alleen een voetbalsite, maar ook een forum en het doel van een forum is om met elkaar te discussieren en zonder argumenten gaat dat niet lukken en verzandt de discussie in een welles nietes. En dat is niet allen zonde van de tijd, maar ook volstrekt nutteloos.

Ajax barst inderdaad van het talent. Jij zegt dat je het niet ziet en dat is je goed recht, al vraag ik me sterk af of het niet zo is dat je het niet wilt zien. Talent is begaafdheid en aangeboren aanleg en ontkennen dat de jongens waarover het gaat, geen aanleg hebben, is wat mij betreft hetzelfde als het ontkennen dat een olifant een slurf heeft. Dat de spelers de nodige veren in hun kont gestoken krijgen vanwege hun talent, wil echter niet zeggen dat ze dat talent ook gaan omzetten in kwaliteit en allemaal de top gaan halen. Daar zijn ook andere kwaliteiten voor nodig zoals doorzettingsvermogen. Er zijn genoeg verhalen van jonge spelers bekend die bovenmatig getalenteerd waren, maar hun belofte nooit hebben kunnen waarmaken doordat het ze daarvoor aan karakter ontbrak. Maar dat is iets anders dan te beweren dat ze geen aanleg hebben. Er zijn ook verhalen bekend van spelers die veel minder getalenteerd waren, maar die wel de top gehaald hebben door hun karakter. Alle spelers waar het hier over gaat, hebben voldoende talent om een mooie carriere te bewerkstelligen in de Europese (sub)top. Misschien krijg je gelijk en blijkt later dat de top voor geen van hen haalbaar is. Maar het is belachelijk om daar nu al een voorschot op te nemen, terwijl ze amper 20 jaar of zelfs nog jonger zijn en hun carriere feitelijk nog moet beginnen.

6 maart 2017 om 08:01

@jasonrijn, je hebt wel een slecht leven he? Er wordt een oud speler gevraagd wat hij vindt van deze speler. Sterker nog kist geeft zelfs aan dat talenten vaak op een voetstuk worden geplaatst en er vervolgens weer afvallen. Bij sommige talenten zie je veel potentie, maar zijn ze mentaal niet sterk genoeg, bij hem maken mensen zich daar minder zorgen over. Het gelijkspelen van Ajax staat toch los van het talent en zijn potentie? Ik vraag me oprecht af wat je denkt net voordat je dit intypt?

6 maart 2017 om 10:14

Sterker nog: Kees Kist zit wekelijks voor de Telegraaf als rapporteur bij Eredivisie-wedstrijden om spelers cijfers te geven voor de speler van het jaar klassement en in die hoedanigheid geeft hij ook een kort commentaar op het functioneren van individuele spelers voor de krant.

Dat heeft weinig met ophemeling van De Ligt te maken, het is gewoon zijn beoordeling en observatie van de speler. Kist heeft ook weinig belang om die jongen op te hemelen.

6 maart 2017 om 10:58

@buitenspelval, helemaal eens. Probeerde er wat nuance in te houden. Persoonlijk vind ik het moedig dat iemand zich publiekelijk zichzelf zo presenteert

Als Peter B slim is dan speelt hij dit seizoen gewoon verder met de Ligt cv en Viergever lb als die weer fit is, de Ligt is een echt heel groot talent.. Pas 17 jaar maar nu al zo sterk, dan zullen vele het hebben over ophemelen bla bla maar deze jongen gaat echt een grote worden, hij heeft alles wat een cv nodig heeft

6 maart 2017 om 09:16

Viergever linksback is denk ik niet zo slim. Weinig aanvallende kwaliteiten wat de meeste moderne backs nu hebben en is te traag

6 maart 2017 om 10:15

Ben ik het zeker niet mee eens, Viergever zie ik liever als linksback dan Sinkgraven, volgens mij gaat het ook om verdedigen en dat kan Viergever beter dan Sinkgraven, aanvallende kwaliteit is leuk om erbij te hebben maar niet het belangrijkste

6 maart 2017 om 10:15

Tegen Legia Warschau was hij als linksback zo beetje de beste man van het veld en scoorde hij bovendien.

6 maart 2017 om 10:20

@robertkok

Onderschat de verdedigende mogelijkheden van Sinkgraven niet, die jongen is fel, snel en schuwt persoonlijke duels niet.

6 maart 2017 om 11:12

Dat doe ik ook niet maar ben nog niet helemaal om alshet gaat om Sinkgraven lb, vind het tegen mindere tegenstanders een goed plan als je veel de bal hebt, maar tegen de top 6 of Europees zie ik liever Viergever, uit tegen Legia zag je dat Sinkgraven moeite heeft en dat geeft ook niet als je pas een paar maanden lb bent

6 maart 2017 om 11:56

Sinkgraven is zeker nog geen complete back en heeft nog een lange weg te gaan in zijn ontwikkeling als verdediger. Daar heb je gelijk in.

Desondanks zie ik in hem in potentie een moderne opkomende back met genoeg verdedigende kwaliteiten in de dop. Ik denk dat verdedigen een ervaringsvak bij uitstek is, dat je vooral leert door schade en schande. Fouten maken hoort een beetje bij het beeld van een voetballer die omgeturnd wordt.

Daarom zou ik ook zeggen: laat Sinkgraven met zijn verdedigende potentie gewoon staan tegen grote tegenstanders. Vooral daar leert hij van. 100 procent meer dan spelen tegen alleen laagvliegers als bijvoorbeeld, met alle respect, Roda of Go Ahead.

Op termijn denk ik dat je dan in Sinkgraven een uitstekende linksback hebt.

6 maart 2017 om 12:29

Buitenspelval, ik ben het met Robert eens. Vind je hem echt fel, en sterk in de duels? Snelheid is idd redelijk, maar ik zie hem nog te vaak afgetroefd worden vooral tegen een echte buitenspeler.

6 maart 2017 om 13:30

Sulejmanii, ik vind hem zeker fel en niet niet bang om persoonlijke duels aan te gaan. Afgelopen twee a drie maanden komt dat steeds meer bovendrijven.

Dat hij enkel sterk is in de duels en ze altijd wint, zeg in echter niet, daarvoor moet hij nog meer groeien in zijn rol en is hij fysiek nog slechts een 21-jarige. Maar neem eens mee in je oordeel hoelang hij pas deze positie invult?

Hij wordt inderdaad af en toe afgetroefd op snelheid door een echte buitenspeler, maar nog te vaak vind ik overdreven. De meeste van zijn persoonlijke duels wint hij volgens mij wel. Minder snel zijn dan je tegenstander is te compenseren door goed positioneren, daar valt met hem nog winst te behalen. En uberhaupt: welke back ter wereld wint elk duel?

Verder ben ik het ook wel in grote lijnen met Robertkok eens dat Sinkgraven als verdediger nog ervaring ten opzichte van Viergever mist, maar ervaring krijg je alleen als je wedstrijden speelt.

Ik had het nooit verwacht, maar ik zie nu echt het liefst Viergever naast Sanchez staan. Viergever is dit seizoen een hele betrouwbare, stabiele verdediger. Daarom zie ik geen enkele reden om hem op korte termijn te vervangen door Riedewald of De Ligt. Viergever doet het uitstekend en verdient daarvoor krediet. Dat we Riedewald en de Ligt achter de hand hebben, is pure luxe en geeft een geruststellend gevoel. Vooral de Ligt is tot nu toe oerdegelijk. Ik vind hem betrouwbaarder spelen dan Riedewald. Riedewald heeft elke wedstrijd 2 of 3 momenten waarop hij verslapt. De Ligt blijft een hele wedstrijd gefocust. Mooi om te zien dat zo'n jonge jongen dat al zo goed kan.

6 maart 2017 om 07:27

Maar daar gaan we weer in de media. Er word wederom wer een talent gehypt.
Wanneer stoppen we daar nu eens mee en zorgen we dat de druk gewoon bij het voetbal blijft en niet van buitenaf.
Laat die jongen lekker instromen en zijn minuten pakken. Hij heeft nog even om een stabiele factor te worden.

6 maart 2017 om 07:56

Dat is ook wat ik toch probeer te zeggen? We moeten koesteren wat we nu hebben met Viergever en niet in de hype mee gaan. De Ligt komt er vanzelf wel als hij dit niveau vasthoudt.

6 maart 2017 om 08:12

Ja idd ik zet het nog even kracht toe
Vind zo zonde dat er spelers ongeacht van welke club gelijk de stempel wereld talent op zich krijg.
Ik snap op een gegevn moment wel waarom talenten weggaan uit nederland. Ze kunnen in het buitenland in de schaduw van wereld toppers beter worden en de buitenlandse pers zitten niet met de neus op die piepjonge talenten.

6 maart 2017 om 09:07

Je moet media berichten inderdaad altijd in de context zien. Degene die geïnterviewd wordt zal altijd vanuit het moment reageren en daar wordt dan weer een mooie kop van gemaakt.
Ik heb 'Mata' nu een wedstrijdje of 6 live aan het werk gezien en waarin hij imho altijd in de top3 van beste spelers van het veld eindigde. Hij heeft de intelligentie, het inzicht en de instelling op zijn 17e waar ik echt 'bang' van word. Je merkt ook dat medespelers zich aan hem optrekken en hij goed in de groep ligt (no pin intended) wat ook echt een goed teken is.

6 maart 2017 om 10:22

@bliek

De Ligt wordt hier niet gehyped. Hij wordt door de Telegraaf-rapporteur Kees Kist beoordeeld voor het Spelers van het jaar-klassement.

6 maart 2017 om 09:47

Precies, Viergever speelt dit seizoen gewoon zeer verdienstelijk en verdient zijn plekkie. De Ligt is pas 17 en heeft zijn hele carrière nog voor zich, die komt er vanzelf wel en gaat ook niet zitten zeiken als hij op de bank komt.

De Ligt is inderdaad een groot talent. Maar laat hem maar een 5-6 jaar constant presteren samen met wat andere jonkies bij Ajax.

Wel slechte tekst VZ, iets met appels en peren. "Het verdedigende aspect heeft hij goed onder de knie. Hij is degelijk en zit er kort op... Vergelijk dat eens met bijvoorbeeld Joël Veltman. Die was te nonchalant en gaf ook een aantal ziekenhuisballen.

6 maart 2017 om 07:52

17 mag max 3 jaar tekenen

6 maart 2017 om 09:04

Ja, dus? Hj kan daarna niet meer verlengen bedoel je?

6 maart 2017 om 20:13

Hij is momenteel 17. Dus momenteel mag hij maar een 3 jarig contract tekenen.

Kees kist, wat een top speler was dat zeg! Nog Europees topscoorder geworden met AZ 67. Sympathieke man ook maar als top spits weet hij uiteraard wat een verdediger moet hebben

Ik hoop voor Oranje dat de ligt nuttig is over een paar jaar... maar hou een slag om de arm omdat zoveel talenten de stap niet hebben gemaakt... meer niet dan wel

Hmm waar heb ik dit artikel eerder gelezen? oja, niet zolang terug maar het ging toen over Riedewald en volgens mij ook een paar keer over Bazoer. Het gaat ook nooit ophouden. Een compliment okã©, maar gelijk zo overdrijven?

Hij is leuk begonnen de Ligt, maar laten we hem lekker de tijd geven om zich in het eerste te spelen en dan zien we daarna wel of Oranje ooit komt. Hij zou niet de eerste speler zijn die na een terugslag nooit meer op niveau komt bij Ajax. Alsjeblieft niet het volgende talent op een voetstuk plaatsen, om deze vervolgens na 5 wedstrijden weer af te zagen.

6 maart 2017 om 17:21

Is het raar dat de jongst scorende debutant van Ajax ( 17y40d ), Jongste aanvoerder van het Nederlands voetbal ( 17 jaar ) en de eerste speler in jaren die met 16 al bij de selectie (Ajax 1 ) zat én zijn debuut in het profvoetbal (Jong Ajax ) al maakte na een aantal goede optredens in Ajax 1 als talentvol word omschreven, ik zie sowieso niet in wat er mis mee is om een talent een talent te noemen, dat zijn ze ten slotte ook anders zouden ze nooit daar staan. Als elk talent een topspeler zou worden zouden we met 10 Messi's, 100 Ronaldo's en 1000 Robbens rondlopen op de velden. De stap van talent naar topspeler is de grootste, als je die zet heb je het gemaakt als prof.

Gewoon Viergever laten staan doet het al heel het seizoen goed dus geen enkele reden om te wisselen. Voor donderdag hoop ik toch echt dat Viergever mee kan doen zodat je met De Ligt en Viergever in het centrum kunt spelen. Je kunt toch internationaal niet aankomen met Tete, De Ligt, Riedewald en Sinkgraven als verdediging.

Peter Bosz, kijk eens naar de cijfers van de beoordeler. de Ligt 7,2 speelt wekelijks degelijk. Veltman 4,6 komt wekelijks niet boven een 5. Traore 3,3 komt wekelijks ook niet boven een 5. Ziyech 4 zakt nu ook door de ondergrens. Wordt het niet eens tijd om de spelers die op de bank zitten een kans te geven. Of blijf je met deze onzin doorgaan.een aantal spelers die wekelijks onder de maat beginnen worden weer opgesteld, dit is een slecht teken naar de andere spelers toe.

6 maart 2017 om 09:06

De beoordelende pubers op deze website die alles behalve objectief zijn bedoel je? Mag hopen dat je andere cijfers bedoelt of een grap maakt.

En daar gaan we weer. Is zeker een toptalent, maar is pas 17! Kom op, laat deze jongen zich nou eerst eens goed doorontwikkelen zonder er meteen grote druk op te leggen.
Ik zie het ook wel in hem zitten, kan zeker een hele goede worden, maar komt ook net pas kijken.
Laten we over 2 seizoenen eens kijken waar hij dan staat, eerst basis Ajax en dan doorgroeien.
Kist geeft zelf aan dat talenten vaak al op een voetstuk worden gezet, maar dat doet hij zelf nu ook ;-)

Met vlag en wimpel de slechtste man van het veld: Veldman! Nog geen plekje bij jong waard! Snel hopelijk komt Bosz tot inkeer en gaat GVD Tete opstellen dan deze matige back!

Met alle respect voor de mening van anderen in deze topic, maar een ieder die niet kan zien en begrijpt dat de Ligt wel degelijk een andere categorie is dan Riedewald, Fischer, El Ghazi, Bazoer of welk ander talent dan ook, ziet wellicht eea over het hoofd.

De leeftijd in combinatie met positie, zijn fysiek, het meteen scoren van doelpunten, EN het gewoon vrijwel foutloos spelen in de meeste van zijn wedstrijden zeggen mij dat dit Echt een talent van de buiten catogerie is en dat zijn plafond waarschijnlijk heel hoog ligt. Mijn iniens zijn blessures het enige wat een glansrijke carriere hem in de weg kan zitten.

Persoonlijk snap ik bijvoorbeeld de hype om vd Beek en Nouri niet zo, zie veel meer potentie in Eijting en Sierhuis.

6 maart 2017 om 13:23

Jaja Ricardo, we hebben aardig wat talent rondlopen en een ieder die niet ziet dat de Ligt kan uitgroeien tot een topverdediger moet lekker zijn oogkleppen ophouden. Ook Eijting en met name Sierhuis zijn super talenten. Het is jaren geleden dat er zoveel talent bij Ajax rondliep en daar mogen we best blij mee zijn. Laat de anti Ajax aanhang maar proberen dit naar beneden te praten. Ze komen er vanzelf achter waar we het over hebben

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren