ADO Den Haag komt ondanks tweede remise op rij niet af van laatste plek
De competitiewedstrijd tussen FC Utrecht en ADO Den Haag heeft zondagmiddag geen winnaar opgeleverd. Een doelpunt van Dion Malone bracht ADO in De Galgenwaard op voorsprong, maar het elftal van Alfons Groenendijk moest uiteindelijk genoegen nemen met één punt: 1-1. Utrecht blijft vierde staan in de Eredivisie, terwijl hekkensluiter ADO nummer vijftien Go Ahead Eagles tot op één punt nadert.
ADO kwam in zijn eerste drie duels onder Groenendijk nog niet tot winst, maar de ploeg maakte tegen zowel Feyenoord (0-1 verlies) als FC Twente (1-1 gelijkspel) een defensief solide indruk. In de Domstad was dat aanvankelijk niet anders. ADO plooide terug op eigen helft en loerde op de counter. Utrecht hanteerde een te laag tempo om de Haagse muur te slechten en kwam na ruim een kwartier spelen zelfs verrassend op achterstand.
Malone kon na gestuntel achterin bij de thuisploeg alleen op doelman David Jensen af en bracht ADO voorts met een simpele schuiver verrassend op voorsprong: 0-1. Ruben Schaken kreeg luttele minuten na de openingstreffer een uitgelezen mogelijkheid om de voorsprong te verdubbelen, maar de vleugelflitser zag teamgenoot Guyon Fernandez over het hoofd en stuitte uiteindelijk op Jensen. Die misser kwam ADO op slag van rust duur te staan. Giovanni Troupée bereikte Richairo Zivkovic met een voorzet, waarna de spits simpel kon binnentikken: 1-1.
Utrecht mocht zijn handen dichtknijpen met de gelijke stand en leek in de blessuretijd van de eerste helft nog goed weg te komen, toen Schaken na contact met Robin van der Meer ten val kwam in het strafschopgebied van de Domstedelingen. Scheidsrechter Serdar Gözübüyük wilde echter niets weten van een penalty. Na de onderbreking poogde Utrecht uit een ander vaatje te tappen en dat resulteerde al vroeg in een goede schietkans voor Yassin Ayoub, maar diens poging spatte uiteen op de lat. ADO bleef vervolgens op de been en hield uiteindelijk een punt over aan het treffen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Klaassen wordt na titel van Inter gevraagd naar eventuele terugkeer bij Ajax
Hoop op oproep van Koeman nog niet opgegeven: ‘Maar ik heb nog niets gehoord’
PSV wil dolgraag verder met vier spelers, waaronder André Ramalho
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Krabbendam denkt te weten welke 3 spelers mogen vertrekken bij Feyenoord
Johan Derksen is helemaal klaar met Clarence Seedorf: ‘Vier keer gefaald’
Meer sportnieuws
Matige pot van beide partijen. Utrecht speelde heel pover en ADO had geen enkele intentie om te gaan voetballen. Maar ja, je verwacht ook niks anders als je laatste staat. Utrecht kon geen vuist maken in aanvallend opzicht, want dan wel knap is van ADO. Jammer dat Haller er niet bij was, denk dat ADO het dan een stukje lastiger had.
Maar wat doet de scheids in de 45ste minuut. Van der Meer raakt die hele bal niet aan en schopt alleen Fernandez vol. Dan geeft ie een corner in plaats van een doeltrap. Nee grapje, dit was natuurlijk een 100% pingel. Maar ja voor het eerst dat een beslissing in Utrechts voordeel valt. En nu zullen de suppporters van den Haag wel zeggen dat ze zijn genaaid, maar ja denk dan even terug aan ADO-Utrecht toen Beugelsdijk Ayoub binnen de zestien neerschopte en er een vrije trap ipv een penalty werd gegeven en het moment dat Haller met een halve omhaal scoorde maar er buitenspel werd gegeven terwijl dat het duidelijk niet was. Dus ja, ze mogen klagen maar ze hebben ook wel eens geluk...
Wat zal de scheidsrechter gedacht hebben? Ik geef nooit meer een strafschop? Hoe kan je voor deze overtreding in de 16 geen strafschop geven.
Hans Anders alleen de prijs is anders.
Zo.. Gebeurde aardig wat deze partij.. Overigens wel een zwakke pot vanuit onze kant. 2de helft wel veel en veel beter, maar te pietluttig in het afmaken. Ik had de hele 2de helft het gevoel dat we nog wel zouden scoren. Helaas niet gebeurd en dan laat je een fantastische kans op plek 4 zo liggen. Doodzonde.
Dan het penaltymoment. Was er natuurlijk overduidelijk eentje. Gelukkig hadden wij nog 12 punten tegoed van de arbitrage. Daarvan leveren we er nu weer 1 in. dus nog 11 te gaan. Hoe dan ook, bijzonder dat de arbitrage zo ontzettend veel fout deed. Eerst wordt Amrabat naar beneden getrokken, dan het penaltymoment en dan een corner geven ipv een hoekschop. 3 fouten in 3 seconde...
Leuk voor jouw cluppie dat ze volgens jou 1 punt terug hebben van de 12 die ze door de arbitrage zijn misgelopen. Maar dit is heel ernstig. Deze scheidsrechter schijnt belangen in FC Utrecht te hebben in de vorm van sponsoring. Als je met die wetenschap kijkt naar het optreden van deze scheidsrechter in deze wedstrijd en de genomen beslissingen in meerdere cruciale momenten ziet wek je de schijn van partijdigheid. Hij heeft deze wedstrijd ernstig in het nadeel van Den Haag beã¯nvloed. En dan bekruipt je toch het gevoel dat er met voorbedachte rade is gehandeld om Utrecht in het zadel te houden. In de tijd dat de drie beste scheidsrechters die NL toen had die alle drie afkomstig waren uit Den Haag mochten die nooit een wedstrijd van Den Haag fluiten. Dat was dus ook al een nadeel voor Den Haag waardoor we altijd de mindere scheidsrechters kregen. Ik heb ook begrepen dat deze scheidsrechter onder verdenking heeft gestaan van matchfixing. Tuurlijk moet Den Haag ook naar zichzelf kijken hoe simpel we die goal weggeven en te weinig rendement halen uit goede kansen/mogelijkheden. Maar de beslissingen van deze scheidsrechter hebben Den Haag vrijwel zeker 2 punten gekost. En die kunnen het verschil betekenen tussen degradatie of lijfsbehoud.
Wat een matige wedstrijd was dit zeg. Zoveel balverlies, slechte passes, lage baltempo.utrecht speelde veel te slecht om deze wedstrijd over de streep te trekken. Het leek wel of er geen wil was om van ADO te winnen, een ploeg die niet voor niks laatste staat. In de eerste helft mag je nog van geluk spreken dat ADO geen strafschop krijgt. Ik heb zelden zo een overduidelijke strafschop gezien. Opmerkelijk dat de grensrechter het niet zag.
AZ, Heerenveen en Vitesse hebben punten laten liggen. Op voorhand zou je dan denken dat Utrecht er vol op in zal gaan om de genoemde ploegen verder op achterstand te brengen, maar tevergeefs. Vandaag zat het er blijkbaar niet in.
Heb de wedstrijd niet gezien, alleen de overtreding. Als dit geen penalty meer is, kan je de penalty net zo goed afschaffen.
Gewoon geen penalty geven in blessuretijd van de eerste helft. Het was niet eens een twijfelgeval. Veel duidelijker krijg je ze niet zo snel.
Het was niet Schaken maar Fernandez die onderuit werd getrapt, maar schandalig is het zeker, en daarbij had er ook een 2e gele kaart getrokken moet worden. vooraf teken je ervoor maar dit was echt bagger
Klopt, ook bij Janssen kwamen we goed weg, net zoals bij ADO een directe rode ook zeker moest kunnen. Gewoon super slecht gefloten, maar niet puur in iemand zijn voordeel. Wel heel zonde dat de scheidsrechter zo slecht was, kwam de wedstrijd niet ten goede.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.