Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

‘Raiola wil supertalent van Juventus onderbrengen bij Ajax’

Laatste update:

Moise Kean hoeft bij Juventus niet te rekenen op veel speelminuten in de hoofdmacht en de zeventienjarige aanvaller wordt door Goal in verband gebracht met een overstap naar Ajax. Zaakwaarnemer Mino Raiola wil de zeventienjarige spits tijdelijk onderbrengen in Amsterdam, in de hoop op meer speelminuten op het hoogste niveau.

Door stevige concurrentie in de Juventus-aanval van spelers als Paulo Dybala, Gonzalo Higuaín en Mario Mandzukic hoeft Kean niet te rekenen op veel kansen in het eerste elftal. Nu de Oude Dame er ook nog eens aan denkt om Alexis Sánchez over te nemen van Arsenal, weet Kean genoeg. Afgelopen zomer informeerde Ajax naar verluidt al naar de diensten van het talent.

Raiola wil Kean op tijdelijk naar Ajax brengen. De spits, die ook als buitenspeler uit de voeten kan, wordt immers gezien als een groot talent en de club wil hem derhalve niet definitief laten vertrekken. Hij tekende nog geen contract bij Juve, maar dat zal niet lang op zich laten wachten. Kean moet bij Ajax dan de concurrentiestrijd aan gaan met Kasper Dolberg, terwijl ook Klaas-Jan Huntelaar in verband wordt gebracht met een terugkeer naar Amsterdam.

Speelt dit toptalent van Juventus straks in de Eredivisie? Lees er alles over in onze VZ Talentscout van vandaag! ????

Geplaatst door voetbalzone op donderdag 28 juli 2016

Moet Ajax Moise Kean in huis halen?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Tijdelijk??
Lekker opzouten riola, we gaan geen spelers van Juventus opvangen en voor ze opleiden!

4 maart 2017 om 12:24

Nee dat doen ze alleen voor Chelsea

4 maart 2017 om 12:26

Traore is een basisspeler, die was met de intentie gehaald een spitsloos jaar te overbruggen. Daar had Ajax zelf baat bij, Kean huren heeft Ajax amper baat bij.

4 maart 2017 om 12:36

We waren onze spits ineens kwijt weet je nog wel? Dit was een noodgreep aangezien spitsen voor Ajax nu eenmaal niet voor het oprapen liggen. Dat Casper zich zo ontwikkelde was een geluk bij een ongeluk.

4 maart 2017 om 13:03

@wolterx wilde juist aangeven dat het nooit zo zwart wit is. Terwijl de reactie tijdelijk?? Opzouten weinig ruimte laat

4 maart 2017 om 13:20

Ik ben het overigens ook niet mee eens dat ze Traore voor Chelsea lopen op te leiden. Helemaal omdat hij maar beperkte kwaliteiten mee brengt

4 maart 2017 om 13:21

Denk dat de naam Raiola daarin ook een rol speelt, dat is de meest gevreesde man op de Toekomst ondertussen, haha.

4 maart 2017 om 19:04

Inke
Ik denk dat we nu erg achteraf aan het reageren zijn (misschien niet jij specifiek). Over het algemeen waren we wel erg tevreden over het feit dat Traore voor een jaar gehuurd werd. Gewoon omdat er een gat was dat we een jaar wilden overbruggen. Het was heel specifiek. Maar Traore en beperkte kwaliteiten toedichten vindt ik niet echt in dezelfde zin passen. Daarvoor toonde hij toch genoeg kwaliteiten bij Vitesse. Het komt er nu tegenvallend uit.

4 maart 2017 om 19:13

Die naam Raiola en het hoeft voor mij al niet meer. Die kerel heeft geen enkele kennis van een situatie inschatten als het om talenten gaat. Of hij laat ze veel te vroeg naar het buitenland vertrekken omdat er geld aan te verdienen is. Of hij heeft de hersenen van een vlieg. Die denkt dat Ajax even talenten gaat opleiden voor Juventus? pfff, wat een oelewapper. Dat gaat compleet tegen de hele Ajax filosofie in en dat moet hij ook weten. Of hij dat wil weten is ten tweede als dit bericht klopt.
Of hij gaat bij Ajax tekenen, of hij mag naar PSV of zo. Je weet haast zeker dat er wel weer problemen komen met die speler als het dan even tegenzit.
Laat Raiola eerst maar eens beginnen met wat krediet op te bouwen bij Ajax door te zorgen dat Tete bijtekend. Dat zou een grotere prioriteit van hem moeten zijn.

Als die jongen voor Ajax wil tekenen, dan is dat anders. Maar zoals ik al wel heb laten blijken denk ik, ben ik een beetje uitgekeken op Raiola spelers.

4 maart 2017 om 12:33

Inderdaad. Die jongen liet in de YL niet eens zien beter te zijn dan Sierhuis of Kluivert. Waarom zouden we hem dan voor 1 jaar gaan huren? 17 jaar dan. Daar kun je dus helemaal niet oprekenen. Mocht Bayern Coman niet willen kopen dan willen we hem wel voor een jaar huren. Geen overschatte A-junior.

4 maart 2017 om 13:37

Nou deze jongen kan echt wel voetballen, ik zou blij zijn met hem in de aanval.

4 maart 2017 om 19:18

Tegen verhuur? als je het zo ziet, dan kan ik het daar niet eens mee zijn. We hebben ook talenten die echt wel kunnen voetballen. Zoals andere al stellen, zijn die echt niet zoveel minder dan deze jongen als ze uberhaubt al minder zijn.
Je gaat toch niet de levensader van Ajax ondermijnen door talenten te gaan huren? dat zou haaks op het beleid van de club zijn.
Ajax leidt talenten op om ze daarna voor hopelijk goed geld te verkopen. Zo kunnen we nog iets mee in deze absurde financiele wereld.
Raiola moet gewoon ver van Amsterdam blijven in mijn opinie. Die heeft echt niets met Ajax, dus Ajax hoeft ook niets met hem te hebben.

4 maart 2017 om 13:54

Ajax zou überhaupt geen jonge spelers moeten huren, daar schiet je uiteindelijk niks mee op. Traore was wel begrijpelijk, aangezien er veel geld binnen gehaald kon worden met Milik, maar geen goede spits beschikbaar was om te kopen.
Als Ajax hem zou kunnen kopen , dan wordt het wel aantrekkelijk.

4 maart 2017 om 13:57

Nee, we leiden wel op voor topclubs, maar dan is het wel eerst eigendom van ons, zodat, indien succesvol, we ook lekker kunnen cashen!

4 maart 2017 om 14:14

Zie het probleem niet zo, Ajax verhuurt toch ook spelers?

4 maart 2017 om 14:20

Maar niemand van net 17, Ajax verhuurt spelers die nietmeer in de jeugd kunnen spelen en geen zin hebben om nog een jaar in Jong Ajax te spelen maar nog te licht zijn voor Ajax 1. Dit is een speler die nog in de u19 speelt en voor de u17 mag spelen.

Tijdelijk heeft helemaal geen zin, wordt net zo'n verhaal als Traore.
Gaat alleen maar Sierhuis in de weg zitten, als deze Kean het goed doet heb je er nog niks aan. Ben van mening dat Ajax, PSV en Feyenoord helemaal geen jonge spelers moeten huren, zonde van het geld en slecht voor de jeugdopleiding

4 maart 2017 om 12:26

Idd voor de spitspositie is het zeker zonde hem te halen. Voor een positie op de flanken KAN het interessant zijn als cerny niet doorbreekt. Dan heb je alles dubbelbezet volgend jaar. Younes/neres /kluivert en keane
Maar idd zeker niets meer tijdelijk.

Zou hem alleen maar halen als het definitief kan, anders zou die alleen maar de ontwikkeling van eigen talenten in de weg staan.

4 maart 2017 om 12:22

Of kopen met een terugkoopclausule voor Juventus waar een gezonde marge op zit. Zo'n constructie zie je tegenwoordig wel vaker, vooral bij real Madrid en Barcelona..

Lijkt me niet dat hij bij Ajax wel aan de bak gaat komen. Ajax heeft momenteel al: Dolberg, Cassiera, El Azzouzi (nu Sparta) en Zivkovic (nu Utrecht). El Azzouzi zal dan waarschijnlijk vertrekken of weer uitgeleend worden, maar dan heb je ook nog eens een Sierhuis in de jeugd rondlopen die er op los scoort (ook in de Youth League).
Voor rechtsbuiten zou eventueel kunnen, maar daar heb je in principe ook gewoon Neres, Kluivert en Cerny die je er neer kan zetten.

En dan nog het probleem dat Juve hem alleen tijdelijk wilt laten gaan...

Talent is altijd welkom, maar hij is een aanvaller Ajax heeft al Dolberg, Traore, Kluivert, Neres en Younes en Kean wilt speelminuten maken ik denk daarom dat Ajax niet de juiste keus is. PSV zou een betere optie zijn ze zoeken nog een aanvaller/flankspeler.

Jongens, hebben jullie deze speler wel eens zien spelen? Ondanks dat het huren is zou ik het zeker doen. Deze jongen heeft super veel talent en is echt een publieksvermaker. Je kan hem absoluut niet vergelijken met Traore.

4 maart 2017 om 12:32

Jahoor, meermaals, laatst nog tegen Ajax u19 in de YL. Was samen met Clemenza de beste speler van Juventus maar krijg eigenlijk maar 1 kans tegen Mitchell Bakker ( 16 jaar, jonger als Kean ) en de LCV Boy Kemper ( 17 jaar ) waar hij vooral op het middenveld goede acties kon overleggen zonder enige vorm van rendement ( veel panna's waarna hij bijna elke keer de bal kwijt was ) en toen het allemaal niet lukte een domme gele kaart pakte uit frustatie. Ook bij Italie heb ik hem een paar keer gezien en daar presteerde hij ook niet top, iemand als Redan is een jaar jonger en zijn stats voor Nederland u17 ( als u16 speler ) zijn een stuk indrukwekkender als die van Kean voor Italië u17 (als u17 speler ) Is een heel goed talent maar als je hem niet vast kan leggen moet je het niet doen, zal volgend jaar echt niet Dolberg eruit spelen en ook voor Jong Ajax zie ik hem niet als basisspeler.

4 maart 2017 om 12:37

Je kan hem wel degelijk vergelijken met Traore, hij zit eigen jeugd in de weg. En die is helemaal niet zoveel minder. Lekker ergens anders gratis laten opleiden, Ajax werkt alleen met eigen spelers.

4 maart 2017 om 12:45

We hebben zijn posities nu gewoon goed bezet dus we hebben helemaal geen behoefte aan hem. Voor de spitspositie zou hij Dolberg, Sierhuis en Cassiera in de wegzitten. Voor de flanken Cerny, Kluivert, Neres, Younes en in mindere mate Dekker. We hebben gewoon voldoende spelers en hoeven dus niet een jochie van 17 te halen waarbij het discutabel is of hij beter is dan wat we hebben. Hij kon tegen Ajax U19 in de Youth League ook geen potten breken.

4 maart 2017 om 12:45

Traorã© was ook een sensatie in de jeugd, speelde fantastisch bij Vitesse en heeft ook veel goeie wedstrijden voor Chelsea gespeeld. Je kan hem niet vergelijken met Traorã© omdat Traorã© al veel meer had laten zien dan deze jongen.

Iedereen doet nu wel alsof het dom was van Ajax om Traorã© te huren, maar op het moment dat het gebeurde was iedereen er van onder de indruk.

4 maart 2017 om 19:25

Sorry Kishna, maar dat is puur onzin. Natuurlijk hebben echte Ajax fans hem wel zien spelen. Hij heeft onlangs nog tegen ons gespeeld in de YL. En ik vindt het niet eerlijk om hem op een wedstrijd te beoordelen, maar hij was echt niet beter dan onze talenten. Integendeel.
En dan moeten wij hem op gaan leiden voor Juventus. Dat is zooo tegen de Ajax filosofie in. Wij kunnen het al niet opboxen tegen de grote clubs in Europa met de spelers die er al staan. Dan moeten we ook nog eens onze levensader af gaan snijden voor zo'n jongen uit de Raiola stal? pffff, Raiola mag van mij in hartje winter in een van onze grachten vallen. Die heeft klaarblijkelijk niets met Ajax als dit bericht klopt. Heeft in het verleden ook al getoond niets met Ajax te hebben.

Zal tekort komen voor het eerste en zal in Jong Sierhuis is de weg zitten, zie geen reden om een gehuurde speler boven een eigen speler te stellen. Is een hele goede speler maar niet goed genoeg om Dolberg uit de basis te spelen. Iemand huren voor Jong Ajax of misschien wel de u19 is ridicuul, Sierhuis kan een zelfde soort stats overleggen en Redan is in de u17 hard op weg dat ook te doen. Nogmaals, enorm talent maar als je hem niet aan je kan binden voor meerdere jaren moet je hem lekker laten lopen.

4 maart 2017 om 12:31

In jong ajax kan hij op de flanken en sierhuis in de spits. Dan afwisselend bij het 1e spelen met kluivert. Maar nooit op huurbasis alleen koop.

4 maart 2017 om 12:34

Hij is een pak beter als CS, in Jong Ajax verwacht ik volgend seizoen dan Kluivert Jr en Nunnely met Dekker en Clement als backups, ik zie gewoon geen reden hem te huren. Ik zou ook niet raar opkijken als Redan volgend seizoen zijn debuut voor Jong Ajax al maakt ookal is hij dan pas u17.

Hou hem lekker bij de selectie dat verhuren altijd zo een groot talent moet je niet verhuren en ook liever niet naar de Eredivisie

4 maart 2017 om 19:29

Probeer maar lekker groot te praten Juventus. Maar hij zou het niet eens redden bij Ajax vanwege de concurrentie die er nu is. Die zou waarschijnlijk met de gedachte komen van: he, ik kom hier wel even spelen, maar ik ben van het grote Juventus. En onze talenten liggen dan dubbel van het lachten.
Werd tot modele voetballer verheven door Bakker in de YL.

4 maart 2017 om 22:08

Wat praat jij nou weer voor onzin gozer dit is een van de grootste talenten van de wereld, Heeft al gedebuteerd in de CL en ik geef daarom aan dat ik hem niet eens wil verhuren, en dan als het liefst in Italie. De enige die groot praat ben jij, "hij zou het niet redden met de concurrentie die er is" haha dream on. Dit is echt een talent niet wat jullie bij elke jongen die een pass kan geven een talent noemt

Ik heb hem 'n paar weken terug zien spelen met Juventus onder 19 (volgens mij?) en Ajax onder 19 en Ajax won die wedstrijd met 2-0, maar daarin viel hij in mijn ogen niet echt op en dat is een van de weinige keren dat ik hem heb zien spelen, want hij wordt toch als een zeer groot talent omschreven.

Als Ajax hem haalt, dan moeten ze hem gewoon definitief binnenhalen. Hij heeft nog geen contract bij Juventus, maar hem huren heeft in mijn ogen niet zoveel zin. Bijvoorbeeld Bertrand Traorã© is dit seizoen wel nuttig geweest om te huren, want er werd eigenlijk verwacht dat Traorã© dit seizoen dan de diepe spits zou worden en dat Kasper Dolberg dan volgend seizoen de eerste spits zou worden, maar Dolberg maakte een onverwachte snelle en goede ontwikkeling door, terwijl Anwar el Ghazi in de eerste seizoenshelft (en eigenlijk z'n laatste anderhalf jaar bij Ajax) niet kon brengen wat er van hem verwacht werd en David Neres daar springt Ajax tot dusver (terecht in mijn ogen) rustig mee om, door hem dus rustig te brengen.

En ja, tuurlijk van een aankoop van 12 miljoen mag je wel wat verwachten, maar ik heb liever dat Ajax Neres dit seizoen rustig brengt, met hier en daar wat invalbeurten, laten spelen als sommige spelers rust krijgen of geblesseerd of geschorst zijn en dan vanaf volgend seizoen dat hij dan stap voor stap kan toegroeien naar een belangrijke speler voor Ajax en daarom is Traorã© op huurbasis binnenhalen, in mijn ogen wel nuttig geweest.

Ik ben benieuwd wie er na dit seizoen allemaal zullen vertrekken bij Ajax en wie Ajax allemaal binnen zal halen. Van Joã«l Veltman en Davy Klaassen valt niet uit te sluiten dat ze na dit seizoen vertrekken, Thulani Serero zal transfervrij vertrekken, Jaã¯ro Riedewald en Kenny Tete zie ik na dit seizoen ook wel vertrekken (maar ik hoop van niet), Traorã© zal, als het goed is, dus terugkeren naar Chelsea en bijvoorbeeld Heiko Westermann en verhuurde spelers als Leeroy Owusu (inmiddels weer terug bij Ajax), Queensy Menig en Richairo Živkoviä‡ mogen van mij wel vertrekken en bij bijvoorbeeld Mitchell Dijks is het afwachten of Norwich City de optie tot koop op hem zal lichten.

Voor de rest komt er vanuit de jeugd met Vã¡clav Äœernã½, Donny van de Beek, Abdel Nouri, Matthijs de Ligt, Justin Kluivert, Carel Eiting, Deyovaisio Zeefuik, Frenkie de Jong, Kaj Sierhuis en Chã© Nunnely toch wel wat (deels) opgeleide spelers in wie ik echt wel potentie zie en dan heeft Ajax nog jonge gekochte spelers zoals Mateo Cassierra en David Neres, in wie ik het ook heel erg zie zitten.

Het zal aan mij liggen, maar bij de naam Raiola wordt ik altijd wat wantrouwend. Hij dient heel andere belangen dan die van een club.

4 maart 2017 om 12:46

Het is dan ook niet Raiola's taak om de belangen van een club te dienen, Raiola dient de belangen van de speler te vertegenwoordigen.

4 maart 2017 om 17:37

Precies. Dag zeg ik... je mag je dus afvragen of het in Ajax' belang is dat deze jongen naar Amsterdam komt.

Ik las ergens op een Italiaanse site dat deze jongen nog geen eens een vernieuwd contract heeft getekend bij Juve, dus dat geeft voor mij aan dat Ajax alleen voor de koop kan gaan en niet huur.

4 maart 2017 om 12:50

Hij heeft nieteens een contract naar mijn weten, die ligt wel klaar voor hem. Dit is gewoon een spelletje om dat contract wat hoger te krijgen en zich te verzekeren van kansen.

Definitief halen met een optie tot terugkoop de eerste 2 jaar van het contract. Anders, de groetjes

Ken dit talent niet, maar wat mij betreft we zo'n speler niet gaan huren.

Liever zie ik de terugkeer van Huntelaar als concurrent van Dolberg. Terwijl die ook uitstekend als mentor kan gelden voor Cassiera en Sierhuis.

4 maart 2017 om 15:37

Hier kan ik me wel in vinden. Een beetje ervaring zou geen kwaad kunnen maar ik denk niet dat Huntelaar te vaak op de bank plaats zal willen nemen. Daarnaast is Dolberg toekomstig kapitaal dus die zal van Ajax bijna oneindig vertrouwen krijgen (zelfs in matige vorm). De vraag is nu: welke ervaren speler is bereid om naar Amsterdam te komen wetende dat Dolberg, het wonderkind, alle vertrouwen gaat krijgen? Ik zou iig tekenen voor eenzelfde scenario als toendertijd met Mido en Zlatan hehe

Het begint tijd te worden dat Ajax vergoedingen gaat vragen om dit soort spelers voor andere clubs op te leiden, in plaats van te betalen om ze te 'mogen' huren. En dan uiteraard wel enige miljoenen, aangezien eigen talenten hierdoor in de verdrukking komen.

Als Raiola naar de Arena komt, is het vrijwel altijd om wat te halen. Dus ik zou zeggen: "timeo Danaos et dona ferentes" oftewel "vertrouw de Grieken niet ook al brengen zij geschenken (paard van Troje)".

4 maart 2017 om 19:32

Ajax moet het zo gaan spelen.
Ajax moet gewoon Raiola 250.000 laten betalen, enkel als toenadering tot de club. Zonder die aanbetaling blijft hij gewoon ver van de Arena vandaan.

alleen overnemen anders een dikke doei

Geen zaken doen met Raiola. Raiola is de enge ziekte van het voetbal.

Hoezo tijdelijk? Voor hoever ik weet heeft Kean nog geen contract bij Juventus, dus als Ajax zn best doet kunnen ze m voor een opleidingsvergoeding overnemen. Denk dat ie ook al wel onder de indruk is van Ajax, want hij verloor vorige maand met Juve U19 met 2-0 van Ajax voor de Youth League. Gewoon proberen om voor een paar jaar te contracteren dus.

Als hij 18 is mag hij voor 5 jaar tekenen, anders heb je er verder weinig aan, zeker als Raiola er aan vastgebonden is

Dat snap ik uit het oogpunt van Raiola, maar daar gaat Ajax niet aan mee doen. Zou Kean beter zijn dan Younes? Want dat weet ik niet.

Huren? Nee. Kopen? Ja. Raiola? Nee.

Hmmm, een nee van mij dus.

Als Nederlandse topclub zou ik nooit een speler huren omdat hij bij zijn huidige club niet speelt. Iemand als van Ginkel of Traore kan ik nog begrijpen omdat die hier al eerder gespeeld hebben en er op dat moment niets beters te koop was. Een Memphis Depay van United ofzo zou ik ook nog wel aandurven, maar een niets bewezen talentje van Juve opleiden zou ik niet aan beginnen.

Eigenlijk zouden alle clubs uit het linkerrijtje er niet aan moeten beginnen, tenzij de nood hoog is (speler in de laatste week verkocht ofzo). Een Odegaard bij Heerenveen vind ik ook al een lastig verhaal, maar die speelt volgens mij gratis.

Oh, ik dacht even dat het om Bouy ging. Jammer!

Het is echt een groot talent,maar aan huren heb je niks aan. Op zijn leeftijd is hij dan ook nog is vaak wisselvallig. Ajax heeft Cerny, Kluivert, Nunnely en ook Robert Muric gaat terugkeren na dit seizoen dus hij is niet per se nodig. Wel heeft hij meer kwaliteiten dan de genoemden.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren