Bosz is kritisch op scheidsrechters: ‘Zo haken we internationaal af’
Peter Bosz is niet te spreken over het niveau van het scheidsrechterskorps in Nederland. De trainer van Ajax is van mening dat de arbiters een voorbeeld moeten nemen aan Bas Nijhuis, die tijdens de wedstrijd tussen PSV en Feyenoord niet foutloos floot, maar wel veel door durfde laten gaan.
Bosz geeft aan dat hij soms moet ‘lachen’ om momenten waarbij er gefloten wordt, bijvoorbeeld bij kopduels waarbij Davinson Sánchez hoog boven zijn tegenstander uit komt. “Ik zeg niet dat dit de enige reden is, maar dit is wel een van de redenen waardoor we internationaal afhaken. Door dat pietluttige fluiten!”
“Nijhuis is er eentje die een wedstrijd laat gaan, maar hoe trek je een lijn? Dat is best moeilijk. De ene week mogen dingen niet, de andere week weer wel”, zo wordt Bosz geciteerd door het Algemeen Dagblad. Hij gaat met Ajax zondagmiddag op bezoek bij FC Groningen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Einde aan langdurige soap: Wim Jonk en FC Volendam roken vredespijp
Schweinsteiger vertelt zeer pijnlijk verhaal over samenwerking met Mourinho
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
PSV en Feyenoord grepen mis: ‘Deze club wilde me echt graag hebben’
‘Zlatan Ibrahimovic ziet gewenste aanwinst voor AC Milan bij Ajax’
Clubicoon Daniele De Rossi blijft langer aan als AS Roma-trainer
Meer sportnieuws
Exact zo is het. We creeren watjes in Nederland. Bij elk duel gaan liggen en schreeuwen zodat de scheids fluit. En de nieuwe tendens is om je hoofd vast te houden, zodat de scheids het spel wel stil moet liggen. Terwijl 9 van de 10x er niets aan de hand is.
We klagen wel over Nijhuis, maar laten meer scheidsrechters hem maar volgen. Kritiek is er altijd, maar laten we dan maar een keer jammeren dat hij wel had moeten fluiten ipv doorspelen.
Spelers moeten meer weerstand krijgen, ook goed voor na hun carriere in de Eredivisie !
Ik deel deze mening, maar denk dat Bosz straks als een complete hypocriet uit de bocht kan komen als een tegenstander zijn team keihard aanpakt. Juist Ajax (net als andere teams die veel balbezit hebben) krijgt enorm veel 'zachte' overtredingen mee. Het zal hem nog tegenvallen als dat niet gebeurt. Het gevolg is dan namelijk dat kleinere teams ineens een betere kans hebben tegen de grotere teams. Maar het zal ook betekenen dat er meer blessures vallen en dat de grotere teams zich zullen gaan wapenen door ook gemeen te worden en vaker de tegenstander een kaart aan te naaien.
edit: typo
Dat zou alleen maar goed zijn, want dat betekent dat de top drie meer weerstand krijgt. Is alleen maar goed voor het Nederlandse voetbal!
Nu kun je veel van Bosz zeggen, maar toch niet dat hij hypocriet is. Ik vind Bosz juist altijd realistisch en focust zich over het algemeen op zijn team. Dus als Ajax een keer afgetroefd gaat worden op felheid onder zijn bewind dan zal hij het eerder bij zijn team zoeken dan bij de scheids of de tegenstander. Daar ben ik van overtuigd.
Volgens mij heeft met name Dolberg dit seizoen al vaker met overtredingen te maken gehad. Het gaat er ook niet om dat men ineens harder moet gaan voetballen, maar dat er wat vaker kleine dingetjes door de vingers moeten worden gezien. De grens voor geel moet niet verplaatst worden, maar de grens voor een overtreding moet wat vaker verlegd worden. Een minimaal duwtje wordt nu eigenlijk altijd afgefloten, maar zou best wat vaker door mogen gaan, net zoals tegen je tegenstander opspringen bij een kopduel.
Wat doorzichtig van Bosz....want wie fluit er zondag grun-Ajax...juist, Nijhuis.
Ja echt heh haha. Die nijhuis denkt nu, ik krijg een compliment van bosz, alles voor ajax fluiten.....
Jij zoekt het gelijk weer daarbij, maar misschien een idee om inhoudelijk te reageren? Want hetgeen wat Bosz hier zegt, klopt natuurlijk!! Nijhuis floot prima en ik denk dat er meer voorstanders dan tegenstanders zijn als jekijkt naar de manier van fluiten! En trouwens.. als Nijhuis vorige week voor alle kleine overtredingen hadden gefloten dan had je een totaal andere wedstrijd gehad dus als Feyenoordsupporter zou ik zijn manier van fluiten zeker toejuichen!
dank voor deze zeer inhoudelijke reactie....een scheidsrechter moet een wedstrijd aanvoelen en dat deed Nijhuis afgelopen zondag heel goed. Volgens mij moeten alle voetbalsupporters dat toejuichen en niet alleen Feyenoord supporters. Waar het hier om gaar is dat Bosz Nijhuis doelbewust even "een compliment" maakt. Afgelopen week ook twee heerlijke bekerwedstrijden gezien, mede dankzij de arbitrage. Kan Bosz ook noemen, maar hij noemt bewust Nijhuis. Dat is althans mijn visie. Hoeft niemand het mee eens te zijn uiteraard. En nee. Nijhuis gaat zondag echt niet alles voor Ajax fluiten. Groningen zal erop klappen en Nijhuis zal hoop ik dan ook in de geest van de wedstrijd fluiten. Neemt niet weg dat Ajax op dit moment goed draait en Groningen het moeilijk zal krijgen, maar uiteraard wel een kans hebben. En ja, zelfde geldt voor de wedstrijd Sparta-Feyenoord, ook Feyenoord draait lekker, maar Sparta is niet kansloos
Hellimond.
In de geest van wedstrijd fluiten is juist onverstandig.
Elke wedstrijd krijgt daardoor een andere manier van fluiten.
De regels moeten duidelijk zijn en door alle scheidsrechters in alle wedstrijden hetzelfde gehanteerd worden.
Dan is het aan de knvb om de hardheid-lijn te bepalen.
Persoonlijk vind ik Nijhuis zijn manier van fluiten goed voor de weerstand van de spelers.
Groningen heeft geen kans met een centrale verdediger op de rb en als Ajax via vleugel gaat denk aan 1-4 on; mooi moment uitgezocht van Petertje
Hij noemt specifiek Nijhuis omdat hij bekend staat om deze stijl van fluiten, dan is het logisch dat je diegene benoemd. Maar sommigen zien overal een verborgen agenda achter, aandoenlijk.
Vraag is of het wel een compliment is. Hij heeft aan dat hij blij is met de stijl van Nijhuis, maar zegt ook meteen dat het vreselijk inconsequent is. Dat lijkt me nu niet echt een compliment.
Ik vond Nijhuis ook helemaal niet zo goed fluiten juist daardoor. De ene beuk mocht wel want lekker in de geest van de wedstrijd, de andere beuk was een overtreding. Je weet als speler totaal niet meer waar je aan toe bent. Het wordt volstrekte willekeur. Bovendien loop je als scheids daardoor het risico dat het helemaal uit de hand loopt. Als het goed gaat ben je het mannetje maar het risico is groot.
Het lijkt me dat Bosz ernaar gevraagd is en dat hij dus gewoon antwoord geeft. En we kennen Bosz ondertussen en die geeft gewoon eerlijk zijn mening.
Ja door dit compliment gaan we zeker de wedstrijd winnen. Fijn dat je met zo'n klein gebaar meteen met twaalf man speelt en de objectiviteit van een scheidsrechter meteen door de wc kan spoelen.
Ja, dat werkt echt wel. Ik heb vorig september Nijhuis een spaanse vlag gestuurd. Prompt won Spanje, onder leiding van Nijhuis, de wedstrijd tegen Albanie met 0-2.
Andere keer was Portugal - Ijsland. Hij is een liefhebber van Port. Nou dat kon je zien in die wedstrijd. Kansen zat voor Ijsland, maar Portugal wint uiteindelijk toch met 5-3.
Hoeveel meer bewijs heb je nodig? 
Wat een onzin hij kijkt waarschijnlijk geen buitenlands voetbal,in Engeland en Spanje zijn die scheidsrechters om te huilen dan mag je soms blij zijn dat je hier Higler hebt
Haha idd, die scheidsrechter die laatst Ajax Legia floot, lachwekkend!! Scheidsrechters hier in Nederland doen het nog niet zo slecht denk ik dan....
Dat is ook zo. Mensen denken altijd dat scheidsrechters robots zijn,aar vergeten gemakshalve even dat zij zelf ook anders werken dan hun directe collega's ondanks dat de functie en de verantwoordelijkheden gelijk zijn. Dit blijf je houden als het enkel door mensen uitgevoerd wordt. Dit kun je alleen oplossen met technologie. Technologie houdt geen rekening met emoties, voorkeuren, druk etc.
Het begint met het invoeren van videoscheidsrechter en het aanpakken van voetballers die het blijkbaar nodig vinden om zich aan te stellen en zich onopgevoed te gedragen in het veld en daarmee dus ook trainers en clubs die dit tolereren. Dan wordt het werk van een scheidsrechter al een stuk normaler. Scheidsrechter maken nog altijd een stuk minder domme fouten dan voetballers en voetballers worden daarbij niet gehinderd door andere die doen alsof ze een doodschop hebben gekregen.
Scheidsrechters korps is dramatisch slecht. Met B. Kuipers voorop. Die man is echt verschrikkelijk. Maakt altijd cruciale fouten. En de manier van fluiten van Bas Nijhuis. Tja, door laten voetballen vind ik ok en niet te pietluttig ook goed. Alleen het moet voor spelers wel duidelijk zijn. En ik heb het idee dat het voor veel spelers niet echt helder is.
Minder fluiten --> hoger tempo + meer mannelijk voetbal --> aantrekkelijker. Kortom, 100% eens meer Nijhuis!
Wedden dat als ajax verliest van groningen dat bosz gaat klagen over nijhuis. Dat is standaard bij die trainers in het betaalde voetbal. Als je niet wint en er wordt 1 keer niet gefloten zoals jij wil, kan je als scheids niks meer goed doen.
Ik vind Nijhuis een goede scheidsrechter, maar op en of andere manier als hij in Groningen fluit, of Wiedemeijer of Guzubujuk wordt er altijd tegen Groningen gefloten. Ik voel nu al weer een onterechte kaart voor Groningen, of iets anders.
Ben wel met Bosz eens dat alle scheidsrechters veel meer moeten doorspelen, het begint steeds meer op american football te lijken waar het spel bij elke aanval eerst stil ligt, mensen nog even naar de zijkant gaan voor instructies, nee voor die kleine overtredingen gewoon niet fluiten. Ik hoop dat deze trend door wordt gezet, de knvb was in ieder geval blij met zijn optreden, dus laten we hopen dat meer scheidsrechters dit voorbeeld volgen.
Ik ben niet op de hoogte van alle regels in het voetbal, maar hoe zit het nou met het voorbeeld dat Bosz schetst. Keeper trapt een lange bal, verdediger springt, aanvaller blijft staan en krijgt een vrije trap mee. Hoe vaak zie je dit wel niet gebeuren, terwijl het toch logisch is dat wanneer de aanvaller niet meestrijdt de verdediger er bovenuit steekt. Vaak valt een verdediger dan nog over de aanvaller heen en fluit een scheidsrechter dan tegen de verdediger vanwege leunen op de tegenstander. Waarom is dit dan een overtreding? Hij gebruikt de aanvaller toch niet om af te zetten?
Ik ben het wel eens met de bedoeling van Bosz maar vind het voorbeeld wat ongelukkig.
Nijhuis zat bij VI trots te vertellen dat zijn assistenten in zijn oortje met regelmaat riepen overtreding, maar dat hij had geantwoord heb ik gezien en door liet spelen. Dan heb je dus waardeloos gefloten.
Natuurlijk is het goed om niet voor elk wissewasje te fluiten, maart hij liet zuivere overtredingen gewoon doorgaan. Een blijkbaar dus bewust.
Hoe moeten spelers dan nog weten wat ze aan toe zijn als de scheidsrechter er zijn eigen regels op nahoudt.
Ik ben het helemaal eens met Peter Bosz, de wedstrijd AZ - Cambuur nog in gedachten. Kevin Blom vloot alles dood en gaf nergens voordeel om door te kunnen spelen. Het gaat steeds meer lijken op zaalvoetballen in de open lucht. Huidige scheidsrechters zijn te bang om een foutje te maken.
Ik vind dat wij in Nederland juist wat minder moeten zeiken op de scheidsrechters in Nederland. Elke fout die een scheidsrechter maakt wordt elke dag wel 100x besproken, daardoor krijg je dus dat ze voor elke (kleine)overtreding gaan fluiten. Nijhuis die heeft inmiddels de ervaring en is beetje gewend aan het fluiten in europa wat hem juist goed heeft gedaan. Ik ben zeker eens met Bosz, maar nu moet hij niet gaan piepen als bijvoorbeeld zondag Groningen er echt een mannelijke pot voetbal van gaat maken.
Ik zou de lijnrechters in deze, ook er meteen bij nemen.
Die mogen ook wel wat scherper worden, als ik even terug mag denken, aan de uit-wedstrijd, tegen Legia Warschau, wat dus wel degelijk een doelpunt was, volgens Hawkeye, maar wat door die kneus van een lijnrechter, vanaf de verkeerde kant bekeken werdt, en daardoor afgekeurd werdt, en zo zijn er nog veel meer dingen op te noemen, wat fout gedaan wordt door het totale scheids/lijnrechtersgilde.er
Maar op een of andere manier, schijnen die elke keer opnieuw, weer onder en boven de wet te staan, want er is tot nu toe nog nooit wat tegen ondernomen, niet door de Knvb, niet door de Eufa, en zeker niet door die achterbakse schijnheilige Fifa, want ook met buitenlandse scheidsrechters gebeurt het.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.