‘Dan blijven spelers wat langer bij Ajax dan wordt aangegeven’
Ajax plaatste zich onlangs voor de achtste finale van de Europa League en moet daarin zien af te rekenen met FC Kopenhagen, de koploper van Denemarken. Algemeen directeur Edwin van der Sar hoopt van harte dat de Amsterdammers de ronde overleven, zo schrijft hij in zijn column voor De Telegraaf.
De oud-doelman noemt het spelen van Europees voetbal ‘cruciaal’ voor de ontwikkeling van voetballers: “We hopen dat spelers dan veel wedstrijden in de benen krijgen, nationaal en internationaal, zodat ze de volgende stap kunnen maken”, aldus Van der Sar.
“Als Ajax lang Europees voetbal kan aanbieden, zal het voor spelers een overweging zijn om wat langer te blijven dan door zaakwaarnemers of pers wordt aangegeven”, aldus de 129-voudig international van het Nederlands elftal.
Ajax hoopt kwartfinale van de Europa League te bereiken ten koste van Kopenhagen. "Dat dit toernooi steeds meer tot de verbeelding spreekt blijkt uit de grote belangstelling. De ArenA is net als tegen Legia voor al onze vakken uitverkocht. Het uiteindelijke aantal toeschouwers hangt af van het aantal kaarten dat Kopenhagen afneemt maar zal weer ruim boven de 51.000 komen."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Geïmponeerde Romano zet topclubs op scherp met post over Oranje-international
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiakos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Meer sportnieuws
Zo werkt het idd. Successen zorgen ervoor dat je aantrekkelijk blijft, ook voor bestaande spelers. Bij Depay en Wijnaldum was duidelijk dat zij direct na de titel zouden vertrekken bij PSV, maar er zijn ook een paar hele goede spelers (te lang?) gebleven.
Bij het Ajax van Frank de Boer bleef Siem de Jong vrij lang hangen. Eriksen maakte 3 titels mee. Daarmee hou je spelers net een jaar langer binnen dan gebruikelijk
Depay en Wijnaldum hadden misschien nog een jaar moeten blijven. Spelers moeten eens wat minder geduldig worden. Klaassen zou perfect zijn als hij nog minimaal een jaar blijft. Lekker in de luwte in de Europa League spelen en scoren.
Niet enkel het spelen van Europees voetbal. Ook het salaris huis opkrikken voor exceptionele talenten als Onana en Sanchez zal spelers eerder doen besluiten te blijven. Let wel! Exceptionele talenten voor Ajax begrippen, voordat mensen daar weer over vallen.
Probleem is dat het salarishuis voor alle talenten hoog is en dat ze dus al jong aan het plafond zitten. Zo is er geen speling voor exceptionele talenten.
@marvvliet
Je schrijft: "ook het salaris huis opkrikken voor exceptionele talenten als Onana en Sanchez zal spelers eerder doen besluiten te blijven".
Spelers gaan niet alleen om het geld weg, maar daar liggen ook sportieve redenen aan ten grondslag. Als spelers zich verder willen ontwikkelen, zal de weerstand op een gegeven moment verder omhoog moeten. En dat gaat in NL niet lukken. Bovendien zijn de financiele verschillen met het buitenland zo gigantisch groot, dat het echt geen zoden aan de dijk zet om een speler een paar ton meer te geven. Je reactie is weliswaar heel sympathiek, maar volstrekt onrealistisch. Ajax kan pas een stapje omhoog maken in Europa als het niveau van de competitie substantieel omhoog gaat en de begroting minimaal wordt verdubbeld. En dat zie ik eerlijk gezegd niet gebeuren als er niet iets substantieel verandert.
De CL is al een feestje voor de rijken, maar wordt, als de Uefa haar zijn krijgt, over vier jaar nog exclusiever omdat de bond op instigatie van de rijke clubs het aantal deelnemers wil terugbrengen van 32 naar 24. Dat zou beteken dat het voor minder gefortuneerde clubs als bijv. Ajax en PSV zo goed als onmogelijk wordt om deelname af te dwingen. Daarom hoop ik dat clubs als Ajax, zich op termijn niet langer laten kleineren door de dominante clubs en de Uefa, en zich afsplitsen. Als die clubs zelf een bond oprichten en een internationale competitie organiseren, zal dat de rijke clubs in het hart treffen omdat de sponsoren van het rijkeluisfeestje multinationals zijn en derhalve ook belangen in de kleinere landen hebben. Zij zullen er dan ook niet vrolijk van worden als de supporters van de kleine clubs op woensdagavond niet meer naar de wedstrijden in de CL kijken, maar naar de verrichtingen van hun eigen club, wellicht gesponsord door een concurrerend merk. Bovendien verliest de Uefa haar bestaansrecht als alleen de toplanden er nog aan veerbonden zijn.
Maar het belangrijkste is als de kleinere club het heft zelf in handen nemen en naast de (verkleinde) eigen competitie een midweekse internationale competitie organiseren, niet alleen de inkomsten substantieel omhoog gaan, maar ook het aanzien van de clubs en de weerstand die spelers ondervinden. En als de inkomsten omhoog gaan, kan het salaris van de spelers mee omhoog en dat, in combinatie met de verhoogde weerstand, zou de spelers wel kunnen verleiden om langer bij hun club te blijven. Natuurlijk zullen de sponsorinkomsten van een nieuwe competitie ver achterblijven bij die van de CL. Echter als de kleine landen door de eigen internationale competitie kijkers bij de CL weg trekt, is het niet gek om te verwachten dat de sponsoren het sponsorbedrag naar beneden zullen bijstellen. Een ander bijkomend voordeel is dat de macht van de sponsoren beperkt blijft en in de nieuw opgezette competitie het sportieve element zwaarder weegt dan het commerciele. En een eerlijkere verdeling van het prijzengeld, waarbij de club die het beste presteert, ook het grootste deel van het prijzengeld opstrijkt, zal ook aanspreken. Bovendien hoeven de clubs die deelnemen aan het nieuwe toernooi niet meer te concurreren met de rijke clubs, maar met elkaar waardoor ze ook met een lagere begroting afkunnen.
Het probleem van de kleinere clubs is nu nog dat ze voornamelijk oog hebben voor het eigen belang en het algemeen belang secundair is. Maar dat is al aan het veranderen. De kans is daarom reeel dat als de Uefa haar plannen voor de nieuwe CL periode daadwerkelijk doorzet en het aantal deelnemers terugbrengt van 32 naar 24, de kleinere clubs hun breekpunt bereiken en zich afsplitsen van de Uefa. De Uefa heeft al gedreigd dat de landen waar de kleine clubs vandaan komen, niet meer mogen deelnemen aan de internationale toernooien, maar dat is niet meer dan een geseling met een vossenstaart, omdat dat niets anders is dan monopolisme. Dat is verboden in Europa en juridisch volstrekt onhaalbaar. Bovendien worden die toernooien natuurlijk zwaar gedevalueerd als het overgrote deel er niet aan meedoet en bijvoorbeeld een eigen alternatief toernooi organiseert. Op dit moment lijkt bovenstaande nog een utopie, maar dat kan van de een op de andere dag zomaar veranderen als de kleine clubs de overheersing van de rijke elite spuugzat zijn en zich van hen afkeren. Dan kan het balletje zomaar gaan rollen en een sneeuwbal effect sorteren dat zijn weerga niet kent. In NL is dat al een keer gebeurd, 60 jaar geleden bij het ontstaan van het vaderlandse betaalde voetbal. Ook toen voorspelde en beloofde de Knvb de afvallige clubs hel en verdoemenis, maar moest uiteindelijk snel op haar schreden terugkeren omdat de door clubs opgezette wilde competitie groeide en groeide en de bond besefte dat komst van het betaalde voetbal onomkeerbaar was. En van de geschiedenis is bekend dat die zich vaak herhaalt.
Geloof er niet in, 0,0 dat een andere leaque publiek van de CL weg zal trekken. Wij in Nederland vinden het niks, omdat "we" er vroeger wel bij waren. Voetballiefhebbers uit heel europa willen gewoon alle topclubs in de CL.
Mensen uit Sloveniã« Bosnie, Noorwegen, Denemarken en al die landen die niet met de CL meedoen en amper ooit gedaan hebben die kijken gewoon de CL en zijn fan van de premier leaque. Daar verander je niks aan.
Mensen uit europa die liever Ajax - Benfica gaan kijken ipv PSG - Bayern? Geloof je het zelf?
Wat Grote clubs in de CL willen dat willen de TOP clubs In Nederland. Kut he?
Laten alle clubs in Nederland op Ajax psv en Feyenoord na ook een aparte competitie opzetten. Eens kijken hoe hard die clubs nog brullen dat ze een Competitie met Belgie willen?
Dit is nou typisch Nederland, zo hypocriet als ik weet niet wat.
@objectieff
De meeste mensen denken zoals jij. Maar dat zijn niet de mensen die er voor gezorgd hebben dat we zomers op het vliegtuig kunnen stappen naar een verre bestemming en vanachter ons toetsenbord onze mening kunnen geven over allerlei zaken. Dat is alleen aan pioniers gegeven, mensen die out of the box durven te denken in plaats van naar de navel te blijven staren. Mensen die niet denken in problemen, maar in oplossingen, mensen die die in obstakels kansen en mogelijkheden zien. Het is inmiddels alweer bijna 50 jaar geleden dat de eerste mens voet op de maan heeft gezet. Daarbij vergeleken is het oprichten van een nieuwe bond natuurlijk kinderspel. En zo zijn er legio voorbeelden te noemen van grote werken die ondanks scepsis en tegenwerking toch tot stand gekomen zijn omdat mensen anders durfden te denken..
Je schrijft: "mensen uit Sloveniã£â£ã¢â« Bosnie, Noorwegen, Denemarken en al die landen die niet met de CL meedoen en amper ooit gedaan hebben die kijken gewoon de CL en zijn fan van de premier leaque. Daar verander je niks aan".
Als je het niet probeert, lukt het zeker niet. En als die landen, die volgens jou nooit hebben meegedaan, in een nieuwe competitie wel mogen meedoen, kan dat natuurlijk een heel goede aansporing zijn om wel te gaan kijken.
Verder schrijf je: "mensen uit europa die liever Ajax - Benfica gaan kijken ipv PSG - Bayern? Geloof je het zelf?".
Complete onzin. Als Ajax tegen Benfica speelt zullen veel inwoners uit NL en Portugal die wedstrijd verkiezen boven PSG-Bayern omdat het fans zijn. En als Anderlecht tegen Celtic speelt zullen veel mensen uit Belgie en Schotland die wedstrijd verkiezen boven PSG-Bayern. En als Kopenhagen tegen Helsingborg speelt zullen veel mensen uit Zweden en Denemarken die wedstrijd verkiezen boven PSG-Bayer. En ga zo maar door. Het is niet een wedstrijd die kijkers bij PSG-Bayer zal wegtrekken, maar een hele competitie bij elkaar. Luxemburg is een kleine voetbalnatie, maar als Luxemburg op hetzelfde moment tegen Malta speelt als Engeland tegen Duitsland, zullen veruit de meeste Luxemburgers toch echt voor Luxemburg-Malta kiezen omdat hun eigen land meedoet.
Europa telt 51 landen. Wat denk je als daarvan 40 landen zich aansluiten bij een nieuwe bond omdat ze dan in ieder geval aan de competitie mee mogen doen. En wat denk je wat televisiestations uit die landen gaan doen als ze wedstrijden waarin teams uit het eigen land meedoen, kunnen uitzenden ipv het elitefeestje dat CL is? Denk je dan dat ze nog langer bereid zijn om zich scheel te gaan betalen voor de CL? De NOS is al afgehaakt vanwege de enorme kosten en het lijkt me toch meer dan aannemelijk dat televisiestations die nog veel minder te besteden hebben, op zijn minst gaan nadenken als ze door de oprichting van een nieuwe competitie alternatieven aangereikt krijgen die niet alleen veel minder kosten, maar waar bovendien clubs uit het eigen land aan mee doen. En als de CL in al die landen niet meer worden uitgezonden, kunnen de mensen die daar wonen niet eens meer kijken en zullen de inkomsten uit de verkoop van de televisierechten drastisch terug lopen. En omdat de sponsoren hun exposure voornamelijk via televisiereclames verkrijgen, zullen zij niet blij zijn als een groot deel van het continent voor hen minder bereikbaar wordt.
Het belangrijkste is echter dat het CL-gedrocht als een kaartenhuis in elkaar zal storten omdat de Uefa haar bestaansrecht zal verliezen als er nog maar een handjevol landen bij aangesloten is. Alle kleine landen bij elkaar vormen een enorm machtsblok omdat ze vele honderden miljoenen inwoners vertegenwoordigen en die inwoners zijn potentiele klanten van de CL sponsoren. Afzonderlijk kunnen die landen geen vuist maken, maar gezamenlijk vertegenwoordigen ze een enorme macht. Tot nu toe hebben ze daar nog geen gebruik van kunnen of willen maken omdat ze het eigen belang vooropstelde boven het algemeen belang. Als het elitefeestje van de Uefa nog exclusiever wordt en alleen de rijke landen nog een uitnodiging krijgen, verandert er natuurlijk er natuurlijk van alles aan hun positie waardoor het gezamenlijk belang ineens een stuk aantrekkelijker wordt.
Er zijn nog veel meer argumenten te bedenken, die het aannemelijk maken dat veel Europese clubs zich over hun positie zullen beraden, als ze straks helemaal niet meer in aanmerking komen voor een plaatsje in de CL, waar ze daarvoor in ieder geval nog voor spek en bonen mee mochten doen. Mensen die zo conservatief denken als jij en niet eens proberen om zich uit hun benauwende situatie te bevrijden als ze door machtsvertoon worden klein gehouden, zullen inderdaad niet het initiatief nemen voor een revolutie, maar op dat soort momenten staan er altijd mensen op die wel out of the box durven te denken en als zij maar over voldoende overtuigingskracht beschikken om de rest mee te krijgen, is de revolutie zo een feit. 60 jaar geleden, bij de start van het betaalde voetbal is dat in NL ook al een keer gelukt. dus waarom zou het op grotere schaal niet nog een keer kunnen gebeuren?. Het wachten is alleen nog maar op het moment dat de Uefa haar hand te ver overspeelt en de kleinere landen nog verder in een hoekje drukt. Op het moment dat de tijd er rijp voor is. En mijn gevoel zegt me dat dat moment steeds dichterbij komt.
Dat is toch niet eerlijk tegenover bijvoorbeeld Klaassen of Veltman, eigen jongen(s) van de club die door hard werken staan waar ze nu staan want exceptionele talenten zijn ze nooit geweest. Dat zij veel minder verdienen dan een paar passanten om het zo maar ff te noemen. Zorgt voor veel ongelijkheid en onrust in een selectie
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.