FA volgt voorbeeld KNVB en introduceert ook vierde wissel
Scheidsrechter Kevin Blom maakte in de bekerwedstrijd tussen AZ en SC Cambuur van donderdag succesvol gebruik van de video-assistent en ook de Engelse voetbalbond gaat experimenteren met het fenomeen. De BBC meldt vrijdagavond dat de FA overstag is gegaan en zijn arbiters vanaf volgend seizoen het hulpmiddel gaat aanbieden.
Op de video-assistent zal in eerste instantie alleen in de FA Cup een beroep gedaan kunnen worden. Het hulpmiddel zal vanaf de derde ronde van het bekertoernooi zijn intrede doen, zo is besloten tijdens een vergadering van de International Football Association Board (IFAB), een organisatie gevormd door de wereldbond FIFA en de voetbalbonden van Engeland, Wales, Schotland en Noord-Ierland.
Daarnaast zullen de teams vanaf de kwartfinale van het lopende bekertoernooi in een eventuele verlenging een extra wissel mogen toepassen en is het alleen nog de aanvoerders van de ploegen toegestaan om in conclaaf te gaan met de scheidsrechter over een beslissing. "Het is belangrijk dat de FA bijdraagt aan de dramatiek en het spektakel van een competitie waarvan zoveel mensen houden", zei algemeen directeur Martin Glenn van de FA vorig jaar.
Meer nieuws
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Feyenoord
Hans Kraay ziet Robin van Persie liever bij een andere club dan Heerenveen
Goed nieuws voor Arsenal en Nederland: Arteta kondigt rentreedatum Timber aan
Valentijn concludeert: ‘De kans op een terugkeer van Kroes is groter geworden’
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Ajax
‘Nacho hakt knoop door en gaat Real Madrid na 22 jaar verlaten’
Meer sportnieuws
Goede zaak, het is eigenlijk heel erg onlogisch dat je geen extra wissel krijgt als de wedstrijd ineens een half uur langer duurt dan normaal. Een volgende stap mag wat mij betreft zijn dat je ook een extra wissel krijgt als een speler er door een zware overtreding geblesseerd af moet.
Leuk idee.. denk alleen dat er misbruik van gemaakt zou worden door acteerwerk van spelers
Leuk idee.. denk alleen dat er misbruik van gemaakt zou worden door acteerwerk van spelers
Ik denk dat het niet is in te schatten of iemand echt geblesseerd is of niet. Gewoon een extra wissel voor beide teams bij verlenging lijkt me niet onverstandig, maar het heeft ook wel weer wat als het echt een slag om conditie gaat.
Hoe bekijk je wat een zware blessure is. Moet er dan bot uit steken of moet iemand per brandcar van het veld af zijn gegaan. Voetbal moet gaan over dingen die meetbaar zijn anders is het heel subjectief en vooral te vatbaar voor emotie.
Nou volgens mij is er niet veel in voetbal meetbaar. Bij bijna alle regels staat, "ter interpretatie van de arbiter" oid. Zelfs hands moet bewust zijn, dus dat is ook weer erg lastig.
Ik stel het me zo voor: als je al drie keer gewisseld hebt en een van je spelers krijgt een overtreding te verduren die zo zwaar is dat er geel of rood voor word getrokken, dan moet je de mogelijkheid krijgen om de getroffen speler toch nog te wisselen. Lijkt me niet zo heel ingewikkeld.
Wat een verschrikkelijke titel weer, echt te belachelijk voor woorden.
Goed idee! Extra wisselen zal natuurlijk alleen maar bijdragen aan een hoger niveau. Gisteren kon cambuur geen stap meer zetten in de verlenging. Het was alleen de bal naar voren peren als zij die kregen. Daar kan de knvb een voorbeeld aan nemen.
Gek,
bij bijna alle andere sporten gebruiken ze techniek, maar nee voetbal is so speciaal.
30 jaar geleden waren bijna geen wissels, nu 3 en dat vind ik zelfs weinig.
Wat de aanvoerder betreft om conclaaf te halen. Die regel is er eigenlijk al, maar zou veel strenger moet worden toegepast. En luisteren spelers niet? Gewoon direct geel. Dat gaat éã©n wedstrijd echt verkeerd en daarna heeft iedereen zijn lesje geleerd, zeker als het een paar domme 2de gele kaarten oplevert.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.