‘Als dit zo doorgaat, krijgt Liverpool dit seizoen wel vijftig tegendoelpunten’
Liverpool verloor maandagavond met 3-1 bij Leicester City, dat tegen degradatie vecht. Het is niet de eerste keer dat the Reds dit jaar punten laten liggen tegen een laagvlieger en Jamie Carragher maakt zich zorgen. Volgens de oud-verdediger kan de club niet hetzelfde doen wat Manchester United doet.
“Liverpool kan geen grote spelers, zoals Zlatan Ibrahimovic en Paul Pogba, aantrekken als het slecht gaat. Manchester United kan dat wel. Ik vind Jürgen Klopp een goede trainer, daar maak ik me geen zorgen over. Maar als het zo doorgaat, krijg Liverpool dit seizoen vijftig tegendoelpunten en dat is teveel”, legt Carragher uit tegenover Sky Sports. Liverpool staat momenteel één punt achter de vierde plek, die aan het einde van het seizoen recht geeft op de voorrondes van de Champions League. De huidige nummer vier, Arsenal, heeft wel een wedstrijd meer gespeeld.
“Je kan geen prijzen winnen als je zoveel doelpunten tegen krijgt. Liverpool speelt altijd hetzelfde. Ik snap niet waarom Klopp de tactiek nog niet aangepast heeft, hij houdt vertrouwen in bepaalde spelers”, gaat de oud-verdediger van Liverpool verder. “James Milner is geen linksback, Lucas Leiva is geen centrale verdediger. Hij zou daar niet moeten spelen en ik was blij dat hij gewisseld werd. Het is alsof ik aan de rechterkant speelde, het werkt niet.”
Klopp stak zijn teleurstelling na afloop niet onder stoelen of banken. “In het Duits zou het al moeilijk zijn, laat staan in het Engels. Het is moeilijk om nu de juiste woorden te vinden”, reageert de Duitse oefenmeester. “Of ik me zorgen maak? Nee, maar misschien moet ik me juist wel zorgen maken. We hebben nu een week tot de volgende wedstrijd en spelen voor onze toekomst. Gelukkig hebben we niet morgen alweer een volgende wedstrijd. We zullen wéér moeten reageren. Als je zo slecht speelt zoals vandaag verlies je altijd.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Tja ik hoorde gisteren bij motd iemand zeggen dat liverpool onder klopp een positieve balans heeft qua transfers. Waarom krijgt die man geen serieus budget?
Wie zegt dat hij geen serieus budget tot zijn beschikking heeft gehad? Heeft natuurlijk wel dik 40 miljoen voor Mane neer mogen leggen. Ook Wijnaldum voor 27,5 is toch een best bedrag voor zo'n speler.
Uiteindelijk zijn de meeste centen ook binnengekomen door de verkoop van Benteke laat in Augustus. Dat compenseerde uiteindelijk voor zijn uitgaven, maar ik kan me voorstellen dat Klopp dan niet allerijl die centen nog direct weer uit wilde geven.
Natuurlijk. Maar je kunt moeilijk verwachten op die manier serieus te concurreren met teams die elke zomer 100-200m uit kunnen geven. Hooguit incidenteel.
De afgelopen 2 seizoenen hebben ze toch 151 en 125 miljoen aan inkomende transfers gedaan. Het transfersaldo valt dan enigszins mee omdat ze met Suarez en Sterling ruim 140 miljoen op 2 spelers binnen kregen.
Liverpool zal uiteindelijk door de relatief magere prestaties over de afgelopen seizoenen simpelweg wat achterblijven qua inkomsten. Ze hebben daarnaast echt ongelooflijk veel spelers gehaald de afgelopen seizoenen. Er zijn nauwelijks spelers die langer dan 3 seizoenen bij de club zitten. Je kan dan denk ik niet stellen dat de managers niet de mogelijkheden hebben gehad om de ploeg naar hun eigen hand te zetten.
Dit en vorig seizoen zijn 3 spelers voor rond de 40 miljoen aangekocht. Dan ben ik toch van mening dat je wel degelijk wat budget tot je beschikking hebt om het nodige te doen. De echte toppers die veel meer zouden kosten dan dat zijn voor Liverpool momenteel toch niet haalbaar.
Je kan mij niet wijsmaken dat Klopp gedwongen was om zo'n Klavan te halen omdat hij slechts nog maar 7 miljoen uit mocht geven.
Volgens mij is City en United helemaal niet zo dominant met al dat geld.
Momenteel, ondanks de dip qua vorm, zijn Liverpool en Tottenham de clubs die stappen aan het maken zijn qua teamvorming vind ik. Chelsea is een verhaal apart, want Kante is straks gewoon weer speler van het seizoen in mijn ogen en Conte manager van het jaar.
United zonder Ibrahimovic is niet veel beter dan het United van Van Gaal vind ik en City presteerd totaal niet constant.
@sammerens
Klavan is een vooruitgang geweest op Toure, een 4e verdediger die genoegen neemt met de bank en die ervaring met zich meebrengt. Voetballend is Klavan echt wel beter alleen het verwachtingspatroon is bij de criticasters gewoon onrealistisch waardoor er constant op hem gebasht word.
Dat City nou 20mil neerlegd voor een wisselspeler 
@sammerens Ja misschien heb je gelijk. Misschien moeten ze proberen wat meer naar kwaliteit ipv kwantiteit te kijken.
@schop Ik beweer ook nergens dat die dominant zijn. Alleen dat het moeilijk concurreren is met ze als je niet flink geld uitgeeft. Vandaar dat die 2 hoogstwaarschijnlijk toch boven liverpool gaan eindigen dit seizoen. Althans, dat vermoed ik.
Je laatste zin valt te betwisten. De ranglijst vertelt iets. Maar een blinde kan zien dat United veel en veel beter speelt. Bovendien hebben ze al bijna 20 procent meer punten dan vorig seizoen gehaald.
Laat ze zich zaterdag nog maar even down voelen, zou niet verkeerd uitkomen. Overigens heeft Arsenal een wedstrijd minder gespeeld, niet een wedstrijd meer. Foutje kan gebeuren, soms.......
Liverpool moet snel op zoek naar een nieuw centraal duo, wat een dramatische spelers staan daar zeg. Lucas is geen Mascherano die je zo om kunt turnen, Klavan is niet goed genoeg voor de top in Engeland, Sakho zou goed genoeg kunnen zijn, maar die is positioneel dramatisch, daar heb je alleen iets aan bij hoge ballen in stilstaande situaties. Ondanks dat ik Carragher altijd een dramatische voetballer heb gevonden (dat kwam vooral omdat hij altijd dolgedraaid werd door Henry) was hij wel beter dan wat ze nu in de selectie hebben.
De hele verdediging mag op de schop, pas dan kan je vooruit gaan kijken.
Matip is gewoon goed genoeg, Clyne is super constant en Milner is in de huidige selectie onze beste oplossing voor de links back. Daarbuiten is Lovren nog niet 10 wedstrijden blessurevrij, Joe Gomez nog niet op het niveau na een jaar blessureleed en Klavan was een vooruitgang op Toure.
Lucas en Mascherano vind ik een mooi voorbeeld, want als je meeneemt hoe hoog Barca op het veld staat en hoe dominant ze zijn is Lucas in die wedstrijden net zo goed geweest dit seizoen. De verdedigers bij Barca zijn meer middenvelder dan echte verdediger. Je hoort mij niet zeggen dat Lucas nu goed speelt als CV, maar in dominante wedstrijden van Liverpool komen zijn kwaliteiten wel meer naar voren. Onder druk gaat het fout.
Ik denk dat als je het een beetje gaat omdraaien en met dezelfde formatie als Chelsea durft te spelen, wat ze in de tweede helft deden je die drang naar voren en goal van zelf gaan komen en indirect krijg je dan ook minder tegengoals. Eerste helft van het seizoen hoorde ik niemand klagen afgezien van 1 a 2 wedstrijden.
Het heeft daarbuiten ook te maken met het trio op het middenveld, wat veel beter verdedigd en sneller opbouwd zonder Can vind ik en dat scheelt ook voor een verdediging.
Vind dat die schop niet uit de kast hoeft. Meer dan 1 positie per linie kun je niet succesvol veranderen in 1 transferperiode, dat zorgt alleen maar voor een nog grotere dip voordat de prestaties weer vooruitgaan.
Ze moeten vooral achterin veranderingen gaan brengen,de voorhoede hoef je niet veel te veranderen alleen een type spits als Falcao,Lukaku(die gaat nooit naar Liverpool),Hernandez,Lacazette die er +20 inschiet want dat zie ik Coutinho,Firminho,Mane,Lallana niet doen
Falcao is 2x mislukt in Engeland. Lukaku klinkt aardig, maar past toch weer niet in het spel dat Klopp wil spelen, net als met Benteke het geval was.
Hernandez is ook simpelweg geen topspits en voetballend veel te matig om in het spel van Klopp mee te doen. Lacazette zou wel een goede zijn maar lijkt me onhaalbaar voor Liverpool.
Zo makkelijk is het niet om even iemand te halen die er 20+ in knalt.
'Een type als' en vervolgens kom je met 10 totaal verschillende spitsen aan. Je focust je dus alleen op doelpunten. Lijkt me niet verstandig als men dat bij Liverpool ook doet. Een aantal zullen heus wel passen. Echter zie ik Klopp enigzins doorslaan in het gebruik van (aanvallende) middenvelders. Een basis zoals destijds met Dortmund waar iedereen z'n plekkie kende en hij z'n tactiek erin kon slijpen, daarheen moet 'ie denk ik weer gaan. Toen speelde hij met een echte spits (niet de minste natuurlijk) en zo'n type moet 'ie weer zien te vinden. Een zeer allround en complete spits. Falcao in vorm zie ik er wel passen inderdaad maar Lukaku? Nee. Die vind ik tekort komen voor wat men na wil streven.
Ik zie Wijnaldum op die foto staan en dat vind ik altijd een leuke, sympathieke jongen. Vond ik al toen hij nog bij Feyenoord zat.
Maar wat doet hij nu eigenlijk bij Liverpool? Vond het vreemd toen hij werd gehaald afgelopen zomer want heb niet het idee dat hij veel toevoegt aan Liverpool en het gewenste niveau van hun ook niet aankan.
Wijnaldum is wisselvallig, maar hij heeft toch echt de concurrentiestrijd met Can gewonnen op zijn plek (die alleen speelde omdat Henderson geblesseerd is), dus zo slecht kan hij het niet doen. Ik vond hem gisteren zeker niet een van de slechtste.
En wijnaldum moet er weer aan geloven, wanneer komen mensen tot bezinning en vergeten ze zijn verleden en kijken ze elke week hoe hij nu presteerd?
Elke wedstrijd waarin Henderson Wijnaldum en Lallana het middenveld vormde, waren ze extreem goed alleen doordat Can de bal te langzaam speelt komen andere spelers in de moeilijkheden.
Wijnaldum is vorige week nog uitgelicht als de perfecte link tussen de aanval en verdediging van Liverpool. Hij maakt tackles, passing is goed en aanvallend is hij ook altijd van waarde. Super allround en daardoor valt hij minder op bij de meesten.
Nu in een mindere periode van Liverpool word elke speler nu makkelijk bekritiseerd, maar dat vind ik onjuist.
Niet vergeten dat Can vorig seizoen aan het einde voor zijn blessure fenomenaal was, ik kan mij nog die El wedstrijd tegen Dortmund herinneren waar hij monsterlijk speelde. İk denk dat hij zeker een betere voetballer dan Wijnaldum en dat zijn top ook hoger ligt. Helaas houden blessures hem tot nu toe tegen bij zijn ontwikkeling.
Daar heb je gelijk in, alleen is daarna aan het begin van het seizoen het tempo zo enorm omhoog gegaan dat hij bij mij tot dusver in elke wedstrijd opvalt dat hij het tempo omlaag haalt.
Ik ben er ook enorm fan van en vind het gek dat hij nu het tempo niet aan kan. Maar toch is het zo en dan willen zijn contract besprekingen ook nog niet vlotten en ben ik toch ook al een stuk 'zakelijker' in het beoordelen van hem
Can is jong dus er kan nog van alles gebeuren, maar momenteel is de driehoek Lallana, Henderson en Wijnaldum toch het sterkst .
En jawel hoor de hoor ook Leicester heeft na Swansea , hull , Sunderland en nog vele andere , de hulp van dokter Liverpool gevraagd . heb je weer punten of vertrouwen nodig laat die losers dan even langskomen met voorop dat tactisch onbenul Klopp die Loser Lucas maar blijft opstellen. Zaterdag tegen Arsenal zal die Klopp wel weer langs de Lijn zijn aan het rennen . doe het dan ook tegen lage teams of doe het nooit , Liverpool is net als Klopp alleen tegen de grote clubs goed.
50 jaar en dan zo kinderachtig reageren? Trek die onderbroek is ff wat losser.
Liverpool heeft nog geen antwoord op verdedigende teams en is 'zoekende', de minste spelers vallen dan altijd door de mand en krijgen het dan altijd te verduren, maar in het eerste half jaar hoorde we dit stukke minder. Wat gek toch....
Zoekende naar een oplossing kost tijd, maar die tijd bestaat tegenwoordig niet omdat de media dat zo toeschotelt en er dus mensen zijn die dit zonder na te denken gewoon overnemen in het vormen van hun eigen mening. Indirect vormen ze dan hun eigen mening niet eens meer
Ja precies wat @Schop1989 zegt. Ga niet zo kinderachtig reageren en kijk naar de feiten. Met Can op het middenveld gaat de snelheid van het rondspelen van de bal omlaag. Zo zie je hoe belangrijk Henderson ook is. Echter zie ik toch graag versterkingen voor de achterhoede en miss een Lacazette of zo iets.
Volgens mij reageer je zelf kinderachtig met je onderbroek , ben toch gewoon eerlijk en zeg dat het al 2 maanden niks is , en er is geen enkele vooruitgang tegen laaggeplaatste teams in de competitie , dan heb ik nog niet over de bekerwedstrijden tegen Wolverhamtpton en Plymouth
Nee dat heet een kinderachtige reactie met humor bestrijden. Je mag eerlijk zijn over je eigen mening, maar moet dat dan met "tactisch onbenul", "loser" dit "loser" dat?
Jij noemt het laaggeplaatste teams en praat eigenlijk alleen maar over dat er geen vooruitgang zit in het tactische vermogen van Klopp, terwijl er duidelijk te zien is dat Klopp er wel mee bezig is. Kritisch zijn op de mindere spelers is ook heel makkelijk na zo'n wedstrijd en in een tijd dat we 'zoekende' zijn, terwijl hij tegen Tottenham gewoon een goede pot op het veld zette alleen dan hoor je niemand.
laaggeplaatste teams is ook niet het juiste woord, teams met de bus voor de deur of verdedigende teams zijn de teams waar Liverpool op het moment moeite mee heeft. Dat dit vaak mindere teams zijn wil niet alles zeggen, want Chelsea heeft dit uitgevonden in de PL en dit is gewoon effectief gebleken tot dusver.
Als je dan zo sterk reageerd moet je ook reactie kunnen verwachten als het voor de hand ligt als het helemaal niet zo erg is als jij het beschrijft. Moeten we Klopp ontslaan omdat hij na 12 maanden een stijgende lijn nu ineens even een terugval heeft omdat de tegenstanders iets gevonden hebben tegen de speelstijl van Klopp? Want als je je zo negatief uit, lijkt dat er wel op en daarom krijg ik het idee dat je je mening vormt op basis van wat je in de media leest.
Blijkbaar verschillen we van mening , als je al 2 maanden op dezelfde manier tegen dit soort clubs speelt waarom probeer je dan eens niks anders , je weet dat je veel op de helft van de tegenstander bent en dan heb je zo'n traag centrum met die Lucas , dat moet jij toch ook zien
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.