Westermann sluit vertrek niet uit: ‘Ajax is een opleidingsclub’
De samenwerking tussen Heiko Westermann en Ajax is nog geen doorslaand succes. De 33-jarige verdediger streek afgelopen zomer transfervrij neer in Amsterdam, maar speelde pas zes wedstrijden in het keurkorps van Peter Bosz. De Duitser erkent in Die Welt dat hij zich er heel wat anders had voorgesteld.
“Ze waren op zoek naar een speler met ervaring die de jongere jongens zou kunnen aansturen. Iemand waar je op kunt vertrouwen”, legt Westermann uit. “Dat vond ik interessant en daarom besloot ik om Real Betis te verlaten. Doordat de defensie van Ajax dit seizoen echter zeer stabiel is, zit ik voornamelijk op de reservebank. Het frustreert. Al het andere zou gelogen zijn.”
Het contract van Westermann loopt in de zomer van 2018 af bij Ajax. De ervaren mandekker heeft het naar zijn zin bij de huidige nummer twee van de Eredivisie, maar sluit een vertrek aan het einde van dit seizoen niet uit. “Ik kan het goed vinden met de meeste mensen, help de jongere spelers op de training met tips en ben beschikbaar als ik nodig ben. Ik kan echter niet garanderen dat ik mijn contract hier uit zal dienen. Ajax is een opleidingsclub en op mijn leeftijd pas ik daar eigenlijk niet meer tussen”, besluit Westermann.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Meer sportnieuws
Dacht dat hij maar 1jarig contract had, dikke tegenvaller, zitten we nog een jaar met hem opgescheept!
Als ajax supporter wil ik graag de heer Van der Vaart bedanken voor deze enorme aanwinst. Dankzij zijn geweldige advies speelt hij nu voor Ajax.
Haha.
Ajax hoefde niet hoor, het is niet alsof van der Vaart Ajax onder schot heeft gehouden en gezegd heeft: Ja die moet je contracteren. Ik dacht dat Ajax best goede scouts had, die moeten dus zelf tot een goed en onafhankelijk oordeel kunnen komen. Gelukkig voor Ajax is het zo dat ze best wat geld hebben en dit dus niet echt verschrikkelijk is.
Ik vraag mij echt af hoe sommige scouts nog bij Ajax mogen werken. Eerst Heitinga, nu deze jongen.
Je moet letterlijk 1 wedstrijd of training van ze bekijken en al realiseren dat het niks voor Ajax is. Dit is dom en onnodig geld uitgeven. Een Ooijer rol vervult hij ook al niet.
Heitinga was alleen al voor het verhaal goed. Moet je als Ajax zijnde altijd doen. En hoe het afliep, was uiteindelijk ook prima.
Zie reactie van Timmothy verder: sluit mij er volledig bij aan.
Wat doet iedereen nou telkens moeilijk over Westermann als miskoop? Is toch ook helemaal niet voor de basis gehaald, en kostte niks. Nuttige verdediger voor in de breedte die met ervaring in sommige wedstrijden/situaties van belang kan zijn.
Die wedstrijden die hij heeft gespeeld heeft ie het ook gewoon aardig gedaan, m.u.v die allereerste dan.
Maar degene die er nu staan zijn gewoon erg goed en stabiel, en dat is toch helemaal geen schande voor Westermann om er dan naast te staan? In plaats van te concluderen dat hij daardoor slecht is, kan je ook zeggen dat de huidige jongens het gewoon uitstekend doen. Viergever en Sanchez zijn enorm sterk tot dusver, wat verwacht men dan? ''oh Westermann speelt niet dus het is een miskoop''. Slaat toch nergens op.
Ja, het zal hem zelf vast wel frustreren dat ie niet speelt, maar dat heeft bijna elke voetballer. Zoals ie ook aangeeft is de eerste keus zeer stabiel tot nu toe.
En ook die onzin dat vd Vaart verantwoordelijk was hiervoor? Dat hij hem heeft aanbevolen, betekent niet dat hij de doorslaggevende factor is geweest, of is er een bron waarin staat dat dat wel zo is?
Misschien had Ajax hem sowieso al op het oog, en toen vd Vaart dat hoorde gaf hij zijn mening omdat hij met hem heeft samengespeeld. Misschien heeft Ajax dat mee laten wegen, misschien ook niet en hadden ze hem sowieso wel gehaald.
Probleem is dat hij eigenlijk nergens goed meer past. Ja misschien bij een club die met 5 verdedigers speelt. Simpelweg te traag en teveel foutjes.
Nou dat bespaart in ieder geval nog 1 jaar contract. Is al voorbij gestreefd door De Ligt en Riedewald, Viergever en Sanchez zijn sowieso veel beter. En ik denk dat Bosz nog liever Veltman naar het centrum schuift en Tete op rechts zet dan dat Heiko er in moet.
Hij heeft in elk geval gezond verstand. Als hij wil voetballen kan hij beter vertrekken. Maar ik ben het niet eens met de mensen die hem na 1 wedstrijd hebben afgebrand. Meestal speelt hij niet zo slecht, alleen zijn de jongere spelers van Ajax het kapitaal en krijgen die de voorkeur. Westermann kan in elk geval goed koppen.
Eigenlijk moet Ajax het gewoon niet meer gaan proberen bij dit soort spelers, of gewoon heel goed scouten. In de laatste 10 jaar hebben spelers met ervaring vrij weinig toegevoegd aan Ajax.
Ik bedoel maar:
Davids
Roger
Kuffour
Urzaiz
Luque
Oleguer (alhoewel ik hem nog wel het voordeel van de twijfel wil geven)
Atouba
Westermann
Heitinga
Slaagde (aardig) wel:
Pantelic
Poulsen
Dit waren allemaal dure jongens die vanuit het buitenland kwamen en alleen Pantelic en Poulsen hebben in mijn ogen echt een bijdrage gehad aan Ajax. Oleguer speelde opzich niet verkeerd, maar voegde vrij weinig toe. Dan heb je ook nog spelers zoals Kuffour, Atouba, Westermann, Urzaiz die weinig tot geen wedstrijden hebben gespeeld voor Ajax maar wel veel geld kostten.
Ervaring is leuk en ook zeker nodig, maar er moet echt kritisch gekeken worden naar spelers. Heitinga werd zonder pardon aangetrokken omdat het een jongen van de club was en Westermann wordt aangetrokken omdat Van der Vaart hem tipt. Nu beginnen mensen over Huntelaar, maar daar moet toch ook echt goed naar gekeken worden, want hij is ten eerste lang er uit geweest en ten tweede is het gewoon geen spits die in het huidige Ajax past.
Davids mag wel bij het rijtje 'slaagde'. En Stam en Gabri mogen daar ook wel bij. Dat seizoen had Ajax qua spelersmateriaal een topteam. (alleen een enkel doelpuntje te weinig gemaakt..) Ben met je eens dat het vaak tegenvalt als ze oude spelers halen die transfervrij zijn, maar bij die vijf spelers pakte het juist wel goed uit.
Zowel Davids als Stam waren een gigantische mislukkeling bij Ajax. Alleen Gabri en Oleguer hebben het waargemaakt.
Davids was geen mislukking. Speelde altijd wel goed tot dat hij zonder scheenbeschermers ging voetballen in een oefenpotje. Stam was in zijn eerste jaar zeker goed. 2de jaar minder, maar echt geen verhaal a la Heitinga. Ook hebben ze beide bijgedrage aan de Beker en dat we de titel niet pakte op 1 goal (!) was meer pech dan wijsheid.
Davids deed het prima tot hij zijn been brak door zijn eigen domme schuld. Onder andere tijdens de galavoorstelling in Eindhoven was hij fantastisch.
Prima. Ben ik het helemaal mee eens. Nu ook met Huntelaar: - laat Ajax zich daar niet ook de vingers aan branden. Als hij al wordt gehaald moet het 100 zeker zjn dat die beslissing in ieder geval gerechtvaardigd was. Daarmee bedoel ik met feiten onderbouwd en geen veronderstellingen. Komt'ie zo goed als gratis, dan is het wat anders. Maar dat denk ik niet.
Edit: ik reageer hier op Miccoli.
Met zijn ervaring is Heiko in dit Ajax van grote waarde. Mag hopen dat zijn contract verlengd gaat worden
Echt jammer als hij weg zou gaan, topverdediger.
Westermann is een keurige stand by. Prima mentaliteit en altijd inzetbaar.
Dus niet zo klagen, hij doet waarvoor hij is aangetrokken. Ga maar klagen
over die 3 aanvallers + de vervangers, die pas uit de luiers zijn. Daar zou
ik me als Ajax fan zorgen om maken.
Hij klaagt inderdaad niet en is zeer professioneel, dat vind ik ook erg goed van hem aangezien zijn situatie, maar ik geloof niet dat Westermann voor de bank/tribune is aangetrokken. Hij zal vast een royaal salaris hiervoor krijgen en ik ben daarom ook blij dat hij zelf ook niet graag nog een jaar op de bank wil zitten.
Waarom maakt iedereen Ajax uit voor opleidingsclub. Feyenoord en AZ leiden net zoveel op en winnen de laatste jaren afwisselend de prijs voor beste opleiding van Nederland...
Kijk maar even welke jonge spelers er zijn doorgebroken bij ajax en vergelijk dat met Feyenoord en AZ. Ik wil niet zeggen dat Feyenoord en AZ het slecht doen want dat is ook echt niet waar maar Ajax doet het qua jeugdopleiding gewoon heel goed als je kijkt wie er allemaal zijn doorgebroken.
De meest succesvolle jeugdopleiding qua resultaten wint vaak die prijs. Maar het gaat natuurlijk om doorgebroken spelers, en hoe ver komen die spelers. En in dat opzicht is Ajax nog altijd de meest succesvolle van het stel.
@afca0cbs
Sluit het een het ander uit dan? Ja hoor Feyenoord en Az leiden ook op. Wat een gezeur om niets. Er staat toch niet dat hij zegt dat Ajax de enige opleidingsclub is?
Maar goed als jij het zo graag hoort Feyenoord en AZ zijn de opleidingsclubs van Nederland, nu blij?
En welke zelfopgeleide spelers staan er nu in bij ajax? Welgeteld 2: Klaassen en Veltman! Dolberg is op 16-17jarige leeftijd gekocht en op zijn 18e al zijn debuut gemaakt. Die is dus niet opgeleid door ajax. De rest van de basis 11 bij ajax is gekocht/gehuurd en er is nog eentje zelfs bijgekomen: Neres.
Bij ajax maak je snel je debuut maar of je er echt in blijft is al jaren een probleem. Ajax is nu het PSV van de afgelopen jaren: een paar spelers uit de eigen jeugd en de rest meredeels kopen. Dat geldt ook voor Feyenoord waar alleen jongens als Karsdorp, Kongolo en Vilehna daar opgeleid zijn en de rest is gekocht. Niets mis mee en dat mag ook maar laten we het verleden en heden niet door elkaar halen.
Het gaat hier toch helemaal niet over zelf opgeleide spelers. Hij doelt erop dat er veel jonge spelers spelen die nog volop in hun ontwikkeling zitten, die bij Ajax al snel een kans krijgen en over een paar jaar voor een paar miljoen weg kunnen.
Wat een kul. Ajax heeft zo'n vijf a zes spelers die niet voor het eerste zijn gehaald maar eerst een periode in de jeugd hebben gespeeld. Met Onana, Veltman, Klaassen, Riedewald en Dolberg stonden er deze week nog vijf in de basis. Met Nouri, De Ligt, Kluivert en Van de Beek is ook de bank uit de eigen gelederen ingevuld. Dat lijkt mij een uitstekende mix.
Kul? Voilgens mij wil je graag met je flauwekul doen geloven hier dat het anders in elkaar zit: Onana is dat tegenwoordig ook eigen jeugd? Dat is pas kul... Nog even en je zegt dat Ziyech ook de eigen jeugd is.
Nouri is al bijna 20 en voor de ajaxbegrippen te oud om steeds maar met invalbeurten in de EL of de Beker te moeten doen.
Riedewald is gewoon een bankzitter, net als vd Beek en Nouri maar ook Tete: allemaal eigen jeugd. En wie speelt er normaal gesproken? Juist, de gekochte spelers.
Zo doet PSV het ook: Brenet, Bergwijn, Lammers en Hendrix krijgen genoeg kansen. Locadia is normaal gesproken basis, net als Willems en Zoet. Dat is bij Feyenoord ook niet anders.
Dus ga hier niet doen alsof het bij ajax er allemaal heel anders aan toe gaat. Dat geloven alleen de Ajacieden zelf, althans diegene die net als jou blijven hangen in de mythe rondom de "eigen jeugd".
Volgens je eigen definitie zijn Locadia en Willems geen zelfopgeleide spelers. Locadia heeft 1 jaar in de jeugdopleiding gespeeld voor hij zijn debuut maakte, Willems had al 16 wedstrijden betaald voetbal bij Sparta erop zitten voordat hij bij PSV kwam, waar hij direct bij het eerste elftal terecht kwam.
Wel consequent zijn he 
Dolberg en Onana hebben slechts kort in de jeugdafdeling gezeten. Misschien dat ze daarom volgens sommige niet tot zelfopgeleid behoren. Kan ik me goed voorstellen, maar hoeveel jaar moet je die talenten dan wel opleiden ? Zover ik weet zijn er geen vastgestelde en alles omvattende criteria die aangeven wanneer je een speler zelf hebt opgeleid of simpelweg gekocht of op latere leeftijd gescout hebt.
Ik hoor trouwens nooit de namen van Dolberg en Onana genoemd worden als het gaat om succesvol transferbeleid. Dat zorgt dat sommige mensen de wonderlijke opvattingen hebben verenigd dat we een zeer slecht aankoopbeleid hebben en tegelijk weinig spelers opleiden. Zo krijgt Ajax op een of andere vage manier nooit credits voor het geleverde werk, alsof ze Onana en Dolberg bij een loterij hebben gewonnen en dat deze goede spelers eigenlijk dankzij een soort gelukkige omstandigheden bij Ajax spelen.
Ik tel in de selectie met Riedewald, Tete, Veltman, De Ligt, Van de Beek, Klaassen, Eiting, Nouri, Kluivert en Clement voldoende spelers die langdurig in de jeugdopleiding hebben gespeeld. En dan reken ik volgens de methode waardoor Cerny, Dolberg, Onana en De Jong tellen als aankoop ondanks dat ze toch afwisselende periode in onze jeugdacademie gezeten hebben. Het waren er meer, maar soms heb je seizoenen dat je meer of minder eigen jeugd hebt spelen. Vorig seizoen bestond de helft van de basis uit zelfopgeleide spelers met Dijks, Veltman, Riedewald, Tete en Klaassen. En dan tel ik El Ghazi, Fischer en Bazoer even niet mee, die voor een kortere periode in de jeugdopleiding speelde.
Kortom het wisselt nogal, en dat zal ook zo blijven. Nu zijn het er 2, volgend jaar misschien 1 en het jaar erop misschien wel 4. Het gaat om het grotere plaatje, dat bij Ajax veel voetballers zitten die de jeugdopleiding (deels) doorlopen hebben en daadwerkelijk het eerste elftal halen.
Lijkt me gezien zijn perspectief op speeltijd wel beter, hoewel ik een stuk milder ben in de beoordeling dan sommige mede supporters. Hierboven is het al terecht opgemerkt, Ajax heeft centraal een geweldig duo staan momenteel met Viergever en Sanchez. Als je nagaat dat ook Riedewald en Veltman eigenlijk centrale verdedigers zijn en er met Mathijs de Ligt een groot talent aankomt is zijn gebrek aan speeltijd verklaarbaar. Zijn eerste wedstrijd was dramatisch, zonder twijfel. Maar de weinige minuten daarna gingen toch niet heel verkeerd? Er zaten zelfs wedstrijden bij dat hij het gewoon goed deed. Voor iemand die voor de breedte is gehaald en transfervrij moeten we niet te gek doen met criteria voor slagen of falen.
Hij zal denk ik niet de enige vertrekkende verdediger zijn, ik gok dat Riedewald en Tete ook zullen vertrekken, evenals Dijks die nu op huurbasis al weg is. Onder Bosz wordt op een andere manier gevoetbald als onder De Boer en de selectie zal daarom ook zomer weer de nodige veranderingen ondergaan.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.