De Jong neemt niets terug na kritiek Cocu: ‘Zou hypocriet zijn’
Gijs de Jong staat achter zijn column op de website van de KNVB, waarin hij liet doorschemeren voor Feyenoord te duimen in de topper tegen PSV. De directeur van de voetbalbond werd om die uitspraak bekritiseerd door PSV-trainer Phillip Cocu, die de citaten 'zorgelijk' noemde.
"Voetballiefhebbers hebben voorkeuren en als je die verzwijgt, zou dat hypocriet zijn", verklaart De Jong vrijdag bij de NOS. "Volgens mij is er niemand die mij van enige vooringenomenheid kan betichten. Maar niemand hoeft bang te zijn dat we niet oprecht of objectief zouden handelen. Er is geen sprake van een dubbele agenda. Het gaat gewoon over voetbal, voetbal is leuk en daar hebben we het graag over. En dat is ook de bedoeling van de column."
De Jong heeft nota bene jarenlang een seizoenskaart gehad voor PSV. "Dus mijn voorkeur gaat in principe uit naar die club. Maar dat heeft niks te maken met mijn functie, het enige wat we in die column laten zien is dat we liefhebbers zijn en graag over voetbal praten", verdedigt de beleidsmaker zich. De Jong vertelde in zijn column te hopen op succes voor Feyenoord, omdat de club van heel ver is gekomen. Hij noemde het goed voor het Nederlands voetbal als de Rotterdammers kampioen worden.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Meen je dat? Als hij zo graag over voetbal wil praten dan moet ie in een voetbal talkshow gaan zitten. Mag ie alles zeggen wat ie wilt. Dit is onprofessioneel en behoort hij niet te doen vanuit zijn functie. Dat iedereen een voorkeur heeft is logisch maar daar gaat het niet om.
Wat is nu precies het verschil tussen je mening verkondigen in een talkshow of in een column?
Het gaat erom dat hij gewoon z'n mond er over moet houden. Wat zouden ze er in Spanje van vinden als de Directeur van de Spaanse bond zegt dat die hoopt dat real Madrid kampioen word ipv barca of in engeland? We hebben er niks aan om te weten wie zijn voorkeur heeft , meneer de Jong moet minder interessant gaan lopen doen.
Ik bedoel daarmee dat hij geen lid van de KNVB moet zijn maar een baantje als analist bij een voetbal talkshow als hij zo graag over voetbal wil praten.
Het gaat er niet om of hij in een talkshow zit of in een column zijn mening verkondigd; het gaat er om dat hij Directeur Betaald Voetbal is bij de Knvb. Geen Renã© van der Gijp, Jan Mulder of Sjoerd Mossou. Als hij ter vermaak leuke verhalen willen vertellen over voetbal en verkondigen welk cluppie er volgens hem moet winnen, dan moet hij ander werk gaan zoeken.
Toch had hij moeten inzien dat dit niet zo slim is. Wat als straks een speler van Feyenoord een rode kaart krijgt en daarna vrijgesproken wordt? Dan zal die uitspraak ongetwijfeld weer aangehaald worden en dan heb je de schijn tegen je.
En sowieso, zodra een scheidsrechter blijk geeft van een voorkeur voor een club, dan zal hij die club nooit meer mogen fluiten. En nu zit de persoon die uiteindelijk de hoogste baas is van de scheidsrechters zelf vrolijk te vertellen voor wie hij zondag zal duimen. Dat is gewoon niet handig.
Ja en dan? Hij is directeur en heeft geen enkele bevoegdheid tot beslissen. Daar zitten speciale juristen voor. Daar man die nooit bijkomen en staat volkomen los van zijn functie.
Hij is niet de hoogste baas van de scheidsrechters, want dat is van Egmond.
Maar dat maakt niet uit, dit is een smet op zijn integriteit. Als directeur van de sectie betaald voetbal dient hij ten aller tijdens neutraal te zijn en zich niet uit te laten over zulke zaken. Dat hij daarna nog de stupiditeit toont om zichzelf te verdedigen ipv ruiterlijk toe te geven dat het een beetje dom was geeft destemeer aan dat deze clown op de verkeerde plek zit. Het is ook niet zijn eerste blunder in de korte tijd dat hij deze functie bekleedt.
Ach welnee. Storm in een glas water. Ik denk dat de mensen die na welke beslissing dan ook van de scheidsrechter hier verbanden gaan leggen zichzelf iets minder serieus moeten nemen. En die column helemaal. Hij geeft gewoon een paar redenen waarom hij het Feyenoord gunt. Niks mis mee. Mensen moeten niet overal wat achter zoeken.
Wat jij zegt klopt niet. Deze beste man is de "baas" van het Nederlandse voetbal. Hij moet neutraal blijven. Je kunt als "baas" van het Nederlandse voetbal toch niet zeggen: ik hoop dat Feyenoord kampioen wordt. Ja hij heeft een paar redenen, maar Sparta is ook al heel lang niet kampioen geworden. Door zulke uitspraken gaan mensen denken dat Feyenoord kampioen moet worden van de KNVB. Als Feyenoord zondag door een twijfelachtig moment een penal krijgt en daardoor winnen, ga je dit terughoren. Nee Gijssie moet even beter nadenken voor hij iets roept.
Helder. Ãœberhaupt lijkt me er weinig aan de hand. Wat zou het nou dat zo'n man dit seizoen graag Feyenoord kampioen ziet worden. Tenzij ze de komende wedstrijden opeens 10 penalties krijgen 
Bij deze weten we dat jij geen normbesef hebt. Een directeur van welke instelling dan ook, overduidelijke uitzonderingen zoals de directeur van een criminele organisatie of een motorclub a la Hells Angels daargelaten, moet ten aller tijden integer zijn en mag de schijn nooit tegen hebben, anders functioneert de organisatie niet naar behoren omdat het personeel onder hem zich ook niet gaan gedragen zoals het hoort.
Nee wat als psv een onterechte rode kaart krijgt of een zuivere penalty niet krijgt. Ja of als psv voor elke lichte overtreding geel krijgt en Feyenoord weer niet. Ik vind dit ook erg kwader ijk om kost wat kost Feyenoord iedere keer te bevoordelen vooral thuis.
Snap niet waarom hij de uitspraak in de eerste plaats deed, gezien het totaal niet relevant is, en snap ook niet waarom hij hier überhaupt weer op reageert. Niet nodig en je helpt de situatie er helemaal niet mee. Maar goed, de mediaaandacht zal wel te aanlokkelijk zijn voor meneer De Jong.
Waar is die malloot mee bezig?
Moet ik nu ook gek gaan doen als PSV zometeen alles meekrijgt.
Sorry hoor, maar je hoeft geen hypocriet te zijn, je meot gewoon je mond houden over dit soort dingen.
Als directeur van een bedrijf ga je toch ook niet publiekelijk zeggen welke werknemer je meer mag.
In Nederland moeten we niet zo zeiken. Als hij het Feyenoord gunt als mens, is dat prima. Als hij iedereen gelijkwaardig behandelt in zijn functie, is dat zoals het hoort. Dit is een storm in een glas water, zoals zo vaak is er blijkbaar tijd en prioriteit om van dit soort uitspraken een item te maken. En mensen die roepen dat dit 'onprofessioneel' is, wat een onzin, mensen vergeten dat een functie er niet is om 24/7 te bekleden, zeker niet als het gaat om onschuldig 'gunfactor' uitspraken. Dat staat compleet los van professionaliteit.
Maar wanneer je als directeur van dr knvb een column plaatst op de knvb site lijkt het er toch sterk op dat je in functie bent... en zoals eerder aangegeven. Als directeur van een bedrijf ga je ook niet roepen wie je favoriete werknemer is. Want dat is onprofessioneel. Of bijvoorbeeld bij een speciale bonus ga je ook niet vooraf roepen wie je dat het meeste gunt. Als je niet inziet dat dit gewoon dom en onprofessioneel vraag ik me een aantal dingen af..
Wat een gedoe over niks.
helemaal mee eens... ze maken van een mug een olifant, die vent heeft al jarenlang een seizoenskaart bij PSV en daar heeft PSV nog nooit iets van gezegd. Nu dat hij zegt dat hij het leuk zou vinden als Feyenoord kampioen zou worden omdat ze van zo ver komen is gelijk de wereld te klein. Gewoon een aantal kleine kinderen daar bij Psv.
Heb zijn column maar even door gelezen.
Het is mij duidelijk dat de Jong een PSV fan is en het Feyenoord gewoon gunt omdat ze van zo ver zijn gekomen. Eerlijk gezegd denk ik dat iedereen Feyenoord de gun factor geeft. Voor veel fans is hun eigen club natuurlijk #1, maar bij die zelfde fans zul je waarschijnlijk ook horen "als niet mijn eigen club dan gun ik het Feyenoord".
Hij geeft duidelijk aan voor PSV te zijn, maar hoopt dat Feyenoord voor een keer de titel pakt. Niks mis mee. Vind het ook wel goed als mensen bij de Knvb voorkeur hebben op hun clubje. Dat laat mij toch zien dat voetbal bij hun leeft wat natuurlijk erg belangrijk is. En zoals de Jong aan geeft moet de voorkeur en het werk bij de Knvb gescheiden blijven.
In dit geval heeft Cocu gewoon een terechte kritiekpunt. De enige redenen waarom mensen benieuwd kunnen zijn naar uitspraken van deze man is vanwege zijn huidige functie. Want zonder deze functie is deze man in de voetbalwereld een normale man zoals de meeste mensen hier. Gewoon een 'nobody'!!
En vanwege zijn functie moet hij altijd proberen objectiviteit uit te stralen. Natuurlijk kan ik mij voorstellen dat je per ongeluk zonder kwade bedoelingen wel eens een ongelukkige uitspraken kan doen. Maar geef dan achteraf gewoon toe dat het geen 'handige' uitspraak was en dat je geen kwade bedoelingen hiermee had.
Maar je zo arrogant op te stellen dat je niets wil terug nemen van zo een domme uitspraak maakt het voor mij duidelijk dat deze man zijn functie beter beschikbaar kan stellen. Ik persoonlijk heb een hekel aan opgeblazen kikkers die vanwege een functie nog echt denken dat zij daadwerkelijk iets voorstellen.
Deze man is dus gewoon Compleet Incapabel! Het gewoon nog 1x gaan bevestigen in de media dat hij een voorkeur heeft voor Feyenoord, wat een ongelovelijke pannekoek!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.