‘Zorgelijk dat een KNVB-directeur zich uitlaat over PSV, Ajax of Feyenoord’
Voor PSV staat komende zondag de allesbepalende kraker tegen Feyenoord op het programma. Verlies in Rotterdam betekent dat de achterstand van de Eindhovenaren oploopt tot elf punten en de landstitel uit het zicht verdwijnt. Trainer Phillip Cocu vindt het zorgwekkend dat directeur betaald voetbal Gijs de Jong zijn voorkeur uitsprak voor Feyenoord.
De Jong liet donderdag weten dat hij hoopt dat Feyenoord zondag van PSV zal winnen. “Ik vind het zorgelijk dat de directeur van de KNVB zich uitlaat over PSV, Ajax of Feyenoord”, laat Cocu optekenen tijdens de wekelijkse persconferentie. “Wij moeten zorgen dat we in de race blijven. Lukt het niet om de achterstand te verkleinen, dan wordt het steeds moeilijker. De druk en ambiance van deze topper moeten het beste in onszelf naar boven halen.”
“Je merkt aan iedereen dat er een belangrijke wedstrijd aankomt. Dit is ook het mooie aan het vak, het beleven van topsport. Als we zondag gelijkspelen, zijn er nog steeds tien wedstrijden te spelen. Het blijft voetbal”, stelt de oefenmeester van de Eindhovenaren, die zondag Jürgen Locadia terug heeft in de selectie. “Net als PSV is Feyenoord gebaat bij winst. Kijk alleen maar naar de achterstand van Ajax, die kleiner is dan onze achterstand. Feyenoord heeft heel constant gepresteerd, heel solide. Dat is heel knap.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Liverpool toont serieuze interesse en legt eerste contact met Arne Slot
Antony snoert media de mond: ‘Het was een natuurlijke reactie ter verdediging!’
‘Edgar Davids is de uitgelezen persoon voor de technische staf van Ajax’
‘Moeten we wel naar het EK met het Nederlands elftal? Ik zou gewoon afbellen’
Eerste job voor Van Persie lijkt nabij: oud-spits en Heerenveen naderen akkoord
Ten Hag fel tegenover pers na veelbesproken duel: ‘Jullie reactie was gênant’
Meer sportnieuws
Heeft Cocu ook een punt in. Heb dat nieuwsbericht ook met verbazing gelezen. Een Knvb directeur hoort zich hier helemaal niet over uit te spreken.
Absoluut gelijk in, maar aan de andere kant moeten we niet gaan doen of dat een invloed heeft op deze wedstrijd.
Daar gaat het toch ook niet om. De Knvb en zeker de "waarnemend" directeur die dolgraag dat baantje wil houden moet zich altijd neutraal opstellen om elke partijdigheid uit te sluiten. Nu zal iedereen bij bepaalde beslissingen van de Knvb, scheidsrechters, tuchtcommissie naar die partijdigheid wijzen ook al heeft hij geen enkele invloed. Hij heeft natuurlijk zeker wel invloed want hij is de hoogste baas van de Knvb. Is zou daar als ik Feyenoorder was ook zeker niet blij mee zijn.
FC Twente heeft er nu nog last van dat Henk Kesler ooit directeur was bij de Knvb en Jaap Uilenberg de scheidsrechters baas was van de Knvb.
Maar leg dat maar eens uit aan het publiek als er van PSV dadelijk een goal onterecht word afgekeurd en Feyenoord met 1-0 wint door een onterechte penalty 
Ik weet het, die kans is klein. En mij zal je er dan niet over horen. Maar er zijn er zat die overal complotten in zien!
De beste man heeft 'een PSV-hart' maar gunde het deze keer Feyenoord. Het is helemaal geen vreemde uitspraak, maar we zijn allemaal zo overspannen over clubvoorkeuren. Ken je iemand met een liefde voor voetbal, die het op de voet volgt al jarenlang maar die geen enkele voorkeur heeft? Ik niet namelijk, wie van voetbal houdt heeft zijn voorkeur. Het zou pas zorgwekkend zijn als het de directeur geen reet kon schelen wie er won of verloor, dan ga je toch twijfelen wat zo iemand bij een voetbalbond doet.
Zeg ik ergens dat ik er blij mee ben? Bovendien heeft deze beste man uitgesproken een voorliefde voor PSV te hebben, niet voor Feyenoord. Wat kan ik eraan doen dat hij dat zegt en dat uitspreekt? Hij heeft geen enkele invloed op de wedstrijd of het aanstellen van scheidsrechters, of geloof je niet zo in de scheiding van machten. Hij heeft dus werkelijk nul invloed op de wedstrijd van aankomende zondag.
Dat heb ik vorig jaar al gemerkt ja, toen Makkelie werd aangesteld als leidsman en de beste man wel is pro-Feyenoord kon fluiten omdat hij in Dordrecht werkt. Vervolgens liet hij in de wedstrijd Arias goed wegkomen, waardoor die gedachtes meteen weer de prullenbak in konden.
Heb nog geen Feyenoorder gehoord, inclusief op de wat fanatiekere fansites dat de assistent van komende zondag uit Bladel komt.
@baardgrasmus
Dat hij een voorkeur heeft is logisch, raar om directeur te zijn van de Knvb maar geen favoriete club te hebben. Alleen moet je je hier als directeur niet over uitspreken, puur omdat je weet dat er gezeik van komt. Zijn er genoeg die naar de directeur gaan wijzen wanneer Feyenoord onterecht met 1-0 wint bijvoorbeeld.
Laat ze lekker wijzen, die figuren houd je toch en tonen alleen maar aan hoe treurig ze zelf zijn. Erg lang lopen ze hier ook nooit rond, die ban komt altijd snel.
Danny Blind heeft natuurlijk een voorkeur voor ajax, hij heeft aanvoerder met dei club de Champions League gewonnen. Moet hij dan in de media zeggen dat hij geen voorkeur heeft? Dat zal toch ook niemand geloven. We moeten niet zo krampachtig doen over clubvoorkeuren, die heeft iedereen uiteindelijk.
Mooi scenario !!!
@baardgrasmus Natuurlijk heeft iedereen een club voorkeur, dat mag en daar gaat het ook helemaal niet om.
Deze man is beleidsmatige en leidinggevende functie bij de voetbalbond en hoort simpelweg Geen voorkeur uit te spreken in de media.
Iemand met een PSV hart gunt PSV de titel niet Feyenoord.
scheidsrechters als jol, vink enz. naaiden twente waar ze bijstonden, dus in hoeverre heeft twente profijt gehad van uilenberg als scheidsrechtersbaas? Daarbij won twente het kampioenschap met een recordaantal punten van 86, laatste speelronde maar een punt voorsprong dus daar had geen scheidsrechter of knvb baas invloed op. Daarbij speelde vink een negatieve rol in speelronde 32 uit bij az, toen twente een overduidelijk penalty werd onthouden en een rode kaart voor az(uit mijn hoofd, weet niet helemaal zeker meer).
Dat heeft natuurlijk niet maar bij als bestuurder van een onafhankelijke bond moet je niet uitspreken. Kesler heeft deed hetzelfde met Twente en dat blijft je achter volgen
kesler heeft gezegd dat hij hoopte dat twente kampioen zou worden ofniet? Dat is idd niet handig, dat moet je ook niet doen.
Tja, hij kan het beter openlijk uitspreken dan het stiekem heel erg hopen. We moeten ons niet zo aanstellen, zorgwekkend noemt Cocu het, nou er zijn wel zaken een stuk zorgwekkender. Die 7-1 van gisteren voor een Nederlands club zo ver in het toernooi, de vele kunstgrasvelden, de lage ranking voor Nederland en het missen van een eindtoernooi, de vierde plek van PSV in de CL etc. etc. Als we al in de war raken van een voorkeur van een Knvb directeur, dan zijn we wel ver heen (zorgwekkend! ), hij heeft het bovendien nog onderbouwd ook, en daar viel gerust wat voor de zeggen. Een competitie waarin meer dan twee teams om de titel strijden is beter voor het publiek en waarschijnlijk ook voor het algehele niveau.
Hij heeft trouwens aangegeven zelf een voorkeur voor PSV te hebben, maar het deze ene keer Feyenoord erg te gunnen, zeker na de comeback van ze. Moeten we daar nou zo van in de war raken?
Vanuit zijn functie kan ie het beter stiekem hopen in plaats van openlijk uit te spreken. Je krijgt er alleen maar onnodige discussie door. Zo'n Cocu die er nu weer over begint bijvoorbeeld. Zorgwekkend is inderdaad niet de correcte duiding, want ik heb niet de illusie dat de mening van deze directeur enige invloed heeft in de eindrangschikking. We hebben inderdaad veel zorgwekkendere zaken om te bespreken v.w.b. het Nederlands voetbal.
Hij moet vanuit zijn rol hier gewoon niet over spreken. Dit veroorzaakt (bij een kleine groep weliswaar) alleen maar onrust.
Je hele betoog heeft niets te maken met deze discussie. Verder moet deze man zich juist in deze bare tijden van het Nederlands voetbal alleen maar richting om dingen te verbeteren in plaats van met voorkeuren bezig te zijn. Ik heb liever dat de directeur van de Knvb zich uitspreekt over dat hij wil dat het kunstgras per direct verdwijnt, maar dat durft hij niet want dan hangen er gelijk 20 clubs aan de lijn. En binnen de Knvb is het een ongekende chaos, misschien moet hij daar is wat aandoen. Ik vraag me trouwens ook af als hij gezegd had dat hij voor PSV zal duimen. Feyenoord heeft op het moment een hele grote gunfactor, het komt bij mij meer over dat hij zieltjes wil winnen, lekker met de grote meute mee lullen.
Wat een spastische reacties toch allemaal. Hij zegt dat hij eigenlijk voor PSV is, maar het Feyenoord gunt. En op andere plaatsen gunt hij Ajax het beste in Europa. Prima toch? Deze man spreekt zich tenminste uit. Laat hem lekker een mening hebben, net zoals wij een mening over hem hebben. Als de minister van landbouw roept dat hij liever spruitjes eet dan bloemkool, dan doen we daar toch ook niet moeilijk over? Opgeblazen gedoe dit zeg. Over een storm in een glas water gesproken...
We hebben serieus de domste vergelijking ooit gehoord mensen. Spruitjes of bloemkool serieus? Als je PSV en Feyenoord gaat vergelijken met groentensoorten ben je echt van het padje...
Valt wel mee met die slechte vergelijking, zoiets zal door bloemkooltelers misschien net zo spastisch worden opgevat als door sommigen hier.
Nou inderdaad, erg zorgwekkend dit. Not!
Hou op zeg, lijkt me sterk dat het ook maar iets uitmaakt wat de voorkeur van Gijs de Jong is voor wat betreft het kampioenschap.
Onze zogenaamde toptrainer Cocu..
Het zal in de titelstrijd niet uitmaken mee, maar waarom doet een KNVB directeur dit? Hij kan toch zelfs ook wel bedenken dat het alleen maar voor onrust zorgt.
Als de baas van voetbal in Nederland zich daarover zo duidelijk uitspreekt is dat gewoon heel dom. Jij zegt dat het geen invloed heeft, maar dit kan je gewoon niet uitsluiten. Misschien gaat dit wel voor 1 meespelen in het achterhoofd van scheidsrechters, waarvan hij uiteindelijk toch gewoon de baas is.
Daarnaast is het gewoon zo onnodig om dit te zeggen, wat schiet je ermee op.
AS Roma,8 Wat schiet jij er mee op jouw mening te geven dan? Geeft alleen maar discussie hier op dit forum. Dat ervaar ik als erg onrustig, en nu zit ik ook nog te reageren op jouw post. Belachelijk gewoon.
Die man heeft een mening. En wees blij dat je je mening in dit land gewoon mag delen. Als hij wedstrijden wil beã¯nvloeden zou hij dat wel iets anders aanpakken. Meesters van de complottheorie, dat is wat velen hier zijn....
Frankentime en AS Roma8 geeft ook zijn mening, zo krijg je discussies. Prachtig land hã©, Nederland, daar kan je gewoon met elkaar discussiã«ren wat fijn dat we hier toch mogen wonen.
OT: Vind persoonlijk ook niet verstandig dat de Jong zich zo uitlaat over de titelrace.
Het is vooral dom en zijn toch al beroerde imago wordt hiervan niet beter. Hij hoort neutraal te zijn in zijn positie. Die schorsing van Jorgensen is recent ook milder geworden. Heeft Gijs een handje geholpen? Dat soort verdenkingen ga je dan krijgen.
Juist Phillip! Helemaal mee eens, ik snap dat hij er niet zoveel mee bezig is, maar dit is exact op waarde geschat. Dat je echt denkt, waarom zegt hij dat nou weer?
Volgens mij heeft de Knvb wel wat andere zaken om zich druk over te maken, bv. Waarom we zo achterblijven in Europa en ook met het nationale elftal.
Goedzo Philip, wakker dat vuurtje maar aan. Komt er alleen maar meer druk op Bas Nijhuis te staan. Die gaat als KNVB'er des te meer zijn best doen om vooral niet pro-Feyenoord te lijken.
Ondanks dat ik het ook een ongelukkige uitspraak vind, kan zo een kerel het ook nooit goed doen. Als hij zegt geen voorkeur te hebben valt iedereen daar weer over omdat hij zijn mening niet durft te geven.
Laten we er vooral niet van wakker liggen met zijn allen.
Iedereen valt over een neutrale KNVB directeur? Dat lijkt me sterk, die man zit daar als vertegenwoordiger van het Nederlandse voetbal, van alle clubs en daarbij hoor juist neutraliteit.
Als Gijs de Jong zegt geen voorkeur te hebben krijg je gezeur dat hij echt wel een voorkeur heeft maar dit niet durft te zeggen.
Beetje hetzelfde als met spelers die hun eigen mening geven of zich aan 'het boekje' houden. Kuyt houdt zich aan 'het boekje' en men zeikt dat hij niks anders zegt. Kramer geeft zijn eigen mening en men zeikt dat hij zijn eigen mening geeft. Het is nooit goed.
Mijn inziens is het niet meer dan logisch dat de KNVB-directeur een clubvoorkeur heeft. Ik zou het eerder raar vinden als hij 'neutraal' zou zijn.
@fr12jules Onzin: Hij behoort te zeggen "ik heb uiteraard een voorkeur maar zie niet het nut deze uit te spreken als Directeur vd Knvb"
Precies. Je doet er gewoon geen uitspraken over. In Nederland mag een commentator al niet laten blijken dat hij voor Oranje is maar de KNVB mag zeker alles zeggen? Wees slim en hou je mond over dit soort zaken en kom eens met standpunten die betrekking hebben over je visie en strategie want die hoor ik nergens.
2x onzin. Generatie Z zit niet op de neutrale commentator te wachten. Laat onze verslaggevers lekker juichen als het Nederlands elftal wint aub. Men is alle schijnvertoningen meer dan zat. Prima als meneer de Jong aangeeft dat het leuk zo zijn als Feyenoord wint terwijl hij eigenlijk voor PSV is. Geen enkel probleem. Zoals Fr12jules al zegt, er is altijd wel iets om over te klagen....
Wat een onzin.. wees blij dat de KNVB-DIRECTEUR een liefhebber is met realiteitszin..
Hij kan ook als een huichelaar sociaal wenselijke antwoorden gaan geven, mijns inziens is dat nog veel erger.
Dus jij vind dat je als Knvb Directeur het gewoon mag zeggen, nee hij heeft een zwijgplicht vindt ik. Mijn Directeur van het werk mag toch ook niet uit de school klappen of wel soms.
Jouw directeur van jouw werk mag toch ook zeggen welke divisie hij hoopt dat zich als eerste doorontwikkeld? En volgend jaar weer een andere afdeling. Prima toch? Wat is daar in godsnaam mis mee?.
Ja dat vind ik.. en nee hij heeft geen zwijgplicht.. de manier waarop hij het verwoordt is prima, goeie uitleg erbij waarom ook..
Geen idee wie jou directeur van het werk is.. maar bij ons op het werk kan dat prima.
Zorgelijk? Nee. Onhandig? Ja.
Een kleine aanpassing in zijn woorden had hem een hoop gedoe gescheeld. I.p.v. dat hij hoopt Feyenoord van PSV wint, had hij wel kunnen zeggen dat het mooi zou zijn voor het Nederlandse voetbal wanneer Feyenoord weer eens de titel pakt.
Maar dan hadden we ons niet lekker kunnen opwinden om deze kwestie...
Geeft het op en top amateurisme van de Knvb en z'n werknemers weer eens duidelijk weer.
Dit is de zoveelste domme opmerking van een knvb bestuurder en in dit geval ook nog de voorlopige voorzitter. Deze hoort gewoon onpartijdig te zijn in dit geheel.
Dat de beste man clubliefde vind ik prima, maar ga niet roepen dat je opeens voor een dag voor Feyenoord bent. Wees een kerel en zeg helemaal niks. En blijf in je rol van bestuurder zitten.nu zijn alle camera's op je gericht als Feyenoord een goal maakt of PSV dat doet. Hij heeft zichzelf kwetsbaar gemaakt.
Dit is dezelfde persoon die eind 2014 graag Ajax kampioen ziet worden en eventueel daar nog een handje bij wil helpen ook.
- natuurlijk zien we bij de Knvb graag dat Ajax kampioen wordt. Het is de grootste club met een rijke historie. Het Nederlands voetbal is gebaat bij een succesvol Ajax en de Knvb kan en moet daarin een faciliterende rol spelen -
Zucht, die uitspraak is verzonnen op Twitter en overgenomen door diverse fansites. Bizar om te zien hoeveel mensen nog altijd alles blindelings geloven zonder zelf even research te doen.
Alsof je research doet naar alles wat je leest elke dag. Een bijkomend probleem is dat als je zoiets googled, je het nog 30x tegen komt van media die het ook gepost hebben, dus dan al snel denkt dat het correct is. Dat zij dat echter doen zonder research is wel zorgwekkend natuurlijk.
Je zou naã¯ef zijn als je het niet doet in tijden waarin de grootste onzin het internet op wordt geslingerd, zeker in deze 'meme' vorm. Als je het googlet zie je juist voornamelijk fansites in dit geval. Dat sommige media dat overnemen is inderdaad zorgwekkend, zeker als het niet correct gerectificeerd wordt om maar inkomsten te blijven krijgen.
Dat die een favoriete club heeft is niet meer dan gek, maar hij moet zich wel neutraal opstellen. Twee jaar geleden hoopte die publiekelijk ook nog dat Ajax de titel zou pakken.
nou die wat in de pol nee zeggen, snappen het echt niet dat zo'n hoog persoon een zwijgplicht heeft. Hij mag zijn mening hebben en het thuis vertellen, maar niet in de media, cocu heeft hier gewoon 1000% gelijk in. Schamen moet die man zich.
Vind het niet iets om je druk over te maken, iedereen binnen de Knvb zal wel een favoriete club hebben. Maar het is gewoon extreem dom om je hierover uit te laten, het is niet nodig en veroorzaakt commotie en ophef zoals we nu zien.
Ik vind dat er niet zo moeilijk over gedaan moet worden. Heel veel mensen in het voetbalwereldje hebben een voorkeur voor een bepaalde club. Maar je moet ervan uit gaan dat ze in hun functie altijd eerlijk blijven. Blind is bijvoorbeeld ook voor Ajax. Ook niet zo gek als ie er zolang heeft gevoetbald en heeft gewerkt. Moet hij dan net doen alsof het hem niet uitmaakt wie kampioen wordt. Je mag toch wel een voorkeur hebben?
De Knvb is een dom en stuurloos instituut, dat blijkt alweer uit al die wisselingen en keuzes die ze maken. De directeur van de FA of van de Duitse Bond zie ik zoiets doms nooit roepen. Dat is niet eerlijk zijn maar schenden van objectiviteit als voetbalbond. de Knvb was al niet geloofwaardig maar nu loopt hun geloofwaardigheid nog een groeter deuk op. En of die uitspraken nu wel of niet van invloed zullen zijn op de beslissingen van Nijhuis, doet er niet toe.
Eigenlijk kleineert hij Feyenoord ook hiermee, zoiets als: jongens, het is toch zielig als Feyenoord geen kampioen wordt? Als supporter van Feyenoord, een grote club, zou ik walgen van zo een man. Hij maakt de prestaties van Feyenoord tot nu (op eigen kracht) hiermee teniet. Iedereen zal vanaf nu op de scheidsrechters gaan letten bij de wedstrijden van Feyenoord. Domme vent.
Edit: is dit vezonnen? Nou ik heb hem of de Knvb dit niet horen ontkennen. Lijkt mij ernstig genoeg om het wel te doen.
Een beetje dom van die Gijs de Jong. In zijn positie weet je dat dit makkelijk weer tot gedoe kan leiden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.