Man United krijgt tip: ‘Hij zou een geweldige speler voor ze zijn’

Ik bedoel de status om iets te kunnen betekenen in Europa. Als je al CL mag spelen met United ga je er gegarandeerd in de eerste ronde uit. Waarom zou je een zonnig klimaat met kans op CL winst dan opgeven?

Onzin om te stellen dat ze er in de eerste ronde gegarandeerd uit zouden liggen. United is zich weer sterk aan het verbeteren en zal met de aankoop van onder anderen Griezmann toch gewoon weer een belangrijke stap zetten.

Er is dit seizoen al een wezenlijk verschil waarneembaar dankzij jonge en zeer sterke spelers als Bailly en Pogba, met daarbij Mkhitaryan en de ervaren Ibrahimovic.

Achterin staat het heel redelijk, en met een aanvallende kwaliteitsimpuls in de vorm van Griezmann is het gewoon goed mogelijk dat United weer een grote stap zet qua spel en resultaten.

Dat manchester City logo zegt genoeg

Haha Fiodor wat een onzin!

Hoe vaak is het voorgekomen in de jaren dat United CL speelde dat ze in de eerste ronde al uitvlogen? City heeft de groep vase overleefd en dan krijg je al snel dit soort berichten!

Klopt. Spelers gaan alleen naar City voor het geld en het UCL voetbal. Niemand groeide op met de wens om voor City te spelen.

Pogba heeft juventus simpelweg voor het geld verlaten. Als je het drievoudige krijgt van wat je nu verdient is dat zo gek nog niet. De enige 2 manieren waarmee United nu nog spelers kan aantrekken zijn voornamelijk geld en in mindere mate historie. Het voetballende aspect (om prijzen spelen, champions league) is al een jaar of vijf weg

Dat is ook exact wat ik bedoel, Gavin. De United supporters die dat niet kunnen inzien zijn gewoon Blind.

Pogba trek ik zeker in twijfel. En dat vind ik jammer want een club als United moet geen spelers met een "huurling" mentaliteit aantrekken. Huurlingen spelen bij de blauwe teams in Engeland.

Spelers die voor United kiezen, kiezen voor het geld. Spelers die voor City kiezen, kiezen voor geld en titels. Weet je hoeveel United de laatste jaren uitgegeven heeft aan transfers? Wie noem jij een koopclub en huurlingenlegioen?

Daar ben ik het niet mee eens Gavin. United ks een grote club en komt steeds meer terug op top niveau. Ze spelen in een geweldige competitie in een prachtig stadion. Ik denk eerder dat het bij City vooral zo is dat grote speler daar voor het geld naar toe gaan. Want net wat the ruud devil zegt, niemand groeit op met de droom om ooit voor city te spelen..
Dat is lang niet zo'n grote club als United natuurlijk.

Een club die voordat het door een rijke oliesjeik werd overgenomen ergens in het midden van de ranglijst stond en nooit voor de titel meespeelde.

Je mag je eigen mening hebben, Fiodor, maar ik vind echt dat je enorm misleidt bent.

De kinderen van nu dromen bijna allemaal van Manchester City, bijna niemand van onder de 18 jaar droomt van United. In de toekomst stelt deze club niets meer voor. Met geschiedenis win je geen nieuwe titels. United wordt net zoals Leeds, Sheffield Wednesday en Nottingham Forrest. En dan zijn al de meningen hier van mensen die United Blind verdedigen compleet verwaarloosbaar.

Okã©, dus Manutd wordt eigenlijk wat City was voordat ze door iemand met poen werden overgenomen? Dan heb jij daar veel verstand van of support je City pas vanaf 2012 zeker?

Ik begrijp wel dat de meeste forumleden nostalgisch terugkijken naar wat ooit was, maar je moet opletten met het verleden niet te verwarren met de toekomst. Op die manier hebben mensen ook op Trump gestemd.

Nee, ik heb respect voor Manutd voor haar rijke geschiedenis die de club zelf heeft opgezet zonder de invloed van een rijke rus of sjeik.

Dat respect zal ik, en hopelijk mensen die echt om voetbal geven, nooit voor een club als City hebben.

Grootste club misschien qua fans in China. Qua prijzen en historie winnen ze het niet van een bayern of een Milan.

fiodor

In de comment van 12:02 sla je toch wel flink door. Utd zal natuurlijk nooit zo worden als Leeds, Sheffield en Nottingham, hoe je daarbij komt is echt krankzinnig.

Waterdichte argumenten Fiodor. Een ieder zijn eigen mening, maar jij presenteert jouw mening alsof het niet te ontkennen feiten zijn. Leuk dat jij spannende verwachtingen hebt, maar er is 0 onderbouwing voor.

Er zullen zat jongetjes zijn van onder de 18 die wel dromen van United. Hoe je het ook wend of keert, United is op vele fronten nog steeds een top 3 club in de wereld. Dat merk je dus ook aan het feit dat hier gisteren bijvoorbeeld een item stond over Franck Kessie, de 20-jarige middenvelder van Atalanta, die aangaf dat United zijn droomclub is.

Je laat jezelf blijkbaar verblinden door jouw overduidelijke voorkeur voor City. Zo zeg je 'weet je hoeveel United de laatste jaren uitgegeven heeft aan transfers? Wie noem jij een koopclub en huurlingenlegioen?'

Nou, City heeft vanaf begin vorig seizoen tot aan nu welgeteld 424,5 miljoen Euro aan inkomende transfers gedaan. Daar staat 102,79 aan transfer inkomsten tegenover. Per saldo dus een min van 321,71 miljoen.

United heeft in de periode 331 miljoen aan inkomende transfer gedaan. Daar staat 148,5 miljoen aan transferinkomsten tegenover. Per saldo dus 182,5 miljoen in de min. United heeft dus slechts 57 van het bedrag uitgegeven dat City uitgegeven heeft.

Rekken we het uit tot alle transfers gedaan nadat Ferguson stopte:
United: 604,31 in - 199,59 uit = 404,72 miljoen.
City: 628.80 in - 144,72 uit = 484.08 miljoen.
Ondanks dat United in die periode dus in een dip is geraakte en de schade aan het repareren zijn, geven ze nog steeds minder uit dan City.

Pakken we het over een periode van 10 seizoenen:
United: 948,51 in - 402,73 = 545,78 miljoen.
City: 1342,85 in - 323,76 = 1019,09 miljoen.

City geeft dus over een periode van 10 seizoenen bijna 2x zoveel uit aan inkomende transfers dan United. Veel duidelijker wordt het niet.

Overigens is het lastig om iemand serieus te nemen die zichzelf na het plaatsen van een reactie direct een groen duimpje geeft. Dat geeft je echt niet meer gelijk.

Das best grappig aangezien ik vanwege de historie het meest van United droom in Engeland en de meeste uit mijn klas, ja ik ben onder de 18 voor United zijn in mijn klas, omdat die club een historie heeft en er Nederlandse spelers hebben gespeeld als v Nistelrooij, vd Sar , van Persie. Als Nederlander ben je toch veel meer geneigd om voor United te zijn dan voor City dat lijkt me echt heel logisch toch?

Ahhaha ik ga stuk om jouw reactie. Ik weet niet wat jij allemaal gerookt hebt, maar zoals je ziet is United zich weer aan het herpakken. Het spel wordt steeds beter en de resultaten zijn stabiel en vergeet niet; United is aan het bouwen. Het klopt, United is bezig met veel (dure) inkopen. Maar dit laat ook zien dat zij niet leunen op alleen geschiedenis, omdat de hele filosofie van de club op dit moment is aangepast.

De concurrentie in de PL is op dit moment moordend. Alleen op je jeugd leunen kan niet meer, omdat zij niet de tijd krijgen om zich te ontwikkelen door het niveau van de PL. Zoals je zegt; met geschiedenis win je geen nieuwe titels, maar met resultaten. Die zijn er bij United op dit moment en met de juiste aankopen wordt het alleen maar beter, zodat de kans op de titel en succes vele malen groter wordt, dus zoals je ziet leunt United niet alleen op zijn geschiedenis. Het leunt zich ook op zijn trouwe fans.

Het feit dat je zegt dat de kinderen van nu alleen maar aan City denkt, heb je ook zeker uit je neus gepulkt. De fanbase van City is idd gegroeid, maar United is nog steeds 1 van de rijkste en meest succesvolle club van de wereld en dat door ondermaats te presteren sinds Fergie gestopt is. Reken zelf maar uit hoe de inkomsten van United nog steeds zo hoog is. Het laat nog steeds zien dat de fans en ook kinderen United hoog ziet zitten.

Haha, dat jij je kinderen nou brainwashed dat is jou zaak,maar als je je kinderen een beetje een goede opvoeding wilt geven leer je je kinderen ook een beetje geschiedenis en dat heeft united duidelijk meer dat dat city. Jij beweert dat united nottingham forrest achterna gaat?!? Ik ben van mening dat als die sjeik vertrekt dat dat kaartenhuis van jokers helemaal gaat instorten! Veel plezier met het supporten van een fake club dat weer op het derde niveau gaat uitkomen.

Sammerens, het mooie is ook dat wanneer iemand - in dit geval jij nu - met een keurig onderbouwde reactie komt, deze kleuter niet meer weet wat hij moet zeggen. Hij kijkt pas naar City sinds de overname en wat hebben ze sindsdien gepresteerd? Ze hebben een klein aantal titels gewonnen en zijn ook eens een keer door de groepsfase van de CL heen gekomen; 's Werelds natuurlijk! Dat is zeker wel het gewenste resultaat na bijna 1,5 miljard investeren.

Zolang je t meest betaald dan komen die spelers wel ja zowel qua salaris als transfersom het is toch onzin om nu weer Griezmann te kopen voor over de 100M als je Martial en Rashford nog hebt zonde van zon talentvolle spelers imo

Daar zit aan beide kanten ook wel een grens aan natuurlijk. Niet alle spelers van dat niveau zwichten voor dat net wat hogere salaris en zelfs een club als United heeft limieten met betrekking tot het aantal topsalarissen dat ze kunnen bieden.

Rashford en Martial zijn nog niet ver genoeg om wekelijks topkwaliteit te leveren. Dat is o.a. aan de prestaties van Martial dit seizoen wel duidelijk.

Daarbij kan Griezmann mooi achter/om Zlatan spelen, of op rechts spelen waarbij Mkhitaryan dan achter Zlatan komt te spelen.

Martial heeft weinig van Griezmann te duchten, aangezien hij zijn plek op linksbuiten moet zien te veroveren. Daar zal Griezmann toch niet komen te spelen.

Rashford is en blijft jong en hoeft er komend seizoen nog niet te staan. Pakt dit seizoen meer dan voldoende minuten en zal dat met de eventuele komst van Griezmann ook echt wel blijven doen.

Daarbij is het ook niet eens zeker of Zlatan wel blijft. Wie weet vertrekt hij wel en ziet United in Griezmann zijn vervanger.

Ik denk dat je met Griezmann ook al een heel eind bent. Voorin heb je dan Zlatan, Griezmann, Mkhitaryan, Martial, Rashford en eventueel nog Rooney, Mata en Lingard (als hij niet verkocht wordt). Middenveld is ook best prima, alleen moet er een vervanger voor Carrick komen. Tot slot dan de verdediging, waar je eigenlijk ook goed genoeg bent denk ik. Misschien een links- en rechtsback erbij?

United is klaar om weer te gaan strijden met de top volgend jaar, dat weet ik zeker.

Yep. Of Zlatan blijft is natuurlijk nog niet 100% zeker. Daarnaast zal Rooney wellicht toch ook wel vertrekken, wat dan eigenlijk de ruimte voor Griezmann maakt (iig qua salaris).

Lingard uitzwaaien, Darmian uitzwaaien, Blind uitzwaaien en hopelijk ook Fellaini uitzwaaien.

Voor Carrick als vervanger kan je dan aan Fabinho denken van Monaco, wat een dubbelslag zou zijn omdat hij ook op rechtsback kan, mocht de nood aan de man komen. Fabinho is natuurlijk ook al eerder aan United gelinkt.

Ricardo Rodriguez als linksback zou een prima aankoop zijn.

Dan ben je wat mij betreft ook wel weer rond. Met Mata, Martial en Rashford heb je voorin voldoende alternatieven en kan je ook qua systeem meerdere kanten op. Achterin staat het dan ook meer dan prima.