Update: Van Bommel sluit terugkeer bij Bayern München voorlopig uit
Mark van Bommel keert mogelijk terug bij Bayern München. Boulevardkrant BILD pakt uit met het bericht dat de assistent-bondscoach van Saudi-Arabië in beeld is om de trainer te worden van het tweede elftal van der Rekordmeister.
Bayern II staat momenteel op de tweede plaats in de Regionalliga Bayern en kijkt tegen een achterstand van negentien punten aan op SpVgg Unterhaching. De leiding van de Beierse club is daar niet tevreden over en denkt er dan ook aan om de 41-jarige Heiko Vogel te vervangen door de 39-jarige Van Bommel.
Als Van Bommel op het aanbod van Bayern ingaat, dan kan PSV zijn terugkeer dus vergeten. Technisch manager Marcel Brands bevestigde onlangs dat er met de voormalig aanvoerder is gesproken over de toekomst; PSV zoekt immers nog trainers voor de beloftenploeg én de Onder-19.
Update 28 februari 12.30 uur - Van Bommel sluit terugkeer bij Bayern München voorlopig uit
Mark van Bommel keert voorlopig niet terug bij Bayern München. De oud-middenvelder zou naar verluidt gepolst zijn om trainer van de beloften te worden in Zuid-Duitsland, maar hij heeft hier geen interesse in. "We hebben wel gesproken, maar niet daarover. Het is niet aan de orde. Ik sta open voor aanbiedingen, maar niet voor komend seizoen. Ik ben hier privé", zegt Van Bommel tegen BILD. De oud-international bracht de afgelopen dagen een bezoek aan München.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Feyenoord wint met 1-3 en stelt kampioensfeest PSV nog even uit
Arne Slot reageert met één veelzeggend woord op treffer Ayase Ueda
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Meer sportnieuws
Als dit waar is dan vind ik dit heel jammer. Ik zie in van Bommel een goede trainer en hij is een natuurlijke leider. Ik had hem graag bij Jong PSV gezien. Wanneer Cocu dan zou vertrekken en Mark het goed had gedaan bij Jong dan had hij de hoofdtrainer kunnen worden. Ik denk dat van Bommel meer potentie heeft dan Cocu. Het laatste jaar ben ik sowieso niet onder de indruk van Philip trouwens.
Qua resultaten doet Cocu het toch prima. Dit jaar is misschien iets minder maar de afgelopen jaren heeft hij het gewoon prima gedaan. Hij zou misschien wel jeugd wat meer de kans kunnen geven en z'n wissels zijn niet altijd logisch. Maar over het algemeen ben ik best tevreden met Cocu. En als hij weggaat heb ik liever een ervaren trainer. Van Bommel mag eerst ergens anders laten zien hoe goed hij is als trainer voordat hij eventueel hoofdtrainer wordt bij psv.
Cocu heeft hij zeker niet slecht gedaan nee, maar ik denk dat dit PSV wel toe is aan een nieuwe frisse wind en dus nieuwe trainer. Ik vind dat Cocu soms wel wat meer risico mag nemen, in het spel maar ook met zijn spelerskeuzes. Kiest altijd voor dezelfde spelers en wissels.
Een nieuwe trainer zou misschien wel goed zijn. Maar dan heb ik liever een trainer met ervaring. En dan denk ik toch dat je niemand kan vinden die duidelijk beter is dan Cocu en ook wil komen.
Nou ja ze kunnen weer kiezen voor een jonge coach een oud speler. Dat pakt tot nu toe eigenlijk prima uit bij de topclubs. F de Boer, Cocu en v Brockhorst doen/hebben het toch allemaal heel aardig gedaan. PSV zou kunnen kiezen voor v Bommel, maar ook bijvoorbeeld v Nistelrooij in nu al trainer in de jeugdopleiding. Al weet ik niet of zij al klaar zijn om als hoofdcoach aan de slag te gaan hoor.
Van Bronkhorst en Cocu hebben beide 1 heel slecht debuut jaar gehad. Ik denk niet dat PSV zin heeft om risico te lopen op nog zo'n jaar. En ajax laat dit jaar zien dat je er met een meer ervaren trainer (bijna) direct kan staan. Een oud speler is opzich leuk maar ik heb liever dat die eerst de fouten maakt bij een andere club en daarna pas naar PSV komt.
Dat debuutjaar van Cocu kwam ook wel grotendeels door de selectie. PSV ging in een klap met iets van 10 nieuwe (vaak jonge) basisspelers spelen, dat werkt natuurlijk ook niet.
En v Bronckhorst had een slechte reeks, maar won de beker en eindigde gewoon 3de. Dat kun je toch onmogelijk een heel slecht debuutjaar noemen?
Ze hebben beide een hele slechte periode gehad en konden het toen niet zelf omkeren. Ze kregen uiteindelijk hulp van een toptrainer en hebben zo het vak geleerd. Het psv in het debuut jaar van Cocu was inderdaad wel erg jong trouwens.
Juist niet! Laat Mark maar met de echte grote omgaan en die mentaliteit meenemen wanneer Cocu vertrekt. We hebben twee kroonprinsen: Van Nistelrooy en Van Bommel, laat ze of een club trainen of trainer van het tweede bij een club als Bayern, daar doe je meer ervaring op als bij jong PSV waar niemand maar ene fuck geeft om de ranglijst.
Beide prachtige opties voor van Bommel. Vond het altijd een verstandige gozer die zijn team aanstuurde tijdens wedstrijden. Ik denk dat het trainersvak hem wel zal liggen.
Ben ik met je eens. Ik ben Feyenoorder en hij was de verpersoonlijking (voor mij althans) van het succes van psv in zn eerste periode samen met Hiddink. Normaliter zou je als rivaal dan afkeer van zo'n speler krijgen maar ik heb enorm veel waardering voor hem als speler en als persoonlijkheid.
Dit zou wel een goede functie voor Van Bommel zijn. Ik zie in Van Bommel in de toekomst wel een hele goede coach worden. Was als middenvelder tactisch altijd ijzersterk en heeft ook een sterk karakter. Als je dan naar zijn carriere kijkt, heeft hij alle capaciteiten om een hele goede hoofdcoach te worden.
Ik had em wel graag ergens bij een Nederlandse club op de bank gezien, als hoofdcoach dan. Hij was in zijn spelerstijd eigenlijk altijd al het verlengstuk vd trainer.
Lees veel positieve reacties of van Bommel een goede trainer zou zijn of niet. Maar alleen niemand weet het totdat hij het bewijst. Iedereen heeft het over zijn leiderschap als speler. Hoewel dat klopt hoop ik toch niet dat hij zijn teams laat spelen zoals hijzelf speelde.
Van Bommel als speler was niet alleen een leider maar ook tevens een grote etter in het veld. Hij stond ook bekend als een gemene speler die altijd het randje zocht en ook vaak genoeg er geen moeite mee had om erover heen te gaan. Dat zou dan betekenen dat hij een ploeg smeedt die veel overtredingen begaat en tevens probeert de andere team kaarten aan te naaien. Ook was hij iemand die graag aan het provoceren was. Ikzelf ben geen fan van dat soort spelers hoewel ik terdege bewust ervan ben dat iedere team zo een speler heel goed kan gebruiken in sommige wedstrijden. Maar een team die zo opereert is echt verschrikkelijk om naar te kijken. Hopelijk doet hij dus juist het tegenovergestelde als trainer dan als speler.
Maar voor het NL voetbal zou het goed zijn als van Bommel weet te slagen als trainer. En zo een kans is natuurlijk een prachtige optie om beter te worden als trainer.
Het was een braakmiddel in het veld. Een schoppert, een kwal en een betweter, net als zijn schoonvader. Hij kon echt wel goed voetballen. Hoop dat hij een goede trainer word als hij dat graag wil. Toch zie ik een betere assistent in hem. Omdat hij wel een echte leider is en je je leiderschap wel goed moet benutten. Wat v Bommel met teveel zeiken in mijn ogen niet heeft gedaan.
Van Bommel was echt zo'n speler die je haat als je hem tegen hebt en die je op handen draagt als hij voor je eigen team speelt. In Eindhoven (en waarschijnlijk ook in Munchen) zul je niet veel mensen vinden die iets tegen hem hebben. En als je aan PSV-supporters vraagt naar de allergrootste spelers uit de clubgeschiedenis, dan wordt Van Bommel bijna altijd genoemd, terwijl hij eigenlijk niet eens echt een van de allerbesten was. Dat heeft hij dan wel weer afgedwongen...
Wat hoop ik dat van bommel nog een keer trainer word bij Psv en dat heel het team met zoveel passie en vechtlust speeld zoals hij dat ook altijd deed
Van Bommel heeft alle eigenschappen om een goede coach te worden. Hij heeft op topniveau gespeeld en heeft nooit kunnen teren op puur talent. Zijn karakter heeft ervoor gezorgd dat hij in de top heeft gespeeld. Hij moet nu leren hoe hij dit over kan brengen op een team. Hij komt voor de camera in ieder geval altijd verstandig over. Ik ben benieuwd.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.