‘Daar heeft Jari last van gehad en moet Klaassen ook goed over nadenken’
Davy Klaassen lijkt de volgende Ajacied die de stap naar het buitenland kan gaan maken. De aanvoerder is bezig aan een indrukwekkend seizoen, waarin hij alleen in de Eredivisie al elf keer trefzeker was. Statistiekenbureau Opta zocht uit welke clubs het beste passen bij de speelstijl van de aanvallende middenvelder van Ajax. Liverpool, Bayer Leverkusen, Napoli en Paris Saint-Germain komen dan in beeld.
De genoemde clubs over de grens tonen in grote lijnen overeenkomsten met het spel van Ajax. Alle vier zijn dit clubs die ‘hoog druk’ willen zetten, iets waar Klaassen zich goed bij voelt. “Loopvermogen is zo belangrijk in die speelwijze”, zegt Ronald de Boer in gesprek met het Algemeen Dagblad. “Steeds maar weer op het juiste moment op de juiste plek komen. Dat is, los van zijn uitstekende mentaliteit, Davy's voornaamste kwaliteit. Dat doelpunt afgelopen zondag tegen Vitesse was wat dat betref symbolisch: na een lange sprint op de goede plaats staan.”
“Kijk, Jari Litmanen was in onze tijd een geweldige speler, maar bij hem kwam het er daarna niet echt uit”, vervolgt De Boer. “Oók omdat hij, als nummer 10, perfect paste in onze speelstijl. Maar in het buitenland lopen spitsen soms alleen voor zichzelf. Daar heeft Jari last van gehad. En daar moet Klaassen ook goed over nadenken. Dennis Bergkamp was natuurlijk absolute wereldtop bij Arsenal. Maar als één van de twee spitsen. Dennis zijn perfecte techniek kent iedereen, maar hij was ook enorm snel. Klaassen is niet langzaam, maar het is niet zijn kracht.”
Klaassen zelf lijkt niet bezig met een eventuele transfer. Hij wil niets liever dan kampioen worden met Ajax. “Ik ga niet het veld in om mijn carrière een boost te geven”, aldus de Oranje-international. “Dat ik elke bal op doel ros omdat mijn statistieken dan beter worden. Ik kan nu wel iets over mijn toekomst roepen, maar als ik de rest van het seizoen slecht speel, ziet de wereld er heel anders uit.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Feyenoord
Hans Kraay ziet Robin van Persie liever bij een andere club dan Heerenveen
Goed nieuws voor Arsenal en Nederland: Arteta kondigt rentreedatum Timber aan
Valentijn concludeert: ‘De kans op een terugkeer van Kroes is groter geworden’
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Ajax
‘Nacho hakt knoop door en gaat Real Madrid na 22 jaar verlaten’
Meer sportnieuws
Ik zie Klaassen met alle respect totaal niet slagen in een topcompetitie. Hij heeft een geweldig oog voor ruimte, maar er is simpelweg ook zat ruimte in de ED. Ook al zakt de tegenstander massaal terug. 90 minuten lang geen ruimte weggeven kan haast niemand en helemaal geen ED middenmoot ploeg is daartoe in staat vs een traditionele top 3 ploeg. Kortom amper weerstand hiero. Je merkt het ook aan van ginkel. Gaat te makkelijk voor hem hier. Aan de bal vind ik Klaassen eerlijk gezegd ook vrij matig. Zal bijvoorbeeld geen ruimte voor zichzelf kunnen maken dmv een actie. Gewoon bij Ajax blijven. Niks mis mee, want voor Ajax een topspeler. Mocht hij verkassen en de sterren vd hemel spelen. Prima en vooral leuk voor hem. Zie het alleen niet gebeuren, maar ik laat me graag verassen.
Ik denk dat hij wel in de bpl kan slagen, aangezien daar 9 van de 10 wedstrijden op en neer golft wat betekend dat daar veel ruimte ligt. Ik vind van ginkel ook eerlijk gezegd een ander type middenvelder dan Klaassen, Klaassen is meer een loper en van ginkel is meer een passer en die hebben het vaak lastig in de bpl. Maar daarnaast heeft van ginkel in mijn ogen een te grote stap in een keer gemaakt van Vitesse na chelsea.
Klaassen kan zeker slagen in een grotere competitie, maar dan wel bij de juiste club. Klaassen is geen speler voor Bayern of Chelsea. Dat besetf hij hopelijk zelf ook wel. Maar bij de juiste club, zoals een Schalke 04, Bayer Leverkusen zie ik hem absoluut wel slagen.
@ Lee112
De grootste kunst in het voetbal is dan ook niet ruimte creeeren met een actie aan de bal. Maar de ruimte creeeren in een actie zonder de bal. Als je 90 minuten speelt heb je in totaal misschien 5 minuten de bal in de wedstrijd. Het gaat erom hoe je in de andere 85 minuten probeert aan de bal te komen. Daar in bepaal je of je beslissend bent voor je ploeg ja of nee.
Om de vergelijking in het extreme te trekken. Spelers zoals Xavi, Iniesta, Modric, Kroos, Verratti, Pirlo etc etc passeren hun tegenstanders ook vrijwel nooit op de vierkante meter. Dit komt omdat ze door loopacties zonder bal de ruimte voor zichzelf al gecreeerd hebben. Dan hoef je geen passeer actie te hebben. Dat is niet benodigd als middenvelder.
Klaassen heeft het loopvermogen en het inzicht om zichzelf in de juiste positie te lopen zodat hij aanspeelbaar is zonder fysieke duels te hoeven uit vechten. Dat is juist een reden waarom de premier league een prima competitie zou zijn. Slimheid ten opzichte domme kracht.
Klaassen past in een heel specifiek systeem. Hij is geen klassieke technische, creatieve nummer 10, maar meer een schaduwspits zoals bijvoorbeeld Muller. Muller is ook niet supertechnisch of snel, maar moet het hebben van zijn inzicht en neus voor de goal. Klaassen moet naar een club waar ze creatieve middenvelders (en flankspelers) hebben, zodat hij niet de kansen hoeft te creeren maar meer op het juiste moment voor de goal kan opduiken om de bal erin te leggen. In zo'n rol zie ik hem zeker wel slagen...
Uuhm Ronald? Dennis was een geweldige speler met een uitmuntende techniek, maar snel? Verre van...
En dat weet jij omdat je net als Ronald de Boer met hem hebt gevoetbald?
Of is het je vermoeden.
Neem aan dat Ronald dat beter kan bepalen dan wij hier.
Misschien was hij snel in xijn bewegingen en bedoelt Ronald dat. Want ook mij is nooit opgevallen dat Bergkamp een sprinter was. Zag hem überhaupt weinig mensen eruit rennen...
De meesten van ons kennen Bergkamp natuurlijk van na 2000 waar hij al een 30-ger was. Dan neemt de snelheid natuurlijk af.
Bergkamp was juist heel snel in zijn jaren bij Ajax. En dan ook nog met de bal onder controle. Bij Arsenal werd dat door de leeftijd wat minder ja.
Rachid - ik neem aan dat jij Bergkamp als jonge speler niet heb meegemaakt want hij was zeker snel en is zijn carriã¨re juist als links en rechtsbuiten – pas later is hij als nummer 10 gaan fungeren. Dan had hij ook nog de inzicht om op tijd op de juiste positie te zijn, maar neem van mijn aan, Bergkamp was veel sneller dan de meeste mensen denken. Dat heeft Wenger altijd gezegd en Ronald de Boer die n.b. met hem heeft gespeeld, nu ook!
Ik heb Bergkamp zien voetballen in zijn vroege jaren bij Ajax, en man, wat was hij snel! Hij was in die tijd een van de snelste voetballers op de Nederlandse velden. Hij was aan de bal sneller dan veel spelers zonder bal. Kan me nog een sprint van hem herinneren vanaf de middenlijn in de Kuip. Sprintte twee Feyenoorders er finaal uit. Prachtige tred had hij ook.
Ik ben het niet eens dat Davy niet zou kunnen slagen in een topcompetitie.... Hij zou dat wel kunnen alleen moet hij wel een goede club uitzoeken... De absolute top betwijfel ik maar de subtop in de topcompetitie is prima. En de club moet inderdaad bij hem passen. Ik zou een Leverkursen en Liverpool een prima club vinden voor Klaassen.
Tegenwoordig worden er wel andere dingen op 10 gevraagd. Ik zie Klaassen als een Dirk Kuyt, en die slaagde bij Liverpool als verkapte rechtsbuiten. Beide geen geweldige techniek maar door puur voetbalintelligentie kunnen ze heel goed mee. Vaak one-touch acties en een moraal en loopvermogen waar je u tegen zegt.
Qua omschrijving ben ik het inderdaad met je eens. Intelligente speler, leest goed de ruimtes. Geeft altijd 110% en veel loopvermogen. En als ik kijk naar een club als Liverpool wordt dat ook van die middenvelders gevraagd. Het lastige bij Klaassen is dat hij de creativiteit mist om een 10 te zijn maar juist als hij op de 10 speelt dan komt hij vaak voor de goal en maakt hij goals omdat hij o zo goed weet te lezen waar de ruimtes liggen. Klaassen is ook vaak de speler die de belangrijke 1-0 maakt. Hij is een speler die je er doorheen kan slepen. Toch heb ik bij hem het idee dat met nog betere spelers om hem heen dat hij beter kan. De andere kant is van mij mag hij lang bij Ajax blijven Ideale aanvoerder.
Klaassen heeft wel wat meer technische inhoud dan Kuyt ooit had, en natuurlijk weer minder scoren vermogen. Eigenlijk vind ik ze totaal niet te vergelijken. Wat Filip noemt als clubs vind ik echt perfecte stappen voor Klaassen. Leverkusen, Schalke enzo. En als die daar uitgroeit, wie weet.
Deels eens, maar Kuyt heeft nog een betere arbeidsethos en Klaassen is technisch een stuk beter dan Kuyt ooit geweest is. Wordt enorm overschat, maar hoe hij die bal in een keer lang speelt en vervolgens een buitenkantje in de goal (vitesse uit) en ook uit bij Roda en Legia, pure techniek hoe hij die ballen op de goal schiet.
Klaassen is vergeleken met Bergkamp en Litmanen pure middelmaat. Aan de bal mist hij het inzicht van Litmanen en de techniek van Bergkamp. Daar hou ik het bij. De techniek van Bergkamp zegt genoeg.
Ja vergeleken met deze twee spelers zijn wel erg veel spelers middelmaat, dit waren twee spelers van wereldniveau. Als je goed leest gaat de vergelijking niet over het niveau, maar over de manier van spelen. Door de manier van spelen kan hij het alsnog lastig kregen, net als litmanen en bergkamp dat ook hadden in het buitenland.
Je hebt dat bij iedere speler , dat hij een club moet kiezen die bij hem past. Hoeveel voorbeelden zijn hier al niet van geweest.
Ik weet niet in hoeverre Klaassen zijn speelstijl kan aanpassen en of hij hiervoor de tijd krijgt bij een andere club. Anders kan het best een nuttige speler zijn voor heel veel clubs....
Denk dat Dortmund hem er ook wel bij zou willen hebben. Die hebben in de competitie een wat minder jaar zodat het daar alleen maar weer beter zou kunnen gaan. Hij werkt altijd keihard en kan het gat invullen dat ontstaat wanneer bijvoorbeeld Gã¶tze en Kagawa vertrekken. Zo'n speler als Klaassen kunnen ze er daar altijd wel bijgebruiken lijkt me.
Davy Klaassen is de Eredivisie ontgroeid en is bezig aan een indrukwekkend seizoen?
Oke, hij heeft 11 ballen tegen de touwen gewerkt bij een van de heersende topclubs in deze competitie. Maar bezig aan een indrukwekkend seizoen? Volgens mij was er behoorlijk wat commentaar voor de winterstop op het spel van de aanvoerder van Ajax?
Ik vergelijk Klaassen al sinds zijn opkomst met Siem de Jong. Prachtige clubspeler voor Ajax, waar hij wat mij betreft ook zijn hele leven moet blijven, maar meer ook zeker niet. Misschien zit ik er naast, maar ik vind dit niet een speler met kwaliteiten voor een buitenlandse competitie laat staan wereldploegen als Liverpool en Psg.
@ Luispedro1987
Er zijn altijd een heleboel kortzichtige mensen die niet verder kijken dan hun neus lang is. Het grote voordeel van Klaassen is dat hij qua mentaliteit en karakter nooit verzaakt en dus altijd minimaal een 6 scoort. En wanneer je de statistieken van Klaassen er bij pakt dan snap je de kritiek op Klaassen nog vele malen minder.
Eredivisie, 22 duels, 11 goals en 5 assists
CL Kwalificatie/el, 10 duels, 4 goals en 1 assist
Overal totaal 2016/2017: 32 duels, 15 goals en 6 assists
Toch geen slechte cijfers met nog minimaal 12 duels te spelen in competitie/europa. Gaat hij zo door komt hij op 20 goals en 10 assists.
@D-Bergkamp
ik denk dat je deze cijfers niet kunt extrapoleren, maar dat zijn cijfers welke Klaassen in mijn ogen ook niet hoeft te halen.
Zijn cijfers zijn nu al meer dan afdoende.
Speler met een zeer goede basistechniek, goed inzicht en goede mentaliteit.
Ik zie hem via de sub-top eventueel de top nog wel halen.
Dortmund lijkt me leuk voor Klaassen.
Zoals ik in een ander topic al gesteld heb, Klaassen is al 2 seizoenen de beste middenvelder van de eredivisie. En dat op vrij jonge leeftijd.
@D-Bergkamp
Ja daarmee (mentaliteit en karakter) kan hij zich mee onderscheiden in Nederland als het qua voetbal niet gaat zoals hij wil, zoals zijn matige veldspel voor de winterstop. In het buitenland (grotere competities) heeft vrijwel iedere ploeg spelers die minimaal een 6 scoren.
Maar goed het zal mijn kortzichtigheid wel zijn. Ik heb 0 vertrouwen in een Klaassen bij Dortmund, PSG of Liverpool.
Btw, de cijfers zijn prachtig, maar wat zegt dat nou eigenlijk in een competitie waar Bjorn Vleminckx, Afonso Alves, Vincent Janssen en Memphis Depay de pannen van het dak speelden. Eenmaal de grens over was daar niks, maar dan ook helemaal niks meer van over. CL cijfers zijn ook hartstikke mooi en vooral gebaseerd op strafschoppen.
Dat zou ik eerder kortzichtig noemen: iemand afrekenen op cijfers en zijn fantastische wedstrijdinstelling....
@luis
En daarom past hij er ook en kan hij het niveau aan.. Omdat hij dat ook kan, is niet voor iedereen weggelegd hoor. En zijn techniek is heel erg goed.
De helft van de spelers die jij noemt liet het op subtop niveau zien.. dat is dus een groot verschil met het bij Ajax laten zien.
Klaassen heeft belang bij een team dat vanuit een goede structuur speelt. Veel Engelse clubs ontbreekt het daar aan daarom zie ik hem daar niet zo goed uit de verf gooien, tenzij Arsenal het over een andere boeg zou gooien en hij op het middenveld bijvoorbeeld samen zou kunnen spelen met Ozil zoals nu met Zyech.
Klaassen moet gewoon zijn contract bij Ajax verlengen en Ajax moet het salarisplafond omhoog doen zodat spelers als Klaassen ook langer blijven.
Waar kun je Klaassen voor verkopen in de zomer? 10 miljoen? Daar koop je tegenwoordig nog geen Braziliaanse buitenspeler voor die niemand kent.
Met andere woorden, bij Klaassen weet je wat je hebt waarom geld uit geven aan een opvolger want altijd weer een gok is. Geef het geld liever uit aan dat ie blijft.
Oke dan 15-20 miljoen. Maar ook daar kun je geen gelijkwaardige of betere speler voor terugkopen als Ajax zijnde. Dus blijft mijn argument, beter investeren in zijn salaris als aan vervanging.
@lekiam
De vervanger, van de Beek staat al klaar en kost niks en we hebben ook Frenkie de Jong nog, Nouri, Eiting uit de opleiding en recent Trogancic (ex. Bayern) en Pasuali er nog aan toegevoegd.
Ik zie hem ook liever nog een jaar blijven, maar als het niet zo is hoeven we geen vervanger te kopen, maar kunnen we er een uit de opleiding doorschuiven.
Pure winst allemaal.
Ik denk dat je Klaassen niet kunt vergelijken met Litmanen. Hij is qua kwaliteit gewoon veel minder omdat Litmanen een wereldtopper was die had kunnen slagen bij een grote club in het buitenland als het een beetje mee had gezeten en Klaassen eigenlijk wel prima zit bij Ajax. Hij zou natuurlijk nog een stap kunnen maken naar Leverkusen of Everton ofzoiets maar dat is wel redelijk zijn plafond denk ik.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.