'Ik vind Davinson Sanchéz opbouwend een van de minderen bij Ajax’
Vitesse ging zondagmiddag in eigen huis met 0-1 onderuit tegen Ajax. Volgens Ricky van Wolfswinkel was het een wedstrijd met twee gezichten, waarin de bezoekers voor rust de bovenliggende partij waren en Vitesse na de thee. De spits van de Arnhemmers is van mening dat zijn ploeg minimaal een punt verdiend had.
Meer nieuws
Mats Hummels haalt op X uit richting Engeland en vergaart 120 duizend likes
Vitesse-trainer Sturing heeft na degradatie heldere boodschap voor eigen spelers
Hélène Hendriks brengt bij Vandaag Inside slecht nieuws voor Robin van Persie
Dit is hoe Sven Mislintat al zijn 13 aankopen bij Ajax vorige zomer omschreef
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Meer sportnieuws
Ricky, doe nou niet. Laat je niet zo kennen. Sanchez gaat over 2 jaar naar de Europese top en jij kan alleen in Nederland 15 doelpunten per jaar maken. Hij is top en jij bent subtop... doet pijn.
Dat is nog afwachten maar ok denk wel dat hij de Europese subtop haalt. Ajax had juist zo'n speler nodig, een echte verdediger in plaats van die slappe hap die er stond. Ricky was zelf nergens te zien vandaag.
Jaja eerst maar zien. Zo vaak dat er weer een jong iemand van ajax wordt opgehemeld. Bazoer el Ghazi Tete etcetect
El Ghazi gaat gewoon een prima carriere krijgen hoor, deed het lang prima bij Ajax en nu ook gewoon goed begonnen bij Lille. Bazoer ook veel te snel afgeschreven.
Tete en bazoer zie ik nog steeds bij de Europese subtop komen hoor, je praat over 3 spelers jonger dan 22
Te snel afgeschreven of zouden ze soms ook te snel opgehemeld zijn?
Logisch toch.. Ze spelen bij ajax de beste club in NL. Iets waar "wij" niet over mee kunnen praten. Ik ruik jaloezie!
Tinuske80 ouwe moraalridder die je er bent. Van wolfswinkel is gewoon dom aan het zwetsen. Verdedigen is waar het om gaat als verdediger. Who cares over opbouwen..
.. hij zegt het nadat hij een dramatische pot heeft gespeeld waarbij sanchez hem volledig in de tas had. Komt daardoor sullige over, snap je?!!
Zou Ricky nog tegen Jaap Stam hebben gespeeld? Een van Nederlands beste verdedigers ooit en die stond ook niet bekend om zijn opbouw
Want? Hij geeft z'n mening? Hij zegt niet dat het een slechte voetballer is. Laat mensen gewoon vrijuit hun mening op een nette manier geven in plaats van dat geijkte perspraatje.
Maar is toch waar? Jij moet je niet laten kennen. Opbouwend is hij minder dan joel, Jairo en Nick. Betekent niet dat hij opbouwend zeg maar waardeloos is.
Laat van Wolfswinkel zijn mond houden, wie er er geflopt in het buitenland en dan moet hij nu een oordeel vellen over spelers van Ajax laat me niet lachen, laat hij maar eerst bij zijn eigen te rade gaan voordat hij een oordeel velt over anderen .
En waarom oordeel jij dan over van Wolfswinkel?
Kom op man. Zoveel zegt hij niet verkeerd.
Teer zieltje heb je.
Ricky vertelt tegelijkertijd dat Sanchez fysiek zeer sterk is. Kortom hij twijfeld niet aan zijn kwaliteiten. Hij zal alleen eerder Sanchez laten opbouwen dan 1 van de andere verdedigers en dat is logisch.
Nou vind Sanchez juist een verademing opbouwend gezien. Waar Veltman, Riedewald en Viergever voornamelijk balletjes breed spelen, durft Sanchez wel gewoon de middenvelders met een man in hun rug aan te spelen. Dit komt de snelheid van het Ajax spel ten goede. Waar de eerder genoemde spelers vooral uitblinken in rondo's op eiegen helft. Sanchez verliest daardoor wel eens een bal, maar dat is begrijpelijk als je er meer risisco inlegt.. Desalmiettemin corrigeert hij hem ook vaak zelf als hij verkeerd gaat.
Opbouwen is idd niet zijn sterkste kant.
Maar ja daar staat ie ook niet voor.
Puur qua verdedigen uitstekend.
Maar Sanchez is voetballend gezien een stuk minder toch? Waarom mag dat niet gezegt worden? Een speler als Veltman, Viergever of Sinkgraven zijn voetballend veel verder. Je kan hem een klein beetje vergelijken met Botteghin bij ons. De spits uitschakelen en de bal inleveren.
Ik vind Ricky van Wolfswinkel afmakend een van de slechtste bij Vitesse...
Ofwel, eerst naar uwzelf en uw eigen prestaties kijken, Vitesse is waarschijnlijk het hoogtepunt voor je op dit moment..
Haha hier in Nederland letten ze erop maar een verdediger moet kunnen verdedigen en daar is Sanchez ijzersterk in. Van Wolfswinkel moet maar is gaan scoren wat een matige spits is dat zeg. Vitesse is zijn plafond niks meer.
Daar kan Sanchez inderdaad nog stappen in maken. Ook verdedigend ziet het er soms slecht uit. Vandaag ook het geluk mee met die overtreding op Van Wolfswinkel, dat Blom weigerde te fluiten en de rode kaart te tonen.
Hebben ze niet besloten om de 3-voudige straf te laten zitten? Dus geen rode kaart meer?
Als de scheidsrechter niet fluit, is het geen overtreding. Is geen geluk.
Maar als de scheidsrechter een fout maakt in zijn beslissing en daardoor niet fluit waardoor er 1 ploeg voordeel heeft, dan kan je gewoon spreken van geluk. De scheidsrechter is niet heilig ofso, dat zijn ook maar mensen en die maken ook fouten
Scheidsrechter maakte geen fout. De scheidsrechter floot gewoon prima. Is dus geen kwestie van geluk.
Het is meer de club voorkeur van bossche bol die hem hele bijzondere zaken laten zien tijdens een wedstrijd van Ajax. Zaken die door verder niemand, inclusief de arbitrage, worden waargenomen. Vandaar mijn opmerking, het was geen fout en daaarmee ook geen geluk.
@joey91 niet echt aangezien er een soortgelijke actie aan de andere kant ook geen penalty opleverde terwijl je bij sanchez nog kan pleiten voor schouderduw waar de andere met zijn elleboog in de rug duwt... dat was dus meer een penalty dan deze actie. Aangezien hij daar niet voor floot kon hij hier ook niet voor fluiten.
Sanchez gaf alles behalve een schouderduw. Dat had gewoon rood moeten zijn. Net zoals dat de penalty voor Ziyech een aanfluiting was. Heel de wedstrijd lekker doorfluiten, maar dan de penalty ineens wel geven. Blom was mijn inziens de zwakste van het veld. Ajax wel gewoon verdiende winnaar. Vitesse is amper gevaarlijk geweest
Van Wolfswinkel (het slachtoffer) vond van niet, goed verhaal dus..
Van Wolfswinkel is gewoon jaloers dat Sanchez nu al meer uit zijn carrière lijkt te halen en Ricky zelf overal flopt en dan ook nog geen deuk in een pak boter schopt als hij tegenover Sanchez staat hahaha. Of deed hij überhaupt wel mee?
Haha wat is dit nou weer voor onnodige sneer richting Sánchez dan? We zullen deze uitspraak maar scharen onder het mum van een gefrustreerde reactie vlak na de wedstrijd.
Wat moet een verdediger eerst goed doen? Dat is toch verdedigen? Ik heb geen probleem met Davinson. Natuurlijk kan hij nog veel leren, maar de jonge Colombiaan komt er wel. Van Wolfswinkel is zelf een overschatte spits die in het buitenland niks heeft gepresteerd. Denk niet dat Sanchez wakker hoeft te liggen van deze woorden.
Heerlijk, een bikkel achterin die slecht is in opbouwen. Laat hem maar lekker focussen op verdedigen en de 0 proberen te houden, veel belangrijker wanneer je achterin staat..
Wat maakt iedereen zich druk, zeg? Hij benoemt toch een feit. Bosz zelf heeft bij Utrecht-uit juist om deze reden de Ligt ingebracht.
Het wil toch ook niet meteen zeggen dat Sanchez een koekenbakker is?
Kom op mensen; iets meer incasseringsvermogen en niet meteen in weerstand modus schieten.
Oh ja hij speelde vandaag ook. Misschien beetje meer naar jezelf kijken, beetje onprofessioneel om op andere af te reageren
Opbouwend is Sanchez niet de sterkste maar z'n eerste taak is verdedigen en doet hij prima. Met een goede opbouwer naast hem is het lekker voetballen. Het is overigens ook niet zo dat hij elke bal aan de tegenstander geeft. Iedere speler heeft zn kwaliteiten Sanchez kan goed verdedigen.
Wat een gelul allemaal. Sanchez speelt binnen 2 jaar voor een Engelse of Spaanse topploeg. Ondanks zijn jonge leeftijd heeft hij de spitsen in zijn zak. En opbouwend is het m.i. best naar behoren. Het zal de aankomende jaren alleen maar beter worden. Deze speler heeft wellicht de meeste marktwaarde van de hele eredivisie.
Ben ik de enigste die vind dat dit niet waar is? Hij geeft risicovolle passen, maar ik denk dat dat juist de kracht is van dit Ajax. proberen vooruit te gaan ipv veilige ballen. Tuurlijk mag Sanchez af en toe betere keuzes maken, maar ik vind niet dat hij minder is dan Veltman of Riedewald in dit opzicht.
Laat hem joh, zo lang we nog de nul houden en winnen, doen ze het achterin prima , kan hij hij niet over zijn eigen taak of ploegje zeggen. Sind hij bij Ajax is heeft de ploeg het nog niet zo goed achterin gedaan
Sanchez is een verdediger met potentie. Heeft zeker het postuur en de drive
om op termijn naar de Europese (sub)top te verkassen. Maar bij hem moeten
de schoonheidsfoutjes er nog uit. Zijn timing en onstuimigheid spelen hem in
deze periode ook nog (negatief) parten. Maar dat is inherent aan de ontwikkeling
van een jonge speler. Edoch, als je zijn kwaliteiten afzet tegen het transferbedrag,
heeft Ajax met hem in de roos geschoten. Dit in tegenstelling tot Cassierra, die
zich meer ontwikkelt zoals je mag verwachten van een jongen die van de ene
op de andere dag van cultuur en omgeving wisselt. Afwachten of dat op termijn
ook een successtory wordt, maar zekerheid bestaat nauwelijks in het voetbal.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.