‘Meer dan ooit voel ik dat ik het DNA van Ajax moet waarborgen’
In een jaar tijd is Ajax twee clublegendes kwijtgeraakt, na het overlijden van Johan Cruijff en Piet Keizer. Door de dood van de iconen realiseert Dennis Bergkamp zich hoe belangrijk het is om het DNA van Ajax te beschermen. "Het is aan ons om de nieuwe Johan en de nieuwe Piet op te leiden. Zodat Ajax altijd Ajax zal blijven."
Bergkamp ontfermt zich namens het Technisch Hart over de doorstroom vanuit de jeugdopleiding naar het eerste elftal. Bovendien traint hij de aanvallers van de A-selectie. De oud-topvoetballer zegt zijn bagage te willen overdragen. "Meer dan ooit voel ik dat ik een van de mensen ben die het DNA van Ajax moet waarborgen", vertelt Bergkamp aan Voetbal International. "Want er vallen steeds meer mensen weg die precies wisten wat dat inhoudt."
"Hoe goed het ook ging met Ajax, Johan en Piet hadden altijd punten van kritiek en verbetering", weet de assistent van Peter Bosz. "Sommige mensen vonden dat gezeur van mannen die het altijd beter dachten te weten. Voor mij is het andersom: met hun kritische inslag hadden Johan en Piet de mentaliteit die nodig is om het vereiste niveau te halen."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Driessen oppert kandidaat voor technische staf Ajax: ‘Een echte persoonlijkheid’
‘Moeten we wel naar het EK met het Nederlands elftal? Ik zou gewoon afbellen’
Eerste job voor Van Persie lijkt nabij: oud-spits en Heerenveen naderen akkoord
Ten Hag fel tegenover pers na veelbesproken duel: ‘Jullie reactie was gênant’
UEFA selecteert één Nederlandse scheidsrechter voor EURO 2024
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Meer sportnieuws
Zonde dat Bosz het niet zo neemt en niet als een echte Ajacied het dna belangrijk vindt. Hij kiest voor de zekerheid met een Viergever, en voor een lievelingetje als Veltman. Beide laten vertrekken en gewoon de talenten die de top nog kunnen halen en geld gaan waard worden laten spelen. Net als, hoe zonde ik het ook zou vinden, dat Schone ook allang plaats had moeten maken voor Bazoer, Van De Beek of Frenkie de Jong.
Schone een van de beste spelers op dit moment en jij had liever gehoopt dat die jongelingen zijn plek innamen!?
Denk dat de meeste liever mooi voetbal zien en winnen dan dat ze "Ajax-DNA" behouden wordt. Je kan ook doorslaan he.
Iets met begrijpend lezen en een klein beetje inlevinngsvermogen in de denkwijze van een ander. Ik had het over het Ajax DNA behouden, dus bedoelde er meer mee dat als Bosz dat wilde behouden, hij Bazoer of Riedewald op 6 had gelaten. Ik begrijp duvel zo goed dat Schone op dit moment een van de beste van Ajax is, door zijn positiewisseling, maar Bazoer of Frenkie de Jong zouden niet onder hebben gedaan voor het niveau wat Schone haalt.
Heeft niks met begrijpend lezen of inlevingsvermogen te maken. Jij zegt hier dat Bazoer of Frenkie de Jong evenhoog niveau als Schone zouden halen. Waarop is dat gebaseerd?
Met jouw denkwijze gaat Ajax nooit stappen maken. Maar blijft het "ajax Dna" wel, maar ja daar koop je niks mee.
Maar als Frenkie de Jong of Bazoer het niveau van Schone zou halen... pff dan zouden ze voor 60-70 miljoen verkocht worden door hun leeftijd.
Nogmaals jij slaat door en ben blij dat jij niet de manager was. Het beleid is er om stappen te maken en niet om zoveel mogelijk winst te maken.
Ga ff gauw schone analyseren of zo. De jong en Bazoer kwamen /komen totaal niet in de buurt. Alleen zijn traptechniek en slimmigheid is al van klasse. De rust die hij uitstraalt, zijn overtredingen 9 vd 10 x op het juiste moment /op de juiste plek en omtrent schone zijn overzicht Tsja we kunnen het kort houden. Velen malen beter dan dat van Bazoer en de jong.
Precies wat ik dus zeg. Schone is ook bij uitstek een van de betere spelers van Ajax, maar al had Bazoer of Frenkie de Jong zich op 6 kunnen door ontwikkelen, dan hadden ze niet heel veel onder gedaan in mij ogen. Met de nadruk op Frenkie, die in mijn ogen elke wedstrijd veruit de beste speler van Jong Ajax is en elke invalbeurt bij 1 tot nu toe geweldig was.
Ik ben juist blij met Bosz, ja hij had wat talenten meer minuten kunnen laten maken maar we spelen zo veel beter onder Bosz. En spelers als Bazoer, Tete en Riedewald laten zien dat ze niet in het spel van Bosz passen want als ze spelen spelen ze matig. Van de Beek, Nouri en de Jong moeten geduld hebben hun tijd komt vanzelf. Anders volgend seizoen gewoon een jaartje verhuren, dat gebeurt te weinig met grotere talenten vind ik.
Je stelt simpelweg je beste spelers op en er is vrij weinig twijfel dat Schone daarbij hoort. Juist hij als enige met ervaring in de basis is zeer belangrijk, ook om die jonge spelers te ondersteunen.
Niet mee eens. Bosz heeft talenten als van de Beek, Nouri, Eiting en Kluivert laten debuteren in de hoofdmacht en laat Ajax voor het eerst weer op z'n Ajax' voetballen, met (bij vlagen) frivool spel en druk naar voren. Ja, het is jammer dat sommige jongens daar de dupe van zijn maar de jeugd is nogsteeds belangrijk in zijn visie. Ik ben het met je eens dat de jongens uit eigen opleiding zo veel mogelijk moeten spelen, maar dit mag nooit ten koste gaan van punten.. Bosz doet het naar mijn mening prima vooralsnog!
Je zag het tegen Sparta na de wissel van Sinkgraven voor Riedewalt al dat het minder ging. Een goede linksback is nodig ipv schuiven met Viergever die gewoon goed speelt als clv.
Je reageer wel erg overdreven richting Bosz. Ik vind dat Bosz jong talent genoeg de kans bied. Kijk maar naar Dolberg die nu basis speelt, Kluivert die al op zijn 17e debuteert en dan zijn er nog andere jonge spelers die minuten krijgen. Daarnaast heb je gewoon een aantal constant presterende krachten nodig waarvan Viergever een goed voorbeeld. Die speelt het hele seizoen al gewoon erg goed. En over Schone hoeven we helemaal niet te twijfelen.
BR-7
Laat voorop staan dan ik geen fan ben van een Viergever en een Veltman maar op het moment doen zij het beter dan hun concurrenten. Daarbij moet je een talent als De Ligt rustig brengen i.p.v. hem direct voor de leeuwen gooien. Zelfde geldt voor Kluivert en dat doe Bosz juist uitstekend.
En wat betreft Schone, dat is op dit moment misschien wel de sterkste en belangrijkste schakel in dit elftal. Natuurlijk haal je hem er niet uit. Bazoer heeft een dip gehad en is vervolgens op de bank terecht gekomen en heeft zelf gekozen voor een overstap naar het buitenland. De jong en Van de Beek zullen volgend jaar echt doorbreken, zeker als Klaassen naar het buitenland vertrekt. Daarnaast heeft ajax ondanks de verkoop van Gudelj en Bazoer geen nieuwe middenvelders aangetrokken. Oftewel ze achten de jeugd die eraan zit te komen De jong, Van de Beek, Nouri, Eiting etc sterk genoeg om komend jaar de echte overstap naar Ajax 1 te maken.
Dus probeer iets verder te kijken dan je neus lang is...
Wat roep je daar?
Bosz neemt t Ajax DNA niet zo serieus? Want Schone had allang plaats gemaakt voor Bazoer?
Bazoer die elke bal achteruit speelde dan wel naar Veltman/dijks? van de Beek die de natuurlijke opvolger is van Klaassen? Frenkie is er nog niet klaar voor, laat hem eerst maar eens een vol jaar bij J Ajax presteren. Schone speelt nagenoeg elke bal vooruit als '6', dat is volgens mij conform het Ajax Dna.
Blij dat jij geen trainer bent!
Veltman vervangen door Tete of? Bedoel, je kan zeggen wat je wil van Veltman dit seizoen, maar aanvallend draagt hij zeer goed zn steentje bij, conform Ajax Dna.
Ga dus a.u.b. meer wedstrijden kijken of zorg dat je vooroordeel verdwijnt. Wat je nu namelijk roept is onder tijdperk de Boer, niet Bosz.
Juist er zijn enkel ajax normen geen tactieken of eigenschappen, bv. dat je bal meestal vooruit speelt en dat hij snel druk zet en daarmee voldoet Schone helemaal. Veltman past ook beter in het Ajax DNA met voetbal in je team, balbezit is heilig en het is belangrijk dat je daar wat mee kan.
Wellicht kan jij voortaan maar beter naar de toekomst gaan. Daar kan je schitterende jeugdwedstrijden bekijken met de beste talenten. In de A-selectie moeten nou eenmaal de beste spelen, ondanks leeftijd, potentie etc. Het is top-sport en niet sentiment voor het alleen maar laten doorstromen van de jeugd.
Daarnaast krijgen de jonge jongens ook wel degelijk de kans van Bosz. En geen enkele speler die nu in de basis staat(behalve mss Younes bij gebrek aan beter) hoort daar niet thuis.
Heb je hem ook weer. Peter Bosz is hier niet echt het topic en verder is het allemaal grote onzin wat je verkondigd, gewoon wat geschreeuw in de rondte. Schone plaats maken voor Bazoer, hahaha, dat is echt om te huilen, Schone is met afstand de belangrijkste Ajacied op dit moment.
BR-7, ik ben ook geen Viergever fan en had hem nooit gekocht. Want ik vond het geen speciale speler bij Az, Gudelj liet daar nog meer zien. Maar je kan niet ontkennen, dat hij goed presteert momenteel. En Bazoer wilde niet vechten voor zijn kans, dan moet je lekker vertrekken. En waarom je over Frenkie begint snap ik niet, die is helemaal nog niet klaar voor een vaste plek in het eerste . En Schøne ga ik niet eens op in.
Je vergeet alleen een paar zaken. Het Ajax van 95 speelde met Rijkaard en Blind als routiniers aangevuld met talenten. Zonder routine ga je het niet redden. En juist Schone en Viergever zijn de enige die routine hebben waardoor de jonkies ook mee kunnen ipv verzuipen in een niet draaiend elftal.
Bij het Ajax van 94-95 waren de broertjes De Boer 24 jaar oud, Litmanen en Finidi 23 jaar, Reiziger en Overmars 22.
Slechts Kluivert en Seedorf waren heel erg jong met 18 jaar oud.
Bottom line: deze spelers waren erg jong, maar gemiddeld 3 a 4 jaar meer ervaring dan speler die nu het elftal moeten dragen.
Mensen moeten gewoon eens stoppen met het over-romantiseren van dit soort dingen. Ajax is in Nederland gewoon een topclub en daar leidt het talenten naar op en haalt daar spelers voor. Ik word een beetje moe van termen als 'Ajax-DNA'. In Nederland halen clubs allang niet meer het vereiste niveau en dat wisten Cruijff en Keizer ook wel.
De Nederlandse topclubs kunnen maar op 1 manier aanhaken in Europa en dat is zorgen dat de jaarlijkse winst flink omhoog gaat. Het moet geen beleid zijn, maar een verplichting. Daarom is het ook zo jammer dat alleen Ajax begrepen heeft dat veel geld op de bank wel degelijk erg belangrijk is. De nieuwe Cruijff en Keizer leid je niet op door 1 van de jongste Europese selecties op het veld te zetten. Dat soort talenten onwikkelen zich alleen als de balans in de selectie goed is en daar hebben we in Nederland al een aantal jaren een flink gebrek aan.
Dank je wel!! Ze hebben in de jaren '70 succes gehad en in de jaren '90 1x een goede lichting en daar wordt maar over geschreven en gesproken alsof het iets heiligs is waar heel Nederland naar smacht.. Het zijn dit soort uitspraken waardoor ik zo ongelofelijk moe wordt van Ajax en al die oud-ajacieden, want volgens mij geloven ze zelf echt dat ze anders denken dan een Feyenoord of een Manchester United...
Jaren 80 met Van Basten, Bergkamp en Rijkaard was niets? Jaren 00 met Vd Vaart, Sneijder en De Jong? Ook niets?
Ajax heeft altijd talenten opgeleid. Alleen de laatste 10 jaar stelt het niets meer voor.
Vooropgesteld, chelsea stel met een CL ook niet zoveel voor in Europa, dit decennium een succesje gehad maar meer ook niet en dat allemaal met olie geld uit Rusland. Ajax heeft op een van de meest eervolle manier een CL gewonnen, met een goede opleiding, relatief laag budget en hade en jaar later de CL finale verloren tegen dopingteam Juventus.
Ajax heeft een prachtige historie en ja de clubcultuur van Ajax is uniek, Barcelona die komt daar in de buurt en Bayern tegenwoordig, maar er zijn maar weinig clubs die je met Ajax kan vergelijken.
Ik heb het nergens over Chelsea, of over onze 'succesjes'.. Het feit dat je niet normaal met een Ajacied in gesprek kan gaan zonder dat ze dat even moeten melden zegt ook wel weer een hoop..
Ajax is verleden, Ajax heeft 0,0 relevante toekomst in het Europese voetbal.. Je kan door blijven gaan over "de meest eervolle manier" maar dat is onzin natuurlijk.. Ajax won de Champions League in een periode dat de sport nog in de relatieve jeugdschoenen stond, dat betekent dat een simpele innovatie een enorm verschil kan maken. Je kan wel zeggen dat Ajax een 'relatief laag budget had', maar in die tijd zat er natuurlijk een stuk minder verschil tussen de grootste en de kleinste!
Ajax heeft het heel leuk gedaan hoor vroeger, echt waar.. Maar die schrijnende, arrogante manier waarop Ajacieden en oud-spelers praten over hun grootse verleden maakt mij echt een beetje misselijk.. Ajax heeft mazzel gehad met een geweldige lichting in '95 en dat had weinig met de clubcultuur te maken. Een speler als Seedorf, Kluivert of Bergkamp maak je niet. Dat is nu wel weer te zien. In vergelijking met 20 jaar geleden worden jeugdspelers veel beter begeleid en nog maken ze niet veel betere spelers dan Veltman en Kishna.. Ajax heeft een goede scouting gehad, die 15 jarige jongens wegkaapte bij andere clubs, met jeugdopleiding heeft het allemaal weinig te maken
Ik vind jou vrij neerbuigend, dan voel ik mij ook niet geremd door enige terughoudendheid. Het is gewoon een feit dat Ajax een hele succesvolle club is, drie keer op een rij de EC 1 winnen, dat was uitzonderlijk en wordt nog steeds over gesproken, of jij dat nou wilt of niet. Dat was revolutionair en heel eervol op eigen kracht, kan Chelsea nog een puntje aan zuigen.
Ook nu weer ben je neerbuigend, maar ik denk dat je nog wel eens voor verrassingen kan komen te staan, daar is Ajax namelijk koning in. EL winnen dit jaar? Ik sluit het zeker niet uit, we zijn goede outsiders en dan doe je er zeker wel toe in mijn ogen, zeker als je de kampioen van Engeland kan uitschakelen in de CL (city) en destijds waren we minder ver dan nu.
Ajax heeft dan wel een veel lager budget, maar ik denk dat we Chelsea van de kaart kunnen spelen al is de gem. leeftijd onder 23 en roven ze maar al te graag onze opleiding leeg. Hoe misselijker het wordt voor je hoe beter, ik heb nergens last van, helemaal als het op het veld ook nog eens de pijnlijke waarheid wordt. Met zelfvertrouwen en bravoure spelen zit in het Ajax Dna, ook in die van de supporters en ook als we tegen Chelsea zouden spelen. Dat sommige dat verwarren met arrogantie, tja, dat is toch niet ons probleem?
Veltman en Kishna.. dat zijn spelers van voor de fluwelen revolutie (bakje nodig?), er komt nu langzaam pas resultaat van de revolutie ingezet door Cruijff. Kluivert Jr, Eiting, van de Beek, de Ligt, Nouri, Dolberg, Onana dat zijn de eerste tekenen aan de wand en jouw volgende nachtmerrie.
Complete onzin en ,inderdaad, kotsemmer-waardige rommel! Mijn "neerbuigende houding" komt voort uit het feit dat er een hele groep voetbalmensen in Nederland zijn die wel even weten hoe het moet, want niemand anders snapt er wat van.. "de Ajacied"..
Ik kan me Frank de Boer nog herinneren in 2013. Het jaar dat de Europa League finale wel even gehaald zou worden, want dat zou wel leuk zijn om een finale in eigen huis te spelen. Eerste knock out ronde lagen ze er al uit geloof ik he? Ajax is (helemaal de laatste tien/vijftien jaar) een instituut van vergane glorie en verliefd achterom kijken. Een oude man die met zo'n beetje iedereen ruzie had die hem niet naar de mond praatte (cruijff) werd weer even terug gehaald en hij zou de jeugd wel weer even op wereldniveau toveren.. De grootst mogelijke onzin!! Al die jongens die jij noemt zijn hele leuke talenten hoor, maar totaal niet van de klasse van een Mario Gotze, Balotelli, Thomas Muller, Sane of een Isco die op soort gelijke leeftijd al in de grootste competities ter wereld beslissend zijn geweest..
Laat het ze eerst toch eens waarmaken voor er (weer) geroepen wordt dat die revolutie zo'n succes geweest is.. Laat Ajax zich op termijn eens iets vaker dan eens in de vijf jaar de tweede knock-out ronde van de Europa League halen..
Zoals zo'n beetje alle Ajacieden hier op de site ben jij een koning in het opnoemen van incidenten. Jullie hebben eens een wedstrijd van Manchester City gewonnen, van Barcelona en gelijk gespeeld in Parijs. Het probleem is dat dit incidenten waren en er een vrij logische verklaring ten grondslag lag van deze incidenten. Overigens zijn jullie er niks mee opgeschoten en gewoon weer derde geworden in groepen waar dat totaal niet nodig was..
Het Ajax-DNA is al sinds de eeuwwisseling heel simpel: Parasiteren op de grootste talenten die op dat moment in de selectie zitten en verder dan dat wordt er vooral heel slecht en zonder enige aanvallende intentie gevoetbald. Het ultieme toppunt daarvan is De Boer's tijdperk als hoofdcoach van Ajax geweest..
Ik wens je veel succes met het verwerken van je frustraties, die zullen alleen maar hoger op gaan lopen. Maargoed, ik heb wel de vinger op de zere plek kunnen leggen bij jou in ieder geval.
Je kunt er wel steeds een schepje bovenop blijven doen, maar mijn punt is al gemaakt en het maakt mij niet uit wat jij ervan vindt, je houding is wel duidelijk genoeg hoor, Ajax kan niks goed doen, tja wat heeft het dan voor een zin om verder te discussieren?
Mag jij moe van worden, ik wordt er erg warm van want het was er jarenlang niet. Cruijff en Keizer zagen dat ook ja, daarom dat er ook een plan is opgesteld, want goed is niet goed genoeg, dat is in mijn ogen het Ajax-DNA en daar ben ik trots op.
Financieel zullen we het gat nooit dichten, maar dat gat was er ook in 1995 al, toch waren we sportief toen de beste en daar zal Ajax altijd naar streven, hoe moeilijk dat ook is. De balans in de selectie is maar een klein facet in de hele ontwikkeling, ten eerste moet het niveau van opleiden omhoog, daar zie je nu al de eerste resultaten van rondlopen in Ajax 1. Ajax zal een relatief groot deel moeten blijven investeren in de opleiding, individuele aandacht geven (teams debuteren niet, spelers wel) en ze altijd maximale weerstand geven. Daarom is het juist wel heel goed om een van de jongste selecties op het veld te zetten, want hoe meer weerstand, hoe beter.
De hele Eredivisie is een festijn van jeugdspelers met heel af en toe een klein beetje ervaring. Over het algemeen ligt de leeftijd erg laag. De weerstand mag er dan zijn tot de beloften, maar in het eerste elftal stokkert de ontwikkeling bij de Nederlandse talenten. De talenten van Ajax zijn daarin geen uitzondering.
Ja dat is zo, maar aan de andere kant, Nlse spelers betalen wel gewoon 51 % belasting, net zo goed als clubs flinke winstbelasting betalen. Er zijn landen waar een vrij onbelangrijke sport voor de samenleving, zoals prof. voetbal (sorry maar echt geen zaak van leven of dood), belastingvoordeel krijgt en daarmee deels ook meer investeerders, spelers en sponsors aantrekken. Bedoel sporten is opzich goed en op amateurniveau is het goed voor de samenleving, maar proffesioneel Voetbal heeft eigenlijk nauwelijks toegevoegde waarde, als je begrotingen van 10 miljoen had, was het net zo leuk om naar te kijken. In NL zijn we nog vrij normaal gebleven wat dat betreft en dat hou ik graag zo.
Het gaat ook om opleiden en dat gaat tot de beloften, daarnaast spelen talenten snel in Ajax 1, wat wel degelijk veel weerstand is voor een jonge speler en we spelen in de EL. Bedoel we staan nog vrij hoog in de EU ranking dus praat NL en vooral Ajax ook weer niet teveel omlaag.
@sirius
Tja, volgens mij bedoelt Bergkamp gewoon, dat ex-Ajax-voetballers als hij het Ajax-DNA zullen moeten waarborgen als verantwoordelijke cultuurdragers van de club. Een club die opleiden hoog in het vaandel heeft staan en die in de afgelopen halve eeuw grote voetballers heeft afgeleverd.
Het moet het streven zijn om dat te volharden en in de opleiding te blijven bijschaven in het streven naar perfectie en balans bij het kneden van talent. Dat kan het best en bij voorkeur met Ex-voetballers, die ooit gevormd zijn op Voorland en de Toekomst. Die behoren het Ajax-DNA te beschermen.
Als iconen als Cruijff en Keizer ons ontvallen, dat is het de schone taak voor de volgende generatie om op te staan en de Ajax-cultuur, het Ajax-DNA zogezegd, te waarborgen.
Ik snap wel wat er bedoeld word, maar ik ben bang dat je als cultuurdrager met dit soort uitspraken de boot misloopt. Het word allemaal mooier en interessanter gemaakt dan het daadwerkelijk is en de realiteit lijkt daardoor verder weg te raken.
Persoonlijk zie ik niets verkeerd aan de manier hoe hij zich uitdrukt in zulke uitspraken. Het is toch prima dat hij zijn verantwoordelijkheid onderkent en hij het hoogste niveau voor de opleiding ambieert in belang van de club? Hij weet heus wel dat een Cruijjf of een Keizer niet dagelijks geboren worden, maar zoeken naar de ultieme perfectie, daar is toch niets verkeerd aan. Jezelf een gezonde druk opleggen is een prima eigenschap om grenzen te verleggen.
@ Sirius
Zo bij jou is het glas ook wel erg vaak halfleeg zeg..
Wat Bergkamp bedoelt: er zijn maar weinig mensen op dit moment (over) die zoals Cruijff en Keizer, hun hele leven aan Ajax hebben gewijd, Nou valt daar bij Cruijff nog over te discussieren, maar goed dat terzijde. Het waren ook mannen die speelde volgens de filosofie van het 'ajax-voetbal', en mannen die duidelijk voor ogen hadden hoe 'ajax-voetbal' er uit moest zien.
Hij beseft zich, dat hij als Ãâ©ã£â©n van de oude garde die in het technisch hart zit, dat hij net als Cruijff en Keizer ook onderdeel van het DNA is geworden, en dat nu er oude Ajacieden gaan, er nieuwe zullen moeten opstaan om de naam van Ajax hoog te houden.
Mag best zijn dat jij moe wordt van termen als 'Ajax-dna', je doet net alsof Ajax net om de hoek komt kijken, ik zou ook best willen spreken van een PSV-dna, en een Feyenoord-dna, ook een Sparta-dna..
Ik bedoel, alles wat met de historie, verhaal en de mensen die daar in meedelen/onderdeel vanuit maken, is onderdeel van het DNA van de club, waarom moet je het meteen laten klinken alsof Bergkamp bedoelt dat Ajax een soort van privilege-historie heeft ofzo? Hij bedoelt gewoon dat we Ajax, zijn principes en de tradities zoals we die kennen, zo veel mogelijk in stand moeten houden, en de mensen die die waardes kennen, zo veel mogelijk te koesteren..
Dat half voetbalzone daar nou weer kleinzerig op moet reageren kan ik moeilijk begrijpen.
Fijn dat jij wel denkt te weten hoe we de nieuwe Cruijff en Keizer dienen op te leiden, of beter gezegd: hoe niet, maar als het verschil in gemiddelde leeftijd twee jaar is t.o.v bijv. het Ajax onder Jol(waar misschien geen cruijffs en keizers voetbalde, maar wel degelijk een hele hoop talent van is doorgestroomd), vind ik dat wel verwaarloosbaar.
Ja ook ik geloof in een goeie balans tussen jong en oud, maar ik ga niet roepen dat je met een piepjong team nooit een talent zijn potentie kan behalen. Dat is echt onzin. Wat je nu volgens mij een beetje met elkaar verward is : europees overwinteren/succes boeken en het ontwikkelen van talent. Het is natuurlijk zo dat de gelouterde profs een stukje professionaliteit kunnen overbrengen, maar het meeste komt toch echt uit die jongen zelf, en in een jonge, onbevangen groep heb je natuurlijk weer andere voetballende voor- en nadelen als een gelouterde professionele groep.
Volgens mij krijg je zulk talent er niet in die heb je of heb je niet net als het karakter van Johan en piet. Dennis begint van een voetstuk te vallen zoals wel meer oud voetballers vandaag de dag zoiets als Marco ofzo.
Huh? Bergkamp begint van een voetstuk te vallen? Waar haal je dat vandaan? Ten eerste staat hij niet op een voetstuk en ten tweede is hij super belangrijk voor Ajax. Spelers zijn.lyrisch over hem en met zijn persoonlijke benadering zijn juist dit soort oud-speler en irma belangrijk. Talent heb je overal maar de begeleiding is zeker zo belangrijk. Zou zeggen ga eens vaak naar de toekomt en trainingen om een echte indruk te krijgen want jij zegt denk ik iets op basis van gevoel.
Prachtige woorden van onze Dennis. Hij beseft als geen ander dat het belangrijk is onze dna vast te houden.
Let's keep it that way!
Wat een absolute held is het ook, stille kracht bij Ajax is mijn indruk, ben erg blij dat Overmars, Bergkamp, van der Sar maar zeker ook Winter, Witschge, Heitinga, Bosman, van Duijvenbode, Bogarde en de rest die ik vergeet zich zo inzetten voor Ajax. Voor het geld zouden ze wel ergens anders zijn.
Bergkamp zit heel goed op zijn plek nu, tussen de opleiding en eerste elftal, de doorstroom loopt heel goed en werkt goed samen met Overmars en de rest van het Technische hart. Stroomt heel veel door op dit moment en komt ook nog veel aan, nu is het zaak om het niveau hoog te houden en te blijven investeren in individuele training voor talenten. De spitsen worden ook echt beter eerst Milik, nu weer Dolberg, Sierhuis ontwikkeld zich goed, kijken of hij Casseirra ook aan de praat kan krijgen, die logischerwijs wat tijd nodig heeft.
Waarom als men (notabene een ajacied zelf) iets positief zegt over Ajax lees ik vaak haat reacties op het onderwerp. En nee misschien is het niet hatelijk bedoeld, maar zo komt het heel zwaar over.
Ja er is een Ajax-dna en die is er niet een paar jaar. De meeste van jullie waren nog niet eens geboren toen het er al ingeslepen werd.
Is het misschien jaloezie omdat jullie clubs geen dna hebben?? En niet alleen in Nederland kent men ons dna. Het is over de hele wereld bekend hoe Ajax wil spelen (hoe we successen hebben behaald zowel internationaal als nationaal). Toen ene Cruijff is weggegaan naar Barcelona heeft hij die tactiek meegenomen.
En het dna van ons is heel simpel in theorie. Controle hebben (bepalend zijn door het tempo van het spel, opbouwen door combinatie en man uitspelen, bij balverlies zo snel mogelijk terug heroveren.
Klinkt heel makkelijk he? Maar doe het is na. Xavi, Pep Iniesta en zo kan ik er nog 'n paar opnoemen allemaal mensen die bevestigingen vanwaar Barca de visie vandaan heeft. En je kan er blind voor zijn als misgunner, maar daarmee zal de waarheid niet veranderen.
En nog iets nee een Cruijff of Piet kan je niet maken, maar wel opleiden door optimaal gebruik van hem als voetballer te maken. Al onze supersterren die we hebben gehad zijn niet gemaakt, maar opgeleid mr Sirius. Remember that.
Neem van mij aan, het is wel zo bedoeld en dat zijn dezelfde personen die het hardst praten over de sportiviteit van Veltman 
Ze zijn of stik jaloers of ergen zich rot omdat ze gewoon te vaak van Ajax verloren hebben die met bravour speelt..
Als er een club is met een uitgesproken persoonlijk en DNA is het Ajax wel, altijd kritiek, als je dikt wint kan er altijd wel wat beter. Tegenwoordig wel vaak als een kip zonder kop buiten de club, maar binnen de club zitten hele kundige mensen nu, eindelijk!
Ook als ajax met een veel lagere begroting tegen Barcelona speelt dan speelt men op de aanval en men gaat niet lafjes achterover hangen, dat past niet bij Ajax en loopt ook altijd verkeerd af.
Ja ik snap het ook niet. Wel jammer want als Nederlander zou je blij moeten zijn met een club die in de hele wereld naam heeft gemaakt. En niet zomaar naam. We hebben zware geschiedenis geschreven en de wereld gedomineerd kan ik je zeggen.
Maar weet je wat ze dan allemal roepen????? Dat is verleden tijd!!!!
Hahahaha dat is toch de bedoeling van een voetballer .... om geschiedenis te schrijven. Alleen zo zal je erkend worden als topclub of topspeler.
Als ik die reacties zo lees denk ik bij mezelf die hebben niet veel van het spelletje begrepen.
@balr20
Lekker boeiend wat ze allemaal denken, alleen maar leuker om ze klop te geven. En daarnaast meer weerstand, wat goed bij het Ajax-DNA past, ze snappen waarschijnlijk zelf niet dat ze ons alleen maar helpen met een grimmige sfeer, 110 % inzet, want meer weerstand, is beter voor onze talenten.
Door echte belangrijke mensen wordt met respect over Ajax gesproken veelal in het buitenland. Zelfs Mourinho, niet de meest vriendelijke trainer zegt dat. Voor veel mensen is het pas goed als er van Ajax gewonnen wordt, of als Ajax niet kampioen wordt, ajacieden zullen zich daar niet snel toe verlagen en willen altijd het beste voor hun zelf.
En dit is de reden waarom men in de rest van het land jullie als arrogant ziet: 'jullie clubs geen dna hebben'. Elke club heeft zijn eigen 'dna' of gewoon zoals normale mensen het zeggen 'cultuur'. Jullie zijn niet degene die het systeem uitgevonden hebben, dat was het Hongaars voetbalelftal (die het vast ook weer ergens anders vandaan hebben gehaald), daar heeft Ajax weer het idee van verder uitgewerkt, vervolgens heeft na Ajax Barcelona het verder uitgewerkt (het voetbal wat nu gespeeld wordt gaat toch echt een paar treden verder dan het Ajax van de jaren '70 of inderdaad jaren '94-95-96).
Ajax is inderdaad de grootste club van Nederland en een belangrijk opleidingsinstituut, maar je moet niet doen alsof Ajax de enige unieke club van Nederland is en dat de rest eenheidsworst is. Voor Ajax was namelijk een andere club die het Nederlands voetbal op de kaart zette en het is maar goed ook dat die concurrent er was, immers is een goede concurrentie belangrijk voor de weerstand en wordt de club er zelf ook beter van.
Lausho, niet iedereen is stik jaloers of ergert zich rot aan Ajax omdat ze te vaak van Ajax verloren hebben, sommige kritiek is weldegelijk gewoon gefundeerd. Ik heb Veltman niet afgebrand, maar waarom zouden we niet mogen praten over zijn sportiviteit? (vorig jaar werd hier nog moord en brand geschreeuwd door Ajacieden om een Feyenoord speler, nu is het andersom en volgende week kan het net zo goed weer andersom zijn) Of vind jij het werkelijk sportief wat hij flikte? Ook in het geval dat een speler van mijn club zoiets zou flikken zou ik het niet goedpraten en hem afkraken en accepteren (n het eens zijn) met mensen met een andere clubvoorkeur dit ontoelaatbaar vinden.
Ajax is niet de enige club met een uitgesproken persoonlijkheid en 'dna', kan zo een heel legio voorbeelden noemen, ook uit de Eerste Divisie. Daarmee doe je zoveel clubs tekort en dat is de reden waarom niemand jullie echt mag. Altijd moeten jullie de beste of de 'enige' of zelfs 'godenzonen' genoemd worden door iedereen, maar wees is niet zo onzeker, de prijzenkast spreekt voor zichzelf. Dat betekend echter niet dat ik jaloers ben. Waarom zou ik? Mijn club heeft een hele mooie historie waar ik fier op ben. Net als vele andere met een andere clubvoorkeur trots zijn op hun club en hun historie.
Elke club heeft een DNA eens, maar als je ziet hoe men op Ajax reageert, lijkt de DNA soms wel, anti-ajax en dat is echt prachtig. Dus ik snap zijn opmerking over jaloerzie wel, maar snap ook dat niet iedereen het daar mee een is. Hij argeert hier in mijn ogen meer tegen dan te stellen dat andere clubs niks zijn, het is ook typisch om tot een dergelijk negatief oordeel te komen over Ajax nadat iemand iets roept.
Niet iedereen zal dat hebben, maar er zijn er genoeg bij, anders kan ik het niet verklaren. Gezond is de houding niet ten opzichte van een voetbalclub, verblind door haat, meer haat dan liefde voor hun eigen club durf ik wel te stellen in sommige gevallen.
Nee niet sportief, maar het wordt overdreven, omdat men (eindelijk) iets heeft om Ajax op te pakken. Daarnaast ben ik van mening dat het allemaal wel wat ’slimmerã¢â‚¬â„¢ mag in de ED, want in Europa zijn we het domste jongetje van de klas, we falen de laatste jaren hard als het gaat om gogme en slimheid in de duels. En juist Veltman heeft dat wel, maarja, daar heeft men geen oog voor net als voor het feit dat die Calero zich heel makkelijk in de luren laat leggen, soms verblind door haat. Ik vind het niet sportief, maar ben wel blij dat we eindelijk iemand hebben die slimmigheden en gogme gebruikt om te winnen, in mijn ogen een objectieve beoordeling en eerlijke mening, maar omdat ik ajax fan ben, goedpraten.
Je lijkt er aardig boven te staan ja, maar er zijn er genoeg die dat niet kunnen.
Noem een paar clubs met een dna dan. Maar wat belangrijker is wie kent jullie daarbuiten met jullie dna of welke club je zal opnoemen. Wij kunnen er toch ook niks aan doen dat we met onze dna succes hebben behaald.
Dat Barca het verder uitgebreid heeft komt door de spelers zelf. En het tempo wat met de tijd is meegegaan.
Nu hebben we het van de Hongaren gehad. Hoor je zelf niet hoe hatelijk je klinkt. Dat mag daar doe je ons Ajacieden echt niks nee. Klinkt in mijn oren gewoon heel zielig. Heb je ooit gehoord dat de Hongaren beweerde dat die speelstijl van hun kwam. En al is die style van hun gekomen dan wat??? Wij hebben het geperfectioneeerd tot in de kleine details. Dat is weer meegenomen naar Barca. En daar weer verder perfectioneerd door niemand minder dan Johan. En niemand van Barca die het over die Hongaren heeft.
En dat de rest ons als arrogant ziet of weet ik wat allemaal, daar zal geen enkele Ajacied minder van slapen. Ik ken genoeg arroganten personen die een andere club vertegenwoordigen. Kan het mij wat schelen? Totaal niet. Het gaat erom wat je club heeft gepresteerd en "nu" presteerd. En ja een club word gerankschikt op prestaties. En als onze club in Nederland daar baas over is so be it. Laat me je 1 ding zeggen. Er word wel gesproken over onze successen dat ze in het verleden zijn behaald. Nou daar doen de clubs het voor. Om geschiedenis te schrijven. Zelfs in Europa waar bepaalde clubs ons hebben ingehaald hebben we status. Dat komt door het verleden. Door de zovele Europese successen die zijn behaald. Zelfs topclubs van nu zullen moeite hebben te bereiken wat wij hebben bereikt. En dan kan je wel lopen gillen dat het voetbal een stuk is verbeterd of wat. Maar waar waren jullie dan toen het tempo nog een stuk langzamer ging.
Wees gewoon respectvol net zoals wij andere clubs respecteren. Want ik respecteer elke club zelfs feyenoord. Alleen zijn wij Ajax hehehehe
Hoi Balr20, ik heb sterk het gevoel dat je mijn post niet goed gelezen, dan wel niet goed begrepen hebt.
Zoals ik al zei elke club heeft een eigen Dna, dus zal ik maar is wat clubs noemen: FC Twente, Psv, Sparta Rotterdam en ja zelfs Excelsior heeft een eigen Dna.
Een feitelijke constatering over het systeem, waarin ik jouw stelling weerleg en zonder waardeoordeel als je goed kan lezen, is blijkbaar tegenwoordig al hatelijk en aanstootgevend... leuk in zo'n tijd waarin 'facts' er toch niet toedoen omdat bepaalde mensen 'alternative facts' er op na houden. Ik mag toch best (en met reden) stellen dat jullie niet de enige bedenkers zijn van het systeem en dat anderen het verder geperfectioneerd hebber. Goed dat anderen het alleen over jullie hebben hoor, maar dat maakt mijn punt niet minder waar, maar gezien jouw manier van argumenteren wat lekker op de persoon is ben ik bang dat je mijn pint toch niet zal begrijpen doch zal aannemen. Dus dit is in ieder geval mijn laatste post naar jou, want 'ik ben zielig'.
Volgens mij geef ik ook aan dat Ajax de beste club is als er naar prestaties wordt gekeken, dus ik snap niet zo goed wat je met de rest van je stuk wilt zeggen, want volgens mij ben ik best respectvol naar Ajax toe. Ik doel enkel op het feit dat jullie altijd over andere clubs doen alsof het maar die en die clubjes zijn terwijl jullie aan andere clubs veel te danken hebben. Denk er maar is over na of Ajax zonder een sterke eredivisie in de jaren '70 tot zulke hoogtes was gekomen. Dat doet niks af aan de prestaties van Ajax.
Van zulke berichten kun je als Ajacied zijnde niet anders dan blij worden.
Dennis toont zich een echte Ajacied met respect voor alle generaties. Hij beseft zich als geen ander dat het tijd is voor een nieuwe Ajax generatie, ingezet door cruijff ten tijde van de revolutie.
Dennis keep up the good work!!
Haha wat is het toch mooi om fan van voetbal te zijn en niet van een club ! Als ik deze onzin reacties hier toch allemaal lees kom op zeg. Ik ben gewoon blij als ajax , feyenoord of welke nl club maar dan ook het goed doet in europa ! Ajax dna is gewoon hun speelstijl die ze willen behouden wat is daar nou mis mee ? Sommige clubs verandert dat met de trainer ik wordt gewoon moe van deze overdrevenheid het is en blijft gewoon een balletje die een doel wordt geschoten voor plezier maarja dat is mijn mening !
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.