Feyenoord beschermde Kramer ‘met verhalen over diarree’
Met een voorsprong van vijf punten op achtervolger Ajax is Feyenoord met nog twaalf wedstrijden te gaan titelfavoriet. De laatste keer dat de Rotterdammers kampioen werden, was in 1999. Op weg naar de eerste landstitel van deze eeuw, begint het een beetje te rommelen in de selectie van trainer Giovanni van Bronckhorst. Dirk Kuyt is ontevreden en Michiel Kramer is uit de selectie gezet. Pierre van Hooijdonk merkt dat de titelstress begint op te komen.
Van Bronckhorst koos afgelopen weekend voor Jens Toornstra tegen FC Groningen in plaats van Kuyt. “Hoe begrijpelijk de frustratie van Dirk daarover ook is, het was niet handig dat hij zichzelf na afloop zo duidelijk uitsprak”, schrijft Van Hooijdonk in zijn column voor Voetbal International. “In het huidige medialandschap ettert zoiets de hele week door en trainer Giovanni van Bronckhorst kan dit soort toestanden missen als kiespijn.”
Waar de oud-international nog enig begrip kan opbrengen voor de uitspraken van Kuyt, heef hij geen goed woord over voor Kramer, die al voor de derde keer dit seizoen weigerde mee te trainen. “De eerste twee keer heeft Feyenoord hem nog beschermd, met verhalen over diarree of andere dekmantels. Maar nu is het mooi geweest.”
Kramer weigerde te trainen na het duel met Groningen, omdat Kuyt dat niet hoefde. “Het is lachwekkend dat Kramer zichzelf durft te meten met Kuyt”, schrijft Van Hooijdonk. “Feyenoord heeft Kramer nu een week uit de selectie gezet, maar daarmee verander je zijn persoonlijkheid niet. Ik zou hem helemáál niet meer gebruiken."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Real Madrid verslaat Man City na strafschoppen en staat in halve finale CL
Mazraoui maakt grote indruk tegen Arsenal en bekroont dat met actie in minuut 63
Bayern München ten koste van zwak Arsenal naar halve finale Champions League
Marco van Basten trekt spijkerharde conclusies over Matthijs de Ligt
Mazraoui en De Ligt in de basis; Arsenal stelt zijn fans gerust met opstelling
Cristiano Ronaldo wint rechtszaak: Juventus moet Portugees miljoenen betalen
Meer sportnieuws
Och och, wetenhet allemaal groter te maken dan het is....
Kramer is gewoon terecht bestraft en daar is het klaar mee. Kuyt baalde dat hij niet speelde, daar is niks geks aan is zelfs gezond! Hij gaf zelf ook aan dat hij zich er wel gewoon bij neerlegt end at hij niet belangrijker en groter is dn de club en het belang van het team. Nou ook wee klaar enniks geks aan..
Werd zelfs bij gehaald dat Gustafson rood pakte in jong Feyenoord.. Ja dat is ook heeeeel relevant.
Snap alleen niet dat precies het AD (rotterdams) hier mee komt. Dus waar een Kuyt zich wel kan schikken in het grote belang. Kan het AD dat niet, die verkopen voor zich zelf toch liever sensatie dan zich ook te schikken in het doel van Feyenoord. Was dit nu vanaf een Telegraaf had ikhet nog kunnen begrijpen.
Sorry hoor, maar de taak van het AD is nieuws brengen. En het liefst op een dusdanige manier dat er veel krantjes verkocht worden. Dat nu even niet in het voordeel van Feyenoord is, dat is dan maar zo.
Verder helemaal met je eens.
Kijk, dat zijn nog eens realistische antwoorden, chapeau Stefan. Ik denk ook niet dat een AD louter geassocieerd wil worden met het Rotterdamse. De agglomeratie van deze stad is slechts een 1,2 miljoen inwoners t.o.v. een 17 miljoen landelijke reikwijdte. Betreffende voetbalsupporters zal dat wel wat meer zijn in Nederland. Maar sja, je gaat echt niet alleen een krant maken voor het voetbal, dan kun je beter een blaadje oprichten a la De Voetballende Rotterdammer of iets. Mensen lezen niet alleen het sportkatern namelijk 
Mijn minder bescheiden mening natuurlijk.
@heracles: Je hebt toch een sport gedeelte dit staat toch totaal los van de rest van de krant....
En laten we eerlijk zijn het is algemeenbekend dathet AD meer Feyenoord minded is en de Telegraaf meer ajax minded.
De rest van de 17 miljoen mensen in Nederland kan het toch niks schelen wat het AD over Feyenoord schrijft. Je geeft het zelf al aan die lezen de krant voor het gewone nieuws.
@stefan: Ja het is nieuws brengen, maar de kranten weten ook vaak iets nieuws te maken wat niet eens nieuws waardig is. Het nieuws brengen is niet direct sensatie er achter zoeken en spannender maken dan het is.
@ Capis
Ik vond dat het AD nog wel redelijk genuanceerd was in het stuk gisteren hoor. Weliswaar een beetje speculatief, maar niet overdreven of heel negatief in mijn ogen.
AD mag dan wel het huisblad van Feyenoord zijn, dat wil niet zeggen dat ze niet meer kritisch kunnen kijken. Ik vind het juist goed dat die krant dit aandurft.
Ze proberen hun krant te verkopen, dat is hun hoofddoel, niet Feyenoord beschermen!
Het begint langzaamaan te morren, wat niet percee verkeerd is. Maar wel enigszins tekenend dat de grote Kuyt zich dusdanig uitlaat over zn rol, dat is namelijk niet des kuyts. Dan is het geen gekke conclusie dat het begint te wringen.
On:
Wat betreft Kramer. What's new? Dit heeft niets te maken met eventuele kampioensperikelen, maar puur met zn persoonlijkheid. Hij kan zich moeilijk schikken in het groepsbelang en denkt alleen maar aan zichzelf.
Hij mag juist god op zn blote knieeen danken dat hij het shirt van Feyenoord aan mag trekken.
Wie het AD de laatste jaren gevolgd heeft weet dat de banden tussen Feyenoord en het AD al jaren heel matig zijn. Ook in het stadiondossier heeft de krant een hele opmerkelijke rol gespeeld in de hoedanigheid van Marcel Potters en Gert Onnink. Ook Feyenoord-watcher Mikos Gouka is vaak lang niet goed ingevoerd als van Duren bij VI en van der Kraan bij de Telegraaf. Dat Feyenoord zo'n Rotterdamse krant links laat liggen zegt natuurlijk wel wat.
Natuurlijk zoeken media naar verbanden, als er wel degelijk zaken op de achtergrond spelen dan zijn clubs en spelers ook niet transparant. Uiteindelijk worden veel dingen opgeblazen, verkeerd begrepen of zaken over het hoofd gezien. Dat komt allemaal achteraf naar buiten, maar tot die tijd is het vaak een beetje vissen naar motieven. Ik zou er niet teveel waarde aan hechten, ook niet aan de vermeende onrust. Een paar ontevreden bankzitters, waar heb je dat niet ? Als die bankzitters voor onrust zorgde heeft dat al plaats gevonden voor de berichtgeving, zo niet is er niks aan de hand en lijkt het me sterk dat onjuiste berichtgeving voor onrust zorgt.
Het lijkt me trouwens tamelijk ongezond wat je voorstelt, dat het AD een soort propaganda krant van Feyenoord moet gaan worden omdat er een zogenaamd doel is wat de middelen heiligt.
Het AD heeft vanuit het "vrije Volk" z'n oorsprong in Rotterdam, maar is de binding met deze stad steeds verder aan het verliezen.
Zolang vaak in de gedrukte versie hele pagina's aan Ajax worden besteed met hele grote stukken over individuele spelers. soms zelfs over spelers uit de A1, en slecht een minimaal artikel aan Feyenoord, terwijl die toch momenteel op de eerste plaats staan, kan je dat Rotterdamse wel schrappen.
Ze willen graag een meer landelijke uitstraling en dan moet je in Nederland bij Amsterdam in de smaak komen.
Nieuws uit Rotterdam staat alleen nog bij regio-nieuws.
Ook zij weten dat je Amsterdam hebt en de rest van Nederland.
Het is wachten tot ze in Amsterdam overgaan tot een eigen republiek (zie D66)
Over en uit, buiten de selectie laten en verkopen van de zomer. Zeer bruikbaar als we een doelpunt nodig hebben, maar zeer giftig voor de rest van het seizoen. Zoek even een lange kerel in de jeugd of laat een Botteghin of Kongolo voorin rondlopen als het nodig is, maar Kramer hoeft ik nooit meer te zien.
Je moet ook wel iets doen om die gast tevreden te houden. Kramer is toch wel een erg goede spits hoor die wel voor 15-20 goals kan zorgen. Zijn persoonlijkheid zit niet helemaal mee maar dit valt Feyenoord ook aan te rekenen want je weet eigenlijk van te voren al dat dit gebeurt. Ook vind ik het niet handig je kan zelf toch ook wel begrijpen dat spelers met emotie en teleurstelling zitten die hebben dan geen zin om daarna nog te trainen en dan kan er dus zoiets gebeueren. Zelfs bij bekerwedstrijden mag hij niet mee doen.
Maar wat voegt Kramer toe buiten zijn goals om? Voetballend is hij zwak en heeft niet de kwaliteiten om spelers in stelling te brengen.
Kijk bijvoorbeeld eens naar Jorgensen, al scoort Jorgensen niet, dan is hij nog enorm belangrijk voor het team. Jorgensen is erg balvast, voetballend goed en kan kansen creã«ren voor zijn medespelers. Aan hem heb je nog erg veel als hij niet scoort, maar als Kramer geen goals meepikt dan loop je eigenlijk met een man minder.
Jorgensen is gewoon op dit moment de beste speler van de eredivisie. Maar als Feyenoord zijnde ga je die ook niet al te lang meer behouden. Vind maar is een betere spits dan Kramer voor onder de 5 miljoen (vraag me af wat feyenoord kan besteden). Jorgensen is zonder twijfel 3 klasses beter maar dan nog mag Kramer wel iets meer minuten maken.
@memphisdepay Dus omdat hij (en evt anderen) teleurgesteld is (zijn), moeten we maar geen trainingen inplannen?
Een betere spits dan Kramer onder de vijf miljoen? Jorgensen heeft 3-3.5 miljoen gekost.
Dante natuurlijk heb je gelijk maar doe dat dan een dag na de wedstrijd. Daarnaast Jorgensen is gewoon een topaankoop voor dit bedrag. Maar onder de 5 miljoen vind je niet zo maar even een goede spits het kan wel dat blijkt maar de kans is niet zo gek groot.
In de zomer moeten ze hem zeker verkopen, maar zou dit jaar toch nog even mild zijn. Mocht er onverhoopt iets met jorgensen gebeuren, dan heb je toch echt een 2e spits nodig. Ook in wedstrijden waar je aan het einde van de wedstrijd nog iets moet forceren kan je hem wellicht nog nodig hebben.
Wordt er wel moe van elke keer dat gezeur als Kuijt een keer gewisseld wordt of als ie een keer niet in de basis mag starten. Natuurlijk is ie er niet blij mee, maar het is niet dat ie gaat muiten. Ook is het doorgaans niet onterecht dat hij gewisseld wordt of op de bank mag zitten. Qua spel draait ie namelijk geen bijzonder goed seizoen.
Dat Kramer moeite heeft met een reserve rol wisten we al en is ook geen nieuws. Gewoon proberen hem zo gemotiveerd mogelijk te houden tot het eind van het seizoen en daarna de deur wijzen.
Het is volgens mij ook dat de media meer moeite heeft dat Kuyt niet speelt dan Kuyt zelf. Het is een topsporter met een ontzettende winnaarsmentaliteit. Het is dan toch niet gek dat hij altijd wilt spelen om zo zijn steentje bij te dragen? Ik zou het eerder gek vinden als een speler het wel prima vind als hij niet speelt.
Ah, nu komt Pierre ineens met een kritisch verhaaltje over Kramer. Volgens mij zijn het ook aannamens van hem over eerdere incidenten met hem. Was Pierre maar zo kritisch op zijn aanbevolen spits, Kazim-Richards. Waarom zagen we destijds geen kritische column voorbij komen? Met Kazim was veel meer mis dan met Kramer.
Dit alles zegt twee dingen:
Ten eerste: het is een mooi jaar voor Feyenoord. Alle zelfbenoemde experts vallen over elkaar heen om alles onder een vergrootglas te leggen. Ik heb heel veel vertrouwen er in dat dit de selectie van Feyenoord juist sterker en meer doelgericht maakt.
Ten tweede: het is diep triest hoe de media hun rol van informatief zijn weg gooien. Dit om elke droeftoeter de kans te geven de expert uit te hangen. Als je een mooie vrije trap kon nemen in je actieve carriere betekent dat nog niet dat je iets zinnigs in een blaadje kunt schrijven.
@Frits, weet je wat ik niet snap? Dat jij en meer Feyenoorders zich hier druk om maken. Is een heel normaal stukje waarin hij volgens mij wat feiten opnoemt die kloppen en eigenlijk helemaal niet kritisch is. Ja Kramer de pannekoek verkoopt zijn carrière en over dirk is hij helemaal niet kritisch maar geeft aan dat Gio het wel lekker had gevonden als dit nu even niet gebeurt. Wow als dit al kritisch is dan zijn jullie de afgelopen jaren er wel erg mild vanaf gekomen. Feyenoord is titelkandidaat nr.1 en dan komen er wat berichtjes en meteen is men verbolgen.
Beste Thamike.
Ik maak me niet druk. Als je goed leest merk je dat. Ik schrijf dat ik vertrouwen er door krijg.
Ik heb zojuist het stukje van pierre nog eens goed doorgelezen. Ik zie 10 % feit en 90 % aannames en psychologie van de koude grond.
Als we eens Aannemen dat het 100 % feiten zijn dan vind ik persoonlijk dat Kramer dom bezig is EN ik vind dan dat de leiding dit uitstekend aanpakt.
Verbolgen kan ik hier niet om worden. Ik probeer aan te geven dat ik vind dat de media niet doen wat ze moeten doen. Wat er nodig is zijn feiten en niet meninkjes
@Frits, de media doen wat ze altijd doen en Pi Air heeft zijn bronnen binnen de club en wat hij over Kramer zegt heb ik al vaker gehoord dus lijkt me geen mening. Door de media droeftoeters te noemen kom je wat verbolgen over. De media zal altijd met nieuws komen hoe irrelevant het soms ook is. Iedereen heeft zijn meningkjes maar laat ze. Zolang Feyenoord hun focus kunnen houden en daar lijkt het op snoeren ze iedereen de mond die het anders zien.
Ik begrijp nu waarom je denkt dat ik "verbolgen" ben. Daar heb je een punt.
Ik noemde met "droeftoeter" trouwens niet de media in het algemeen maar meneer van Hooydonck. Ik weet niet wat zijn bronnen binnen de club zijn en of hij die wel heeft. Ook het argument "heb ik vaker gehoord" maakt van een mening nog geen feit.
Laten we het zo stellen: ik zou liever zien dat vi een goede analyse maakt van de reden waarom feyenoord dit jaar goed presteert dan dat pierre van hooydonck ons verteld wat hij van kramer vindt. Naief van mij misschien. Ik geef het toe.
Ik snap wel wat je zegt echter doet het er niet toe. VI zal nooit een goede analyse maken omdat ze, net als de meeste, bij de waan van de dag leven. Er is in mijn ogen maar 1 partij die een goede analyse kan maken en dat is Gio met zijn staf. Die weet alle instellingen en outs en die presteert boven verwachting goed met een uitgebalanceerde ploeg die op dit moment bijna niet te verslaan is. Ik denk ook dat de druk helemaal niet bij Feyenoord ligt maar bij PSV en Ajax. Gat wordt niet kleiner maar ze moeten elke week winnen en zien dat het gat niet kleiner wordt. Hoe minder wedstrijden te spelen hoe meer druk en ik denk dat Gio dat heel goed beseft. Wat de media vind is echt niet relevant en zal binnen Feyenoord geen extra druk geven. Mijn respect hebben ze al een tijdje al hoop ik natuurlijk dat mijn club alsnog kampioen wordt maar ik zie dat niet meer gebeuren.
Ik vraag me af of van Hooijdonk erbij geweest is? Hoe weet van Hooijdonk zo zeker dat Kramer niet echt ziek was, heeft hij de teamarts gesproken? Dat hij afgelopen weekend niet mee wilde doen met een uitlooptraining zegt wel veel over Kramer maar Jorgensen doet het gewoon prima er is geen enkele reden om Kramer in te laten vallen. De keren dat Kramer inviel is hij best belangrijk geweest met z'n goals tegen Utrecht en Nec, de rol van breekijzer voert hij tot nu toe prima uit. Bij een eventueel kampioenschap heeft Kramer ook zeker een belangrijk aandeel gehad.
Kramer moet dit seizoen uitzitten en volgend seizoen naar een andere club op zoek.
Tegen Vitesse was er reden genoeg om hem in te laten vallen en dan natuurlijk niet voor Jorgensen. In de eerste helft van het seizoen hebben ze ook een aantal keer samen in het veld gestaan in het laatste kwartier van de wedstrijd en dat liep goed.
Tegen NEC was het niet nodig maar met een stand van 3-0 kan je je reserves wel wat speeltijd geven en gewoon eens drie keer wisseen.
Ik vraag me af wat de medespelers van Kramer vinden. Volgens mij mag niemand hem in de selectie?
Dat een club als feyenoord hem uberhaupt heeft gekocht is voor mij al lachwekkend. Dat de spaarpot in die tijd wat magertjes was vind ik ook totaal geen excuus.
Laten we eerlijk tegenover mekaar zijn. Wie had Kramer aangetrokken als hij td was van feyenoord. Haha die gast zou de laatste speler waar ik als td aan zou denken.
Met dit wat ik hier boven heb gezegd zal wel duidelijk zijn dat Kramer voor mij totaal niks toevoegd. Ik schat mezelf met me 34jaar nog hoger in. Reden dat ik dat zeg heel simpel ... ik heb meer voetballend vermogen. Dat zal een blinde zelf zien.
Kramer moet je er gewoon bijhouden tot het einde van het seizoen. Uitpraten en die jongen een keer een lekkere invalbeurt geven bij een 2-0 of 3-0 voorsprong. Is namelijk ontzettend nuttig als breekijzer en daarom handig om bij de groep te houden. Aan het einde van het seizoen als goede vrienden uit elkaar gaan. Doen we in Amsterdam ook met Riedewald en Tete, de kans dat beide volgend seizoen nog bij Ajax spelen is minimaal. Toch zijn ze voor de breedte onmisbaar, dus moet je het ook een beetje tactisch spelen.
Als Kuyt en Jörgensen beide geblesseerd of geschorst zijn, hbb je toch wel een probleem. Ook heeft Kramer toch zijn waarde al bewezen als pinchhitter.
De schorsing die nu is opgelegd lijkt me prima. Je neemt niet direct afscheid van Kramer en hij kan dus richting het einde van het seizoen zijn waarde nog bewijzen als de nood hoog is. In de zomer doet Feyenoord ee wel verstandig aan Kramer te vervangen voor iemand die zich wel in een reserverol kan schikken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.