In de wandelgangen: Chelsea heeft dertig miljoen euro over voor controleur
Meer nieuws
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van PSV
Meer sportnieuws
Wanneer is het nu eens eindelijk afgelopen met al dat gekoop? Waarom worden jongens als Izzy Brown, Lewis Baker of Premier League waardige jongens als Loftus-Cheek en Chalobah nu niet gewoon opgesteld?
Eens, beetje vertrouwen van Chelsea verdienen deze jongens want het rijtje wat je opnoemt hebben in mijn ogen allemaal potentie om in het 1e van Chelsea te spelen, lekker houden die 30 mil.
Wat denk jij zelf? Dat Chelsea een opeiding heeft om echt op te leiden en hen een kans te geven voor het 1e elftal? Chelsea en City hebben die cultuur niet en voorlopig zullen ze dat ook niet gaan krijgen, want ze kopen alles watlos of vast zit. Even leek Barca bijv. steeds meer op te gaan leiden voor de echte top, met jongens als Messi, Xavi, Iniesta, Busquets en het terughalen van spelers als Pique, Alba en Fabregas waardoor er een echt Barca-gevoel/cultuur ontstond, maar ook die leieten zien dat het in de top moeilijk is om niet te blijven kopen. Chelsea ziet United of City kopen en die willen er weer over heen.
Er moet een regel komen dat je als club niet meer dan 40 contract-spelers mag hebben. Anders blijven dit soort clubs het voetbal kapot te maken met het weghalen van talenten om ze vervogens uit te lenen aan andere clubs. Wij als klein land zijn daar de dupe van. Als jongens als van Aanholt, Bruma en Rekik bij hun clubs hier waren gebleven en tot hun 23e hier hadden gezeten, dan waren ze veel verder dan spelen bij de degradatiekandidaten in verschillende landen. Kijk naar Wijnaldum of een Vertonghen of Aldeweireld die tot hun 23-24e gewoon in de Eredivisie zijn blijven voetballen. Volgens mij zijn zij rijker dan Labyad, van Aanholt of Bruma.
typische hollandse mentaliteit. Denken enkel aan winst en spelers opleiden. Chelsea is een winnaarsploeg, ze hebben liever een competitieve ploeg met spelers op de toppen van hun kunnen dan een ploeg vol met kinderen die "hoog potentieel" hebben. Geld is bijzaak voor hun want al die TV-deals en sponsorcontracten bekostigen al die transfers. enkel de nietszeggende ploegen in lagere competities denken aan winst, ook al doen ze niets met die winst.
Maar als ze toch niet opleiden, waarom beroof je dan wel alle denkbare clubs van hun grootste talent? Chelsea heeft weet ik veel hoe veel contractspelers; een aantal wat zeker met 20-25 verminderd kan worden. Dat bespaart ook weer wat geld, terwijl de kleinere clubs daar weer profijt van hebben. Als ze toch alleen maar spelers op de toppen van hun kunnen willen, kunnen ze net zo goed de hele jeugdopleiding opdoeken. Datzelfde geldt overigens voor City. Zou clubs als Southampton, met een fantastische jeugd, enorm veel helpen en al helemaal de League One / Two clubs.
Slap gelul met je typisch Hollands. Of je nou zelf een speler hebt die je opleid en hoog inschat qua potentie, of er 1 koopt van 30 miljoen, het is gewoon zonde om constant maar spelers te kopen en deze jongens geen kans te geven, het gaat niet om het geld maar om het idee.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.