De Mos: ‘Pereiro zit met zijn kwaliteiten nu bij de verkeerde club’
Gastón Pereiro werd zondag in de wedstrijd tegen FC Utrecht in de rust door PSV-trainer Phillip Cocu van het veld gehaald. Zijn vervanger Steven Bergwijn speelde uitstekend en er gaan stemmen op om hem volgende week een basisplaats te gunnen. Volgens Aad de Mos wordt Pereiro op een verkeerde manier gebruikt in Eindhoven.
“Hij zit met zijn kwaliteiten nu bij de verkeerde club. Het is vooralsnog een ongelukkig huwelijk”, stelt De Mos tegenover Omroep Brabant. Volgens de analist en oud-trainer moet Cocu Pereiro wat vertrouwen geven, maar doet hij dat niet door de Uruguayaan te vaak te wisselen. “Ook van het publiek en de media voelt hij geen vertrouwen en dat zijn drie factoren die toch meespelen in de bovenkamer.”
De oud-trainer vindt dat Pereiro een geboren nummer 10 is, maar Cocu posteert hem vaak aan de buitenkant. “Hij moet gevoed worden door zijn teamgenoten en dat gebeurt te weinig”, zegt De Mos. Pereiro speelde dit seizoen tot nu toe 29 wedstrijden in het shirt van PSV, waarin hij voor 9 doelpunten en 4 assists zorgde.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Cocu geeft geen enkele speler ooit vertouwen en de enige spelers die goed onder hem spelen zijn 'badjes' of ervaren spelers. Cocu ie nou eenmaal een zeer zwakke coach.
Geen idee wat je met ''badjes'' bedoelt. Hij geeft spelers als De Jong, Guardado en Prã£â¶pper anders genoeg vertrouwen. Van de jonkies krijgt Ramselaar ook vertrouwen. Pereiro heeft anders genoeg basisplaatsen, ondanks dat hij het regelmatig niet laat zien. Dat hij gewisseld werd is dan ook gewoon logisch.
Ik ben het ook niet eens met alles wat Cocu doet momenteel, maar een zeer zwakke coach? Twee landstitels en CL overwintering met een Nederlandse club. Dan doe je toch best wat goed.
Die twee landstitels mochten ook wel he, hij beschikte over veruit de beste selectie van de eredivisie. Ik vind het eigenlijk nog best schandalig dat het op een potje van de Graafschap aan moest komen afgelopen seizoen. Cocu is geen slechte coach naar mijn mening hoor, maar ook niet bepaald "de nieuwe Guus Hiddink" ofzo. Ik zie geen topcoach in hem, maar ik hoop van harte dat hij mijn ongelijk bewijst.
Waarom naar individuele wedstrijden wijzen van vorig seizoen? Over heel het seizoen was PSV gewoon beter dan de rest, anders stonden ze namelijk niet bovenaan. Ik wil dan ook wel naar 1 specifieke wedstrijd wijzen van de 34, bijvoorbeeld Ajax-utrecht waardoor Ajax überhaupt nog kans had op de titel tegen de Graafschap. Maargoed het zal allemaal wel, PSV is niet kampioen geworden door Bryan Smeets maar op eigen kracht.
Met 'badjes' bedoel ik Guardado Moreno Depay en jongens die al wat hebben meegemaakt en ervaring hebben Wijnaldum De Jong.
Cocu is 2x landskampioen geworden door de gigantische klasse van de spelers en een x had hij daar ook nog een gelukje bij nodig ook.
Hieronder in een ander comment geef ik ook nog uitleg.
Bullshit Ajax had met Milik en Younes een dodelijke aanval. Psv heeft er heel het seizoen bijgenungeld. Ajax heeft vorig seizoen gewoon 7 punten verloren in de laatste 10 minuten. Ajax had net als Psv een ijzersterke selectie.
Mwah vond de selectie van PSV wel een paar klasses beter, ik bedoel van als je de laatste wedstrijd tegen een gedegradeerde De Graafschap niet kan winnen dan beschik je niet echt over een goede selectie. Deze selectie van Ajax is beter dan de selectie van afgelopen jaren.
Als je uitleg moet geven bij een term sla je de plank volkomen mis. Heb er nog niets van begrepen.
Waar baseer je op dat Cocu geen enkele speler ooit vertrouwen geeft? Volgens mij heeft hij regelmatig spelers het vertrouwen gegeven terwijl (een gedeelte van) de achterban de desbetreffende speler liever op de bank zag zitten. En wat moet ik verstaan onder 'badjes'?
Tot slot zeg je dat Cocu een zeer zwakke coach is echter beargumenteer je dit verder niet. Wat maakt hem tot een zwakke coach in jouw ogen?
Deze keer ben ik het overigens gedeeltelijk eens met de Mos. Hij zou als een echte 10 beter uit de verf komen. Als je nu echter naar Ramselaar kijkt vult hij de positie van linksbuiten ook op zijn geheel eigen manier in. Dit zou Pereiro ook kunnen doen.
De enige keer dat Cocu een juiste keuze tactisch heeft gemaakt was tegen Atletico that's it. Cocu houdt elke wedstrijd vast aan iets wat nooit werkt red. Guardado in de opbouw linksback en De linkerkant zwaar bezetten met Willems hij doet dat al jaren en het werkt voor geen meter, PSV heeft nog nooit onder Cocu een goal gemaakt als oorzaak van goed verzogd opbouwend voetbal altijd door individuele klasse en waarom omdat Cocu totaal geen perceptie heeft van hoe hij zijn team positioneel goed moet laten spelen.
Er is maar een speler in 4 jaar tijd onder Cocu die sinds zijn debuut onder Cocu aanzienlijk beter is geworden en dat is Bruma en dat zegt toch genoeg een speler aanzienlijk beter maken in 4 jaar is gewoon slecht.
Wat onsamenhangend verhaal zeg. Klopt ook echt van geen kanten. Ik lees in je post zo terug dat je er geen bal van snapt of gewoon geen wedstrijden kijkt maar je wijsheden op voetbalzone vind.....
Wat moet red. betekenen in die context? Normal staat dat namelijk voor 'redactie'.
Dick Advocaat en Fred Rutten hadden volgens de ' kenners ' ook de beste selectie's maar het Ajax van Frank de Boer werd toen kampioen. Cocu is het wel gelukt om 2 x op rij kampioen te worden. En Cocu zei dat hij de spelers een filmpje liet zien over 2006-07 voor de wedstrijd tegen PEC.
Wat klopt er niet dan?
Je zegt dat de zwaar bezette linkerkant niet werkt echter werden de meeste doelpunten van de afgelopen jaren aan de linkerkant voorbereid met een groot aantal assists van onder andere Willems. Dus wat werkt er niet aan? De afgelopen tijd was Willems in een mindere vorm maar om nu te zeggen dat het niet werkt, ben ik het niet mee eens. Daarnaast heeft Cocu ook in de CL bewezen een elftal positioneel goed te kunnen neerzetten en kan hij het team in meerdere formaties laten voetballen. Daarnaast zijn er zat doelpunten gemaakt uit de opbouw. Wellicht alle doelpunten vanaf het moment dat Cocu begin eens terugkijken. Natuurlijk worden en werden er ook veel doelpunten gemaakt uit de omschakeling maar dit is dan ook waar PSV misschien wel op zijn best is.
Wijnaldum, Depay, Locadia, Arias zijn zomaar wat namen die onder Cocu toch echt wel stappen hebben gemaakt. Ook een Propper vind ik beter en constanter dan in zijn tijd bij Vitesse. Nu is Cocu natuurlijk trainer en je weet niet of ze onder iemand anders ook (zoveel) beter waren geworden maar dat is voor zowel jou als mij gissen.
Zijn de enige die goed spelen spelers met een badjas? Wie mogen dat dan wel zijn?
@stannnnnnnnnn:
Toen Cocu in 2013 begon als trainer van Psv, had hij eigenlijk een hopeloos team. Zoet kwam net terug van Rkc. Arias kwam uit het tweede elftal van Sporting. Bruma kwam van een Duitse middenmoter, waarbij hij amper speelde.willems, Locadia, Rekik, Depay en Brenet waren 19, Hendrix was 18. Wijnaldum werd min of meer als een miskoop gezien, omdat hij zijn niveau van Feyenoord niet haalde. Park was eigenlijk al versleten. Het was dan ook niet gek dat PSV 4e werd met 59 punten.
Daarna waren de enige serieuze versterkingen de in Duitsland en Engeland totaal geflopte De Jong en Guardado, die bij Leverkusen maar 3x in de basis had mogen beginnen. Dat seizoen werd PSV 1e met 88 punten.
Dus wie roept dat Cocu geen spelers beter maakt, moet even wat beter z'n feiten checken.
Wijnaldum als miskoop gezien? zie je ze vliegen? En je snapt niet wat ik zeg want Willems Locadia Rekik Hendrix Depay Brenet Arias zijn allemaal stuk voor stuk niet beter dan dat ze toen waren en dat is mijn punt. Cocu is en zal nooit een goede coach worden want een goede coach maakt spelers aanzienlijk beter iets wat hij niet doet.
Of wil je beweren dat ze allemaal aanzienlijk beter zijn geworden? Als PSV fan zie je toch ook dat dat niet zo is.
Wijnaldum zat het seizoen ervoor op de bank ten faveure van Toivonen. Miskoop is een groot woord, maar geslaagd was hij zeker nog niet.
Bruma was vooral overal net niet geslaagd en speelde voor een laatste kans in de NL'e top.
Hendrix, Locadia, Brenet en Rekik waren net A-jeugd af en Depay moest het nog maar zien waar te maken als opvolger van Mertens.
Deze spelers zijn momenteel allen gewaardeerd selectiespeler of verkocht voor miljoenen (Bruma, Depay en Wijnaldum hebben samen ong 60 miljoen opgeleverd)
100% zeker dat ze beter zijn geworden. In hoeverre dat op het conto van Cocu toe te schrijven valt laat ik in het midden.
Maar waar je anderen beschuldigd van een gekleurde bril, zou ik de redenering andersom ook even op jezelf toepassen.
@stannnnnnnnnn:
"wijnaldum als miskoop gezien? zie je ze vliegen?"
Wijnaldum viel aanvankelijk zeker weten best wel tegen bij Psv. Haalde zijn niveau van Feyenoord niet en liep steeds te zeuren dat hij niet op z'n favoriete positie stond.
"willems Locadia Rekik Hendrix Depay Brenet Arias zijn allemaal stuk voor stuk niet beter dan dat ze toen waren en dat is mijn punt."
Je wordt het ene seizoen 4e met 59 punten en een jaar later met bijna dezelfde spelers 1e met 88 punten en jij wil beweren dat die spelers tussentijds niet beter zijn geworden? Ok...
Wat een onzin. Pereiro heeft al sinds zijn komst ik weet niet hoeveel kansen en vertrouwen gehad van Cocu. Speelt dan weer 1 goede wedstrijd, daarna weer paar wedstrijden achter mekaar tegenvallig. Tjaa een speler die niet optimaal rendeert kun je niet strafloos laten staan.
Het is echt geen onzin hoor. Pereiro hoort gewoon op 10 te spelen inderdaad en daarvoor zit hij bij de verkeerde club.
Vind Pereiro een moeilijk verhaal. Ergens heeft hij wel wat met zijn goede schot en passing, maar aan de andere kant komt hij ook veel snelheid tekort. Hierdoor mislukken veel van zijn acties wanneer hij als buitenspeler speelt.
Eigenlijk geef je dus aan dat je het wel eens bent met Aad de Mos.
Ik zou hem ook weleens een paar wedstrijden op rij vanaf het middenveld willen zien.
Ik vind Pereiro meer een momentenvoetballer. Hij kan heel de wedstrijd onzichtbaar zijn en dan met een geniale pass, actie of doelpunt de wedstrijd beslissen. Hij heeft zeker de kwaliteiten, maar als buitenspeler komt hij te snelheid te kort. Verder weet ik niet of hij op 10 ook zo goed zou zijn, op de wedstrijden die hij daar speelde was hij ook vrijwel onzichtbaar, het is en blijft voor dit Psv een momentenvoetballer.
Hmmmm....ik moet de Mos eens een keer gelijk geven. Maar helaas speelt Psv nooit met de positie van een nummer 10. Maher kwam zo ook niet aan zijn spel toe. Perreiro heeft het ook moeilijk. Je ziet hem ook altijd naar het middenveld en centrum trekken. Dat zit nu eenmaal in zijn spel.
Heel vroeger speelde Psv wel eens met Eijkelkamp achter de spitsen. Niet dat dat een nummer 10 was, maar zo speelden ze wel heel aantrekkelijk voetbal. Ook Meyer (nu analist) speelde op die positie.
maar Cocu zal zijn middenveld niet meer aanpassen door een echte nummer 10 neer te zetten. Alhoewel Siem de Jong daar ook uit de voeten kan.
Nee, De Mos heeft gelijk. Perreiro is geen rechtsbuiten maar een nummer 10.
Ik vind Pereiro meer een 10 in de vorm van assist maker, en Siem de jong meer een 10 in de vorm van afmaken.
Wijnaldum was gewoon de nummer 10 van Psv hoor. En Maher kreeg in het begin de kans als nummer 10. Maar wist nooit een indruk achter te laten. Waardoor Wijnaldum later de nummer 10 werd. Met heel veel succes overigens. Nu speelt Psv meer een soort 4-4-2 met 1 spits en 1 vleugelaanvaller. En de middenvelders spelen met de punt naar achteren. Maar misschien als Locadia weer fit is, dat dit veranderd.
Wijnaldum had nummer 10 maar speelde niet op de positie van een 10. (net achter de spits). Wijnaldum was centrale middenvelder. Maher heeft ook niet achter de spitsen gespeeld. Ook hij stond op het middenveld.
Bij een 4-4-2 opstelling kan men met een echte nummer 10 spelen (positie) en met de punt naar voren))
Hij is wel een betere nummer 10 van nature daar heeft hij geen kansen gehad. Ook kan hij midden links uit de voeten, echter staat hij vooral op rechts of in de spits. Ik begrijp het idee van Cocu dat Luuk de spits is en Perreiro eromheen zweeft en dit zou dus eigenlijk prima moeten functioneren, het komt er gewoon nog niet altijd uit. Dit is geen schuld aan Cocu..die hem echt wel het vertrouwen geeft.
Ik vind eerlijk gezegd dat hij weinig krediet krijgt van een aantal fans. Wat had ik hem graag bij Ajax gehad zeg. Mooie sierlijke speler, een beetje flegmatiek maar daarentegen beschikt hij wel over rendement i.t.t spelers als Younes en Narsingh.
Pereiro is ook gewoon geen buitenspeler. Hij is eerder een 10 of een valse spits die de ruimtes opzoekt. Ik zou Pereiro wel eens als spits willen zien! Pereiro zakt in en kaatst de bal terug en dan kan Van Ginkel/ramselaar ofzo de ruimte achter hem opzoeken.
Bovendien heeft Pereiro (wat niemand eigenlijk opvalt) een goede kopbal. Hij kan sterk koppen, die voorzet van Bergwijn had hij er denk ik wel ingekopt!
Deze opstelling zou ik doen...
Ik heb Pereiro persoonlijk eigenlijk wel opgegeven, ik hoop dat ze hem wegdoen eind van het seizoen. Je kunt hem nog 100 kansen geven maar je ziet gewoon aan alles dat hij fysiek veel te slap en traag is, en dat zie ik niet zo snel meer beter worden, het is eerder erger geworden sinds zijn komst. Er zit gewoon geen enkel fut in die jongen, ook qua karakter nog eens niet. Ook zijn technische kwaliteiten worden denk ik wat overschat omdat het er zo mooi uitziet als het lukt. Dat is áls het lukt, want er gaat ook genoeg fout bij hem, vooral qua overzicht is hij echt niet zo geweldig als menigeen denkt.
Het klopt dat Pereiro van origine een "nr. 10" is, daar speelt hij ook bij Jong Uruguay als ik het niet verkeerd heb. Desalniettemin vind ik dat goede voetballers op meerdere posities uit de voeten moeten kunnen. Bij PSV is het middenveld in principe overvol nu en op rechtsbuiten is hij eigenlijk de enige optie. Als Pereiro echt zo talentvol is als tijdens zijn binnenkomst gezegd werd, moet hij het ook gewoon aan de rechterkant laten zien.
Mwah, hij is geen moderne 10. Daar is hij te traag voor, bovendien mist hij (verdedigend) felheid. Het is gewoon een stijlvolle aanvaller, laat hem dan dus ook in die linie opereren. Op het middenveld heeft hij niets te zoeken, want dan beginnen zijn minpunten te wegen en word je overlopen. Wat er gebeurt als je een duelschuwe schaduwspits op 10 zet hebben we toen wel met Toivonen gezien. Nee, dat is niets.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.