‘Gözübüyük zei dat Bacuna tegen Ajax al een rode kaart had moeten krijgen’
Ernest Faber gooide voor de wedstrijd tegen Feyenoord zijn systeem om in de hoop een resultaat te kunnen boeken tegen de koploper van de Eredivisie. FC Groningen, dat in een defensieve 5-4-1-formatie speelde, ging zaterdagavond echter met 2-0 onderuit. In het laatste kwartier stond de ploeg van Faber ook nog eens met tien man op het veld.
Juninho Bacuna kreeg van scheidsrechter Serdar Gözübüyük een directe rode kaart, voor een charge op Terence Kongolo. Faber verwacht dat de prent geseponeerd wordt. "Dat was zwaar overdreven", zo benadrukte de oefenmeester van FC Groningen, in gesprek met FOX Sports. "Hij was iets te laat, maar dat waren wel meer spelers. Die kregen daar niks voor. Dit was wel een gele kaart waard, maar geen rood."
Mimoun Mahi stapte na afloop op Gözübüyük af. "Volgens mij was het geen rode kaart. De scheids zei ook dat Bacuna tegen Ajax wel een rode kaart had moeten krijgen, toen hij Hakim Ziyech een trap had gegeven", zo verzekerde de aanvaller. "Nu gaf hij hem wel."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
Meer sportnieuws
Nu staat het er heel suggestief. Maar waarschijnlijk heeft hij gewoon nuchter gezegd 'soms zit het mee, soms zit het tegen'. Of iets in die trant. En nam de situatie tegen Ajax als voorbeeld. Wat kun je ook anders doen als scheids als zo iemand naar je toe komt. Zoals ik al zei staat het nu heel suggestief. Maar ja je weet het maar nooit met Serdar..
Een scheids zegt dan; geen commentaar, of legt gewoon deze kaart uit, wat in mijn beleving geen rood is. Andere zaken erbij betrekken is onzinnig.
Iets anders, Bacuna mag ook wel eens bij zichzelf te rade gaan waarom hij deze overtredingen maakt. Totaal onnodig.
Men vertelt nooit de hele verhaal, ook de speler kan Ajax erbij hebben gehaald en antwoord hij hier op, alleen heb je gelijk dã¡t de scheidsrechter met geen commentaar te zeggen.
Precies, Mahi zal misschien gezegd hebben: 'waarom geef je nu wel rood, terwijl je hem voor zijn schop tegen Ziyech bij Ajax geen rood gaf?' Waarop Gozubuyuk wellicht antwoordde: 'inderdaad had dat toen ook moeten gebeuren. En nu verder.'
Ik heb ook een idee dat de 4e man heeft aangegeven dat het rood was. Guzubuyuk wou volgens mij geel geven maar na overleg met de 4e man gaf hij hem dus rood.
Zegt natuurlijk ook iets over de speler Bacuna zelf dat hij in de topwedstrijden dit seizoen nu zijn tweede rode kaart krijgt en hij in een andere topwedstrijd ook al aardig die richting op ging. Deze was weliswaar zwaar gestraft, maar het is geen toeval dat uitgerekend hij in deze situatie terecht komt. Sowieso treurige cijfers voor FC Groningen met al 2 rode kaarten en 3 penalty's tegen in de topwedstrijden. Ook nog eentje met 0-6 verloren thuis. Vreemd want bij NEC had Faber het beter staan in wedstrijden tegen de top 3.
Zo "zwaar overdreven" om voor deze overtreding rood te geven vind ik ook niet. Het was een smerige tackel en had het vermoeden dat Bacuna ook wist hoe laat het was, namelijk tijd om te douchen.
Dan ben je blind. Hij glijdt niet eens (hoezo tackle), zet z'n voet naast die van Kongolo en raakt hem met z'n benen/onderlichaam waardoor ie gewoon omvalt. Iedere analist vond het volkomen onterecht dus hij zal wel weer vrijgesproken worden.
Ik vond het anders zelfs al weinig voor geel, ik vind het dus inderdaad ook zwaar overdreven.
Iedere overtreding moet op zich beoordeeld worden, vind ik. Een speler weet zelf of hij op scherp staat of niet. Zo moet ook een scheidsrechter een wedstrijd onbevooroordeeld naar spelers de wedstrijd starten.
Als het echt zo is dat Guzubuyuk in z'n achterhoofd de overtreding tegen Ziyech meeneemt en voor de overtreding van Bacuna daarom rood gaf, zou Guzubuyuk maar een paar wedstrijdjes in de Jupiler League moeten gaan fluiten of misschien is dat al te hoog voor hem, want dat zou echt kwalijk zijn!!
Tuurlijk moet elke overtreding op zich worden beoordeeld. Maar ik vind het wel sneu dat je tegenwoordig zo weinig mag zeggen. Alles moet maar politiek correct zijn. Iedere scheidsrechter zal na een wedstrijd nagaan of hij verkeerde beslissingen heeft gemaakt, dus hij weet dat Bacuna rood had moeten krijgen tegen Ajax. Maar dat betekent niet dat je rood geeft Omdat hij al rood had moeten krijgen in een voorgaande wedstrijd.
Daarnaast heeft Gã¶zã¼bã¼yã¼k zelf ook niet de beslissing genomen om hem met rood eraf te sturen, hij deed dit door de vierde man. Dus zeggen dat Gã¶zã¼bã¼yã¼k dan maar in de Jupiler Leauqe moet fluiten als hij het in zijn achterhoofd meeneemt is compleet belachelijk.
Ik verwacht dat na de wedstrijd toen bekend werd dat het een verkeerde beslissing was aan Gã¶zã¼bã¼yã¼k werd gevraagd waarom hij rood gaf dat het een verkeerde beslissing was en dat hij toen een reactie gaf van soms zit het mee soms zit het tegen. Bij Ajax had hij rood moeten krijgen, vandaag niet. Dat lijkt mij een hele normale reactie. Maar blijk maar moet je zeggen geen commentaar, want anders word je met de grond gelijk gemaakt.
Deze scheids is één van de zwakkere broeders onder het scheidsrechterskorps.Zelfingenomen mannetje is het.....
eerst zelf spiegelen dan pas naar de ander kijken. bacuna kwam volgens mij vol op een enkel en dan is rood geeneens zo gek. dat deze scheids zelfingenomen is vind ik ook maar is geen argument
Heb nog steeds het idee dat Serdar het 'respect' verhaal toen die tijd met Maaskant nog niet vergeten is.Het zou niet mogen maar dit is niet de eerste wedstrijd die hij is ons nadeel fluit.
Vraag me af wat Gã¶zã¼bã¼yã¼k daarmee wil zeggen. Ik neem aan dat hij de wedstrijd tegen Ajax compleet los ziet van de wedstrijd tegen Feynoord. Als dat niet zo is zou een schorsing van Gã¶zã¼bã¼yã¼k wel op zijn plaats zijn.
Onde het motto gelijke monniken gelijke kappen, had de soort overtreding
waarvoor Bacuna rood voor kreeg, ook aan Vilhena kunnen worden getoond.
Maar blijkbaar had de arbitrage deksels goed in de gaten waar er werd gespeeld...
Keur en willekeur dus.
Niet dat het invloed op de uitslag heeft maar het was wel belachelijk! Net zoals met Maasland wijzend op respect gedraagt hij zich opmerkelijk bij de wedstrijden van de FC. Hoop dat wel geen nieuwe Wiedenmijer krijgen.
Pff goed was het zeker niet maar als je die dikke kans van Jensen er voor rust inlegt kon je het Feyenoord vies lastig maken. Maar ja gewoon niet goed genoeg en helaas ook thuis veel te defensief ingesteld.
Groningen was gister anti voetbal. Met 10 man hangen voor het doel. Gelukkig was feyenoord echt een maatje te groot. Als ik Groningen supporter was zou ik echt Kalgan en schamen voor mijn club. Wat wilde faber bereiken met deze tachtiek. Vanaf min1 was Groningen kansloos om een resultaat te halen, kom dan niet met de bus helemaal uit Groningen naar Rotetrdam. Had dan even gebeld en de punten gewoon gegeven aan feyenoord.
Feyenoord heeft ook wel ooit zo gespeeld. Dit seizoen nog tegen Manchester United. Schaam jij je voor je Feyenoord?
Deze nr. 1 gladjanus is de meest aandachtgeilste scheids van de wereld of in ieder geval van Nederland!! Waar zijn de Dick Jol's en Colina's van deze tijd mensen die gewoon geboren zijn als scheids!! En die gewoon fluiten op gevoel ipv het boekje!!!
Ben benieuwd wat hier de rol van van Bronckhorst in is! Die was heel de wedstrijd al de 4e man aan het bespelen! Bij elke overtreding als een gek die dugout uit te vliegen en als een klein jong tegen de scheids en de 4e man reclameren. Maarja het heeft geholpen. Let er maar eens op dit vooral in de thuis wedstrijden wordt van het begin afaan druk gelegd op de 4e man en de scheids!!
Een kwalijke zaak als het echt zo is. En ik geloof ook echt dat deze Turkse scheidsrechter zoiets heeft gezegd. Vorige week floot hij ook al raar bij AZ - Psv.
Hoezo is dat een kwalijke zaak dan?
Hij heeft daar toch gewoon gelijk in... als het tegen zat had Ziyech dit seizoen niet meer gevoetbald.
Bacuna moet zijn spel aan gaan passen want hij is een gevaar op het voetbalveld, dus ik ben blij als die gozer een paar wedstrijden mag brommen voor deze mindere overtreding.
Tegen PSV had hij 4 gele kaarten kunnen hebben in 33 minuten (toen hij zijn 2e kreeg) ... tegen Ajax had hij rood moeten hebben en nu is het weer vrij hard.
Begrijp me niet verkeerd, ik ben voor mannelijk en hard voetbal... maar iedere keer die gestrekte poten op volle snelheid van die gozer moet een keer klaar zijn.
Dat ie hem rood geeft is tot daar aan toe maar dan moet je El Ahmadi ook rood geven, dan ben je consequent. Ik denk dat allebei geel voldoende had geweest...
Was duidelijk dat de 4e man hem "in fluisterde". De scheids floot greep naar z'n borstzak voor een gele kaart en stopte hem weer terug. Ik dacht dat hij zich bedacht en geen kaart wilde geven. Maar na enige tijd greep hij naar z'n kontzak.
Dit ga je krijgen als een beslissing van buiten de lijnen alles overruled.
De scheids liet lekker mannelijk voetballen en de 4e man en grens gaan hier niet in mee.
Wat voor Groningen nog ergerlijker is dat de 4e man de ene keer doet of z'n neus bloedt en dan tref je er éã©n die zich wel met het spelletje bemoeit.
Gelukkig maakte het voor de wedstrijd niets uit. Hoop dat hij geseponeerd wordt.
Bacuna moet echter wel op z'n tellen passen. Hij was de hele wedstrijd aan het "klieren".
Nou laten we ons effe bij het feit houden dat dit natuurlijk geen rood was ....dan is discussie verder overbodig...ga er van uit dat hij vrijgesproken zal worden
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.