‘Pittig, het positiespel van Ajax is beter dan dat van Feyenoord en PSV’
Sparta Rotterdam reist zondagmiddag af naar de Amsterdam ArenA om het op te nemen tegen Ajax en de nummer veertien van de Eredivisie kan in de strijd tegen degradatie de punten goed gebruiken. Trainer Alex Pastoor weet echter dat het lastig zal worden om een goed resultaat neer te zetten bij de huidige nummer twee.
“Realistisch gezien heb je als Sparta tegen clubs uit de top drie minder kansen op een goed resultaat dan tegen andere ploegen, maar kansen zijn er altijd”, analyseert de oefenmeester tegenover RTV Rijnmond. “En die moet je dan met twee, nee met drie handen aanpakken. Al vind ik dat het positiespel van Ajax beter is dan dat van Feyenoord en PSV. Dus het wordt een pittige kluif.”
Pastoor is van plan om zijn opstelling aan te passen aan de tegenstander. Zo begint Mathias Pogba waarschijnlijk op de bank: “We worden door Ajax ongetwijfeld op onze eigen helft onder druk gezet, of we dat nou willen of niet. Dan is Pogba niet de ideale speler om vanaf de middenlijn bij het Ajax-doel te komen”, sluit Pastoor af.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Leuk voor mijn Ajax, maar gaat om goals en drie punten. Voetballend kan Ajax ongetwijfeld elke club in de eredivisie kapot spelen. Maar de onervarenheid nekt ze regelmatig.
Moeilijk. Weet je wat het is. Onder FdB zaten wij te zeiken dat er slecht gevoetbald werd en dat t niet om aan te zien was. Ik vind Ajax nu wel leuker om naar te kijken plus ze presteren t zelfde. Alleen de psv en Feyenoord zijn wat constanter geworden. Daardoor is FdB met Ajax geen kampioen geworden afgelopen 2 jaar.
@Jathefatman:Dat moet je vol blijven houden, alleen met je arrogante uitspraken word je geen kampioen. Feyenoord is, gezien alle statistieken dit jaar, beter dan Ajax. Daarnaast heeft Feyenoord dit seizoen al tegen Ajax gespeeld en Ajax had niet veel in de pap te brokkelen. Zolang zogenaamde voetbalkenners blijven roepen dat Ajax een betere selectie heeft dan Feyenoord, berust dit nog niet op de waarheid, want praktisch alle cijfers wijzen anders uit. Blijf maar roepen dat Ajax beter is, dan is het des te leuker als Feyenoord aan het eind van het jaar op de Coolsingel staat met de schaal.
Ik twijfel of het positiespel beter is dan van Feyenoord of Psv. Wat is wel weet is dat Feyenoord meer goals maakt en er minder tegen krijgt, Oftewel, zo belangrijk zal positiespel niet zijn, als denken we daar in NL nog wel eens anders over. Vwb Pastoor; zijn aanpak lijkt niet veel vruchten meer af te werpen na een uitstekend begin van de competitie. Erg jammer, want ik gun Sparta het allerbeste. Zeker dit weekend ;-).
Niet me eens.
Het positiespel van PSV is superieur aan dat van Ajax.
Ziyech denkt volgens mij nog dat hij bij twente speelt, en probeert het vaak vanaf mijlenver.
Schone is pure middelmaat.
Dan is een middenveld met propper guardado en v.ginkel toch wel om te smullen hoor ondanks de vorm dip die nu voorbij lijkt te zijn bij psv.
Volgens mij heeft psv net op tijd de weg naar boven gevonden en gaan ze gewoon kampioen worden.
Er van uitgaande dat PSV het onderlinge duel met feyenoord wint, en dat feyenoord 1 willekeurig ander duel verliest en psv doet dat niet dan is het verschil maar 2 punten terwijl er ook nog een hoop andere wedstrijden te spelen zijn. PSV zou dus zomaar nog met een gat van 5 punten of meer kampioen kunnen worden.
Dat zagen we in Amsterdam wel. PSV werd bij vlagen volledig van de mat gespeeld. PSV heeft iets meer individuele kwaliteit maar is voetballend gewoon minder dan Ajax. En Feyenoord is weer uiterst degelijk, fysiek sterk en een team.
Mentalist, ik ben zelf ook PSV supporter maar je moet je niet laten trollen door WilliamJellings. PSV heeft inderdaad individueel betere spelers, maar Ajax voetbalt beter in balbezit daar ben ik het mee eens. Alleen ik vind niet dat PSV bij vlagen weggespeeld is door Ajax, ik vond het een gelijkwaardige wedstrijd. Voornamelijk Luuk de Jong had iets van 3 kansen die hij slecht binnenkopt/schiet, omdat Riedewald en Sanchez lagen te slapen.
Dan heb je weinig kijk op de realiteit, want PSV speelt helemaal niet zo bijzonder in mijn ogen. Ze staan, net als Feyenoord, erg goed georganiseerd, maar steken zeker niet boven Feyenoord en Ajax uit op het gebied van positiespel. Daarnaast snap ik niet dat je er zo overtuigd van bent dat PSV 'even' gaat winnen in De Kuip.
hahaha. lekker sarcastisch? Als je propper guardado en v ginkel echt beter acht dan Schone dan is het inderdaad duidelijk dat je geen Ajax supporter bent haha, wel een grappig stukje verder
Een 100 voudig mexicaans slimme scherp spelende international.
Een v.ginkel die van chelsea is, en al vroeg de eredivisie is ontgroeid.
En een propper die een top transfer gaat maken dit of volgend jaar.
Nee een van NEC komende schone die geen stap hoger aan kan is lekker.
Toen schone bij de graafschap speelde was hij al niet echt heel goed, en nu ook niet echt zo.
Een Mexicaan die in Spanje geen potten kon breken, Van Ginkel voor wie de stap naar de Premier League te groot bleek en Propper die pas op zijn 24e de stap naar de Nederlandse top maakte. Maar net hoe je het beschrijft, maar jij schetst een wel heel gekleurd beeld. Je zou haast denken dat PSV een middenveld heeft wat zo bij Barcelona mee kan als je jouw reactie leest.
Leuk allemaal, maar het gaat toch om de prestaties? Schone doet het geweldig dit seizoen, in tegenstelling tot de drie mannen die jij opnoemt (al is v. Ginkel nog te vroeg om te beoordelen). Ik zou wat meer naar de prestaties kijken i.p.v. de naam of iets dergelijks.
Ik probeer meestal niet teveel commentaar te geven op iemands clubvoorkeur bij een post, maar bij jou spat het er vanaf.
Schone beter dan een Guardado of Propper? Juist ja. Daarom is hij ook nooit verder dan Ajax gekomen op zijn dertigste. Guardado al een hele internationale carrière achter de rug en stond Propper in belangstelling bij Zenit.
Ooit gehoord van het begrip 'laatbloeier'? Niet iedereen ontwikkelt zich op dezelfde manier en Schöne is dus duidelijk een speler die na z'n 25e pas echt grote stappen heeft gemaakt. Veel spelers zetten deze stappen inderdaad eerder, waardoor ze uiteindelijk wel bij een grote club komen maar dan stil blijven staan in hun ontwikkeling. Het argument dat Schöne dus niet beter is dan Guardado of Pröpper omdat hij niet verder is gekomen dan Ajax is onzin. Guardado daarentegen is net zo oud als Schöne en is naast bij PSV ook alleen bij Deportivo basisspeler geweest, zo speciaal is dat ook niet..
Estelana, de prestaties in het verleden zeggen geen reet over het heden. Wat die mexicaan vroeger gepresteerd heeft doet er totaal niet toe. Dit seizoen is Schone gewoon beter aan het voetballen dan Guardado.
Grappig. Schone naar beneden praten en dan met Guardado aankomen. Laten we niet vergeten dat Guardado van een topcompetitie naar een kleine nietszeggende competitie is gegaan. En Guardado heeft dat echt niet gedaan omdat die PSV nou zo'n sympathieke club vind.
En belangstelling van Zenit is nu ook helemaal het einde?
What's next? Luuk de Jong heeft in het land gevoetbald wat nu wereldkampioen is? Zoet rijmt op goed dus is beter dan de de rest? Je maakt jezelf echt belachelijk.
Volgens mij heeft hij ook 50 wedstrijden in het 1e van valencia gespeeld maar daar heb je het niet over. En al zijn interlands tellen ook mee.
In de arena zijn ze anders altijd behoorlijk bang voor hem en dit jaar waren ze blij toen hij er af ging voortijdig.
Toen ik je eerste zinnen las heb ik je een duimpje gegeven maar toen ik verder las kreeg ik daar spijt van. Ik vind het positiespel zelf ook beter maar jou argumenten zijn dat PSV meer individuele kwaliteit heeft. Dat hoeft toch niet te zeggen dat het positiespel beter is? Als je Schone dan ook nog eens middelmaat noemt dan toon je aan dat je er echt geen kijk op hebt. En je doet net of PSV een grote kans heeft op de titel terwijl Feyenoord gewoon veel beter presteert.
Ja Schone is inderdaad pure middelmaat. Vooral ook dat hij niet eens 100% op z'n vrije trappen is is gewoon beschamend. Maar verder ben je volledig objectief hoor...
Ik begrijp jouw mening wel.toch ben ik het niet helemaal met je eens,
Psv speelt eigenlijk met te veel middenveldelders[bijna alleen maar} Zij zijn goed in staat goede driehoekjes te maken maar wel om de driehoekjes. Alleen Quardado heeft een splijtende pass. De dribbelaars Menphis (destijds bij PSV toch elke week de dribbelkoning), Narsing zijn weg en Wijnberg wordt nauwelijks opgesteld. Qua veldspel scoort Psv wel vrij constant, maar is niet verrassend. Voor PSv zit dus geen rek meer in tenzij andersoortige spelers kunnen worden opgesteld.
Feyenoord heeft een hardwerkend en goed gedisciplineerde team maar is beslist geen wonderploeg. Kan volgens mij niet meer beter en er zit dus echt geen rek meer in.kans op kampioenschap zit er misschien wel in!
Bovendien is het ook voor Oranje goed dat Feyenoord op niveau blijft omdat zij in tegenstelling tot Ajax en Psv bijna alleen maar over Nederlandse spelers beschikt.
Ajax heeft haar portemonnee open gedaan. In deze thans door money gedomineerde topsport zal dit volgens mij de doorslag geven..
In het veld zie je dat ook terug.helaas kan Ajax gemiddeld hoogstens een halfuur een hoog niveau volhouden.in het veldspelspel zie je nog teveel duidelijk pieken en dalen.ik denk dat Peter Bos voor alsnog zoekt naar een ondergrens waarbeneden het Ajaxspel niet mag komen.
Kort gezegd als het meezit dan voetbalt Ajax heel "internationaal" (=hoger tempo,tussen de linies afgewisseld met veel dribbelpogingen met hoogstaande backs)
Als het tegenzit dan zal Ajax meteen teruggrijpen naar de succesformule onder Frank de Boer(balbezit om balbezit, want dan kan de tegenstander je geen pijn doen en raakt dan zo hopelijk uit hun ritme)
Bij Ajax zit dus nog veel rek.
Veel voetbal plezier
Dat is toch eigenlijk ook waar Ajax voor sta? Positiespel.
Als het positiespel bij Ajax niet goed zou zijn is het los zand zijn. Ajax kan dat niet compenseren met fysiek spel.
Ik zou het gekker en kwalijker voor Ajax vinden als ze het positie spel van feyenoord beter vinden.
Er mankeert niet veel aan positie spel van feyenoord hoor maar die hebben hier minder de spelers voor dan Ajax . Dat van Ajax is gewoon beter en dat geeft niet.
Ajax moet het ook puur van positiespel hebben. Wanneer dat verstoord wordt, dan krijgt Ajax het moeilijk, want Ajax heeft nog steeds geen plan B.
PSV en Feyenoord weten naast het positiespel ook met alternatieve tactieken succes te boeken. De beuk erin. Meer opportunistisch spelen.
Als bij Ajax het positiespel niet lukt, dan speelt het zo'n wedstrijd als vorig jaar 8 mei.
Ajax heeft zeer zeker een 'plan B'. Regelmatig hebben Schone en Ziyech de ban gebroken dankzij hun uitstekende traptechniek. Een prachtig voorbeeld hiervan is de uitwedstrijd tegen Utrecht.
Dat is geen plan B, geen reserve tactiek.
Individuele kwaliteit is geen plan B.
Van Ajax weet je gewoon dat ze 4-3-3 en op balbezit spelen. Nooit opportunistisch de bal de 16 ingooien of zelf wat inzakken en de tegenstander laten komen, maar altijd het balbezit en positiespel. Wanneer dat niet lukt, dan gaat het vaak mis voor Ajax, zoals tegen De Graafschap in speelronde 34 vorig seizoen. Een individuele uitspatting kan dan nog redding bieden, maar dat zit er niet altijd in.
Wat is de definitie van plan B? Als het voetballend niet lukt, dan moet het via een andere manier. Een doodspelmoment of van afstand proberen kijken mij ook vormen van een plan B. En om plan B goed uit te kunnen voeren moet je de kwaliteiten daarvoor wel hebben, dus ook dat heeft met kwaliteit te maken.
Ajax heeft wel degelijk een plan B, namelijk ook degelijk de beuk erin. Dat is hoe ze vorig jaar Feyenoord versloegen met 2-1 . Het klopt dat Ajax het het meest doet op techniek, balbezit etc. Maar het is niet alsof ze geen fysieke kracht kunnen leveren. Daarentegen is idd Feyenoord wel fysiek sterker moet ik er natuurlijk bij zeggen. Ik wil hier mee alleen zeggen dat het niet "alleen balbezit" is.
Dat eeuwige vergelijking tussen de top 3. Ze hebben alle 3 verschillende stijlen kwa voetbal.
Ajax is ook positiespel. Dat zit er al tientallen jaren in en daar moeten ze het van hebben. Het probleem is dat, als het niet werkt, het ook snel ophoudt. Feyenoord is bijvoorbeeld fysiek veel sterker en als het niet loopt kunnen ze het nog op kracht en doorzettingsvermogen.
Hoewel ik fan ben van een voetballende ploeg, zou ik toch echt altijd voor beide gaan. Ik zeg het niet graag, maar Spurs is bv een ploeg die een geweldige balans hebben. In Nederland komt Psv wel dicht bij denk ik. Met Guardado, Propper en bv Moreno heb je jongens die fel en sterk zijn, maar daarnaast bezit de ploeg ook voldoende voetbalvermogen.
Tja logisch dat hij dit zegt vlak voor een wedstrijd tegen Ajax. Niet al teveel waarde aan hecten. Wat mij betreft ontloopt het elkaar echt niet zo veel. Ik zie voornamelijk PSV voetballen, dus kan weinig zeggen over Ajax en Feyenoord, maar PSV is sinds de winterstop heel aardig aan het voetballen. Tegen AZ veelvuldig snelle, vlotte, fraaie combinaties op de mat gelegd. Dat lijkt mij toch de kern van het positiespel.
William aan de drank, van ginkel voegtdit jaar weinig toe ramselaar vind ik een openbaring, en die mexicaan is al vaak goe weg gekomen met zijn ordinaire schop partijen, ik bengeen feyenoord fan maar geef ze wel veel kans, maar psv is toch zeer matig dus!
Als we het over guardado hebben krijg ik toch steeds meer een zimling idee, oftewel goed geweest en steeds meer belabberd. En daar laten ze Hendrik voor op de bank zitten die ik meer kans gun.
Als positiespel alleen op 't middenveld goed is lukt psv dat de tweede helft van het seizoen prima maar helaas heb je dan ook het positiespel in de aanval nog die het laat afweten.
Feyenoord is fysiek verder dan ajax en psv maar echt van goed positiespel is niet te spreken.
Ajax wil goed positiespel spelen maar zoals bij psv moet dat dan ook op het hele veld plaatsvinden en in de verdediging is het een boeltje soms.
Kortom voor positiespel alleen op het middenveld heeft psv voldoende niet aangetoonde kwaliteit net als Feyenoord en ajax.
Als je schone afspiegeld dit seizoen ten opzichte van guardado, is helaas voor psv schone een stuk beter op dit moment.
Van ginkel is van Chelsea en zal waarschijnlijk na dit seizoen gewoon weer teruggaan en wat blijft er dan over bij psv?
Veel geld verspeeld aan huurlingen en een gefrustreerd talent als Hendriks en te weinig middelen om iets goeds te kopen.
Als je realistisch kijkt is het toch Feyenoord die de klok slaat en die zie ik niet al hoop ik het wel zomaar 5 punten (8 met psv) verspelen.
Dit niet door goed positiespel maar door als team collectief er alles aan te doen om te winnen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.