In de wandelgangen: Arsenal heeft vier kandidaten voor opvolging Wenger
Meer nieuws
Grote schoonmaak op komst bij Atlético Madrid: ‘Marca weet meer over Memphis’
Zaalvoetballers plaatsen zich voor het eerst in 24 jaar voor het WK
‘Ajax en Real Madrid geïnteresseerd in Spaans jeugdinternational Carlos EspÃ’
‘Robin van Persie is niet onomstreden in de jeugdopleiding van Feyenoord’
‘Frenkie kan verschrikkelijk goed voetballen, maar kan het voortouw niet nemen’
Van Basten ziet ‘speciaal slecht’ moment tijdens Man City - Real Madrid
Meer sportnieuws
Ze zouden er bij Arsenal beter aan doen Koeman te halen. Die is door de wol geverfd en brengt er meer realisme in zodat ze stabieler worden.
Ik denk echter niet dat Koeman dat zou doen! Het gevaar op mislukking door de "opvolger" van Wenger te willen zijn is simpelweg te groot.
Net zoals we zagen bij David Moyes. Komend seizoen moet hij het aan zich voorbij laten gaan, de opvolger zien mislukken en kapot zien gaan aan de Wenger-vergelijking om vervolgens met een schone lei te kunnen beginnen.
Ik vind dat je die 2 situaties niet kunt vergelijken. Sir Alex won continu prijzen. Bij wenger is dat al een poosje niet het geval.
Evengoed weet ik niet of koeman een betere keuze zou zijn dan andere namen.
@ronaldinho: Ik denk juist het tegenovergestelde. Er is niet echt een erfenis van Wenger want die heeft de laatste 10 jaar juist als een drol gepresteerd bij Arsenal. Een beetje coach is al gauw in staat om dat te verbeteren.
@Zlatan65. Een beetje respectvoller mag wel. Ja Wenger had de titel moeten winnen in die periode, maar hij heeft niet als een drol gepresteerd.. Blijkbaar is het toch erg moeilijk om top 4 te halen in Engeland, want vermaarde coaches zoals Mourinho, Louis van Gaal en Klopp is het niet gelukt. Mogelijk wordt zelfs Guardiola aan dat rijtje toegevoegd na dit seizoen. Dus het is niet presteren als een drol. Dat Arsenal beter kan klopt, maar het kan ook een heel stuk minder: Zie United na het vertrek van SAF en bijvoorbeeld Mourinho met Chelsea vorig seizoen.
Voor het mooie vergeet je even dat het voor Guardiola en Klopp hun eerste jaar is/was, waarbij Klopp niet eens een heel jaar op de bank heeft gezeten en aankopen heeft kunnen doen. Dat is dus wel erg zwart wit bekeken om Wenger te verdedigen. Ik heb respect voor Wenger dat hij er al zo lang zit en niet opgeeft ondanks het gebrek aan prijzen, maar als Arsenal fan zijnde kan je dit toch niet menen? Hoe kan je als fan van een topclub nou nog steeds vasthouden aan de 'geweldige' prestatie om altijd maar in de top 4 - beter gezegd op plek 4 - te eindigen? Daarnaast komen ze al zes jaar op rij niet voorbij de achtste finale van de Champions League, dus even serieus nu: Wat heeft Wenger nu daadwerkelijk gepresteerd waar hij zo veel respect voor verdiend?
Dus als City en Liverpool geen CL halen en we dit na dit seizoen zeggen is het wel gerechtvaardigd? Ik hoef Wenger niet meer te verdedigen want die man doet er alles aan om zichzelf te vernietigen, maar Pep en Klopp werden vooraf al gezien als de mannen die CL zouden gaan halen. Daarnaast is het blijkbaar toch echt wel lastig om 20jr achter elkaar CL te halen, aangezien het alleen Arsenal gelukt is.
elk jaar vierde in engeland is zeker niet slecht en spelen elk jaar champions league dus zo slecht is wenger nog niet.
ik denk dat allegri de beste keuze is. beste voor arsenal zou zijn dat wenger gewoon blijft. hij is geweldig. ik volg hem al 20 jaar op de voet.
Kan iemand me wat vertellen over die petagna
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.