Vraagtekens bij wonderlijk herstel: ‘Sta echt te kijken van het geval-Milik’
119 dagen na zijn zware kruisband-blessure zat Arek Milik afgelopen weekend al bij de wedstrijdselectie van Napoli voor het duel met Bologna. Waar normaal wordt uitgegaan van een herstelperiode van zes tot negen maanden, had de ex-Ajacied minder dan vier maanden nodig. Orthopedisch chirurg Rien Heijboer en FC Utrecht-middenvelder Willem Janssen kijken met verbazing naar het herstel van Milik.
Milik maakte afgelopen zomer voor 32 miljoen euro de overstap van Ajax naar Napoli. Of de druk om snel te herstellen is verhoogd door die transfersom? “In de topsport wordt vaker aan succes op de korte termijn gedacht”, zegt Heijboer tegenover het Algemeen Dagblad. “In Zuid-Europa wil men nog wel eens kiezen voor de 'kort-door-de-bocht-oplossing'. Het uitgangspunt moet natuurlijk altijd zijn om in één keer goed te revalideren en er lang plezier van te hebben.”
Janssen, aanvoerder van FC Utrecht, liep eerder ook een kruisbandblessure op en had zes maanden nodig om weer fit te worden. Na vier maanden durfde hij nog niet eens te denken aan groepstraining. “Daarom sta ik echt te kijken van het geval-Milik'', aldus Janssen. “Ik wilde echt geen risico lopen. Liever een maand langer herstellen dan straks langer aan de kant. De kans op herhaling is namelijk groot. En zo'n eenzame periode wil je niet twee keer beleven.''
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
FC Twente maakt het onnodig spannend tegen Almere City, maar wint wel
Van 't Schip heeft geen plek voor Van den Boomen in basis Ajax
Ajax druk bezig met nieuwe trainer: ‘Potter is vandaag of morgen in Amsterdam’
Koeman: ‘Hun belang voor het team is reden om ze niet af te schrijven’
Louis van Gaal naar voren geschoven om ‘treinramp’ bij Ajax te voorkomen
PSV gaat financieel risico flink opvoeren: ‘We vinden dat het nu verantwoord is’
Meer sportnieuws
Het is ook heel onwaarschijnlijk. Ik hoop maar voor Milik dat hij geen onverantwoorde risico's neemt. Soms is de snelle manier de meest langzame manier.
Hebben ze tegenwoordig geen nieuwe methodes waardoor het herstel versneld wordt? Weet even niet meer precies hoe het zat maar had het niet iets te maken met een nieuw apparaat waardoor je sneller weer kan lopen tegen een bepaalde weerstand? Het kan zijn dat Napoli wel zo'n machine heeft en Utrecht (evenals vele andere Nederlandse clubs) die financien niet hebben?
Je hebt tegenwoordig de herstellen met een elastiekje wat dan je voorste kruisband wordt. Hou er echter wel rekening mee dat er meer terugslag is met deze nieuwe techniek. Bij mij zijn persoonlijk 2x een van mijn drie bovenbeenspieren gepakt als nieuwe voorste kruisband. Eventueel kan ook de hamstring gebruikt worden als nieuwe voorste kruiband.
AZ heeft een vacuümloopband. Daarmee kan je wel eerder met recalideren beginnen en dat scheelt.
Het is wel mogelijk. Zelf heb ik mijn voorste kruisband afgescheurd. Eerst MRI daarna kijkoperatie. Tijdens operatie is deel van mijn minuscus verwijdert en is gebleken dat mijn achterste kruisband goed intakt is.
Na de kjjkoperatie is mij 2 opties voorgelegd.
- Nieuwe operatie waarbij er een nieuwe kruisband word geplaats.
- Geen operatie. Wel met de mededeling dat de bovenbenen sterk genoeg moeten blijven.
Ik heb gekozen voor optie 2.
Pak weg 2mnd later stond ik op de piste met mijn board. Na een paar dagen hapte ik sneeuw met mijn board en deed mijn mind heel wat anders dan mijn voeten. Gevolg dikke knie. De volgende ochtend over. Heb de hele week geboard. Geen off piste of jumping gewoon lekker op de piste waar de condities s ochtends optimaal was met s middags die vreselijke pap sneeuw.
Elke avond was mijn knie dik en bij terug komst had ik pijnscheuten bij het schieten van een bal.
Oorzaak overbelast en vocht in de knie. Rust houden was enige optie, en de arts keek mij ook heel raar aan dat ik een week ben wezen wintersporten.
Dit heb ik kunnen doen doordat ik voor mijn operatie mijn spiermassa van mijn bovenbenen heb getraind.
Nu nog moet ik mijn bovenbenen blijven trainen om de klappen die de voorste kruisband zou opvangen te kunnen verwerken.
Verschil is wel, ben een recreatie sporter. Maar ook een betaald voetbal speler kan zonder voorste kruisband voetballen.
Zoals de meeste vermelden is het per persoon verschillend en geneest de een vlekkeloos en de ander blijft zijn levenslang er last van houden
Doordat Mertens het zo goed doet is er alsnog geen haast om hem snel te brengen. Napoli zal nu minder snel geneigd zijn om een risico met Milik te nemen.
Hij was al vroeg weer begonnen met oefeningen doen. Maar of het verantwoord is, ik denk nee.
Zou het misschien juist iets te maken hebben met de bloedvorm waarin die andere twee verkeren? Zou het me kunnen voorstellen als Milik onrustig wordt.
Hmmm, wat was er ook alweer met Robben en onverantwoord snel herstellen in 2010... Dat gebeurt echt niet alleen in Zuid-Europa.
En verder kunnen we er helemaal niks zinnigs over zeggen, want dat kan alleen de arts van Milik. De blessure van Janssen was de blessure van Janssen, en de blessure van Milik was de blessure van Milik. Het ene lijf herstelt ook gewoon sneller dan het andere. Vergelijken is echt compleet zinloos.
Vergelijken kan wel. Want bij een voorstekruisbandlesie staat voor een herstel minimaal 7-9 maand voordat de nieuwe kruisband goed funtioneert. Als een speler dan na 4 maand alweer op de bank zit zal elke ortopeed ter wereld daar zijn twijfels bij zetten.
Ze gebruiken tegenwoordig een nieuwe techniek, ze hechten de oorspronkelijke kruisband met een versteviging. Dit is mogelijk als je er snel bij bent en de oorspronkelijke band redelijk recht is afgescheurd. Zie https://www.uzgent.be/nl/home/Lists/PDFs%20UZ%20letters/UZLetters124_kruisbanden.pdf
Wat ik ook al vreemd vind aan dit artikel, is dat de vergelijking met Jansen word getrokken.
Janssen scheurde zijn voorste en Milik zijn achterste kruisband. Tevens las ik toen hij hem had afgescheurd dat ze zijn herstel gelijk al op 4 maanden inschatte. Ook is het belangrijk of je geen bijkomende schade heb geleden. Heb hem zelf afgescheurd en zit nu op zo'n 5 maand na de operatie, zelf heb ik gelukkig geen meniscus of kraakbeen schade, waardoor mijn herstel beter verloopt met een mede client die wel kraakbeen schade heeft.
Maar ook ik doe rustig aan met mijn 'comeback'
Zou geweldig nieuws zijn als er iets ontwikkeld of bedacht is waardoor we dit soort blessures sneller en beter kunnen behandelen. 4 maanden is natuurlijk ook wel een tijd, maar niks tegenover 9 maanden. Benieuwd hoe het gaat lopen, neem niet aan dat ze iets gaan forceren.
Wel grappig de stelling. Ik gok dat maar weinigen van ons reageerders gespecialiseerde arts zijn en dan mochten die hier wel zijn, hebben ze zijn dossier niet. Kortom, wat kunnen we hier nu van vinden?
Als je het vergelijkt met andere spelers met soortgelijke blessures is het natuurlijk heel rap, maar weten echt niet wat er in het medisch dossier staat. Natuurlijk hoop ik ook niet dat Napoli te grote risico's neemt. De tijd zal het leren....
pfff waar bemoeien die lui zich mee. Napoli roept toch ook niet dat het onverantwoord is dat Ajax even 15 miljoen uittrekt voor een Neres. Mind your business please.
Dit is een apart geval. Niet elke blessure vraagt om dezelfde revalidatietermijn als die van iemand die toevallig dezelfde blessure heeft gehad. Bovendien hebben ze geen kennis over het dossier. Denken ze nou echt dat ze bij Napoli niet weten wat ze doen?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.