Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Barça overleeft bizarre halve finale met drie rode kaarten

Laatste update:

In een veelbewogen returnwedstrijd tegen Atlético Madrid heeft Barcelona zich geplaatst voor de finale van de Copa del Rey. Na de 1-2 zege in de heenwedstrijd hadden de Catalanen goede papieren, maar men begon de wedstrijd zwak. Jasper Cillessen werd toegezongen na reddingen in de eerste helft, Luis Suárez maakte er vlak voor rust 1-0 van en in de tweede helft volgden drie rode kaarten, waaronder eentje voor Suárez in de slotminuut. Hij mist de finale tegen Deportivo Alavés of Celta de Vigo. Het werd uiteindelijk 1-1, ondanks dat Atlético een penalty miste.

/

Dat Barcelona op slag van rust de leiding greep, was verrassend te noemen. De ploeg van Luis Enrique speelde misschien wel een van de meest teleurstellende eerste helften van het seizoen. Het was te danken aan Cillessen dat de bekerhouder de nul hield, want zelf creëerde Barcelona vrijwel niets tot het openingsdoelpunt van Suárez. Atlético was naar Camp Nou afgereisd voor de winst en zette hoog druk. Daar had Barcelona geen passend antwoord op. In de zesde minuut moest Cillessen voor het eerst aan de bak, toen Atlético razendsnel counterde na een hoekschop van Barcelona.

Yannick Ferreira Carrasco stormde het zestienmetergebied binnen. De Belg kapte naar binnen, maar plaatste zijn schot niet in de hoek. Cillessen bokste het leer weg. De Nederlander, bezig aan zijn negende wedstrijd in Catalaanse dienst, oogde onverstoorbaar. Ook in de elfde minuut leverde hij een uitstekende redding. Antoine Griezmann knikte van dichtbij richting doel na een vrije trap van Koke, maar Cillessen voorkwam met een reflex dat de bal binnenzeilde. Hoewel het eventuele doelpunt vanwege een buitenspelsituatie sowieso niet had geteld, was het voor de ex-Ajacied een nieuw moment om zich te onderscheiden.

/

Het waren bovendien de twee beste mogelijkheden voor Atlético in de eerste 45 minuten. Aan de overzijde lukte het Barcelona niet om succesvol te combineren en dus leek de eerste helft doelpuntloos te eindigen. Messi speelde zichzelf echter vrij en dwong Miguel Ángel Moyà tot een redding, waarna de toegesnelde Suárez er 1-0 van maakte. In de tweede helft oogde Barcelona aanvankelijk meer op z'n gemak dan voor rust. Daar kwam echter verandering in toen Sergi Roberto zijn tweede gele kaart incasseerde na een overtreding op Filipe Luís.

Vrijwel direct daarna dacht Atlético het numerieke overwicht uit te buiten. Griezmann passeerde Cillessen in de verre hoek, maar het doelpunt werd onterecht geannuleerd wegens buitenspel. Vervolgens werd het tien tegen tien: Carrasco incasseerde ruim twintig minuten voor tijd zijn tweede gele kaart. Toch wist Atlético nog een strafschop te versieren, na een overtreding van Gerard Piqué. Kévin Gameiro schoot oog in oog met Cillessen hoog over. Die fout maakte hij kort daarna goed, door op aangeven van Griezmann de 1-1 binnen te tikken. Suárez beging kort voor tijd een overtreding op Koke en moest eraf met zijn tweede gele kaart.


Verdiende Barcelona het om door te gaan?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties
7 februari 2017 om 23:00

Haha dat is inderdaad genieten! Correa, noord of zuid, wat maakt het uit.
Maar wat is het niveau van de scheids belabberd, echt niet normaal. En dan lopen wij hier in NL te k*nk*r*n op de scheids? Dit is wel echt te bizar. Dat hele Spaanse voetbal is gewoon een groot circus.

7 februari 2017 om 23:03

Ik bedoelde eigenlijk dat Sierd de Vos zwaar overdrijft met Cillesen haha, maar normaal vind ik hem wel grappig hoor. Maar dit vond ik wel zwaar irritant.

7 februari 2017 om 23:05

Met je eens! Die eerste redding van Cillissen deed Vos alsof Jasper de grootste redding gedaan die die ooit gezien had. Terwijl de bal gewoon recht op hem af kwam.

7 februari 2017 om 23:38

Achja hij speelde best een goeie pot. De meeste barca supporters online zijn ook lyrisch. Sierd moet altijd alles overdrijven.

8 februari 2017 om 00:30

Hij beschermde zijn gezicht. Haha wat een pannenkoek die commentator

Waarom geven scheidsrechters uit spanje altijd kaarten wanneer dat onterecht is en wanneer het nodig is, niet?

Zelfde met grensrechters, geef mij maar een stoeltje en een kopje thee en ik zal zelfs veel beter vlaggen..

7 februari 2017 om 23:11

Hij gaf voor alles een kaart, maar wel consequent. enige 2e gele kaart waar je dus over kon twijfelen is van carrasco, want dat was wel duidelijk dat hij uit glijdt. Maar jammer dat beide ploegen niet in topvorm zijn, dat maakte de wedstrijd minder leuk dan dat ze vorig seizoen waren. De spanning en lachwekkende acties maakte veel goed, deze wedstrijd: 3 reeten.

8 februari 2017 om 10:00

Gebruik alsjeblieft geen dumpert termen hier.

7 februari 2017 om 23:30

Eigenlijk is het toch geniaal, wij hebben een competitie die qua begrotingen een lachertje is bij Spanje, maar daar worden de wedstrijden geleid door volstrekt incapabele idioten. Lekker, steek je honderden miljoenen in je elftal, en ben je afhankelijk van de stemming van een man die het vaker niet goed dan wel goed ziet. Wat dat betreft hebben we het in de eredivisie goed, onze scheidsrechters zijn van een aanzienlijk hoger niveau dan onze voetballers op dit moment. En nog zeuren we week in week uit op de scheidsrechter. En dan hebben we zelfs nog hulpmiddelen, videoscheidsrechter, doellijntechnologie. We mogen onze arbiters best wel eens wat meer gaan waarderen, zoals het vandaag ging in deze topper, dat zie je echt zelden in Nederland hoor. Zelfs de grensrechter van Twente - Feyenoord dit weekend zou in Spanje een topper zijn.

8 februari 2017 om 00:12

Scheidsrechters hebben het in La Liga allicht ettelijke malen zwaarder en moeilijker dan in de Eredivisie. De druk is ontegenzeggelijk hoger, en de crux is dat het niveau van de wijze waarop er aldaar gespeeld wordt ertoe leidt dat de arbiters logischerwijs fouten maken.

Het kleine speelveld door de hoge lijnen, plus de snelheid waarmee de bal wordt gespeeld, gecombineerd met de korte, behendige spelers, en de intensiteit van de spelers zijn allen voetbal-intrinsieke factoren die van invloed zijn, naast het feit dat de druk op ieder vlak hoog is.

Mijns inziens zouden scheidsrechters uit iedere competitie minder competent ogen in La Liga. Neemt niet weg dat er (te) veel fouten gemaakt worden, maar de grootste fout wordt gemaakt door de bond wie technologische middelen verloochent.

Je zou denken : 3 rode kaarten, een ware veldslag. Niet dus. Alweer een Spaanse ref die een brevet van onbekwaamheid afleverde. Onterecht afgekeurde goal, onterechte penalty.

En maar compenseren.

Wat een ramp.

7 februari 2017 om 23:04

De penalty was terecht, buitenspel was het zeker niet, en alle gele kaarten konden gegeven worden. Sergi Roberto had er in de eerste helft al af gekund, maar dat was gewoon terecht. Bij Carrasco en Suarez waren de eerste kaarten wat makkelijk gegeven, maar de tweede waren duidelijk geel.

Het zijn de spelers die dommigheden begaan.

7 februari 2017 om 23:06

Penalty was dubieus, in Engeland hadden ze hem niet gegeven en in Nederland zelfs twijfelachtig, maar Spanje blijft een groot circus omtrent scheidsrechters

7 februari 2017 om 23:07

Jouw mening, die penal was een cadeau. En ik heb al veel fellere Atleti-Barca's gezien dan deze en toen vielen er geen drie rode kaarten.

Die scheids was gewoon een ramp.

Hopeloze scheids - barca overleefde de eerste 30 min een vroege 0-1 na een blitz offensief van atletico en was daarna de betere ploeg. Messi en Pique outstanding

Soerd de vos. Wat een slijmbal zeg sjongejonge. Hij is meer bezig om jasper cillesen op te hypen dan dat hij bezig is met voetbal. Atletico had echt hier de voorsprong verdient.

Barcelona meeeeeer dan terecht door. Die rode kaart van Suarez bracht ons wel in de problemen en hij kon er zomaar in vliegen pfff. Die scheidsrechters in Spanje moeten echt een cursus gaan volgen serieus want wat hij vandaag deed echt een grote schande. Hoe kan je Sergi roberto rood geven Suarez rood schande gewoon. Felipe luis geef je geel wat wel rood is wauw

7 februari 2017 om 23:03

Ik vond wel dat Sergi onnodig met gestrekt been inkwam, een beetje dom. Desalniettemin wel een verschrikkelijke scheidsrechter.

7 februari 2017 om 23:04

Carrasco was niet meer rood dan Suarez. Beiden ongelukkig: Carrasco gleed uit en Suarez plaatste zijn arm zonder opzet in het gezicht van die Atletico speler. Die van Sergi was echter gewoon terecht. Met opzet gevaarlijk inkomen door dat gestrekte been. Dat is geel waard. Dan heb je nog die penalty en het buitenspelmoment dat je tegen elkaar af kan strepen.

7 februari 2017 om 23:06

Sergi Roberto was geel. Tweede geel, dus rood. Hetzelfde geldt voor Suarez, en dat van Felioe Luis was ook gewoon geel. Niets vreemds aan. Gewoon het resultaat van een optelsom.

7 februari 2017 om 23:08

Meer dan terecht zegt ie....

7 februari 2017 om 23:14

Tuurlijk meer dan terecht bekijk het over 2 wedstrijden vriend, doet het je pijn?

7 februari 2017 om 23:39

Nee hoor knul, ik ben fan van Liverpool en ben dus wel wat ellende gewend. Daarbij heb ik dus vrij weinig met beide teams. Maar bedankt voor je bezorgdheid hoor verder.

Alleen, wanneer je doorgaat dankzij dwalingen van de scheidsrechter (onterecht afgekeurde goal), zou een beetje meer bescheidenheid best op zijn plaats zijn. Barca is niet onterecht door, maar Atletico had zeker net zo veel recht op een finaleplaats.

8 februari 2017 om 10:48

Als er onterecht een goal wordt afgekeurd... Noem ik het niet meer dan terecht dat Barca door is.... Die penalty missen was stom maar die goal van Griezmann had moeten tellen. Over 2 wedstrijden vond ik dat Atletico moest doorgaan vooral vanwege de enorme kansen die ze vorige week in de slotfase kregen... Waarvan Torres en minimaal 2 had moeten maken... Maar goed ieder zijn eigen mening

Prachtig om te zien hoe de ware aard van sommigen weer naar boven kwam.

Jammer maar Atletico heeft het zelf laten liggen en dan vooral met die gemiste penalty en die domme rode kaart van Carrasco. En natuurlijk van die buitenspelgoal die geen buitenspel was. Maar zoals Piquã£â© al zei: we weten allemaal hoe het gaat

Knap gestreden van Atleti! Jammer dat die vrije trap van Messi er niet inging daarentegen. Damn.

7 februari 2017 om 23:10

Oei, een Madridista komt provoceren of trollen of allebei.

Die penal vergeet je uiteraard te vermelden, die onterecht goal in Calderon ook.

Inderdaad, de ware aard komt bovendrijven.

7 februari 2017 om 23:26

Als vermelden dat Atletico het zelf heeft laten liggen, reeds trollen is denk ik dat je je te snel aangevallen voelt. De grootste troll loopt trouwens rond in jullie defensie. Maar daar koop je dan waarschijnlijk een truitje van?

Madrid heeft vaak voordeel, Barcelona idem, ... Maar ik denk niet dat een Real speler vanavond zal tweeten 'dat het weer hetzelfde verhaal is' in Camp Nou (remember Vazquez penal, Bale doelpunt). En dat is omdat het soms meezit, en soms tegenzit. Maar het is altijd makkelijker om in de slachtofferrol te kruipen. En je wint er mee aan populariteit bij de eigen aanhang!

Het feit dat ik Piquã© quoteer is niet omdat ik bedoel dat iedereen benadeeld wordt in Camp Nou, maar mee over het feit dat zijn quote op niets slaat want vandaag werden zij ook bevoordeeld (en benadeeld in andere situaties)

7 februari 2017 om 23:32

Hoe provoceert hij dan of trolt hij dan? Ik vond de rode kaarten eigenlijk wel terecht. De enige waarbij ik een gele kaart niet echt terecht vond was de eerste van Suarez. Verder kon hij naar mijn mening de penalty geven, Pique mist de bal compleet en tikt Gameiro aan waardoor hij uit balans raakt. Verder ook nog die onterechte buitenspel goal wat in het voordeel van Barca viel. Soms heb je ze mee soms tegen. Verder keepte Cillessen een meer dan uitstekende pot. Hopen dat hij er gewoon volgende wedstrijd onder de lat staat. Al met al vond ik dat Atletico verdiende om te winnen maar het zelf stom genoeg laat liggen.

7 februari 2017 om 23:52

Echt goed was Atletico natuurlijk ook niet. Op het einde kunnen ze op basis van hun inzet nog misschien de overwinning over de streep trekken. Maar zeker over beide wedstrijden was Atletico simpelweg te zwak en te slordig. Vond Carrasco ook heel zwak ( ook in het algemeen tegenover vorig seizoen). Penalty had Gameiro niet zelf mogen nemen, maar die wilt zichzelf ook zo graag bewijzen.

8 februari 2017 om 09:45

Piquã© raakt gewonde bal en op bijna hetzelfde moment raakt hij Gameiro,dus je redenatie van hij mist compleet de bal gaat ook niet op.

Zieke wedstrijd pff
Hoop dat Messi in de finale als ca speelt zou ik graag weer willen zien

7 februari 2017 om 23:03

Weinig kans nu Suarez er niet bij is.

7 februari 2017 om 23:59

Juist veel kans, met misschien iemand anders op rechts of paco in de spits dat Messi alsnog van rechts komt.

Wat een drama scheidsrechter zeg. Dan hebben wij in Nederland niks te klagen.

was dit nou een geweldige redding of schoot die gewoon recht op hem af?

7 februari 2017 om 23:08

Schoot recht op hem af, en die daarna die afgekeurd werd voor buitenspel was ook gewoon in de baan van Cillessen

8 februari 2017 om 01:50

Dan heb je als keeper zijnde dus perfect positie gekozen.

8 februari 2017 om 09:33

Ja of de aanvaller heeft hem gewoon slecht ingeschoten.

8 februari 2017 om 09:37

De afgekeurde goal was gewoon een prima diagonaal schot in het zijnet. Van die afstand kan je dat een keeper niet kwalijk nemen. Zo'n bal pakken behoeft echt een uitzonderlijke redding.

Over 2 wedstrijden gezien natuurlijk meer dan terecht, ook met die onterecht afgekeurde goal van Griezman
Echt een dramatische scheidsrechter, bah, onnodige kaarten, onnodige penalty, niet gegeven rode kaart aan Felipe Luis.

Goed wat Wim Kieft hier zegt. Ruim 2 minuten ligt het spel stil in de blessuretijd, maar erbij tellen? Nee...

7 februari 2017 om 23:07

Maar een belovende aanval direct beeindigen met een gruwelijke takel. Je vraagt erom he atl zijnde hé

7 februari 2017 om 23:12

Twee dingen : die 5 minuten waren al belachelijk veel en Kieft die objectief naar een wedstrijd van Barcelona kijkt ? Neen toch.

7 februari 2017 om 23:15

5 minuten waren helemaal niet belachelijk. Redelijk wat confrontaties, 3 rode kaarten, aardig wat gele kaarten en ook nog de penalty. Bij een normale wedstrijd is het al meestal 3 minuten. 2 minuten extra is echt niet zo belachelijk als jullie doen vermoeden. En wat maakt het in godsnaam uit wat Kieft zegt over de blessuretijd. Daar heeft hij gewoon volkomen gelijk in.

7 februari 2017 om 23:19

Wat maakt het in godsnaam uit, bij de opmerking over de blessuretijd, dat hij subjectief is?*.

Wat een wedstrijd met heel veel spanning mede dankzij de scheidsrechter. De Rode kaarten waren stuk voor stuk onterecht. De scheids was weer waardeloos. Verder staat barcelons wel terecht in de finale.

Wat een heerliike wedstrijd het had alles , gele kaarten rode kaarten doelpunten en een panalty, maar wat was de scheids slecht vooral die rode kaart van suarez was echt een schande ! Maar zo hoort een wedstrijd te zijn

Weer een krankzinnige wedstrijd in de Copa tussen Barcelona en Atletico, maar ditmaal niet om het voetbal dat op de mat gelegd werd maar door de man in geel. Atletico Madrid was de bovenliggende partij, maar wist dat niet om te zetten in concreet gevaar. Barcelona wilde de wedstrijd controleren, maar kreeg geen vat op het middenveld. Een heel vermakelijke wedstrijd gezien, maar werd eigenlijk verpest door de scheidsrechter.

Een belachelijke strafschop in het voordeel van Atletico gegeven, om daarna een loepzuiver doelpunt van de mannen van Simeone af te keuren. Dan weer een belachelijke tweede gele kaart voor Sergi Roberto en dan weer vijf minuten blessuretijd (waar er maximaal drie gegeven hadden moeten worden). Het is typerend voor de arbitrage dit seizoen, het is echt slechter dan ooit. Zeker als we kijken naar Barcelona. En dat is niet subjectief geneuzel, dit kan ik onderbouwen met feiten. Iedere wedstrijd brengt de Spaanse scheidsrechtersbond een rapport uit met de evaluatie van beslissingen; daaruit blijkt simpelweg dat Barcelona verreweg de meest benadeelde club uit La Liga is dit seizoen. Het is echt te gek voor woorden en begrijp de protesten van de fans in de vorige wedstrijd dan ook volledig.

7 februari 2017 om 23:07

Ik vind het behoorlijk subjectief om te zeggen dat die 2e gele kaart voor Sergi Roberto onterecht te noemen, eveneens die 5 minuten blessuretijd (waarvan er uiteindelijk maar 3 overbleven door tijdrekken van Barca).

7 februari 2017 om 23:10

Het gaat me in deze wedstrijd ook niet om het fluiten in het nadeel van Barcelona (dat was namelijk ook niet aan de orde), maar puur om het amateurisme aan de kant van de arbitrage. Zo slecht gefloten dat het ten koste gaat van het niveau van voetbal, terwijl we daar juist voor gaan kijken.

7 februari 2017 om 23:22

Er wordt slecht gefloten ja, daar is geen discussie over mogelijk. Maar hem beschuldigen van bepaalde slechte beslissingen die hij niet heeft gemaakt, zal het vertrouwen van zo'n scheids niet echt goed doen lijkt me.

7 februari 2017 om 23:10

Je hebt geluk, die vijf minuten zijn er niet gevoetbald want er lag er eentje op de grond te Krimperen van de pijn 2 minuten lang. Dus eigenlijk zijn er 3 minuten blessuretijd bij gespeeld

7 februari 2017 om 23:12

Nou, dan zou dat een heel eerlijk aantal minuten dat er bijgesteld had moeten zijn. Waar haalt die scheidsrechter in godsnaam vijf minuten blessuretijd vandaan? En trouwens; dit is ook weer tekenend voor de arbitrage. Eerst veel te veel blessuretijd rekenen, daarna niet corrigeren voor de 'blessure' van Messi en dan niet consequent fluiten. Nogmaals; het gaat me niet om voordeel/nadeel van Barcelona, maar om het krankzinnig slecht fluiten van de scheidsrechter. Dit kan echt niet en dat zien we dit seizoen nog veel vaker.

7 februari 2017 om 23:19

Beide ploegen wisselen drie keer, en er zijn drie rode kaarten gevallen waarbij nogal wat oponthoud was. Zeker bij die van Suarez, dan is vijf minuten niet veel. Je bent echt een beetje aan het overdrijven.

Waar je wel gelijk in hebt is dat hij er nog meer tijd bij had moeten tellen vanwege het tijdrekken.

7 februari 2017 om 23:10

Penalty was terecht, en de kaarten ook. Gewoon onzin. Waarschijnlijk ben je wat vooringenomen door de recente gebeurtenissen.

Zal me niets verbazen wanneer die bevindingen uit een Catalaans roddelblad komen. Barcelona, en ook Real Madrid trouwens, worden al jaren voorgetrokken. Vandaag was het gewoon ongelukkig, maar niet de schuld van de scheids.

Een stelletje opgewonden standjes zijn het, die bij het minste of geringste verongelijkt om zich gaan schreeuwen. In die zin kan men wat van de PL leren.

7 februari 2017 om 23:18

Andonis : kijk jij eigenlijk wel wedstrijden van Barcelona ? Dat je met droge ogen durft te beweren dat Barcelona systematisch bevoordeeld wordt...

Vandaag éã©n fase : die onterecht afgekeurde goal (werd dan ook gecompenseerd door die strafschop).

Oh ja, die penalty was terecht... Tijd voor mijnheer Anders....

7 februari 2017 om 23:27

Wanneer je niet voor of tegen die ploeg bent, blijkt het toch eenvoudiger om te beoordelen. Er zijn legio wedstrijden waarbij Barcelona het voordeel van de scheids krijgt.

In wedstrijden tegen ploegen waarbij ze het moeilijk hebben is dat in negen van de tien gevallen helaas een feit. Athletic club, Villareal, Sevilla, Valencia, Real Sociedad. Ze hebben allemaal wedstrijden uit hun vingers zien glippen door dubieuze arbitrale dwalingen.

Dat je niet erkent dat dit een penalty is blijkt al hoe gekleurd je beeld is. Het is een domme penalty, maar het is er wel een. Het rechterbeen van Gameiro word uit balans gebracht en daardoor valt hij uiteindelijk. Lullig. Maar een overtreding dus een penalty.

Verder zijn de kaarten gewoon allemaal te verdedigen. Het is allemaal overdreven slap gelul om te verbloemen dat Barcelona hier gewoon slecht gespeeld heeft.

Overigens wat mij betreft wel terecht door, want het ontbrak Atletico vandaag aan scherpte voor de goal, en Barcelona speelde Atletico helemaal weg in de eerste helft van dit tweeluik. Dat heeft Atletico helemaal aan zichzelf te danken.

Verder kijk ik alle wedstrijden van Barcelona. Regelmatig in Camp Nou. Jij ook?

7 februari 2017 om 23:31

Ja, ik ook. Minstens 1 wedstrijd per jaar, al ongeveer 15 jaar. En echt waar : die strafschop... 1 adres : Hans Anders.

8 februari 2017 om 00:02

Je kunt toch niet beweren dat dat een penalty is man man man, je ziet dat pique inhoudt en dat Gameiro tegen zijn poot aanloopt, hoeveel herhalingen heb je nodig om te zien dat dit geen penal is?

7 februari 2017 om 23:17

Ben eens met het meeste maar de rode kaart voor Roberto was gewoon terecht. Olie dom inkomen, daar staat gewoon geel voor en helaas voor hem zijn tweede. Ook de 5 minuten was niet vreemd, een helft met 3 rode kaarten, 1 penalty, 1 doelpunt, 6 wissels en nog meerdere spel hervattingen. Het is een wonder dat het er maar 5minuten waren eerlijk gezegd. Van die 5 minuten werd ook nog maar 2-3 minuten gespeeld.

7 februari 2017 om 23:20

Roberto speelt gewoon de bal. En 5 minuten was gewoon belachelijk veel.

7 februari 2017 om 23:32

Elke wissel is al 30 seconde extra tijd... Komt nog de tijd van 3 rode kaarten, een penalty en een doelpunt bij. Dan tel je nog niet eens alle spel hervattingen. Hoe is 5 minuten dan belachelijke veel tijd?

7 februari 2017 om 23:19

Ik vind de Engelse scheidsrechters dit seizoen vaak als zwaar ondermaats, maar in Spanje is het volgens mij nog wel een stuk erger. Heb denk ik 10 wedstrijden gezien dit seizoen, maar kan me er niet snel een voor de geest halen waarbij de man in het geel prima floot. Een woord komt vooral in me op: overcompenseren. Heb het idee dat de beste mannen zich willen bewijzen door opvallende dingen te doen, maar ze worden alleen maar zo inconsequent als wat en falen gewoon keihard.

7 februari 2017 om 23:20

Als je beschouwt dat Barcelona in deze wedstrijd benadeeld werd, kan ik snappen dat je zegt dat ze de meest benadeelde ploeg zijn. Ik denk dat je vandaag hoogstens kan zeggen dat beiden te maken hadden met slechte arbitrage. Maar Barcelona is vandaag zeker niet benadeeld tov Atletico. Ik raad je dan toch aan om minder die pamflet van Sport te lezen. ik heb dan ook de indruk dat die supporters serieus gebrainwashed zijn als ze met witte doekjes zitten te zwaaien terwijl ze net bespaard zijn geweest van een volledig terecht doelpunt.

Busquets die een bal keihard wegtrapt, geel krijgen en dan massaal gaan protesteren bij de scheidsrechter voor de gele kaart. Typisch.

Het is echt absurd hoe er altijd schande van Kamp Barca naar kamp Madrid wordt geroepen (EN Vice Versa) als het over scheidsrechterlijke beslissingen gaat. Wat moet een Osasuna, Deportivo, ... niet zeggen als ze tegen deze grote clubs spelen?

Barcelona heeft het nodige geluk gehad (wat geen schande is tegen Atletico) om de finale te halen. Ze kwamen er de tweede helft amper aan te pas en werden zeker naar het einde toe weggespeeld door powerplay. Om dan alles af te schuiven op de scheids is makkelijk, zeker gezien het feit dat ze er ook hun voordeel hebben uitgehaald dat de scheids dramatisch was.

7 februari 2017 om 23:30

Vandaag was het in evenwicht maar alleen al dit kalenderjaar verschillende keren genaaid geworden.

Er wordt altijd beweerd dat Barcelona voorgetrokken wordt... Leuk als het gezegd wordt door eentje uit de hoofdstad.

De strafschoppen in geschenkverpakking bij Real ... Ze zijn niet te tellen maar wel droogweg komen zeggen dat Barca ook consequent wordt voorgetrokken.

Man toch... Ook voor jou : zie jij eigenlijk wel wedstrijden van Barcelona ?

Het wordt zo vaak gezegd dat Barcelona ook wordt voorgetrokken dat het op de lange duur een eigen leven gaat leiden... Er zal wel iets van waar zijn zeker wordt er dan nogal makkelijk van gemaakt.

Ik zie alle wedstrijden en ik weet dat het gewoon niet waar is. Iemand die iets anders beweert, is of ziende blind of intellectueel oneerlijk of vooringenomen.

Het is simpelweg niet zo.

7 februari 2017 om 23:48

Als je geen fan was van Barcelona zou je nog objectief lijken. Niet dus. Het lijkt me dus dat ook jij vooringenomen bent.

Ik ga niet ontkennen dat er onterechte penalty's worden gegeven bij Madrid. Maar Barcelona is ook door enkele hachelijke situaties gered dit seizoen door een op zijn minst opmerkelijke beslissing. Of waren jullie tegen Madrid ook benadeeld in Camp Nou?

Het grootste probleem is dat er in Cataloniã« echt geloof begint te bestaan dat ze dit seizoen Alles tegen hebben. Kwestie van genoeg te herhalen en dan beginnen de mensen het te geloven. Terwijl Barcelona EN Madrid niets te klagen hebben in verhouding met de 'kleintjes'.

Het feit dat iemand die een andere mening heeft (ik ben geen referentie als Madrid fan) dan fans van Barcelona, dan maar blind of subjectief zijn is nogal kort door de bocht en zorgwekkend. Maar leeft gerust verder in die luchtbel. Ik kan nog wel wat situaties herinneren tegen bijvoorbeeld Arsenal in CL waar zij ook benadeeld werden tegen Barcelona om maar een voorbeeld te geven. Dus de gedachte dat Barcelona niets te klagen heeft over arbitrage, reikt verder dan enkel Madrid. Het feit dat ze soms 'toneelspelers' worden genoemd, is ook niet uit de lucht komen gevallen. Of is de hele wereld blind en tegen Barcelona?

7 februari 2017 om 23:58

Over het geval Busquets wil ik wel even reageren. Als je het shot voordat Busquets de bal weg schiet even bekijkt dan zie je duidelijk dat een verdediger van Barcelona een bal in zijn handen heeft. Busquets gaat ervanuit dat die bal reeds onderweg is naar de plek van de vrije trap terwijl de bal die hij uiteindelijk weg schiet nog in de lucht is.
Om het tempo erin te houden schiet hij de bal dus direct terug. Hij kan immers nooit geweten hebben dat de verdediger iets anders met de bal heeft gedaan.

Ze hadden dus alle recht om te klagen over de kaart. Erg slechte inschatting van een objectief voetballid als jij.

8 februari 2017 om 00:22

Guaporta, ik heb helaas de wedstrijd niet kunnen zien, maar lees ik het verslag van VZ juist als ik het interpreteer dat we WEER verrast werden door het hoog druk zetten van een tegenstander? Zo ja, hoe kan dat?

Wat een super slechte scheids!! De scheids heeft de wedstrijd verpest!! Echt schandalig waarom dat week in week uit gebeurd!! Te triest voor woorden!

Serieus, scheidsrechters in Spanje zijn echt een drama. Vooral die rode kaart van Suarez, serieus? Hij maakt toch geen slaande beweging. Ook die penal was er geen, Pique raakt hem niet eens. En maar door blijven gaan met gele kaarten strooien, ongelooflijk. Barã§a niet op zijn best maar terecht door.

Het blijft toch dramatisch met die scheidsrechters in Spanje zeg. Een onterecht afgekeurd doelpunt, betwistbare rode kaarten en een betwistbare penalty. Piquã© hield zich duidelijk tijdig in. Gelukkig werd deze gemist. Vind het trouwens vreemd dat er in het verslag niets te lezen is over de waanzinnige vrije trap van Messi die uiteen spatte op de deklat. Had andermaal een pareltje geweest als die een paar centimeter lager zat.

Man man man wat een pot. Barca speelde door de slappe instelling vooral tegen zichzelf. Die scheids was weer om te huilen. Terechte goal afgekeurd. 2 onterechte rode kaarten en een hoop andere blunders. Met als toetje ..5 min extra tijd. Lachwekkend!!
Maar vooruit...we staan weer in de finale!! Visca El Barca!!!

Een gratis penalty een onterechte goal van griezman hij gaat die beelden terug zien en dan denken ik ben echt een schande

7 februari 2017 om 23:55

Het was Gameiro maargoed...

8 februari 2017 om 01:03

Welke wedstrijd heb jij gekeken broer?? Griezmann heeft een goal gemaakt die onterecht was afgekeurd en gameiro heeft een penalty gemist dus check je info

8 februari 2017 om 02:21

Je zegt Griezmann gaat beelden terug kijken en dan denken: ik ben een schande. In dezelfde zin als onterechte penalty. De penalty die Gameiro mee kreeg en miste. En aub.. noem me geen broer. Helemaal jammer is dat

8 februari 2017 om 03:51

Dat jij nog reageert vind ik absurd. Zo moeilijk is lezen helemaal niet?Het is toch overduidelijk dat MSN10 het over de scheidsrechter heeft met "hij gaat die beelden terugzien en dan denken ik ben echt een schande. Helemaal jammer is dat ja.

Ik zal het even duidelijk voor je formuleren.

De scheidsrechter heeft een penalty gratis gegeven.
De scheidsrechter heeft het doelpunt van Griezmann onterecht afgekeurd.
De scheidsrechter gaat die beelden terugzien en vervolgens beseffen dat hij geen goede wedstrijd heeft gefloten.

Jasper was goed en had een aantal goede reddingen.hij maakt echt wel stappen in Barcelona.ik Ben alleen nog steeds van mening dat hij ergens eerste keeper moet worden. Ik zie ter stegen namelijk gewoon 1e keeper blijven. Barca komt trouwens goed weg vandaag en messi was niet op zijn best maar ja is toch weer de aanleiding voor de 1-0

Wat een wedstrijd, waar zoals zovaak de laatste tijd de Spaanse scheids weer een hoofdrol speelde. Het begint nu wel heel erg te worden daar. Alle drie vond ik geen tweede gele kaart en hierdoor mist Suarez de finale. Naast dit werd er ook nog eens een hele makkelijke penalty voor Atleti gegeven, gelukkig werd die gemist. Over de hele wedstrijd een terechte uitslag, eerste helft Atleti beter en tweede helft Barca.

8 februari 2017 om 00:14

En nog een onterecht afgekeurde goal van Atleti. Scheids was een drama inderdaad, maar heeft 'gelukkig' aan 2 kanten enorme missers gemaakt.

Wat een drama weer, heerlijk. Voetballend was het bij vlagen goed.
Natuurlijk 2 rode kaarten te veel in deze wedstrijd, een penalty te veel en 1 Atletico doelpunt te weinig. Had toch wel een verlening moeten zijn, maar helaas wordt dat ons niet gegund.

Ik kreeg bijna een hartverzakking van de eerste 20 minuten van Barca pffff.... Ik heb zelden Barca zo zonder zelfvertrouwen en met zoveel nonchalance zien spelen. Atletico was vele malen beter maar mede door de klasse van Messi scoren we toch op een belangrijk moment, net voor de rust. Vooral het middenveld was compleet uit balans, het lijkt alsof Rakitic al 35 is. Maar toch gewoon naar de finale.

Over 2 wedstrijden zijn we gewoon terecht door en daar ben ik gewoon super blij mee het is heel jammer dat we Roberto en Suarez ONTERECHT!!!! in de finale moeten missen maar goed dat zie ik heus nog wel goed komen verder weer een goeie wedstrijd van Cillessen ik gun die jonge echt dit succes en wat verder de scheids betreft er zijn geen woorden om deze ................ te beschrijven nu op naar de volgende wedstrijd
Visca Barca!!!!!!!!

Een top wedstrijd met een gratis amateurtoneelstuk erbij. Hier kan de Premier league natuurlijk nooit aan tippen.
Die dramatische scheidsrechters moeten eerder wat aan die Anthony Lurling 2.0 praktijken doen dan compenseren.

Echt triest om te zien hoe laag het niveau van de arbitrage is in Spanje, van mij mogen ze wel naar de opticien gaan.

Zoet moet zich zorgen gaan maken, cillissen is on his way back. Gewoon in potentie de beste doelman van Nederland.

Wanprestatie van de scheidsrechter. Het is de laatste weken zo bizar slecht gesteld met het zogenaamde Spaanse keurkorps van scheidsrechters. Foute beslissingen met een regelmaat hoger dan bij een tienervakantie in Llorret.
De tweede gele kaart van Sergi Roberto kan ik helemaal begrijpen, wat Sierd ook zegt, hij raakte de speler op zijn knie na onbesuisd inkomen.
De tweede kaart van Suarez was ronduit belachelijk te noemen, totaal geen slaande beweging en gewoon een kopduel waar de Atletico speler niet hoog genoeg komt. Niets aan de hand, maximaal een overtreding.
Na herhaaldelijk de sliding van Piqué te bekijken zie ik er vanaf geen enkele hoek een penalty in. Ook een belachelijke beslissing, enkel en alleen om te compenseren voor wen eerdere foute beslissing.
De overtreding op Messi aan het einde van de wedstrijd was direct rood, vanuit iedere hoek, maar om een of andere reden komt die viezerd er mee weg.
Na een dwaling vorige week (de 2-1 van Atletico was onterecht) werd het echter niet alleen door de scheidsrechter nog spannend, Barça speelde zonder vertrouwen en dat zag je vooral in de eerste 30 minuten terug in de vele slechte aannames en het balverlies.
Dit Atletico had met vertrouwen opgerold moeten worden, die waren namelijk na 20 minuten op. Door zelf niet het heft in handen te nemen hielden ze hoop. De eerste rode kaart was een geweldige impuls voor het moraal van Atletico.
Uiteindelijk is Barcelona meer dan terecht door en daar heeft geen scheidsrechter iets aan kunnen veranderen.
Nog een laatste opmerking, wat een zwakzinnige is die Simeone toch, die hoort in een inrichting.

Deed Cillessen het al iets beter? Ik vraag het enkel omdat hij zo'n matige indruk maakte.

8 februari 2017 om 00:11

Prima reddingen wn voetballend was het ook aardig wat hij liet zien. Nederlandse media overdrijft wel wat met hoe goed zn reddingen waren, maar hij heeft ze wel. Al met al goede pot van Jasper

8 februari 2017 om 00:22

Oké, eindelijk! Dankjewel. Nu hopelijk ook wat meer speeltijd.

8 februari 2017 om 01:45

"nederlandse media overdrijft wel wat met hoe goed zn reddingen waren"

Grappig want ik lees juist meer op internationale fora dat ze Cillessen fantastisch vinden. Maarja leuk bedacht hoor dat de Nederlandse media hem zou hypen. Als we een ding leuk vinden is het kritisch zijn.

Kijk iedereen kan wat op een forum zeggen dus heel relevant is het niet maar het bewijst wel dat wij Nederlanders hem niet zomaar hypen:

"cillessen is the best second choice keeper in the world, we have such great luck with them."

"gotta say i was dead wrong about Jasper when Barca bought him. He's been a wall (together with Umtiti) so far.."

"i thought losing Bravo would be bad for competition/the cup but Jasper has absolutely surprised me. He's class."

"he should start over Ter Stegen in the league hes more consistent at least.
"

"what a game by Cillessen!"

"he gave no fucks. Should be starting over Ter Stegen, he's better with his feet and is way better on the line than the German."

Hier, lees het maar voor jezelf: https://www.reddit.com/r/soccer/comments/5sog1m/po...
@moderators: ik weet dat alleen de Nederlandse taal wordt geaccepteerd op VZ maar ik pak even een handvol voorbeelden om te laten zien dat het juist de spanjaarden en Barca fans zijn die hem fantastisch vinden. Ik hoop dat dit niet erg is,

8 februari 2017 om 10:57

Hij mag die mening toch gewoon hebben? Het wordt ook wel een beetje door VZ in de hand gewerkt, want de titels bij die filmpjes zijn ook gewoon vaak overdreven. Zal wellicht te maken hebben met de huidige clickbait titel cultuur.

Neem het item over de 5-2 tegen Sociedad waar een video van een tegengoal bij stond. Volgens de titel een wereldgoal waar Cillessen alleen maar naar kon kijken, terwijl op de video duidelijk te zien was dat hij wijfelend uit kwam en de deur voor dat lobje daardoor wagenwijd open werd gezet.

De redding op het schot van Carrasco is natuurlijk prima, maar je kan niet ontkennen dat die bal recht op hem af wordt geschoten. Gewoon een prima redding, maar het is een blunder als zo'n bal er in gaat.

Cillessen heeft gisteren een prima partij gespeeld. Het was ook goed om te zien dat zijn reddingen op o.a. die bal van Carrasco hem goed hebben gedaan. Groeide daarmee in de wedstrijd en kreeg er duidelijk zelfvertrouwen door. Dat zag je uiteindelijk terug in het moment dat hij die speler van Atletico uitkapte. Ik vond zijn handelen bij de penalty ook wel verfrissend. Het is een beetje lastig inschatten omdat Gameiro over schoot, maar ik had het idee dat zijn handelen daar een stuk explosiever leek. Kwam aardig de hoek in en sneed ook goed aan. Dat is een punt waar voor hem nog de nodige winst te behalen valt/viel. Hopelijk is dat een indicatie dat ze bij Barca goed bezig zijn om enkele technische minpunten te verbeteren.

Dat je na een goede wedstrijd van Cillessen lyrische comments van supporters kan vinden zegt natuurlijk weinig en is zeker geen bewijs dat 'wij Nederlanders hem zomaar hypen'. Voetbalsupporters zijn zo'n beetje de meest opportunistische mensen die er te vinden zijn. Als hij de finale straks een matige pot speelt kan je waarschijnlijk weer comments vinden dat ze Bravo nooit weg hadden moeten doen.

Kortom: Goede pot waar hij op voort op moet borduren en blijven hopen op een kans over meerdere wedstrijden.

Man, heerlijke wedstrijd, genoten van beide ploegen!

Tog wel leuk dat Jesper het zo goed doet bij barca. Toen hij die transfer maakte wist iedereen dat die B-keuze zou zijn en ik had lage verwachtingen en dat heeft goed uitgepakt want hij bewijst grotendeels het tegendeel. Wie weet word ie ooit wel 1# choice daaro zou mooi zijn voor oranje of nog beter hij ontwikkelt zich om een koude penal-killer te worden dat gun ik hem wel het meest eigenlijk en de waardering wat van der sar had wereldwijd alleen is dit denk ik een beetje té optimistisch mana zeg nooit nooit. Petje af jesper je doet goede zaken daar. Reactie van 010 supporten.

Echt gevecht zoals altijd. Jasper speelde wel een heerlijke wedstrijd vanavond, niet eens zo zeer vanwege zijn reddingen, die wel goed waren, maar vanwege zijn veldspel. Al zijn passes kwamen aan van dichtbij maar ook naar Suarez en Neymar enzo, hij maakte bij Ajax best wel eens een fout met de passes maar vanavond gaf hij ze toch vaak op de stropdas, dingen die je op een hoger niveau leert.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren