Feyenoord haalde bewust geen spelers: ‘Steken ons niet meer in de schulden’
Feyenoord hield zich tijdens de afgelopen transferwindow zeer rustig. De Rotterdammers zagen geen spelers komen of vertrekken, terwijl er nog werd gezegd dat er wellicht nog een stand-in voor Karim El Ahmadi gehaald moest worden. Hugo Borst schrijft in zijn column in het Algemeen Dagblad dat Martin van Geel geen risico wilde nemen.
Borst liep Van Geel tijdens een wedstrijd tussen Sparta onder 19 en Feyenoord onder 19 tegen het lijf. “Ik vroeg aan Martin van Geel of hij er verstandig aan deed geen extra middenvelder aan te trekken nu het landskampioenschap gloorde, eentje die even goed was als El Ahmadi, Toornstra en Vilhena. Met deze voorsprong is een sterke bank een garantie op de titel”, schrijft de columnist. “De technisch directeur schudde zijn hoofd. Zeg maar wie dan?.
“Ik zei dat ik aannam dat Feyenoord over genoeg namen beschikt die Feyenoord kunnen versterken”, gaat Borst verder, die een duidelijk antwoord van Van Geel kreeg. Tuurlijk hebben we die. Maar die zijn jong en dus nog niet zo goed als de spelers die jij net noemt. Of ze zijn te duur. De meeste spelers zijn voor Feyenoord onbetaalbaar. We schrijven zwarte cijfers, meer dan een paar miljoen kunnen we nu niet investeren – nou, daar haal je geen grootheid voor en in de schulden steken we ons niet meer. Dat is een bewuste keuze. Dat klonk verstandig.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
Meer sportnieuws
Ik vind dit zelf heel erg verstandig van Feyenoord. Sinds ze zijn begonnen met het inzetten van eigen jeugd vind ik Feyenoord beter geworden, dan toen ze allerlei spelers kochten. Jongens als de Vrij, Clasie, Kongolo, Karsdorp en Vilhena om er maar een paar te noemen, hebben hierdoor snel de kans gekregen. Met af en toe een verstandige aankoop als El Ahmadi of Kuyt. Ze zijn hierdoor erg knap uit de ellende gekomen en kijk waar ze nu staan.
Excuus, daar heb je helemaal gelijk in. Maar qua salaris misschien wel iets duurder? Maar ze doen het in ieder geval goed.
Kuyt verdient "maar" een half miljoen, dus dat valt wel mee.
Ik weet niet waar je dat vandaan hebt, want Kuyt zit tegen het salarisplafond aan en dat is rond een miljoen
Keurig en goed beleid! Zekerheid voor alles.
Alleen nu ga je wel de verhalen krijgen mocht Feyenoord net geen kampioen worden van: "hadden ze toch maar die extra middenvelder gehaald, dan waren ze waarschijnlijk wel kampioen geworden".
Als je die middenvelder had gehaald was het een risico. Als je kampioen word heb je het geld terugverdiend. Word je geen kampioen dan heb je het financieel wat lastiger weer. Daarnaast weet je nooit hoe hij in de groep gaat liggen etc.
Al met al een hele goede beslissing van Feyenoord in mijn optiek!
Sowieso, welke middenvelder van 1 a 2 miljoen had Feyenoord dan beter gemaakt dan? Ik vind het juist knap en mooi dat de spelers die er al waren de absentie van El Ahmadi hebben opgepakt. Wordt het alleen maar een hechter team van.
Ergens vind ik het daarom wel mooi dat Feyenoord succes heeft op dit moment. De club laat zien dat met een goede jeugdopleiding en gerichte aankopen je ver kan komen. Dat Feyenoord afgelopen zomer Vilhena heeft behouden was eigenlijk een goede "aankoop". Jorgensen was een topaankoop. Ik heb het al vaker gezegd maar ik vind dat van Geel uitstekend werk verricht in Rotterdam. Creatief met weinig geld is deze man toch op zijn best.
Ik vind dat Feyenoord van de traditionele top 3 het meest succesvolst presteert dit seizoen. Als je alleen al kijk naar hun begroting en die ten opzichte van Ajax en Psv. Daarnaast zie je dat Ajax even een aankoopt doet van 12 miljoen oplopend tot 15 miljoen. PSV kan een Van Ginkel huren en haalt ook gemiddelde spelers bedragen rond de 3 a 8 miljoen euro op. Als Feyenoord dit seizoen kampioen wordt dan is dit volledig aan hun zelf te danken en niet door Ajax of PSV die slecht presteren bijvoorbeeld.
@jason;
al die wisselingen door middel van transfers heeft dus ook nadelen. Omdat je elke keer een team moet opbouwen. Feyenoord heeft relatief weinig aankopen gedaan en er zijn relatief weinig veranderingen geweest. Dus ze hebben minder tijd nodig om een team te worden.
@filip;
Ajax had ook vrij weinig verkoop, in ieder geval niet waar jij op doelt. Dat je daar helemaal opnieuw moet bouwen. Ajax is eerlijk alleen maar beter gaan spelen ten opzichte van Frank de Boer toen.
Ajax heeft het gewoon laten weten op het begin tegen ploegen als Roda en Willem2 waar ze punt verspelen en Psv. Dat zegt wat over de kwaliteit als volwassenheid.
De betere begroting en zeker de fin. ruimte en 83 miljoen aan verkopen komt door goed beleid, Ajax heeft al jaren geinvesteerd in de opleiding en plukt daar nu financieel en sportief de vruchten van. Voor de toekomst geldt hetzelfde, terwijl Feyenoord wat meer korte termijn handeld, veel meer ervaring, maar minder talenten, lagere restwaarde en dus ook in de toekomst lagere transferinkomsten. Een keuze die goed te verdedigen is, maar je moet het over meerdere seizoenen bekijken wil je bepalen wat het beste beleid is, niet over een seizoen, als je de begroting erbij pakt.
Volgens mij is Feyenoord al heel lang bezig met investeren in de jeugd. Niet voor niets kreeg het de prijs voor beste jeugdopleiding 5 maal op rij. Ik kan je vertellen dat de echte talenten van Feyenoord op dit moment nog veel te jong zijn. De aanwas die Ajax momenteel heeft, gaat Feyenoord (mits goede ontwikkelingen) ook wel krijgen. Feit blijft ook dat Ajax haar talenten ook voor veel meer kan verkopen, want laten we eerlijk zijn. Dit komt door naamsbekendheid en het verschil van grootte van clubs. Feyenoord kan haar spelers dus alleen voor nog meer geld verkopen, als het eerste team sportieve successen gaat behalen. Wat dat betreft ben ik dus blij dat de focus volledig bij het eerste elftal ligt qua investeren in ervaring.
als feyenoord het geld zou hebben zou ayoub dan niet geschikt zijn voor Feyenoord?
Die vraag vind ik moeilijk te beantwoorden. Veijnovic was bij Vitesse ook klaar voor een volgende stap en ik denk dat maar weinig mensen aan hadden zien komen dat hij zo slecht zou presteren.
Ayoub kan het voetballend wel aan maar is niet verder dan een Vilhena en zeker niet verder dan El Ahmadi dus hij zou op de bank belanden.
Ik zou hem wel graag willen zien komend seizoen. Ik denk dat hij dan prima kan afwisselen met Karim, die hem natuurlijk ook nog eens perfect kan bijschaven.
Waar haalt iedereen het toch steeds vandaan dat Vejinovic klaar was voor een volgende stap? Dat hebben jullie jezelf echt aangepraat. Vejinovic zat hier de laatste wedstrijden ook gewoon op de bank (ik dacht voor mceachran) en behoorde niet eens tot de top-3 beste spelers van Vitesse dat seizoen (Propper, Vako, Traore). Vejinovic was bij Vitesse geen absolute topper, geen wonder dat hij dat bij Feyenoord ook niet is.
Ayoub lijkt mij een goede voor Feyenoord als er tenminste wat veranderd aan de bezetting op het middenveld in de zomer. Ik vind Troupe ook een goede ontwikkeling doormaken alleen is die zeker nog niet klaar voor een stap hogerop en volgens mij heeft Feyenoord een vervanger bij een eventueel vertrek van Kasdorp al in huis.
Bart Nieuwkoop doet het daar toch ook uitstekend?
Daarom, het kan echter geen kwaad wat concurrentie te hebben op alle posities.
Kun je een speler van het kaliber Ayoub niet uit de opleiding halen? Het is een van de betere middenvelders in de subtop van de ED, hij zou het kunnen maken, maar er zijn wellicht financieel beter opties, ik denk dat je vandaag al snel 5-6 miljoen voor Ayoub neerlegt. En heb niet de indruk dat hij niveau Strootman is zoals destijds bij Utrecht.
Dat is altijd de vraag natuurlijk. Het voordeel van een speler als Ayoub is dat hij al flink wat eredivisie ervaring heeft. Een speler uit de eigen opleiding heeft dat niet. Ervaring is toch wel belangrijk. Het zal moeten blijken of een speler als bijvoorbeeld Ayoub een niveau hoger aan kan?
Zoveel jeugdspelers spelen er helemaal niet bij Feyenoord in de basis momenteel, bij PSV zelfs meer(en Ajax uiteraard).
Maar daarom is dit ook een goede mix van jeugd, Kongolo, Vilhena en Karsdorp, met zeer goede eredivisie spelers voor relatief weinig geld, Botteghin, KEA, Toornstra en dan een topaankoop in de spits, 1 huurspeler en verder transfervrije spelers.
Bij Feyenoord: Kongolo, Karsdorp, Vilhena. Drie dus en dan nog van Beek en Nieuwkoop er vlak achter. En ze hebben natuurlijk enorm veel spelers verkocht de laatste jaren. Vind ik een prima score.
Misschien tel ik verkeerd, maar ik zag er bij PSV maar 1 dit weekend (zoet), en ik tel er bij Ajax 3 (veltman, Klaassen en Kluivert). Bij Feyenoord zie ik Kongolo, Vilhena en Karsdorp. Waar ga ik fout ricardo77?
Bij Ajax kan je Dolberg ook mee tellen en Onana. Maar waar is de lijn dat je zegt die is echt een jeugd speler in plaats van een paar seizoen jeugd. Maar interesseert die discussie niet zo. Maar Feyenoord stelt de beste speler op en zo hoort het gewoon.
@baardgrasmus Dat heb jij heel correct gezien, niks mis mee.
Ik zeg dus alleen dat er niet bijzonder veel jeugdspelers in het eerste elftal staan nu bij Feyenoord terwijl de indruk wordt gewekt oa in het artikel dat dit wel zo is en zelfs een "verdienste" van het beleid.
Tevens bedoelde ik niet perse afgelopen weekend maar in het algemeen. Bij PSV staan Hendrikx er normaal ook in, maar inderdaad dan minder dan bij Feyenoord.
Bij ajax zitten er toch zo'n 6,7 Echte jeugdspelers in of tegen de basis aan, dus nadrukkelijk meer dan bij Feyenoord.
Zou ik die conclusie misschien mogen maken Baardgrasmus? Of is alleen wat Feyenoord doet in jouw ogen ongenaakbaar?
Ja, die had ik er bewust uitgelaten om die discussie te vermijden. Ik zie persoonlijk wel een wezenlijk verschil tussen Veltman, Klaassen en Kluivert aan de ene kant en Onana en Dolberg aan de andere kant. Maar dat moet iedereen maar voor zichzelf uitmaken hoe ze dat verschil zien.
edit: ricardo77, je mag van mij alles vinden wat je wilt, trek de conclusies die jou goed dunken. Maar als je hier verkondigt dat PSV er zelfs meer heeft, dan is dat met cijfers makkelijk te weerleggen. Dat heeft niets met de ongenaakbaarheid van Feyenoord te maken, ik weet niet waarom je dat er bij haalt.
Die spelen samen nog geen drie jaar voor Ajax, hoe wil je die jeugdspelers gaan noemen?
Baardgrasmus wat PSV betreft klopt wat jij zegt idd, wat ajax betreft dus niet dat is ook door feiten aan te tonen.
Waarom ik de term ongenaakbaar erbij haal is vrij simpel: er zijn de nodige Feyenoorders hier op VZ die werkelijk waar elk tegengeluid op hun eigen positivisme over Feyenoord heel geforceerd verwijzen naar de 5/8 punten voorsprong. Tevens is er geen inhoudelijke discussie mogelijk en wordt de indruk gewekt dat het allemaal al gespeeld is.
Ik refereerde in andere artikelen dat Feyenoord eigenlijk nog geen 1 slechte/mindere periode heeft gehad en dat het spel nou niet zo soeverijn is om te denken dat dit niet gaat gebeuren. Dit wordt simpelweg naar de prullenbak verwijzen door Feyenoorders.
Dat snap ik goed, want Feyenoord heeft wel degelijk een mindere periode gehad, dat was met de wedstrijden tegen Ajax, Zorhya uit, Heerenveen, GAE en Utrecht. In een maand tijd werden er negen punten verspeeld, het volledige puntverlies deze competitie nota bene. Als je dat geen slechte periode noemt, dan weet ik het ook niet meer.
Inhoudelijke discussies voer ik graag, maar ik vraag me af of jij daar wel aan toe bent. Met elke nieuwe bijdrage kom je weer met andere onwaarheden aanzetten. Dat helpt natuurlijk niet echt.
Zal best een verschil zijn. Maar of een jeugdspeler op de toekomst is geboren, of niet, dat is niet echt belangrijk. Onana, Dolberg, F. de Jong en in het verleden bv. Eriksen zijn en blijven jeugdspelers en zijn deels opgeleid bij Ajax, Ajax speelt met een groot deel jeugdspelers. Een flink groter aandeel van bij Feyenoord, zeker als je de bank er erbij pakt.
Mijn inziens is Ajax minstens zo goed als Feyenoord, maar heeft wel een veel hogere restwaarde en meer rek in de selectie. Het zal een spannende strijdt worden, maar ik ben blij dat het er op de lange termijn voor Ajax goed uitziet.
Dat is natuurlijk niet helemaal waar, het zijn inmiddels gewoon senioren. Ze hebben ooit in de jeugd gespeeld bij Ajax, dat klopt, maar het zijn ook jeugdspelers van respectievelijk Samuel Eto'o youth academy, Barcelona, Silkeborg, ASV Artel, Willem II, Middelfart G&bk en Odense BK. Waarbij De Jong en Dolberg al in het eerste hadden gedebuteerd voordat ze naar Ajax gingen. Dat ze niet direct bij het eerste aansloten, tja, dat zegt me niet zo veel. Het feit dat Ajax een team in de Jupiler League heeft zal daarbij ook meespelen, hadden ze dit niet gehad waren het dan ineens geen jeugdspelers omdat ze direct bij de eerste selectie hadden gezeten? Vergelijk bijvoorbeeld met Sinkgraven, die wel direct bij het eerste aansloot.
Maar goed, dit is zo'n eeuwige discussie, laten we er maar over ophouden. Vroeger was het opleiden van jeugdspelers een manier om goede spelers te krijgen zonder dikke transfersom te betalen, tegenwoordig worden spelers van 17 al voor miljoenen gekocht, anderhalf jaar in het tweede geplaatst en het zijn jeugdspelers. De gangbare definitie, voor zover die er was, die gaat dan niet echt meer op.
Je gaat voor max 4 wedstrijden die je El Ahmadi zou missen ook geen nieuwe speler aantrekken. Zeker niet als je Toornstra een linie naar achter kan halen en op de bank ook nog Tapia hebt, waar je best een paar wedstrijdjes mee kan overleven. In de beker was het gewoon balen dat ook Vilhena nog eens geschorst was, maar verder hebben we naar behoren gepresteerd in die weken. Het zou slecht beleid zijn geweest om een nieuwe speler te halen. Zou ook een slecht signaal naar de spelersgroep zijn denk ik.
Feyenoord heeft de selectie volgens mij prima op orde voor dit seizoen. Ze lijken te hebben gekozen voor een wat meer ervaren selectie, nadat ze jaren een erg jonge selectie hadden. Dat heeft zeker voordelen, spelers zijn vrij constant, goedkoop in aanschaf echter niet in salaris plus dat ze weinig restwaarde meer hebben.
Nu pakt dat goed uit, maar toen ze de vorige keer in de problemen kwamen, was vooral het probleem, een overbetaalde oude selectie. Kortom ik ben nog niet overtuigd van het lange termijn beleid, zeker omdat de doorstroom van de opleiding vrijwel tot stilstand lijkt gekomen (kongolo, van Beek, Vilhena zitter er al een tijdje), het zijn goede talenten maar op Karsdorp na is er weinig nieuwe aanwas. En daarkomt bij dat de contracten van de eerst genoemden nou ook niet lang meer doorlopen. Komt bij dat de wat goedkopere talent aankopen (bilal, Tapia, Gustafsson) niet echt uit de verf komen op dit moment.
De vraag is dus hoe Feyenoord het onvermijdelijke vertrek van een aantal oudere spelers gaat opvangen en hoe men de opleiding weer aan de praat krijgt, het nadeel van (vrij veel) ervaren spelers is ook dat de doorstroom minder is een vrij lastige combinatie dus. Daarnaast is een paar miljoen niks meer, daar koop je wellicht een talent van Twente, Heerenveen, Groningen, Utrecht voor, voordat hij zich ontwikkeld tot zeg maar Sam Larsson bv. Ook zeker geen garantie en misschien kun je die wel beter uit je opleiding halen?
Feyenoord had sinds midden jaren 70 altijd lopende bancaire schulden tot aan 2015. In de zomer van 2007 gaf Feyenoord met een schuld van 15 miljoen nog eens grote bedragen uit via talentpools aan Makaay, De Cler, Hofland en Van Bronkhorst. De salarissen van deze spelers konden alleen betaalt worden met CL-gelden. Wat uiteindelijk niet gelukt is in de jaren dat deze spelers onder contract stonden. De schuld liep verder op naar 40 miljoen en de inkomsten uit transfer moesten worden afgestaan aan de investeerders van de talentpools.
Anno 2017 is de realiteit van Feyenoord toch heel anders. Er worden winsten geboekt en de selectie kan betaalt worden zonder EL inkomsten. Daarnaast is de de club zoals eerder genoemde schuldenvrij en heeft de club zelfs een buffer achter de hand. Verder worden de faciliteiten op topniveau zoals jeugdcomplex, trainingsaccommodatie en nieuw stadion binnen vijf jaar gerealiseerd.
De selectie presteert naar behoren en zijn er ook geen redenen om ervaren krachten buiten de basis te laten. Wie zegt er dat een Jorgensen, Toornstra en Botteghin geen grote transfers nog kunnen maken naar Premier League ploegen?
Nieuwe aanwas is er zeker, maar krijgt minder aandacht dan die van Ajax en PSV omdat deze niet in de Jupiler League spelen. Vooralsnog lijken Nieuwkoop, EL Hankouri, Hansson, Knoester, Malacia, Hamer en Vente spelers die aankomend seizoen veel minuten maken.
Dat was toen wat extremer, maar toch zie ik overeenkomsten, ook nu is er een groot aandeel ervaren spelers die in ieder geval aan salaris het nodige kosten, verschil is dat ze transfervrij zijn gehaald maar toch, je verdient er niks aan, sterker nog, je verliest er meestal op, Botteghin koste volgens mij wel wat, maar als hij 31-32 is dan levert hij weinig tot niks meer op.
Er worden nu winsten geboekt, maar op lange termijn heb ik zoals gezegd mijn twijfels door de lage restwaarde van de selectie, er zitten uiteraard een paar spelers bij die wat gaan opleveren zoals Jã¶rgensen, Karsdorg, Vilhena en Kongolo maar dan hebben we het ook wel gehad. Dat staat in schil contrast met de waarde die bv. de Ajax selectie vertegenwoordigd, Ajax verkoopt nu voor 83 miljoen en eigenlijk hebben we onze beste spelers behouden.
Het is een prima keuze om voor ervaren basisspelers te kiezen, echter, heeft dat ook zijn negatieve uitwerking op het perspectief voor spelers uit de opleiding en de restwaarde van de selectie, waarmee het uitwerking heeft op het kapitaal waar Feyenoord mee moet gaan werken. Die aanwas, zie ik, bij het eerste van Feyenoord niet of nauwelijks en springt er niet een uit, geen woorden maar daden en dat wordt dus lastig met veel ervaren spelers, want wie ga je slachtofferen?
Ajax behaalt die enorme winsten door het merknaam. Vergeet niet dat Feyenoord laatst nog Clasie verkocht voor 15 miljoen. Verkoop je Karsdorp, Kongolo en Vilhena ook voor zulke bedragen dan kom je al snel in de buurt bij Ajax.
En de aanwas die is er gewoon, maar het is nu niet het moment om die in te brengen. O19 en O17 staan er beter op dan die van Ajax. Feyenoord moet kampioen worden en met CL voetbal kan Feyenoord zijn marktwaarde verhogen. Dat doen ze op een zeer veilige en legitieme manier. Vergeet niet dat de bedragen die Feyenoord vangt voor bijvoorbeeld een Karsdorp direct kan worden geã¯nvesteerd in de selectie en met Nieuwkoop is er al een directe vervanger.
Verstandig en logisch van feyenoord. Ik hoop hevig dat ze het volhouden en kampioen kunnen worden.
Dat zou echt ontzettend goed zijn voor de Eredivisie.
Alles zit mee met feyenoord het hele seizoen al. Dit kan niet goed blijven gaan.
Gisteren ook weer 2x buitenspel terug gefloten , zijn kleine details maar oh zo bepalend in deze competitie.
Vind ik heel verstandig, financieel krijgen ze het steeds beter op de rit!
Zo nu en dan een speler gehaald waar je uiteindelijk weinig aan hebt of het er niet uit komt, maar over het algemeen gaat het prima!
Hoop dat ze het volhouden tot het einde van de rit!
En nieuwe of vernieuwing van het stadion moet ook hoge prio hebben, al heeft dat denk ik minder met van Geel te maken. Moeten in ieder geval vernieuwen om weer mee te kunnen. Gaat vooral om de skyboxen geloof ik. En bij een toenemende capaciteit krijgen ze het stadion ook makkelijk vol.
Hoop echt dat ze de financiã«le problemen voorgoed achter zich kunnen laten!
Het is wel te begrijpen. Ze hebben enkele jaren met een vrijwel lege portefeuille moeten werken en zijn nu behoedzaam. Echter vergeten mensen dat Feyenoord een van de beste transfers heeft gedaan door El Ahmadi binnen te halen. Karim deed het zeker niet onaardig in Engeland. Ik vind hem de beste speler van de ploeg. Ook de komst van een grote speler als Kuyt zorgt voor veel extra's zoals ervaring en winnaarsmentaliteit.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.