‘Twee keer onterecht afgevlagd en Jörgensen nam de bal met de hand mee’
FC Twente hield zondagmiddag in de thuiswedstrijd tegen Feyenoord lang gelijke tred met de koploper, maar kon niet voorkomen dat de Rotterdammers in de slotfase alsnog met de zege aan de haal gingen. Door doelpunten van Eric Botteghin en Nicolai Jörgensen werd het 0-2 in de Grolsch Veste. Twente-coach René Hake zag hoe zijn ploeg Feyenoord het vuur aan de schenen legde.
"We hebben er een echte wedstrijd van kunnen maken. We stonden goed georganiseerd en gaven vrijwel niets weg, terwijl we er zelf een paar keer goed uitkwamen", vertelde de trainer van de Tukkers in gesprek met FOX Sports. "Ik ben teleurgesteld over het resultaat, maar als ik kijk naar hoe we ons gepresenteerd hebben vandaag ben ik wel heel trots op de ploeg. Ook na de 1-0 van Feyenoord gaven we niet op en hadden we nog kunnen scoren."
Hake toonde zich minder gelukkig met het optreden van de arbitrage. "We werden twee keer onterecht afgevlagd vanwege buitenspel. Daar hadden we meer uit kunnen halen", vervolgde de oefenmeester, die van mening was dat de 0-2 van Jörgensen niet toegekend had mogen worden door scheidsrechter Dennis Higler. "Volgens mij nam hij de bal met de hand mee."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Feyenoord ook een keer onterecht afgevlagd in de tweede helft. Zegt verder allemaal niet zoveel. Zulke momenten heb je in wedstrijden altijd wel (aan beide kanten).
Des te meer redenen om de video-scheidsrechter definitief in te voeren.
Ook bij buitenspel? Vraag mij af hoe ze dat willen doen, als er al is in situaties vergelijkbaar aan die van vanniddag. Bij doelpunten kun je er prima gebruik van maken, maar situaties als die twee die Hake aanhaalt zul je als club maar moeten accepteren. Daar kunnen zelfs hulpmiddelen geen uitkomst bij bieden.
Zeker voor buitenspel, dat is het gewoon wel of niet. Geen discussie over mogelijk (bij doelpunten dan, zoals marvvliet aangeeft).
Bedoel je dan gewoon bij twijfelgevallen door laten spelen en achteraf beoordelen of het wel/niet buitenspel was? Zoja ben ik voor.
Qua techniek zou dat geen probleem moeten zijn. Ik neem aan dat ze best een systeem kunnen ontwikkelen wat realtime bijhoudt of iemand buitenspel loopt en vervolgens zn shirtje laat knipperen of zo 
Ja dat je door het stadion een keiharde piep hoort
Wow wat een innovatieve ideeen allemaal jongens, maar zou het niet gewoon afdoende zijn als de videoscheidscrechter de beelden bekijkt en op het moment dat er iemand buitenspel loopt en de scheids fluit niet, hem een seintje geeft via zijn oortje? Volgens mij is dat namelijk hoe het zou gaan, en lijkt me ook veruit het meest logisch haha 
Selassi020, het probleem zit hem meer in de omgekeerde situatie, dus wanneer een speler wel wordt afgesloten terwijl het eigenlijk geen buitenspel was. Wat doe je dan? Daar is niet zomaar een oplossing voor te vinden
Bij buitenspel kun je het ook makkelijk invoeren hoor: Bij twijfel door laten spelen en zodra er gelegenheid is terugkijken - was het buitenspel en volgt er een corner, doelpunt, oid dan kun je dat terugdraaien, volgt er niks kun je gewoon door laten spelen. Dan heb je gelijk een goede stok achter de deur om eindelijk eens ''op 1 lijn is door laten spelen'' echt in te voeren, nu wordt dat niet gedaan.
@oxxis Als de techniek die ik boven beschrijf toegepast wordt (minus het knipperende shirt natuurlijk), dan zou dit eigenlijk niet meer moeten kunnen voorkomen. Gewoon iemand van de arbitrage die een scherm heeft waarop electronisch waargenomen wordt wie buitenspel loopt. En op dat scherm kan dan de speler in buitenspel positie wel echt gaan knipperen oid. Terugkijken dan nooit nodig en er is geen tijdverlies.
@feydon: ik denk dat je het dan inderdaad zo moet gaan doen. Door laten spelen en dan achteraf met videoscheids kijken. Dat lijkt mij wel het eerlijkste in ieder geval.
Verschil is dat het moment geen kans uitkwam. Bij de eerste fout van de grens had de speler van Twente zo door kunnen lopen. Gewoon een slechte wedstrijd van de grens. Zal zich na het zien van de beelden nog wel eens achter de oren krabben. Maar goed, Feyenoord verdiend gewonnen.
Je hebt natuurlijk volledig gelijk dat Unal zo had door kunnen lopen (hoewel perez nog terecht opmerkte dat Kongolo hem wellicht had kunnen achterhalen), dat andere moment had Unal de bal al verpest voor er goed en wel gefloten was en is niet relevant lijkt mij. De bal van Feyenoord was echter ook een grote kans geworden als er niet afgefloten was.
Ik vond het optreden van de leidsman en zijn assistenten niet overtuigend en ik zou als ik de Knvb was Higler even in bescherming nemen. Feyenoord over 90 minuten verdiend gewonnen, Twente goed weerstand geboden en we kunnen nu wel over als spreken, maar het resultaat staat nu al een paar uur op het scorebord.
Ja.. Maar wel bij een 0-1 voorsprong, Twente had nooit zoveel ruimte voor dat moment en Jã¶rgensen gegeven bij een 1-0 voorsprong.
Higler was wel lichtelijk op de hand van Feyenoord ja.
Wil natuurlijk niet de calimero uithangen maar ik zie wel patronen, na in korte tijd rare beslissingen bij Roda JC en nu vandaag bij Twente.
Higler gaat toch op het advies van zijn assistent af? Kun je moeilijk Higler de schuld van geven. Zelfde verhaal bij Roda uit. Als de assistent het niet waarneemt is het zonder hulpmiddelen voor de arbiter gewoon bijna niet waar te nemen.
Kom op zeg, Higler is al jaren de slechtste scheids in de Eredivisie. Deze scheids is zelfs met hulpmiddelen niet te redden. Heeft gewoon de tweede goal van Feyenoord in geleid door Mokotjo af te dekken. In de eerste helft Elia in de weg gestaan waardoor Ter Avest makkelijk de bal kon afpakken. Bijna elke beslissing moest hij 5 seconde over denken voor hij hem gaf.
Maar hij fluit niet partijdig. Hij is gewoon zo slecht met zijn gehele team.
Niet Higler maar die grensrechter ging keer op keer de fout in. Zowel in het nadeel van Twente als van Feyenoord. Vergeet dan ook even niet de onterecht afgekeurde goal van Elia onlangs even mee te nemen in je beoordeling.
Haha, benoem dan meteen even een onterecht afgekeurde goal en niet gegeven penalty tegen Willem 2.
Lichtelijk op de hand van Feyenoord?
Denk eerlijk gezegd dat beide teams de zelfde hoeveelheid nadeel hadden van Higler. Hij is al vele jaren de slechtste scheids in de Eredivisie en zal een keer weg moeten. Veel slechte beslissingen of het niet zien van buitenspel of het omgekeerde, wel zien als het er niet is.
Al wordt die tweede goal natuurlijk wel veroorzaakt door het in de weg staan van Higler en is het waarschijnlijk hands van Jorgensen (bal verliest rap snelheid, hoogte en richting in de buurt van zijn hand), maakt het geen verschil met een nederlaag.
Dat onzichtbare buitenspel van Kuyt? Zag jij het met je blote oog? Nee natuurlijk niet. Vandaag was de beste man gewoon slecht bezig
Als je zegt dat je niet de calimero wil uithangen doe het dan ook niet.
@ Likdat
Als je niet de Calimero uit wil hangen waarom doe je het dan toch?
Scheidsrechters en grensrechters maken natuurlijk niet opzettelijk fouten. Wat een kolder om te stellen dat Higler of zijn assistent bewust Feyenoord bevoordeeld.
Haha je haalt me de woorden uit mijn mond. Eerst zeggen dat je het niet wil, en in de tweede helft van de zin het toch doen. Grappig.
Er gaat zoveel energie verloren door dit eeuwige gedoe. Feyenoorders roepen al jaren dat de scheidsrechters in hun nadeel fluiten. Nu is het andersom.
Het is allemaal onzin. Scheidsrechters zijn gewoon profs, en de een maakt wat meer fouten dan de ander, maar ze maken ze allemaal. Net als voetballers.
Tuurlijk verdiende Twente meer.
Feyenoord niks te vertellen en krijgen dan weer (zoals altijd) al het geluk weer mee, maar ja dat heb je aan beide kanten wel eens.
Moet wel zeggen dat ik vind dat Feyenoord vaak buitenspelgoals meekrijgt, toch jammer dat niet alles in de gaten kan worden gehouden....
Hopelijk met die videoscheidsrechtef wel.....
Niks te vertellen... Grapjas. Kijk even de statestieken na en je zal er anders over denken. Net als dat gejank over scheidsrechters. Genoeg momenten dat Feyenoord juist de scheids tegen had.
Je hebt duidelijk niet naar de wedstrijd gekeken.. Feyenoord niks te vertellen? Waar heb je het over joh? Waren duidelijk de betere ploeg, terecht gewonnen, en de scheids/grensrechter was aan beide kanten slecht.
Wat een gejank om niks weer dit.
Dit is echt zo niet serieus te nemen. Accepteer nu maar gewoon dat over het gehele seizoen elke ploeg ongeveer hetzelfde aantal geluk/ongeluk momenten heeft (top 3 miss licht voordeel). Ik kan genoeg momenten noemen dat Feyenoord ook negatief werd beã¯nvloed. Overigens als je de volledige 90 min had gezien, kon je zien dat Feyenoord de bovenliggende partij was, met name de tweede helft.
Dat is dus feitelijk onwaar wat je nu zegt. Er zijn onderzoeken gedaan waaruit is gebleken dat ajax de afgelopen seizoenen steeds punten te weinig had gekregen door foute beslissingen en feyenoord te veel. Moet je maar even opzoeken op internet
Was een onderzoek van het AD trouwens, dus niet eens vanuit het Ajax-kamp of iets.
@oxxis, het enige onderzoek dat ik ken, en wat ook nu met google naar voren komt, is een onderzoek waaruit blijkt dat alleen Vitesse echt benadeeld is.
http://www.ad.nl/nederlands-voetbal/alleen-vitesse...
Dat onderzoek haal ik ook altijd graag aan op deze site: al die fans van grote clubs die een complot zien, zien gewoon spoken. Verder niks.
Waar haal jij jouw onderzoek vandaan?
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=278833
En deze is er ook nog, maar die moet je goed lezen want daar was de conclusie genuanceerder (zeker genuanceerder dan de titel)
Altijd zeg jij, Feyenoord had uit bij Go Ahead zeker ook zoveel mazzel toen de 1-1 gescoord werd en er onterecht afgefloten werd voor hands. Of tegen Willem II. Bovendien kan ik concluderen dat je de wedstrijd niet hebt gezien, Feyenoord was voortdurend de bovenliggende partij, hoewel Twente de eerste 60-65 minuten zeer goed partij bood.
Of marsman pakt die 2e goal gewoon. Was weer een echt marsmannetje. Houdbaar schot in de korte hoek.
Jörgensen kreeg de bal licht op de hand dat was volledig onbewust en de hand maakte geen onnatuurlijke beweging dus volgens de huidige spelregels duidelijk geen handsbal.
Unal werd 1x terug gevlagd toen hij nog 45 meter had af te leggen dus dat was verre van een zeker doelpunt, bij het tweede twijfelgeval schoot Unal de bal de hele verkeerde kant op voordat hij werd afgefloten dus die bal was er zeker niet in gegaan. De assistent aan die kant maakte er idd een potje van ook vlagde hij el Ahmadi onterecht terug en zag hij een overduidelijke achterbal over het hoofd.
Al met al een volledig terechte overwinning van Feyenoord.
Voorop gesteld heeft Feyenoord verdiend gewonnen, de bovenliggende partij.
Echter heeft de arbitrage het wedstrijdverloop enigszins wel bepaald bij die eerste buitenspelsituatie van Unal.
Liepen met twee man op doel af, dit had Kongolo niet kunnen belopen wanneer de bal werd afgespeeld.
In de tweede helft was er ook zo'n situatie met ik geloof El Ahmadi waarbij het geen buitenspel was.
Cijfers: ;-)
Feyenoord - 8,0
FC Twente - 6,5
Arbitrage - 3,5
Twente had een plan.
Feyenoord laten komen en er snel uitkomen.
Na de eerste helft had ik niet het idee dat Feyenoord zou gaan winnen.
Twente kwam er echt gevaarlijk met veel man uit. Beetje preciezer en ze staan voor de eerste helft.
Superblij met de wint natuurlijk . Feyenoord traint op een bepaalde manier waardoor ze op eind lucht over hebben ten opzichte van een hoop tegenstanders een ook vandaag gaf dat weer de doorslag volgens mij.
Arbitrage zeer slecht
Deels gelijk, de arbitrage faalde hopeloos! Vooral de grensrechter zat er een paar keer flink naast, zeker bij Unal! En uiteraard ook die kans van El Ahmadi.
Over de gehele wedstrijd gezien zijn aan beide kanten flinke fouten gemaakt, niet alleen Twente.
Die handsbal vind ik onzin, Jorgensen zag die bal zo niet eens aankomen, keek vanuit de andfere kant en raakte zijn hand ligt. Als dit voor het doel gebeurd ok, maar was net over de middenlijn en zag het niet eens, dus dat vind ik nergens op slaan.
Twente speelde wel goed, maar leken op zo na ongeveer 70/75 minuten en Feyenoord heeft daar lijkt het geduld mee en juist sterk het laatste kwartier. Conditioneel en vooral mentaal is Feyenoord erg sterk dit seizoen. Maar dat Hake niet tevreden over de arbitrage was kan ik me goed voorstellen!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.