Overmars: ‘Dit is voor iedereen het beste, jammer dat het zo gelopen is’
Tim Krul maakt het lopende seizoen bij AZ af. De doelman onderging dinsdagavond een medische keuring en komt over van Newcastle United, dat de sluitpost het afgelopen half jaar bij Ajax had gestald. In Amsterdam kwam Krul mede door de revalidatie van een blessure en de doorbraak van André Onana niet aan spelen in de hoofdmacht toe.
"Ook al hebben we liever drie Eredivisiewaardige keepers in de A-selectie, ik denk dat dit voor iedereen het beste is. Newcastle wil graag dat hij speelminuten maakt en Tim zelf wil na zijn lange revalidatie ook wedstrijden keepen op een zo hoog mogelijk niveau", zo licht directeur spelersbeleid Marc Overmars via de officiële kanalen van Ajax toe.
"Onana heeft zich de afgelopen maanden erg goed ontwikkeld en zijn plaats onder de lat afgedwongen. Dat was voor Tim een erg lastige situatie, al hebben we daar nagenoeg niks van gemerkt want hij heeft zich professioneel opgesteld. Het is jammer dat het zo gelopen is. Wij wensen hem veel succes in zijn verdere carrière", zo benadrukt Overmars tot slot.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Josip Sutalo zorgt voor verbazing met specifieke actie: ‘Dat is kelderklasse’
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Meer sportnieuws
In Alkmaar zijn we er erg blij mee. Maar wat nou als Onana geblesseerd raakt? Dan zal Overmars zich toch nog eens flink achter de oren krabben lijkt me.
Waarom? Boer is gewoon een redelijke vervanger toch?
Vind ik niet.
Bij PEC was Boer echt wel goed en ik was blij toe Ajax hem haalde als reserve keeper, maar heeft vooralsnog niets van zijn PEC vorm laten zien. Nee wat mij betreft kan Boer weg.
Boer is gewoon een goede stand-in voor Onana.
Het is een degelijke keeper die er gewoon staat als het moet, zeer ervaren en klaagt niet, dat laatste is misschien nog wel het belangrijkste.
Keepers van 30 jaar en jonger willen toch graag week in week uit spelen, dit zorgt alleen maar voor onrust binnen je elftal. Voor mij is Boer juist de ideale backup!
Kevin
Waar je heb het over? Boer heeft allang bewezen, een goede betrouwbare tweede goalie te zijn.
Wat moet hij nog laten zien van jou?
In Boer heeft Ajax geen vertrouwen, anders hadden ze hem laten keepen tot Krul fit was. Ze zetten liever de keeper van Jong Ajax in het doel en dat pakte goed uit.
Laat de keeper van Jong Ajax nou net een groot talent zijn en het verrassend goed doen. Dit had ook niemand van tevoren verwacht.
Dan kunnen ze met een gerust hart Boer tussen de palen zetten. Zeer degelijke doelman.
Dus moet Overmars hem tegen zijn (en newcastle's) zin maar in Amsterdsm houden voor het geval dat Onana geblesseerd zou raken?
Lijkt me niet dat je dat Krul kan aan doen.
Newcastle en Krul zullen ook wel wat druk op Ajax hebben uitgeoefend. Het doel was namelijk dat hij de eerste keeper zou gaan worden. Op voorhand had niemand namelijk gerekend dat Onana zich zo gemakkelijk in het eerste zou inpassen.
Ja en als Onana niet geblesseerd raakt, dan ben je blij dat er geen onrust onstaat tussen de keepers. Krul wil spelen, daarom kwam hij naar Amsterdam. Volgend jaar wil ie gewoon weer PL spelen. Daarnaast heb je de Boer nog, ook een redelijke keeper.
We zullen zien bij Feyenoord hoe het gaat lopen met twee eerste keepers.
Vind Boer een redelijke keeper, goed genoeg om een aantal wedstrijden onder de lat te staan zonder ernstige scheuren in de defensie te veroorzaken. Maar goed dat terzijde, je kan ook moeilijk Krul bij Ajax houden, het kan contractueel gezien natuurlijk wel, maar dan heb je en een ongelukkige speler bij Ajax en Newcastle zal niet snel geneigd zijn om nog eens een speler aan Ajax uit te lenen.
Vind dit zoals Overmars zegt het beste voor iedereen, kan me vinden in de besluitvorming. Had liever gezien dat hij naar een club buiten de ED was vertrokken, er was ook nog even sprake van een transfer naar een club waar me de naam even van is ontglipt, dat was natuurlijk het beste geweest!
Gegokt en verloren met Krul. Zeer goede keeper alleen niet tijdig hersteld.
Het geluk van Ajax is dat Onana een zeer veelbelovende keeper is gebleken. Voor een jonge keeper heeft hij het meer dan naar behoren gedaan.
Nu hopen dat Krul fit blijft en dat AZ er een nieuwe goede doelman bij heeft! Ik wil hem wel in actie zien in de Eredivisie in ieder geval!
Niks gegokt, niks verloren. Alleen Krul heeft verloren. Ajax had gewoon twee topkeepers en een prima vervanger. Nu een topkeeper en een prima vervanger.
Natuurlijk heb je verloren, Newcastle is blij dat Ajax zijn revalidatie heeft betaald.
Denk je dat Krul gratis voor Ajax speelde, salaris en huursom is toch gen verkeerd bedrag. Hopen dat Ajax nu niet de volle huursom hoeft te betalen.
@fcrrr
Id geen verlies, dat noemt men risico beperking. Je brandverzekering is ook geen verlies als je nooit brand hebt.
Ajax heeft gewoon geluk gehad met de snelle doorbraak van Osana. Maar vooraf kon men daar niet op vertrouwen dus was de huur van Krul een goede zet.
Ik ben tevreden met Onana maar Ajax heeft geen stand in, alleen boer die tegenwoordig met een rollator het veld moet betreden. Als Onana geblesseerd raakt heb je geen keeper met niveau meer. Vind dot toch een risico wat genomen word..
Er lijkt mooi gehandeld te zijn deze winterstop.
Ontevreden spelers die op het tweede plan zijn geraakt verkocht voor alleraardigste bedragen: Gudelj, Bazoer en El Ghazi. Daarnaast Dijks verhuurd, was ook overbodig met Sinkgraven die het aardig doet en daarbij nog mogelijkheden met Riedewald of Viergever als linksback. Krul was een gok en is nu ook overbodig met Onana die het goed doet en Boer als back-up.
Broodnodige aanvaller is toch nog gehaald met Neres. Ajax moest er voorin wat bij hebben. Younes heeft op dit moment een rendement van nul, Kluivert is nog maar 17, Cerny niet goed genoeg, Cassierra nog niet goed genoeg en Traorã£â© zit nog in Afrika en is volgend seizoen weer weg. Het bedrag is hoog en geeft geen garanties maar voor een uitzonderlijk talent mag het betaald worden. Het zal snel genoeg blijken of het bedrag gerechtvaardigd is. Het is in ieder geval betaalbaar voor Ajax met alle miljoenen die verdiend zijn met verkopen.
Overigens erg opvallend dat vrijwel alle spelers die even op het tweede plan raken vrijwel direct vertrokken zijn (gudelj, Bazoer, El Ghazi, verhuur Dijks) of weg willen (riedewald en misschien ook wel Tete). Van laatste twee genoemde zou ik het wel jammer vinden omdat Riedewald in potentie een stuk beter is dan Viergever (die het overigens goed doet momenteel) en Tete niet onderdoet voor Veltman.
Ik kan het echt niet beter omschrijven. Zoals je het schetst is het ook. We hadden een vrij goed gevulde selectie, deze is nu weer mooi uitgedund. Uiteraard is het zonde van Bazoer dat hij 'maar' voor een miljoen of 12 of 14 verkocht is, vorig jaar ging ik er vanuit dat dit minstens 25 zou worden. Echter loopt niet alles zoals je gehoopt en dan heeft Overmars dit toch zeer goed ingevuld.
Ook met Neres, het moest 20 miljoen zijn in eerste instantie, toen zou het 15 miljoen moeten zijn voor 80% van de transferrechten. Uiteindelijk is het 12 miljoen vast geworden en 3 variabel (nou weet ik niet precies of het om 80% of 100% van de rechten gaat). Maar wel zeer goed onderhandeld van Overmars.
Was ook een enorm domme beslissing om Krul te huren. Zonder optie tot koop en geblesseerd, zodat je ook wist dat je er twee maanden op moest wachten.
Overmars heeft hiermee een grote gok gewaagd die gelukkig geen nagenoeg geen schade heeft opgeleverd. En dit alles omdat er niet geanticipeerd was op een vertrek van Cillessen
Hartstikke goede keeper die Boer, niks aan veranderen als tweede doelman
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.