‘Cillessen is een betere keeper dan Bravo, een zwakke aankoop van City’
Jasper Cillessen moet bij Barcelona genoegen nemen met een reserverol. Marc-André ter Stegen krijgt voorlopig de voorkeur van trainer Luis Enrique. Het zou oud-keeper Ronald Waterreus niet verbazen wanneer Cillessen op termijn de Duitser vervangt onder de lat. Hij vindt dat de ex-Ajacied het goed doet, terwijl Ter Stegen hier en daar wat steekjes laat vallen.
Cillessen kwam deze week in actie tegen Real Sociedad (5-2 winst) en maakte een goede indruk, vond Waterreus. De voormalig doelman van onder meer PSV zag Ter Stegen tegen Real Betis (1-1) in de fout gaan bij de tegentreffer. "Het nadeel van twee volwaardige keepers bij een club is dat je gaat denken: zou de ander het beter hebben gedaan?", aldus Waterreus bij het programma Rondo van Ziggo Sport.
Cillessen werd aangetrokken door Barcelona al vervanger van Claudio Bravo, die op zijn beurt naar Manchester City vertrok. "Cillessen is een betere keeper dan Bravo”, stelt Waterreus. “Bravo is echt een heel zwakke aankoop voor City. Cillessen is gewoon een uitstekende keeper. Misschien wordt Ter Stegen daar een beetje zenuwachtig van. Ter Stegen heeft iets te verliezen, Cillessen niet. Ik heb het vaker gezegd: die jongen heeft het vier jaar lang uitstekend gedaan bij Ajax. Daar is geen speld tussen te krijgen."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Van Russische connecties tot ruzie met Amerikanen: de teloorgang van Vitesse
Haaland zit niet eens op de bank voor FA Cup-kraker Manchester City - Chelsea
‘Barcelona zet na tien jaar in op hereniging ter waarde van 60 miljoen euro’
Leipzig dankt Openda en zet stap naar de Champions League; Weghorst trefzeker
Geloof het of niet: Braziliaan Endrick onthult ‘relatiecontract’ met clausules
Ian Maatsen laat Chelsea en Dortmund weten waar hij na de zomer wil voetballen
Meer sportnieuws
Cillessen altijd al een half wat gevonden.De mening van Waterreus neem ik al helemaal niet serieus.Ajax mag blij zijn 11 mil voor Cilessen en Onana zeker niet minder
Keepen houdt meer in dan alleen penalty's stoppen he?! Volgens mij heeft hij in het verleden meer dan genoeg punten voor Ajax gepakt.
Cech pakt ook nooit penalty's.
Grapje zeker? Of ben je vergeten hoeveel punten Vermeer Ajax gekost heeft?
Nou gooner4eva.... ooit stopte cech er een van robben en die was zeker nie onbelangrijk😏
Misschien moet je heel het seizoen 2015/16 eens herinneren, zonder cillessen waren ze waarschijnlijk geen tweede geworden. Maarja mensen kijken ook vaak alleen naar spectaculaire reddingen zoals vermeer en velthuizen dat doen, maar positioneel is Jasper zoveel beter
Dat komt ook door de behoudend spel van Frank de Boer. Je zag wanneer er een tegendoelpunt is Cillissen vaak agressief reageert op zijn verdedigers met een uitstraling van "Iedereen moet bewust zijn van taken". Dat zie je ook aan het WK onder van van Gaal. Wanneer het elftal compact verdedigend zonder risico en behoudend spel keept Cillissen vaak beter omdat hij niet alleen is.
@hassiebassie
En jij bent zeker vergeten hoeveel punten Vermeer ook voor Ajax gepakt heeft.
Vermeer was in zijn laatste seizoen zeker erg twijfelachtig maar in zijn eerste twee seizoenen als eerste keeper zeker een van de belangrijkste spelers van Ajax.
Geen punten voor Ajax gepakt zegt ie... als er een keeper de laatste jaren punten heeft gepakt voor z'n ploeg in de eredivisie is t cillessen wel, dat je weer over penalty's begint zegt ook al weer genoeg
@onpartijdig311
Waarom zou je de mening van iemand met de keeperscarriere als die van Waterreus niet serieus nemen als hij iets over keepers zegt? Je kunt Cillessen wel een 'half wat' noemen, maar hij heeft bij Ajax en het Nederlands elftal gewoon uitstekend gekeept. Alleen begin dit seizoen was ie even wat minder, maar dat kan wel eens gebeuren. Verder is hij een heel constante keeper. Volgens mij ga jij vooral op zijn voorkomen af, dat inderdaad niet heel veel is. Maar zijn prestaties spreken voor zich.
Bravo laat zich bij City niet van zijn beste kant zien nee...joe Hart lacht zich kapot gok ik.
Hart is misschien geen topkeeper, maar hij is een stuk beter dan Bravo. Walgelijk hoe hij behandeld is.
Ja, de keeper van Torino die geen toekomst meer heeft bij City lacht zich ongetwijfeld kapot. Maar niet heus.
Bij City niet nee. Maar bij Barcelona keepte hij heel goed. Tot het eind van vorig seizoen. Barcelona heeft hem net op tijd weg gedaan, thank god.
Bravo is de slechtste keeper die ik ooit heb gezien in de PL. Tot nu toe is hij een van de grootste miskopen van het seizoen.
Doet het ongelofelijk slecht bij City, als ik Guardiola was had ik nu nog Hart teruggeroepen. Vond Bravo bij Barca een uitstekende keeper maar haalt dat niveau bij lange na niet in de PL.
Dit is een beetje hetzelfde als wat over De Gea gezegd werd toen hij net nieuw was bij Manchester United. Ik lig er niet wakker van dat Bravo aan het grabbelen is bij City maar laten we nou niet doen alsof de beste man er niks van kan. Je kan zeggen over Guardiola wat je wilt maar hij heeft er nog altijd meer verstand van dan wij en heel veel 'pundits'. Al moet ik er bij zeggen dat ik De Gea niet minder vind in de passing dan Bravo, iets waar Bravo blijkbaar bekend om staat het goed te kunnen
Je hebt nog niet zoveel voetbal gezien?
Ik zou zeggen; kijk eens wat wedstrijden van de mindere teams in de pl.
Bravo is geen topkeeper, en komt zeker niet in de buurt van Cillessen, maar slechtste keeper van de pl? Nee lange niet.
Wat een onzin zeg.
Bravo bij Barca was zeker een top 5 keeper maar Cillissen nog niet top 50.
Je zegt het heel goed ja . "Was". Bij city doet bravo voorlopig alles fout wat je fout kan doen
Maar hij geeft een reactie op Waterreus, die Bravo een slechte aankoop vindt. Die glazen bol die Waterreus gebruikt, zal ik ook willen hebben voor mijn leven. Want achteraf gezien was dit een slechte aankoop, maar daarvoor behoorde Bravo bij de garde elite keepers, terwijl Hart zeker niet alles foutloos deed bij City en ook voor Engeland. Bravo liet het zowel zien bij Chili en Barcelona, in de competitie dan.
Daarom laat Barcelona hem ook zo makkelijk gaan omdat hij bij de 'garde elite' behoorde.. Als je eruit wordt gespeeld door Ter Stegen behoor je in mijn ogen zeker niet tot de elite want dat vind ik nou geen bijzondere keeper
Maar weet je wel hoeveel Barcelona gekregen heeft voor 33 jarige keeper? 18 miljoen, dat is wel redelijk veel voor een keeper die ze destijds voor 12 miljoen hadden gekocht van Sociedad.
Hij is niet eruit gespeeld door Ter Stegen, want het was allang al bekend dat Ter Stegen de toekomstige 1ste keeper wordt van Barcelona. Ter Stegen is talentvol, maar heeft volgens mij last van de druk die op zijn schouders ligt. Vandaar dat hij veel slippertjes maakt. Maar deze jongen heeft destijds nooit echt tegenslag gehad toen hij bij zijn 1ste periode van Barcelona en bij Borussia zat. Dus nu moet je maar zien als hij die druk onder controle weet te houden.
Maar 'elite garde' is redelijk rot verwoord, maar Bravo behoorde wel tot de beste keepers van Europa.
Gelukkig werd hij er nietvanwege zijn spel uitgespeeld door ter stegen maar vanwege het feit dat ter stegen een heel stuk jonger is en dus nog veel langer mee zou kunnen en hij gewoon de potentie heeft om een top keeper te worden...
Nou noem maar eens 50 betere keepers dan cillessen, ik ga er even voor zitten.
Komt 'ie zeker met toppertjes als Velthuizen, zoet en Waterman ofzo 
1. Verhoeven
2. Ruiter
3. Van der Hart
4. Zwinkels
5. Hansson
6. Boer
7. Jurjus
8. Zwarthoed
9. Rochet
10. Room
En dat is dan alleen al in Nederland dus jhaa er zijn misschien wel honderden betere keepers
Nou Zoet al zeker ja dus dat is er al 1 van de 50.
Oke 50 gaat niet lukken dus je probeert het af te doen met een grapje?
Bravo heeft zich al lang en breed bewezen bij o.a. Chili en Barcelona en dat niveau zal Cillessen nooit halen.
Waarom het echt niet wil lukken bij City, geen idee. Het is wel duidelijk dat hij met een vertrouwenscrisis kampt maar je verwacht wel dat een ervaren, 33-jarige doelman zich daar over heen zet.
Cillessen had op het WK in Brazilie echt geweldige dingen laten zien, ook al speelde Nederland met vijf verdedigers, en uiteindelijk zijn ze zelfs derde geworden, dus zo'n slechte palmeiras heeft Cillessen nou ook weer niet en ik weet niet als Bravo ooit in de top 3 beland op het WK, gaat ook moeilijk worden, want hij is volgens mij gestops als international.
Cillessen is echter niet consistent genoeg en daar moet hij echt aan werken, want het is echt geen slechte keeper. Alleen vind ik dat Barcelona te hoog gegrepen is voor deze jongen. Want ik denk net onder de Europese top, dus Bayern, Barcelona, Real Madrid, Atletico en Juventus, dat dat zijn niveau is. Want ik denk dat hij betere keeperskwaliteiten heeft dan Burki van Borussia Dortmund, die vaak loopt te klungelen en moet hopen dat zijn centrale verdedigers in goede doen zijn.
Meen je dit? United, Arsenal, spurs, psg, roma, napoli hebben allemaal
Betere keepers dan cilessen
Ik vind een Szczesny of Pepe Reina niet per se beter dan Cillessen hoor. Die andere 3 zeker wel.
Dus Cillessen is beter omdat hij met Nederland boven Chili eindigde op een WK? Bravo heeft Chili de afgelopen 2 jaren aan 2 Copa's geholpen.
En nee, Cillessen is een keeper van het niveau Ajax, misschien net erboven, die knijpt zichzelf elke dag in de arm als hij weer eens bij Barcelona mag trainen.
Dat zeg ik niet, maar ik vind dat je Cillessen enorm tekort doet, door te zeggen dat hij dat niveau Nooit gaat halen. Terwijl hij met Nederland gewoon niet onaardig deed. Alleen vorig seizoen was hij redelijk twijfelachtig, omdat hij onnodig teveel druk op zichzelf legt.
Ja jij mag het vinden, maar waar zeg ik dat Cillessen niet tekort komt voor Barcelona? Overigens zouden we het nooit kunnen weten als hij net erboven zit, want hij heeft voor Barcelona gekozen. Maar ik vind Cillessen bij subtop/middenmoot van Europa hoort qua keepers.
Tja, hij is geen 21 meer. Het lijkt me sterk dat hij nu nog enorme stappen gaat zetten. Je kan inderdaad niet weten of hij het nooit zal halen, maar op dit moment lijkt het er toch niet op.
Met dat laatste uit mijn vorige reactie bedoelde ik dat ik hem ook te min vind voor een subtopper zoals jij suggereert, maar goed, agree to disagree.
Zoals @arsen(e)al ook al zei, natuurlijk een paar uitzonderingen uitgelaten. Want Chelsea heeft met Courtois ook een betere keeper dan Cillessen. Leverkusen ook met Leno. Sevilla met Rico, etc.
Maar een club als Borussia Dortmund zou echt prachtig voor Cillessen zijn, elke wedstrijd, zowel uit, als thuis, in een volgepakt stadion keepen. De gele muur die je support en 81360 man die je naam scanderen als je werkelijk waar fantastisch keept!
Het is geen jonge keeper meer en zoals je zegt, zal hij geen enorme stappen meer gaan maken, maar een keeper van 27 (wordt dit jaar 28) heeft nog genoeg tijd om kleine stappen te maken. Keepers kunnen langer doorspelen dan normale veldspelers.
Maar zoals je zegt, agree to disagree, en laten we het ook daarbij houden.
Wat een onzin. Cillessen heeft helemaal geen geweldige dingen laten zien op het WK. Nauwelijks wat te doen gehad en de reddingen die hij heeft moeten maken waren stuk voor stuk regelmatige reddingen. Zat simpelweg geen enkele bijzondere redding bij. Heeft het gewoon naar behoren gedaan maar meer ook niet.
@sammerens
Ik vond hem prima keepen op het WK, want ik had niet verwacht dat hij 1ste keeper van het Nederlands elftal zal worden. Maar 4 tegendoelpunten en 4 clean sheets vind ik meer dan prima gedaan (in 7 wedstrijden).
Krul vond ik destijds meer 1ste keeper materiaal en dat liet hij ook zien bij de strafschoppenserie tegen Costa Rica en een wedstrijd tegen Brazilie toen hij heel goed keepte.
Bravo doet het overduidelijk niet goed, ik kan ook niet begrijpen waarom Hart niet gewoon mocht blijven staan, was een stabiele keeper. Geen wereldtop, maar het niveau net daaronder.
Ja, meer keepers hadden het moeilijk in de PL in het begin, maar Bravo zit er nu een half jaar en dan moet je gewoon aangepast zijn aan de competitie.
Kan me niet inhouden van lachen. Cillessen die Ter Stegen zou vervangen?! Ter Stegen is cruciaal voor het uitvoetballen en heeft de laatste wedstrijden net bewezen ook een heel goeie keeper te zijn. Was overigens geen fout van Ter Stegen bij goal Betis. Cilessen maakte een fout tegen Sociedad, namelijk uitkomen en dan terugkeren op zijn stappen en gelobt worden. Ter Stegen is de toekomst van ons, Cilessen gewoon een prima tweede doelman. Niks meer, niks minder.
Tuurlijk was dat wel een fout..
Overigens had Cillessen voor die goal al een paar cruciale reddingen gemaakt. We gaan het zien joh.
Een paar cruciale reddingen? 1 goeie save maar er moet gezegd dat er ook wel heeeel zwak werd afgewerkt. Neemt natuurlijk niet weg dat het zijn enige echte goeie redding was. Cilessen is prima als tweede doelman (ervaring, vindt bank niet erg, kan redelijk meevoetballen). Helaas wordt toch soms duidelijk dat hij iets te weinig zeker is aan de bal en bijgevolg vaak ballen maar gewoon lang stuurt, waardoor we heel vaak de bal simpel verliezen aangezien we geen grote targetman oid hebben..
Nou Bravo is beter dan Cillessen en dat Ters Tegen het minder deed tegen Betis dat kan maar betekent niet gelijk dat Ters Tegen slecht is geworden trouwens Cillessen heeft de kans niet om eerste keeper te worden want over 2 jaar is Ters Tegen nog veel beter misschien zelfs de beste keeper van de wereld!
Bravo doet in ieder geval in Engeland niet zijn naam eer aan. Was in Spanje toch wel een top keeper.
Tuurlijk Waterneus
Cillisen wordt teveel gehyped, zo goed is hij echt niet. Reflexen vallen tegen, kan niet onder de druk uit voetballen en uiteraard de pingels.
Bravo bij Barca was beter dan ter Stegen nu, en zeker beter dan Cillessen.
Bravo was bij Barca top 5 van de wereld, keepte bijna foutloos.
Bravo is een topper maar ik heb het hier eerder op vz bij zn transfer al gepost - je mag hem nooit halen als eerste keeper. Bravo is een vechter en fantastisch goed als hij als tweede keeper gehaald wordt - dan knokt die zich naar de eerste plaats. Dat was zo in elke club heel zn carriere lang. Maar omgekeerd zie je dat hij een beet je verloren loopt en in een dip verzeild. Zn vechtmentaliteit is beetje weg bij City en nu ook zn vertrouwen. De Bravo van Barcelona of de Bravo van City zijn 2 verschillende keepers. Pep moet zo rap mogelijk concurrentie halen en eigenlijk had hij Hart moeten laten staan en Bravo reserve. Dan had Bravo in no-time Hart eruit gespeeld met goed keeperswerk. Nu is het een flop geworden. Bravo is meer dan 10 jaar geleden gehaald als 2de keeper voor het grote talent Riesgo - kent iemand die nog? denk het niet - die heeft ie namelijk opgepeuzeld en in het seizoen 2014/15 als tweede keuze na Mats. Maar al snel mocht Bravo de CL spelen
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.