Maaskant belde Van Breukelen: ‘Ik was teleurgesteld dat ik het niet werd’
Robert Maaskant verwacht niet terug te keren als hoofdtrainer. De voormalig 'kroonprins van het Nederlandse trainersgilde' werd in oktober 2015 ontslagen bij NAC Breda en is sindsdien werkloos. Maaskant probeerde een functie als innovatiemanager bij de KNVB in de wacht te slepen, maar was niet succesvol.
"Misschien zitten de clubs waarvan ik denk dat ze bij mij passen, helemaal niet meer op mij te wachten. In principe heb ik een streep gezet onder het hoofdtrainerschap. Technisch directeur, daar richt ik me nu op. Dan heb je meer de tijd en rust om iets neer te zetten", verklaart Maaskant in gesprek met De Limburger.
Toen de KNVB enkele maanden geleden een innovatiemanager zocht, belde Maaskant met technisch directeur Hans van Breukelen. "Die functie leek me interessant omdat ik me altijd al heb beziggehouden met zaken als mentale training, analyses, voeding, fysieke gesteldheid. Ik was dan ook teleurgesteld dat ik het niet werd." De KNVB koos uiteindelijk voor oud-volleyballer Peter Blangé.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Kritiek op Santiago Gimenez wordt heviger: ‘Het is echt schrikbarend slecht’
Ajax verliest arbitragezaak van Tagliafico's agent: totale kosten boven miljoen
Chelsea laat mede dankzij vier goals van fenomeen Palmer niets heel van Everton
Treffer Forbs en fraai stiftje Rijkhoff bezorgen Jong Ajax de zege op Cambuur
Weergaloze Cole Palmer breekt record én maakt volmaakte hattrick in 29 minuten
Krabbendam: ‘Ik heb het gecheckt bij Feyenoord: het is totale onzin’
Meer sportnieuws
Vind het echt een trainer van niks.
Geeft vervolgens een opsomming van dingen waar hij mee bezig is geweest en ik zie "mentale training". Hij heeft zich zelf erg erg erg hoog in de bol zitten maar ook 0,0 zelf spot. Hoe hij dan ook op technisch manager uit komt weet ik niet. Iemand die zichzelf erg graag ziet en vaak snel resultaat wil zien, wil een positie waar geduld en een wel overwogen beslissing nemen het belangrijkst zijn en dit op de achtergrond vaak.
Heeft van Breukelen wel iets goed gedaan ten minste. Hoop voor de Eredivisie clubs en Eerste divisie clubs dat deze man niet bij hun club komt.
Kan jij mij ook aangeven wat jouw ervaringen met Robert Maaskant zijn gewest en bij welke club dit was? Het is altijd oh zo eenvoudig om uit het niets zo'n kritisch commentaar te geven, zoals jij nu doet.
Mijn ervaringen bij NAC met deze trainer zijn nooit negatief geweest, ondanks zijn ontslag van destijds bij Nac, NAC is namelijk een zeer gecompliceerde club met vele interne stromingen en dan kan dit wel eens gebeuren.
Robert verdient wel zo'n positie bij de Knvb, in ieder geval eerder dan die volleyballer. Het zou zelfs nog beter zijn geweest als men hem destijds de positie, welke nu wordt ingenomen door van Van Breukelen, had laten innemen!
Deed het met RBC leuk en toen hij met NAC een geweldige prestatie neerzetten had iedereen hoger verwachtingen. Maar hij zelf werd ongelooflijk arrogant. Bij de terug keer in Nederland was het duidelijk niet verminderd. Zoals hij bijna altijd voor de camera kwam leek het wel of niemand er wat van wist.
Hoog van de toren blazen dat hij overal vrienden heeft en dingen kan regelen. Hier kwam uit eindelijk niks van. Hij lijkt mij een goed iemand die vertrouwen kan geven aan spelers. Maar weet helaas niet waar hij moet stoppen.
Denk daarom ook niet dat iemand die niet weet wanneer hij moet stoppen of dus enig zelf reflectie mist, op zo'n positie thuis hoort. Iemand van de volleybal wereld is misschien vreemd maar kan er wel een nieuwe en misschien betere draai aangeven. Niet alles dat vreemd is hoeft ook verkeerd te zijn. Kijk naar Az.
De laatste tijd wordt er wel meer gekeken naar de andere sporten en hoe ze het daar doen. Denk dan vooral aan tennis, football, hockey en ijshockey.
Waarom werd Maaskant 'Kroonprins van het trainergilde' genoemd?
Volgens mij heeft hij die titel niet echt waargemaakt dus waarom wordt daar nog steeds op teruggevallen, zal 'm zelf ook wel steken om het steeds te zien
Vroeger met RBC, NAC en Willem 2 goed gepresteerd op jonge leeftijd. Clubs die regio liggen waar carnaval wordt gevierd. Dan wordt er net als bij voetballers door de media een naam bij verzonnen.
Heeft bij Willem II de bekerfinale gehaald verder niks. Meer geluk dan wijsheid dus. Verder werd hij al zo genoemd voordat hij bij de Brabantse clubs kwam dus je theorie gaat niet echt op.
Volgens mij heeft hij die bijnaam gekregen door 2x te promoveren met rbc
Klinkt als een wanhoopspoging....waarom zou hij geschikt zijn als TD? Kan geen enkele reden verzinnen eigenlijk.
Ik vind hem ideaal als stand-in voor 6 maanden om een club van degradatie te redden. Daarna zijn z'n praatjes toch uitgewerkt
Dat kan waar zijn, maar kun je die reden wel voor v. Breukelen en zijn functie verzinnen dan? Of uberhaupt iemand die daar nu zit? Wie zou jij aandragen? Ik weet het ook niet namelijk, vandaar.... Misschien was Maaskant helemaal niet verkeerd geweest in een niet-trainers functie.
Maaskant is iets te veel praatjesmaker en heeft iets te weinig gepresenteerd om die praatjes te moeten hebben. De verhouding tussen praatjes en prestatie is erg scheef.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.