De Kuip weer stap dichterbij voor AZ dankzij rake kopbal Luckassen
Na Sparta Rotterdam en SC Cambuur heeft ook AZ zich geplaatst voor de halve finale van de KNVB Beker. Op eigen veld was het team van John van den Brom met 1-0 te sterk voor sc Heerenveen. Het enige doelpunt werd twintig minuten voor tijd gemaakt en kwam op naam van Derrick Luckassen.
Na invalbeurten tegen ADO Den Haag en PSV in de Eredivisie, kreeg Martin Ödegaard woensdag in Alkmaar zijn eerste basisplaats van trainer Jurgen Streppel. De Noorse huurling van Real Madrid kreeg na een klein kwartier spelen de beste kans van de eerste helft. Het was AZ-middenvelder Mats Seuntjens die de fout in ging, waarna doelman Sergio Rochet redding bracht oog in oog met Ödegaard. Beide ploegen speelden op de aanval, maar desondanks vielen er voor rust geen grote kansen te noteren.
In de tweede helft trokken de bezoekers de wedstrijd meer naar zich toe. Het was Rochet die Ödegaard, Stefano Marzo en Reza Ghoochannejhad van het scoren hield. AZ kwam er niet uit en hield het bij verdedigen. In de 69e minuut kreeg Marzo dé kans om Heerenveen aan de leiding in de wedstrijd te schieten, maar na een fout van Rochet schoot hij voor een leeg doel over. En waar iedereen rekening hield met de 0-1, viel de goal aan de andere kant van het veld. Uit het niets bracht Derrick Luckassen AZ op voorsprong. Uit een hoekschop van Dabney Dos Santos kopte de middenvelder raak.
Vlak na zijn doelpunt kreeg Luckassen de kans om de wedstrijd te beslissen. Hij was Doke Schmidt te snel af en kwam oog in oog te staan met Erwin Mulder, maar schoot over. Heerenveen had nog een kwartier de tijd om er minimaal een verlenging uit te slepen. Maar waar de Friezen voor het doelpunt van Luckassen de bovenliggende partij waren, wist het in de slotfase moeilijk een vuist te maken. AZ hield relatief eenvoudig stand en mag zich halve finalist noemen.
Meer nieuws
Emiliano MartÃnez grijpt bizarre hoofdrol in penaltyserie tussen Lille en Villa
De Boer onthult opmerkelijke actie El Hamdaoui in rust van wedstrijd Ajax
Araújo reageert veelzeggend op uitspraken Gündogan na uitschakeling Barcelona
Ajax-huurling Conceição helpt Porto aan finale en verslaat ‘man van 100 miljoen’
Vitesse kan overheidssteun vergeten; stadioneigenaar geeft hoop op overleving op
Ajax ondanks slecht 2023 in top 20-rapport UEFA; PSV en Feyenoord ontbreken
Meer sportnieuws
Prachtig soms dat getik bij Heerenveen, behalve in zo'n wedstrijd. Wat een irritatie zeg, nooit schieten en net zolang blijven pingen tot je de bal verliest.
Veel te veel getik. Alsnog veel meer kansen dan AZ, maar dan moeten die er ook wel in. Het aparte is, het getikt is prachtig, om en nabij de 16, maar het schot is dan van 20 meter. Tik dan door tot het doelgebied van AZ. Zo bijzonder is die achterhoede niet. Hier moet je doorheen snijden...
Ach, zo bijzonder is de verdediging niet. Zegt genoeg dat je een blunder van de keeper nodig hebt om tot je grootste kans te moeten komen...
Qua echte kansen heeft Heerenveen niet zoveel gecreeerd helaas. Maar ze voetbalden wel goed, eerlijk is eerlijk. Van het weekend winnen ze wel van fc Groningen.
Terechte uitslag! Kuipers marchendeerde met het uitblijven van die rode kaart van kobiashi. Maar Cambuur kom maar en Sparta in de finale!
Bijzonder lelijke overwinning. Tweede helft was AZ nergens. Puur verloren op lengte, want voetballend is Heerenveen op elk front beter dan AZ.
Jammer. Hier verliezen is niet best, maar het is nu eenmaal gebeurd. Zondag Groningen dan maar aanpakken en daar je sportieve revanche pakken!
Met momenten zie je de klasse van Odegaard, maar heel bijzonder is het nog niet. Larsson valt onder dezelfde categorie. Kan prima voetballen, maar wil soms echt nog te veel doen.
Ohja, Marzo. Scoren is lastig, dat blijkt.
Mwa lelijk misschien, maar vond niet dat Heerenveen echt heel veel meer recht op een overwinning had. Als je puur naar de kansen kijkt, dan kun je er misschien iets beter vrede mee hebben. Heerenveen heeft een uitstekend voetballend team, met goed veldspel, maar echt grote kansen zijn er niet geweest op 2 na. Nu heeft AZ dus ook 2 grote kansen gehad, dus... Wie scoort wint, niet wie de bal het meeste breed kan tikken. Zie het Nederlands Elftal.
Trouwens, ik zat me net te bedenken: dit was zeker terecht na de onterechte gelijkspel aan het begin van het seizoen, hahahha
AZ kwam voor 0-0, thuis. Dat vond ik al heel lelijk. Dan hoop je echt dat je dik wint in de tweede helft. Heeft Marzo werkelijk een dot van een kans die hij sierlijk om zeep helpt, scoort daarna Luckassen, puur omdat hij 10cm groter is dan gemiddeld verdediger bij Heerenveen. Vlak daarna had hij weer een wereldkans. Toen hij die verneukte kreeg ik weer hoop.
Maar ja, tot aan de 1-0 hadden we meer dan het dubbele aantal schoten van AZ. Dan kan je zeggen wat je wilt, maar dan kom je echt zwaaaaaar onverdiend achter.
En het boeit me werkelijk geen reet wat we in AZ deden een half jaar terug. Dat was ook een hele slechte partij, maar toen bood Schaars ons de helpende hand!
Nee, het verlies van afgelopen weekend kon ik prima hebben. PSV uit is ook lastig. Maar dit kan echt niet. Sporadisch zo gebaald van een verliespartij als van deze ontzettend lelijke nederlaag
Az had in de 1e helft ook een aantal kansen hoor.. Misschien vergeten? Heerenveen tot de 20e minuut heer en meester, maar daarna had AZ echt wel goede kansen. Daarna kwam Heerenveen goed uit de rust, zonder echt heel gevaarlijk te zijn. Beste kans was notabene na een van zijn bekende blunders voor nodig. Ik snap werkelijk niet waarom AZ niet een keeper zoals Mulder haalt. Dan zouden ze veel hoger staan. Wat ik hiermee wil zeggen, Heerenveen speelt echt goed, maar weten haast niets echt te creeeren. Dus zo lelijk is de overwinning niet. Na de goal had AZ nog een keer kunnen scoren en Mulder redde goed op het schot vam Seuntjes.
Half jaar geleden was niet alleen door Schaars, maar ook door de scheids. Glaszuivere goal (3-2) afkeuren.
Ik ben niets vergeten. Ik heb het gewoon over pure cijfers. Heerenveen had 13 maal geschoten, AZ 6 maal. Dus meer dan het dubbele. Als je dan ook het betere veldspel hebt, dan kan je het alleen maar heel lelijk en onverdiend noemen, toch?
Na de 1-0 was het geloof weg inderdaad. AZ deed gewoon wat het 75 minuten deed: Achteruit hangen. Heerenveen liet jammer genoeg de koppies hangen
13x ja. Maar kijk eens naar schoten op goal? Dat is 5-5
En aantal goals 1-0
Dit is gerechtigheid na de afgekeurde 3-2 in de competitie. Zelfs het marchanderen van kuipers mocht niet baten
Lelijke overwinning maar AZ is uit vorm dus hoe er gewonnen wordt is even niet belangrijk dat komt later weer
Heerenveen had veel meer balbezit maar minder kansen
Niet slecht voor AZ uit vorm en toch winnen
Oh en kobayashi had na 15 min al 2x geel kunnen hebben, daarna hands, daarna vragen om geel en daarna Seuntjens neerhalen..
man man man. wat zonde dat je van dit anti voetbal moet verliezen. prikt odegaard of marzo hem er in is het klaar, en krijg je hem nu natuurlijk weer via een standaard situatie hem tegen. zwaar onverdiend alweer helaas. nu de ruggen rechten tegen groningen en de winst weer pakken!
Het is allemaal leuk en aardig als je meer balbezit heb dan je tegenstanders, alleen gaat het om het resultaat en kansen afmaken en daar was AZ gewoon beter in vandaag en dan verlies je ook tegen een AZ uit vorm
Ik kan niks meer zeggen dan wat hebben we onverdiend gewonnen, En wat tikte heerenveen ons weg. En Raad eens? Het boeit me niets! We trekken deze op Karakter over de streep
Haha, mooie reactie. Hier komen jullie inderdaad goed weg. Wij ergens ook wel na de rare acties van Yuki, maar ik snap ook wel dat hij bleef staan.
Tja, ik kan weinig anders zeggen dan gefeliciteerd. Ik had het uiteraard graag anders gezien, maar ik zie volgend jaar pas weer een bekerwedstrijd ;-). We hebben met Heerenveen altijd moeite met Eredivisieteams in de beker. Ongeacht wie het is...
Zonde. 's Lands best voetballende ploeg van dit moment er uit. Wat wel knap is dat AZ de enige ploeg nog in Nederland is die in alle competities meespeelt.
Het zegt genoeg over de kwaliteiten van AZ en Heerenveen en hoe de clubs tegenover elkaar staan qua grootte.. AZ uit vorm maar zelfde aantal punten in de competitie en wint van Heerenveen in vorm.
Wat zegt dit dan?
Of wil je beweren dat AZ al het hele seizoen uit vorm is en daardoor op een gedeelde 4e plaats staat?
Maar AZ is indd een hele grote club. Leeft ook ontzettend in de regio. Vandaar ook dat bomvolle stadion...
Je kan er sarcastisch over zijn, maar dat doet weinig af aan wat Ryan zegt. AZ mag dan een kleiner stadion hebben dan Heerenveen, qua prestaties doet AZ het al jaren vele malen beter. Wat betreft het aantal supporters dat aanwezig was, ik geloof niet dat Heerenveen hun stadion wel helemaal vol krijgen in een kwart finale tegen Az.
Wat Ryan zegt is dat Heerenveen het in een goed' seizoen net zo goed als AZ in een 'minder' seizoen.
@FrisianReds AZ heeft 1.5 wedstrijd echt goed gespeeld dit seizoen 1ste helft tegen ajax en wedstrijd tegen Zenit maar dat was t dan ook wel. Dus ja AZ is het hele seizoen al zo'n beetje uit vorm ja ohw en die wedstrijden tegen heracles dus 2.5 wedstrijden en dat zegt veel voor de club met de meeste wedstrijden achter zijn naam.
Frisianreds. Ik heb het zelf mogen ervaren. Ik heb een paar keer bij Heerenveen gewerkt in het Feanplaza. Ik mocht na een uur al stoppen tegen FC Twente voor de beker in de kwartfinale omdat er zo weinig publiek was. Ik heb de rest van mijn dienst de wedstrijd vanaf de tribune mogen volgen op een van de lege plekjes. Dus niet zeuren over AZ, als jullie stadion net zo leeg is.
In de eerste ronde tegen de Graafschap zat er al meer dan 11.000 man. Je kan mij niet wijsmaken dat er drie rondes verder in de kwartfinale tegen een "grote" tegenstander er niet minstens 20.000 zouden zijn. Nu hadden jullie gisteren 7.500 supporters in het stadion, wat gewoon een triest aantal is voor een club als AZ. Nu is het natuurlijk logisch dat AZ een grotere club is, maar om nou te zeggen dat Heerenveen dit seizoen zo in vorm is slaat nergens op. Heerenveen heeft genoeg slechte wedstrijden gehad dit seizoen, zeker de laatste tijd zonder schaars. En AZ is natuurlijk niet direct uit vorm als ze een keer in de laatste minuten gelijk spelen tegen een goed presterend Sparta.
Jullie hebben de wedstrijd onterecht gewonnen door een domme corner en (weer) een fout van Mulder. Dat was ook de eerste keer dat jullie op de helft van Heerenveen kwamen in de tweede helft. Gefeliciteerd met de effectiviteit en de winst en tot over een paar weken.
@Afonsotje. Sorry je hebt gelijk. Het waren er toen 13.000 tegen Twente, maar Twente had toen een beter team en was een topper, dus in verhouding hetzelfde. Daarnaast is het misschien omdat AZ gewend is aan dit succes, maar dat het voor Heerenveen heel bijzonder en uniek is om zo ver te komen. Ik begrijp jouw frustratie. Daarnaast zal het je iets minder frustreren als je iets objectiever naar een wedstrijd kijkt, misschien heb je dan meer vrede met de uitslag.
Kan je mij vertellen in welk jaar wij in de kwart finale tegen Twente speelde? Het is altijd frustrerend als je club verliest, maakt niet uit hoe. Wat frisianreds aangaf klopt natuurlijk gewoon, AZ had een belachelijk aantal supporters op de been. Dan kan je wel zeggen dat jullie te verwend zijn, maar dat is nog steeds een slap excuus. Voor Heerenveen is de kwartfinale bereiken niet heel bijzonder, alleen is dat helaas te vaak het eindpunt.
Het heeft natuurlijk met een aantal factoren te maken. Het is natuurlijk jammer om te zien als supporter, alhoewel de sfeer mooi was. Deze wedstrijd was in 2013, Heerenveen won toen met 3-0.
Dat was toch echt de tweede ronde van de beker, en dus niet de kwartfinale.
Mooi dit toch. Nou heb ik het niet zo op Heerenveen, dus dit smaakt extra fijn (ja een ex die voor Heerenveen is, dan is dit helemaal leuk). Misschien onverdiend als je nat balbezit kijkt, maar Heerenveen was niet veel (op het eerste gedeelte van de tweede helft) gevaarlijker dan AZ en dat biedt de burger toch hoop.
Nu hopen dat Vitesse kan stunten, dan krijgen we een onverwachte winnaar dit jaar!
Hoezo onverwacht? AZ is toch altijd een van de favorieten voor bekerzege? Mocht Vitesse doorgaan naar de halve finale is dat toch ook niet zo gek gezien de selectie?
Uhm, voor mijn gevoel (ik zou de statistieken eens na moeten kijken) heeft Vitesse in 130 jaar niet één keer de halve finale gehaald.
Hoho, in 1912, 1927 en 1990 hebben we de finale gehaald! Real cupfighters zijn we haha
In 1990 in de kuip finale tegen psv l. Stand 0 0 80e minuut miste vd brom een pingel voor vitesse daarna won psv
Weer verder ondanks slecht spel, enerzijds moet je niet klagen maar anderzijds moet het echt beter bij AZ.
Wat ben ik blij dat die over winning binnen is! Ben er zeker bij halve finale. Ik denk dat we in Europa niks meer te zoeken hebben aangezien Lyon allemaal nieuwe aanwinsten heeft. Weet iemand trouwens hoelang een grote groep van De ben-side supporters nog verbannen zijn uit Het stadion?
Iets zegt mij dat Vitesse vanavond door gaat en deze in de halve finale aan AZ worden gekoppeld.
Verdiend verloren. Je kunt qua voetbal op alle vlakken de baas zijn maar als je de bal niet in het netje krijgt, en je tegenstander wel, verlies je terecht.
Heerenveen verloor een beetje zoals NL clubs vaak Europees verliezen. Goed spel, goede kansen maar toch verliezen. Dat je denkt hoe is het mogelijk.. weer de deksel op de neus.
Die kracht mag je AZ de laatste jaren toch wel toeschrijven dat ze wedstrijden "europees" weten te benaderen. Ze staan niets voor niets voor de 5e keer in 6 jaar in de halve finale van de beker. En sprokkelen ze jaar in jaar uit heel wat EL punten bij elkaar.
Ik hoop dat Heerenveen (of een andere subtopper wat mij betreft) ook eens daar naar toe weet te groeien en constanter in kan worden.
In snap niet als zie na 80 minute 1-0 achter staat dat Herenveen nog steeds niet echt druk maakte maar blijf gewoon 'mooi' voetbalen. Je krijgt niets voor balbezit.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.