Vitesse akkoord met schikkingsvoorstel en mist middenvelder twee duels
Vitesse moet het twee wedstrijden stellen zonder Navarone Foor. De KNVB legde de middenvelder een schorsing op van drie wedstrijden, waarvan één voorwaardelijk. Foor werd afgelopen zaterdag in de wedstrijd tegen FC Groningen met een rode kaart van het veld gestuurd
Scheidsrechter Jeroen Manschot deelde vlak voor tijd een rode kaart uit aan de 24-jarige middenvelder, na een harde tackle op Juninho Bacuna. Eerder in de wedstrijd had Foor nog de gelijkmaker op het scorebord gezet. Vitesse heeft het schikkingsvoorstel van de KNVB al geaccepteerd en kan daardoor twee wedstrijden geen beroep doen op Foor.
Trainer Henk Fräser mist de middenvelder in de thuiswedstrijden tegen Feyenoord en AZ. Foor kwam afgelopen zomer over van NEC en speelde tot dusver achttien wedstrijden in het shirt van Vitesse. Daarin was hij twee keer trefzeker en gaf eenmaal een assist.
Meer nieuws
Vitesse kan overheidssteun vergeten; stadioneigenaar geeft hoop op overleving op
Ajax ondanks slecht 2023 in top 20-rapport UEFA; PSV en Feyenoord ontbreken
Ajax dreigt naast Lijnders te grijpen: Turkse topclub toont serieuze interesse
Einde aan langdurige soap: Wim Jonk en FC Volendam roken vredespijp
Schweinsteiger vertelt zeer pijnlijk verhaal over samenwerking met Mourinho
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
Meer sportnieuws
Baker heeft zijn schorsing erop zitten. Na hoger beroep werd dat 1 wedstrijd..
Deze schorsing bewijst ook maar weer dat die 2 (+ 1 voorwaardelijk) nergens op sloeg.. Deze was wel even wat harder (al kan ik me dan nog wel ergeren aan het toneelstuk van die Groninger, dat moet ook eens bestraft gaan worden)
De schorsing van Baker is in hoger beroep teruggebracht tot 1 wedstrijd (die tegen Groningen) plus 1 voorwaardelijk.
Verder een domme actie van Foor, vooral dat extra been er bij was onnodig. Experiment van Frã¤ser met Foor op links en Adje op 10 pakte goed uit tegen Grunn, hopelijk zet Henk dat door wanneer Navarone Foor terugkomt.
Zijn felheid en werklust zal gemist worden tegen Feyenoord. Nakamba ontbreekt ook al, dus de strijd op het middenveld moet donderdag geleverd worden door spelers die het normaal gesproken niet van de duelkracht moeten hebben.
Terechte schorsing. De intentie om de bal te spelen miste ik enorm. Echter vergelijk ik dan deze actie met die van Baker en dan lijkt het erop dat de Knvb nu een standaard straf geeft bij een directe rode kaart en dan zoiets heeft ga maar in beroep en we denken er nog eeens over na. Bij Baker ging om het onderbreken van een tegenaanval en was de overtreding lomp, maar niet echt hard en gemeen. De intenties van Foor waren misschien niet zo bedoeld maar was dermate hard ingezet dat die speler van Groningen geluk heeft gehad dat hij sprong. Nu ik beide gevallen heb gezien, kan ik niet er niet bij dat de Knvb met dezelfde straf komt in het begin. Beide kaarten waren terecht en conform de regels gegeven, maar de overtredingen waren wel degelijk verschillend en zouden niet vanaf het begin het zelfe bestraft moeten worden. Nu weet ik dat die van Baker is ingekort, maar waarom doet de Knvb zoiets, in mijn ogen ongeloofwaardig.
Jammer, maar heb er toch vertrouwen in dat we a.s. donderdag een goed resultaat gaan halen tegen Feyenoord. Is een wedstrijd opzich, de beker....
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.