‘Sinkgraven kan echt wel voetballen, maar verdedigend mankeert er van alles’
Peter Bosz had eerder dit seizoen een opvallende positiewisseling in petto voor Daley Sinkgraven. De trainer van Ajax zag in de middenvelder een linksback. Een verrassende wending voor de toenmalig wisselspeler van de Amsterdammers, maar inmiddels voelt hij zich op zijn plaats in de verdediging.
“Het heeft even geduurd voordat ik het door had, maar een geslaagde sliding voelt nu hetzelfde als een steekpass. En een bal onderscheppen kan ook heel leuk zijn. Zeker wanneer je applaus krijgt van het publiek”, zegt Sinkgraven in gesprek met de Volkskrant. “Ik voel me steeds beter thuis op de linksbackpositie, al kom ik nog altijd in situaties die nieuw voor me zijn. Op het middenveld kon ik mijn tegenstander nog wel eens overgeven aan de verdediger. Als back moet ik elke keer achter de buitenspeler aan. Ik ga er steeds beter mee om.”
In de bekerwedstrijd tegen Willem II (5-0 winst) stelde Bosz Sinkgraven voor het eerst op als linkerverdediger. “Ik was verrast. Terwijl Bosz zijn verhaal deed, had ik even nodig om het te plaatsen. Vervolgens heb ik de knop omgezet en tegen mezelf gezegd: Oké, het is niet mijn positie, maar ik ga honderd procent mijn best doen. Vorig seizoen heb ik weinig gespeeld, ik kon het daarom makkelijker accepteren dat de trainer mij als linksback wilde proberen”, stelt de huidige linksback van Ajax. Sinkgraven speelde dit seizoen 21 wedstrijden voor de Amsterdammers.
Overigens zijn de meningen over de prestaties van Sinkgraven verdeeld. Sommigen vinden het een goede uitvinding van Bosz, anderen zien nog steeds geen verdediger in hem. Rinus Israël vindt het geen goede keuze om Sinkgraven als linksback op te stellen. “Dat is een hele goede speler, maar absoluut geen verdediger. Die jongen kan echt wel voetballen, maar verdedigend mankeert er van alles aan. Positioneel staat hij te vaak niet goed en in Utrecht werd hij geregeld heel simpel voorbijgelopen. Joël Veltman deed dat op rechts beter, maar die maakt eigenlijk te veel overtredingen”, stelt IJzeren Rinus in De Telegraaf.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Josip Sutalo zorgt voor verbazing met specifieke actie: ‘Dat is kelderklasse’
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Meer sportnieuws
Typisch voorbeeld van iemand maar op het veld plaatsen waar geen plaats voor is in de basis. Het zou anders toch kapitaalvernietiging zijn, die jongen had nooit gehaald hoeven te worden.
Er mankeert werkelijk alles aan hem voor een LB. Heeft het fysiek van een pupil, geen killerinstinct, is erg onzeker in stressvolle (cruciale 1 op 1) situaties, geen bovengemiddelde snelheid. Hier kom je af en toe mee weg in een eredivisiewedstrijd, maar ga zo iemand aub niet opstellen tegen een Europese subtopper. Best sneu, want die jongen kan er zelf niks aan doen. Geloof ook best dat het een potentieel aardige middenvelder kan worden.
Speelde een van zijn beste wedstrijden tegen Celta - thuis. Gelijk al tegenstrijdig met je mening 
Dus tot speelronde 4/5 kregen ze er 3 tegen. Maar in drie keer zoveel wedstrijden (15) krijgen ze er ook 3 keer zoveel tegen (9). Of ik reken fout, of het aantal tegendoelpunten is gelijk gebleven
FR12JULES thuis tegen Roda 2 goals tegen, Willem 2 thuis 2 goals tegen en Sparta uit 1 goal. Is 5 goals in 3 potjes volgens mij?
Alleen waren de eerste drie tegenstanders nou niet van een niveau om over naar huis te schrijven...,
@mentalist, vind jij jezelf soms niet sneu? Alles over Ajax moet je altijd positief belichten en kritiek op Ajax accepteer je nooit. Hij heeft 1 keer goed gespeeld, nou whopie! Feyenoord won ook van ManUnited en psv deed het vorig jaar goed in de CL. Die twee kunnen makkelijk het CL niveau aan...
Celta is de beste tegenstander waar Ajax tegen gespeeld heeft. Dus daarom als voorbeeld. De enige wedstrijd waar Sinkgraven zwaar onder de maat was was Feyenoord uit. Maar dat was dan ook zijn 3e potje als linksback. Hij is gewoon beter dan Dijks. Accepteer ik geen kritiek als ik dat vind?
Je verdedigt hier een gemankeerde linksback die het op zijn best matig tot redelijk doet. Dijks? Nee, maar Sinkgraven ook Nee. Je ziet toch zelf ook wel dat dit niet beter gaat worden? Ik heb deze zet nooit begrepen, maar het paradepaardje van Bosz word ten onrechte in den treure verdedigt, terwijl iedereen weet dat als er een fatsoenlijke linksback had gestaan je er beter voor stond dan nu. Dat geld ook voor de buitenspelers trouwens. Het geldpakhuis moet open.
Scorp. Sinkgraven mag toch best de tijd krijgen? Doet het nu redelijk maar dat kan alleen maar beter. Liever hem de kans gunnen dan weer 7 miljoen voor een Haps.
Sinkgraven kan best op lb in de eredivisie. In de meeste wedstrijden speelt hij toch zonder directe tegenstander.
Alleen tegen team zoals psv feyenoord utrecht oa waar veel fysieke kracht in zit...komt hij te kort. Dan wordt hij overlopen.
Dan heb je in die wedstrijden meer aan Dijks .
Blindevogel, jij bent duidelijk Anti-Ajax, ik zie je vaker reageren op artikelen over Ajax en het is vrijwel altijd negatief. Probeer is neutraal te kijken naar wedstrijden, het is inderdaad niet de beste verdediger van de Eredivisie, maar hij doet wat hij moet doen en ik heb hem tot nu toe weinig fouten zien maken waardoor direct een goal viel, ook zorgt hij ervoor dat het veldspel van Ajax beter is, en dus leuker om naar te kijken.
WillGrigg. Dat hij het niet met je eens is betekent niet dat hij meteen "Anti-Ajax" is. Ik zie het ook niet zitten in de jongen. Komt verdedigend op vrijwel alle fronten tekort en word echt bizar makkelijk omspeelt. Hij kan prima voetballen hoor, maar met die jongen gaat Ajax het niveau dat ze na willen streven nooit halen. Die jongen komt echt fysiek tekort voor die positie. Nu hoeft dat geen probleem te zijn als je aggresief en fel bent, maar ook dat is hij niet. Een revelatie als je het vergelijkt met Boilesen en Dijks, maar Ajax moet hoger mikken.
Therazer, ik baseer het Anti-Ajax ook niet alleen op deze reactie, maar op meerdere reacties die ik van hem heb gelezen. Bij vrijwel elke aan Ajax gerelateerde topic reageert hij negatief.
Overigens vind ik dat je overdrijft met 'op alle fronten tekort', tot nu toe houdt hij zich goed staande en elke wedstrijd vind ik dat hij weer wat beter speelt. natuurlijk wordt hij af en toe nog makkelijk omspeelt, maar het was een aanvallende middenvelder, het is dus een grote stap naar linksback.
Tja.. naar mijn mening een te grote stap voor Sinkgraven. Haal gewoon een linksback in plaats van interessant te doen met deze jongen. Je ziet gewoon dat hij zich niet thuis voelt op die positie. Ik denk dat Ajax probeert om nog waar voor haar geld te krijgen op deze manier, want ze hebben natuurlijk veel te veel betaald.
@therazer
Tonnie Bruins Slot kwam met het idee om de minder en slecht bezette (dijks) positie van linksback vanuit de eigen selectie op te vullen, zoals hij dat bij Barca ook al bedacht met Ferrer. Hij stelde Bosz twee linksbenige bankzitters als optie voor: of Gudelj of Sinkgraven als potentiele linksback. Gudelj zag Bosz niet zitten en Sinkgraven was het proberen waard. Dat had niets met intressant doenerij of kapitaalvernietiging. Dat laatste was toch ook geen overweging wat Gudelj aangaat?
Therazer, het noemen van 'ajax probeert om nog waar voor haar geld te krijgen' slaat natuurlijk nergens op, wanneer iemand niet goed presteert op wat voor positie dan ook, wordt je gewoon naar de bank verdreven, zie Gudelj en in mindere mate (weinig geld in geã¯nvesteerd) Riedewald en bazoer.
@blindevogel
Sinkgraven heeft hetzelfde postuur als o.a. backs als Numan, Reiziger, Van Bronckhorst en Blind ook hadden op de leeftijd van 21 jaar. Raar he, dat je op die leeftijd nog niet volgroeid bent, zeker nog niet in de breedte.
Daarnaast moeten die jongens het stuk voor stuk hebben van hun techniek, snelheid, wendbaarheid en tactisch inzicht. Welk fysiek zou jij graag bij een back zien? Het zijn geen centrale verdedigers van twee meter lang en een meter breed..
Je schrijft Sinkgraven geen snelheid en felheid in de duels toe, heb je zijn laatste wedstrijden wel gezien? Je braakt nu vooral cliches uit, inmiddels ook achterhaalde vooroordelen over de kwaliteiten van Sinkgraven als linksback.
Om te beginnen heeft hij snelheid en felheid. In zijn laatste wedstrijden kleunt hij erin, achterhaalt hij geregeld zijn directe tegenstander. Stress in een op een duels heb ik de laatste tijd niet gezien. Bovendien manifesteert hij zich als een moderne aanvallend opkomende back, eentje met veel opbouwende kwaliteit.
Maar blijven beweren, dat hij het op Europees niveau tekort gaat komen terwijl dat eerst maar eens bewezen moet worden in wedstrijden, is een dooddoener. Nog nergens op gebaseerd. En bovendien de schaarse Europese wedsrijd die hij speelde tegen Celta was hij meer dan prima.
Natuurlijk heeft hij nog de nodige tekortkomingen, maar dat is niet meer dan logisch als je nog als verdediger nat achter de oren bent. Je gaat bij een baby ook niet voorspellen dat hij nooit zal gaan lhuppelen als hij pas heeft leren lopen. Een speler omturnen van aanvallende middenvelder tot linksback heeft gewoon tijd nodig. Verdedigen is een ervaringsvak. Eerst leer je de basisvaardigheden en daarna kun je je kwaliteiten uitbouwen.
In principe heeft Sinkgraven alle kwaliteiten om een hele hoede blinksback te worden, net als Numan, Van Bronckhorst, Reiziger, Blind en ook de fysiek sterke Bogarde dat ook werden op termijn.
@buitenspelval,
Sinds wanneer waren de genoemde namen zo fragiel als Sinkgraven was? De bovenbenen van Numan waren bijvoorbeeld voor groter dan Sinkgraven en Reizer en van Bronckhorst waren in lengte groter dan Sinkgraven.
Sinkgraven heeft een leuke techniek, maar de fysieke kenmerken die jij nu opnoemt mist hij juist. Techniek en inzicht zijn geen fysieke kenmerken. Sinkgraven mist kracht en pure snelheid.
Jij gebruikt de laatste wedstrijd om te beweren dat Sinkgraven snelheid heeft? Kun je ook meer voorbeelden opnoemen? Sinkgraven is niet traag, maar zeker niet de snelste en tegenover een echte buitenspeler mis je wel die snelheid die hij mist.
Alle positieve dingen die jij opnoemt dat zijn alleen de voetballende kwaliteiten en die heeft hij voor 100%, maar je kunt niet ontkennen dat het verdedigend op dit moment niet voldoende is. Ik snap dat jij als Ajax supporter hem goed vindt, maar geef hem even de tijd. Karsdorp moest die ook nog ontwikkelen en is er verdedigend nog lang niet en die is op dit moment wel veel verder dan sinkgraven.
@leopart
Lees gewoon wat ik schrijf de volgende keer. Maar goed, ik zal je vragen beantwoorden en een ander voor je toelichten.
Wanneer bovengenoemde namen zo fragiel waren als Sinkgraven? Dat schrijf ik toch?
' Numan, Reiziger, Van Bronckhorst en Blind ook hadden op de leeftijd van 21 jaar.'
Google ook 'ns voor de lol op afbeeldingen van respectievelijk: Numan Haarlem, Reiziger Volendam, Van Bronckhorst RKC en Blind Groningen. Kijk eens wat voor lieftallige magere koppies en dunne beentjes die jochies rond die leeftijd hadden.
Even de verschillende lengtes op een rijtje:
- Sinkgraven 1,79 cm
- Numan 1,83 cm
- Van Bronchorst 1,79 cm
- Reiziger 1,78 cm
- Blind 1,80 cm
Behalve Numan, die maar liefst hele 4 centimeters langer is dan Sinkgraven, is de rest nagenoeg gelijk in lengte. Misschien volgende keer eerst de feiten verifieren?
Waar en wanneer zeg ik, dat techniek en inzicht fysieke kenmerken zijn? Ik zeg juist het tegendeel en noem zulke aspecten juist als niet fysieke eigenschappen die een back moet hebben, hij moet juist geen fysieke domme kracht zijn...
Een voorbeeld om aan te geven dat Sinkgraven snelheid heeft? Oke. Bij de corners die Ajax krijgt, posteert Bosz hem als laatste man in de achterste linie. M.a.w. de coach vertrouwt bij snelle counters op de snelheid van Sinkgraven.
En waar zeg ik dat Sinkgraven sneller is dan rechtsbuitens? Sowieso zijn buitenspelers vaak sneller dan backs, daarom laten back ze zich meestal ook terugzakken een meter of drie, vier t.o.v. de directe tegenstander.
Techniek, snelheid, wendbaarheid en tactisch vermogen en ook nog eens felheid in de duels, dat is alles van toepassing op Sinkgraven; blijkbaar volg je hem de laatste Ajax-wedstrijden nauwelijks als Feyenoorder, zoals ik Karsdorp of Nelom als Ajacied ook minder nauwlettend volg. Ik zit twee wekelijks in de Arena, jij denk ik in de Kuip, en verder zie ik elk uitduel voor dr buis.
Geeft niet, maar loop dan niet zomaar van alles over Sinkgraven te roepen en beweren. En dan ook nog afsluiten dat ik Sinkgraven geen tijd geef om zich te ontwikkelen, terwijl ik dat juist al betoogde.
Cocu, Numan, van Bronckhorst, waren ook geen typsche verdedigers en hielden zich goed staande in een aanvallend team. Ja verdedigend mankeerte er wat maar dat moet zich compenseren met de opbouw en mee opkomen.
Heb overigens het gevoel dat hij door de linksback plaats zich beter bewust wordt hoe te verdedigen en zie hem als hij zich fysiek nog wat beter ontwikkelt als ideale opvolger van Schone op de 6.
Dat het een aantal keer goed uitpakt betekent naar mijn mening niet dat het altijd kan. Sinkgraven gaat nooit een goede back worden denk ik.
Leuk hoor die ideeen van Bosz maar hij haalt niet de max uit Ajax. Viergever, Sinkgraven en Veltman in de verdediging....daar gaan we geen kampioen mee worden. Simpel. Leuk dat je er tegen 10 van de 17 tegenstanders in de eredivisie mee weg komt maar daar win je ook als je Ard van Peppen op de back hebt. Het is gewoon niet het niveau wat Ajax zou moeten nastreven en dat gaat het ook nooit worden.
Hoe kan je nou van iemand die nog jong is en het behoorlijk doet op een hele nieuwe positie zeggen dat het hem nooit gaat worden? Voorlopig doet hij het zeker niet slecht en maakt hij stappen, dus waar zijn plafond ligt op die positie moet nog blijken.
Ik zie het er gewoon niet in. Het blijft mijn bescheiden mening maar ik kan me gewoon niet voorstellen dat hij ooit het niveau Everton, fiorentina of meer gaat worden. Laat me graag verbazen.
Als jij vindt dat hij het behoorlijk doet, maak ik me enorm zorgen over het niveau van Ajax. Kom op zeg, die jongen is totaal geen back. Dat zie je aan alles, slechte positionering, dekt af en toe de buitenkant, kan het fysiek niet aan, is paniekerig, word makkelijk omspeelt (zoals gisteren) en is niet agressief genoeg. Die jongen kan een aardig potje ballen, maar daar blijft het ook wel bij. Ik denk dat deze jongen misschien een revelatie voor je is omdat hij, in tegenstelling tot de backs van afgelopen jaren bijv; Boilesen & Dijks, wel kan ballen. Deze jongen heeft het niveau en zal het niveau dat Ajax moet nastreven nooit bereiken, daar is hij gewoon veel te licht voor.
Inderdaad. En Reiziger is ook zo'n voorbeeld. En zelfs Zenden die bij zijn ploeg gewoon aanvaller was, speelde prima als linksback bij Oranje.
Een back is toch naast verdediger toch vooral het startpunt van elke aanval en zeker belangrijk om het veld breed te houden als de buitenspeler naar binnen trekt. Een back die niet kan voetballen heeft het hele team last van.
Nu was iemand als Reiziger op jonge leeftijd al fysiek verder en een stuk feller. Dat zie ik bij deze jongen niet terug. Het kan best hoor, een middenvelder als back, maar dan moet hij wel een beetje gif in zijn donder hebben, zoals Karsdorp dat ook heeft. Ik zie het niet zitten in deze jongen. Hij komt op mij nog steeds over als een pupil in duels.
Kleine noot;
Cocu verdediger? Dacht dat het een middenvelder was, maar i.i.g. geen back. Reiziger was beter geweest in deze
Maar deze spelers zijn dan toch nog steeds niet te vergelijken met Singraven? Dat is een baltechnicus! Dat waren Numan e.d. echt niet (snel waren ze wel).
Voetballen kan ie zeker. Misschien wordt het nog ooit een goede back, waar we in Nederland niet omheen kunnen. Dat zou een mooi eindresultaat kunnen zijn van deze "proef". Maar voorlalsnog vind ik hem "behoorlijk".
Maar eerlijk, ik volg wedstrijden van Ajax niet voldoende, maar hoe is t nou met de tandem Sinkgraven/younes? Ik heb het idee dat ondanks de aanvallende intenties van zulk een back, er nog weinig van die flank voor de goal komt? t is vooral Younes die vanuit positie naar binnen dribbelt. Maar is er ook een overlap?
Snap het geklaag eigenlijk niet zo. Hij doet het prima voor iemand die pas half seizoen op die positie staat. Verdedigen is prima aan te leren. Zeker met zijn inzicht, zie steeds vaker goede onderscheppingen van hem omdat ie op het juiste moment anticipeert.
Je moet gewoon voor lief nemen dat hij af en toe een keer een foutje maakt. Maar dat heeft een karsdorp ook (Fenerbahçe thuis). Dat was voorheen ook een aanvallende middenvelder.
Grappig dat je ook maar 1 moment van Karsdorp erbij kan pakken. Die jongen is dit seizoen foutloos bezig en geeft nu, waar nodig, zelfs rugdekking aan zijn centrale verdedigers. Verschil met Karsdorp en Sinkgraven is dat Karsdorp nog een beetje agressiviteit en gif in zijn donder heeft en niet als een pupil zijn duels ingaat. Daarbij komt nog zijn enorme snelheid, uithoudingsvermogen en drive bij. Dit heeft Sinkgraven allemaal niet in zich zitten. Bij Sinkgraven komt het allemaal zo zwakjes over. Een hele goede voetballer aan de bal, maar verdedigen moet je hem absoluut niet aandoen.
Gevoelig puntje geraakt zie ik. Er zijn vast nog wel wat fouten op te speuren van dit seizoen, maar daar gaat het niet om. Als je niet kan zien dat het steeds beter gaat met Sinkgraven op LB heb je er gewoon geen kijk op. Karsdorp speelt al 2,5 seizoen op RB, is wel een verschil.
'Als je niet kan zien dat het steeds beter gaat met Sinkgraven op LB heb je er gewoon geen kijk op'. Ik snap niet hoe je me droge ogen kan beweren dat je tevreden bent met een gemankeerde back als Sinkgraven, waar verdedigend, zoals meneer Israel (topverdediger) al aangeeft, van alles aan schort. Bosz probeert een 'nieuwe Karsdorp' te ontwikkelen, maar vergeet dat Sinkgraven wat puntjes mist om verdedigende foutje te kunnen herstellen. Je hebt geen gevoelig puntje geraakt, dat zal me namelijk een worst wezen, maar ik vind het schrikbarend hoe gauw ze bij Ajax al tevreden zijn met zo'n back.
Ik ben ook zeer tevreden over sinkgraven. Hij heeft juist wel de snelheid en met zijn agressie gaat het ook steeds beter. Alsof een jordi alba zo een krachtpatser is ik zie vele overeenkomsten tussen sinkgraven en alba. Alba is natuurlijk veel verder maar ik hoop en denk dat ook sinkgraven dit niveau kan halen.
Verschil is dat Alba wel degelijk zijn mannetje staat, ookal is dat geen krachtpatser. Daarnaast weet Alba zich altijd zo te positioneren dat hij geen fysiek duel nodig heeft om de bal te kunnen veroveren. Alba is verdedigend echt ontzettend slim en beschikt ook over enorm veel snelheid qua acceleratie. Sinkgraven gaat dat niveau nooit en te nimmer halen, puur om het feit dat hij geen karakter daarvoor heeft. Begrijp me niet verkeerd. Van mij mag Sinkgraven de beste linksback ooit worden, maar ik vind dat hij gewoon zijn tekortkomingen heeft. Tekortkomingen die lastig te leren zijn.
Sinkgraven is ook geen LB, maar Ajax is een aanvallend ingesteld team.
Sinkgraven kan goed opkomen een man voorbij en een bijdrage leveren aan een succesvolle aanval.
Of willen we weer Dijks zien?
Sinkgraven wordt veel te veel onderschat, kan bij de critici helemaal niks goed doen, als hij 1 keer wat fout doet wordt dat direct onder het vergrootglas gelegd. Oke, Sinkgraven zal verdedigend nog voldoende kunnen leren, dit tekort weegt niet op tegen datgene wat hij in aanvallend opzicht brengt in vergelijking met Dijks.
Ik vind Sinkgraven verdedigend echt niet slecht. Ik zie hem geregeld de bal onderscheppen door juist vooruit te lopen, waardoor hij het spel direct vooruit kan verplaatsen. Zijn tackle wordt ook steeds beter. Natuurlijk blijft het een leerproces, maar ik zie niet in waarom we hem niet het voordeel van de twijfel moeten geven op die positie.
Geloof me de gemiddelde criticaster kijkt globaal en zien bijna alleen fouten en speciaal bij verdedigers omdat men vaak met een aanvallend oog kijkt. Sinkgraven leert enorm snel en heeft al een goed gevoel bij de positie waardoor het voor Ajax makkelijker voetbalt. Weet niet of hij de beste back is voor Ajax maar voor nu voldoet hij prima en is zo lekker dat hij ook echt kan voetballen.
Het is ook populair tegenwoordig om elkaar een beetje na te praten. Slechts weinigen kijken aandachtig en formuleren een eigen mening. Feit is dat Sinkie nog een lange weg te gaan heeft, maar zich elke week weer ontwikkelt en ik vind hem oprecht in felheid en onderscheppingen met de week beter worden. Die jongen komt er wel, daar is wat tijd voor nodig. Zolang ik nog progressie zie, en dat zie ik, mag hij van mij blijven staan. Tuurlijk maakt ie fouten, dat doen ze allemaal op het moment bij Ajax. Iemand Younes weer zien schutteren? Of een El-Ghazi? Dan verdient Sinkgraven meer complimenten dit seizoen. Maarja, het is een Ajax-speler. Dan ben je bij voorbaat al bij 60 procent van de Nederlanders een pannekoek en kan ie er niks van. It's getting old.
Maar natuurlijk Timmoty... Iedereen is tegen Ajax en hebben kritiek door haat. In wat voor droomwereld leef jij? Rinus Israel velt zijn mening zeker ook door blinde haat? Hou toch op. Mensen praten elkaar niet na, maar constateren een linksback die verdedigend op alle fronten tekort komt. Dat hij nog moet leren is zeker waar, maar dan heeft hij nog een hele hele hele lange weg te gaan, wil hij ooit hoger komen dan Ajax of uberhaupt het niveau halen dat Ajax na moet streven.
@therazer, waarom moet hij ophouden als het feitelijk is dat enorm veel mensen elkaar wekelijks napraten. Je hoeft alleen maar actief te zijn op dit forum en daar zijn de feiten. Rinus was een fantastische verdediger maar in een totaal andere tijd met andere taken. Toen waren er bijna geen moderne verdedigers die ook echt voetballend iets brachten. Daarnaast zeg jij dat hij op alkes fronten tekort komt en daar haak ik al bij je af en constateer ik dat jij ook niet goed een wedstrijd van Sinkgraven volgt. Zijn basis snelheid is in orde, zijn positiespel is prima maar zijn grootste ontwikkeling ligt in het afpakken van balken door zich goed te positioneren en een goede sliding. Dat hij dan al speelt als een top linksback zul je niet veel horen zeggen en mij al helemaal al niet maar de visie die Bosz heeft voir een voetballende LB vult hij al meer dan aardig in.
Zo slecht vind ik hem niet, zeker als je hem vergelijkt met Dijks want die levert elke bal in
Volkomen ongeschikt als linksback. Geldt ook voor Dijks.
Maar bij Ajax doen ze liever goedkoop. Vanwege het ontbreken
van een goede linksback - op de V 2's is ook genoeg aan te merken -
en niet scorende en falende buitenspelers, kan Ajax na dit seizoen
wel zwarte cijfers, maar geen sportieve successen bijschrijven.
Maar het bedrijf Ajax krijgt te alle tijde voorrang boven de Vv.
Het is maar voor welke keus je gaat. En in cijfers gemeten doet
Ajax het meer dan voortreffelijk. Dus als je als Ajax supporter weer
een prijs mist, blijf dan naar die mooie zwarte cijfers kijken;-))).
Dit zeg ik ook al heel het seizoen maar sommige leden hier vinden dat wel meevallen. Nou, ik vind Sinkgraven verdedigend nog slechter dan Boilesen!!
Dekt op veel te grote afstand, laat zich fysiek aftroeven, laat mannetjes uit zijn rug weglopen, maakt halve ingrepen en halve slidings die gevaarlijke situaties opleveren, mist topsnelheid, enzovoorts.
Hij heeft een punt en natuurlijk zullen er mensen zijn die zeggen: "hij leert snel bij", maar het blijft een middenvelder. Daarbij is en blijft Dijks van Willem II niveau, dus snap werkelijk niet waarom men bij Ajax (met die grote berg geld) geen werk maakt van Haps. Dat zou target nummer één moeten zijn!
Door Overmars zijn zeer matige aankoopbeleid zijn de problemen in het elftal met 1 nieuwe aankoop nog lang niet verholpen. Eigenlijk heeft Ajax twee nieuwe backs, twee nieuwe buitenspelers en een nieuwe reservespits nodig. Veltman en Sinkgraven zijn pure middelmaat backs, Tete wilt zijn contract niet verlengen, El Ghazi voegt niks meer aan Ajax toe, Traore zijn acties mislukken voor 90 procent, Cerny lijkt niet goed te kunnen renderen onder Bosz, Cassierra heeft nog helemaal niks aan Ajax toegevoegd, Younes is rendementloos en veel te voorspelbaar. Alleen Justin Kluivert lijkt te voldoen al mogen we nog niet constante prestaties verwachten van een 17 jarig talent die nog maar net uit de A1 komt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.