Bosz doet belofte: ‘Hij gaat ze er weer inschieten’
Kasper Dolberg gaat door een mindere fase. De negentienjarige spits scoorde dit seizoen in zijn eerste twintig wedstrijden voor Ajax elf keer, maar staat inmiddels sinds november droog. Trainer Peter Bosz sprong na afloop van de wedstrijd tegen FC Utrecht (0-1 winst) op de bres voor zijn pupil.
"Hij moet rustig blijven, maar gelukkig blijft hij dat ook. We raakten niet in de war toen hij er tegen NEC drie maakte en dat doen we nu ook niet. Ik zie dat Dolberg belangrijk is voor het elftal, altijd aanspeelbaar is en het de tegenstander erg moeilijk maakt. Hij gaat ze er weer inschieten", vertelde de keuzeheer van de Amsterdammers aan FOX Sports.
Ajax won zondagmiddag met pijn en moeite bij Utrecht, dat lang stand hield maar in de slotfase toch nog moest capituleren door een schitterend doelpunt van Lasse Schöne. Door de driepunter verkleinde de formatie van Bosz de achterstand op koploper Feyenoord weer tot vijf punten.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiakos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di MarÃa op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Meer sportnieuws
Hij houd de verdediging van de tegenstander continu bezig. Als hij 2 man naar zich toe trekt dan heeft een ander teamgenoot meer ruimte. Hij is erg functioneel dus voor mij hoeft hij niet te scoren. Ajax heeft zat scorend vermogen in het team zitten.
Ben het met de Boer eens dat Ghazi op links moet spelen en dan Kluivert/ Traorã©/ aankoop vanaf rechts. Dan krijg je denk ik ook meer doelpunten. Jammer dat Ghazi misschien weg gaat. Die knul heeft echt super veel potentie. Hopelijk blijft hij en bewijst hij iedereen ongelijk ;-)
Het moment dat iedereen veel potentie zag bij El Ghazi, gaf hij ook heerlijke voorzetten met vele assists.. Dat is er ook niet meer. Ik vind dat de buitenspelers vaker met elkaar in een wedstrijd moeten wisselen. Younes even op rechts, hij kan wel de noodzakelijke acties buitenom maken. Kluivert kreeg gisteren bijvoorbeeld een vrije trap bij de 0-1.. El Ghazi had die bal gewoon hopeloos uitgelopen. Zo erg is het momenteel jammer genoeg wel. El Ghazi even op links zetten is geen slecht idee. Maar rouleren lijkt mij beter.
@ Pro2312
Ik vind het zo zonde dat vele supporters het niet zien zitten in El Ghazi. Die jongen kan zo ongelofelijk goed voetballen en is in potentie echt een van de beste spelers van de selectie. Hij heeft lengte (1.90m) kopkracht, snelheid, passeer beweging en een heel erg sterk karakter+mentaliteit. En hij is pas 21 jaar!
Die jongen heeft nog nooit de schuld bij een ander neergelegd. Alleen maar bij zichzelf. Hij werd terug gezet naar het tweede, heeft geen woord gezegd en zichzelf terug geknokt. Blijft na trainingen langer hangen om te oefenen etc. Er is nooit een slecht woord uit de jongen gekomen over wie dan ook.
70 wedstrijden eredivisie
20 goals
15 assists
Oftewel hij loopt als buitenspeler gewoon 1 op 2 bij betrokken doelpunten per wedstrijd.
Ter vergelijking
- Leon Bailey: 56 wedstrijden, 7 goals en 16 assists (minder gemiddelde)
En deze moet 15-20 miljoen euro kosten en ziet iedereen als verlosser.
- Gaston Pereiro: 47 wedstrijden, 18 goals en 6 assists (hetzelfde gemiddelde)
Deze kostte 8 miljoen euro en neemt ook deels de penalties bij Psv
- Eljero Elia: 43 wedstrijden, 14 goals en 10 assists (minder gemiddelde)
Is een ervaren jongen die al door Europa heen gevoetbald heeft.
- Luciano Narsingh: 115 wedstrijden, 21 goals en 23 assists (minder gemiddelde)
Deze speelde bij PSv op vergelijkbaar niveau
Even helemaal niets ten nadele van die boven genoemde jongens. Ik snap niet dat mensen zo ongelofelijk negatief zijn over El Ghazi. Als je ziet dat hij zichzelf minimaal kan meten met jongens die 20 miljoen moeten kosten (bailey), of ervaren jongens (elia). Kunnen we iets meer vertrouwen hebben in Anwar?
Ben het volledig met je eens. Als je nu kijkt wat ajax aan vleugelspelers heeft is het zo ontzetten onnozel om El Ghazi te gaan verkopen en er maar een onbekend talent voor terug te halen. Dan zou men eerder wat meer concurrentie voor younes moeten gaan halen. Gisteren kwam het gevaar echt alleen maar vanaf rechts. Iedereen in de eredivisie kent inmiddels het trucje van younes wel en die heeft helaas net niet de kwaliteiten van een robben 
.
Ik snap ook niet dat er nu ineens zoveel kritiek komt op Dolberg. Als je zag hoeveel overtredingen Janssen nodig had om hem te stoppen als hij wegdraaide, dan zie je dat hij gewoon goed kan voetballen en idd de twee centrale verdedigers bezig hield. Het zit hem ook niet echt mee met deze buitenspelers. Normaal gesproken trekken buitenspelers, door een man te passeren, éã©n CV weg uit het centrum waardoor de spits meer ruimte krijgt. Maar El Ghazi zocht gisteren minder vaak de diepte dan bv vorige week en Younes loopt juist naar het centrum toe (en doet er vervolgens niks mee). En dan heb ik het nog geen eens aan de belabberde aanvoer van diezelfde buitenspelers. Vooral Younes is zo obsessief op zoek naar een treffer dat hij Dolberg totaal over het hoofd ziet.
Zo is het als hij ook nog is dramatisch speelt dan misschien weer even wisselen. Hij speelt niet slecht maar maakt alleen even geen goals!!
Hij maakt even geen goals ? Hij scoort al lange tijd niet meer. Sterker nog hij scoort meer wedstrijden niet dan wel. Het lijkt op het penalty probleem van Psv. Toen Luuk de Jong niet scoorde werd hij volledig afgeserveerd. Ik weet dat Luuk ouder is en dat je daarom misschien wel meer mag verwachten (hoewel Luuk natuurlijk een beperkte spits is, en Dolberg een wereldspits in wording is (volgens velen)) maar wat Dolberg laat zien is voor Ajax begrippen gewoon te weinig. Hij heeft het geluk dat er niet veel opties zijn, dat de middenvelders scoren en dat bijvoorbeeld de laatste wedstrijd Utrecht wel heel slecht met de kansen om ging. Want anders was de druk op Dolberg wel veel groter geweest.
Is ook lastig scoren als je bijna geen bal krijgt.
Alleen daar hoor je niemand over Younes scoort alleen als het er niet toe doet. (Lees hattrick RB Leipzig )
Verder komt hij nog geen lantaarnpaal voorbij.
El ghazi wil graag zelf scoren en mag ook best eens om zich heen kijken.
Vanaf het middenveld hebben we schietgrage spelers als Zyech en Schone.
Is niet erg winnen er wel door maar Dolberg krijgt wel erg weinig aanvoer.
Maar die jongen komt er wel.
6 speelrondes niet gescoord. 5 min tegen PSV meegeteld (strompelde na 5min nog ff door, niet echt meer lopen rennen) We doen nu net alsof dit net zo rampzalig is als de prestaties van Luuk dit seizoen. Die heeft dit seizoen in 16 wedstrijden niet gescoord.
Hij is nog zo jong, dat hij wat wisselvallig is hoort er bij. Daarnaast gaan tegenstanders zich natuurlijk wat beter instellen tegen Dolberg nu ze weten wat voor kwaliteiten hij heeft. Valt me ook op dat hij de laatste wedstrijden behoorlijk wat lomp geschop te verduren krijgt, maar nog steeds aanspeelbaar, en krijgt nog steeds kansen, doelpunten komen ook wel weer.
In de eerste 20 wedstrijden 11 keer scoren klinkt best indrukwekkend. Maar als je dan terug kijkt en je ziet dat hij maar in 4 wedstrijden heeft gescoord valt het allemaal wel mee hoor. Pas nou maar op met hem en zorg er aub voor dat Justin Kluivert niet zo'n zelfde pad bewandeld. Daar hebben wij als Nederlanders in de toekomst ook belang bij.
Maar dat is het mooie van een spits als Dolberg (of Jorgensen) t.o.v. bv Luuk de Jong. Hij is ook van waarde als hij niet scoort.
Voor het spel dat Ajax nu speelt kan je geen betere spits hebben als Dolberg, het aantal lange halen dat hij in de ploeg houd door goede controle, duel winnen of overtreding verdienen is bizar. Is constant de man op wie de meeste overtredingen gemaakt worden wat vaak nog met hand en vliegwerk is omdat ze hem even kwijt zijn. Dat het nu wat minder loopt is niet raar maar Dolberg heeft Ajax als spits zijnde makkelijk 10 punten verdiend met doelpunten en assists. ( NEC, Feyenoord, Excelsior enorm knap assist op Ziyech, Roda, Luik, Celta en PEC bijvoorbeeld) Hij speelt enorm goed mee als hij een bal krijgt en is zo divers dat door hem de rest zoveel ruimte krijgt, Dolberg is geen spits ookal staat hij daar. Dolberg staat in de spits om Ajax te laten scoren, niet per se zelf zoals we eerder met Milik wel hadden. De twee wedstrijden waar hij meeste commentaar kreeg ( Heerenveen en Utrecht ) was hij de speler op het veld die meeste overtredingen tegen had, won enorm veel duels waardoor middenveld bijsloot en speelde gewoon op momenten goed mee. Ik zou Dolberg bij Ajax niet ruilen voor welke andere speler in de Eredivisie dan ook om in de spits te poseren, zoiemand ga je niet vinden namelijk. Wat Jorgensen bij Feyenoord doet of De Jong bij PSV zouden ze niet bij Ajax kunnen, omgekeerd gaat datzelfde op, Dolberg zou dat niet brengen bij die 2 ploegen.
@janssen, Sorry.. Luuk de Jong had gisteren een assist, dus dan is het inderdaad een voetballende spits. Lekker kortzichtig zeg. Viergever deed dit weekend een keer de Zidane draai, dus hij is een zeer creatieve voetballer.
Elke keer als het niveau een beetje omhoog gaat (oranje en CL) zie je dat hij voetballend te kort komt. In Nederland heeft hij waarde omdat hij goed een bal op doel kan koppen. Terwijl je bij Dolberg juist zag dat hij op een hoger niveau beter ging spelen (EL wedstrijden en Feyenoord uit).
Jorgensen laat met zijn vele assists zien een erg complete voetballer te zijn.
Gewoon niet ontzettend omhoog praten. Iedereen kan zien dat die jongen potentie heeft, hij moet gewoon de tijd krijgen zich te ontwikkelen. Nu moet de media alleen er niet te lang op gaan hameren wanneer hij even geen goals maakt, want dat helpt ook niet.
Zag net nog een tweet van AD "willems, Boetius, Dolberg .. Hemelen we ze niet te snel op?'. Daar doen ze zelf ontzettend aan mee.....
Zie je met Kluivert Jr. ook alweer, staat ontzettend in de spotlights. Laat die jongen toch gewoon voetballen..
"zie je met Kluivert Jr. ook alweer, staat ontzettend in de spotlights. Laat die jongen toch gewoon voetballen.."
maar als een kluivert 2 keer invalt en 2 keer uitblinkt mag je daar toch iets van vinden/zeggen als voetballiefhebber?
Ik heb de wedstrijd van Ajax gister niet gezien vandaar ik maar vraag, maar was Kluivert Jr zo goed of worden we een beetje gek gemaakt door zijn naam?
Voor de rest ben het zeker eens met Fr12jules, de kranten welke praten over onnodig ophemelen doen dat nota bene zelf! Pot verwijt de ketel lijkt me. Dat het publiek dat doet is logisch, maar journalistiek toch niet?
Overigens vind ik de journalistiek in Nederland van bellaberd niveau maar dat terzijde (en al helemaal politieke journalistiek). Een objectief verhaal is moeilijk te vinden tegenwoordig, het mag alleen nog maar sensationeel zijn lijkt het....
Voetballiefhebbers mogen daar prima iets van vinden. Maar het gaat mij er meer om hoe de media er mee omspringen.
Dat bedoelde ik juist ook Jules. Precies zoals je zegt; het publiek mag er alles van vinden, van de media verwacht ik wat anders.
Nee, deze jongen komt in het veld en drukt zijn stempel op de wedstrijd.
Er is duidelijk een verschil in het spel zonder of met kluivert.
Je ziet zelden een invaller zo n verschil maken..
Hij is nog jong, laat hem gewoon met rust en hij gaat gewoon weer scoren. Dat hij talent heeft kan iedereen wel zien, nu moet hij gewoon voldoende wedstrijden spelen en zien dat hij zijn goede spel vast houdt. Hij is pas 19 en dan al kritiek als hij een aantal wedstrijden niet scoort.
Vind hem juist o gelooflijk volwassen spelen met zo weinig bruikbare ballen, constant aanspeelpunt, duels winnen, afleggen. Drige periode weliswaar maar we creëeren ook niet bijster veel.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.