Thriller Etihad Stadium kent geen winnaar ondanks nachtmerrie Lloris
Manchester City en Tottenham Hotspur hebben de punten zaterdagavond gedeeld in een waar spektakelstuk. In een wedstrijd met een moordend tempo en veel curieuze momenten vochten de Londenaren zich terug na een 2-0 achterstand: 2-2. Chelsea kan zodoende de grote winnaar van het weekend worden. Als de koploper zondag wint van Hull City, slaan the Blues een nog groter gat met de belagers. Wel moet nummer vier Arsenal zondag nog in actie komen.
De voorgaande zes competitieduels had Tottenham gewonnen en de ploeg maakte daarin negentien doelpunten. Daadkracht in de voorhoede leek dus het probleem niet, maar toch kregen the Spurs in de eerste helft geen voet aan de grond in het Etihad Stadium. Het team van Mauricio Pochettino mocht zich gelukkig prijzen met het feit dat de stand na 45 minuten nog 0-0 was. Manchester City liet zich gelden in de openingsfase via Sergio Agüero, die vanaf de rand van het zestienmtergebied net over de lat schoot. Lloris pareerde een afstandsschot van David Silva, terwijl een halve volley van Pablo Zabaleta rakelings naast zeilde.
De gastheer controleerde het spel en speelde de bal zorgeloos rond op het middenveld. Tottenham kwam nauwelijks in de buurt van het vijandelijke doel. Ook in het restant van de eerste helft waren de kansen voor Manchester City: Kevin De Bruyne schoot naast het doel van Lloris, die vervolgens ook een kopbal van Agüero klemde. De doelman en de Argentijn stonden even daarna opnieuw oog in oog en weer kwam Lloris als winnaar uit de strijd. De Fransman leek dus in topvorm, maar niets bleek minder waar. Twee gigantische fouten in de tweede helft zorgden ervoor dat Manchester City op een 2-0 voorsprong kwam.
Eerst blunderde Lloris na een lange bal van De Bruyne. Hij kwam uit zijn doel om de bal weg te koppen, maar raakte de bal niet goed en bediende op die wijze Leroy Sané. Die toucheerde de bal met de hand en mocht door. Voor een leeg doel opende Sané de score. Slechts vijf minuten liet Lloris een voorzet van Raheem Sterling glippen, waarna De Bruyne kon profiteren. Toch kwam Tottenham weer terug in de wedstrijd dankzij Dele Alli. De man in vorm aan Londense zijde kopte van dichtbij binnen op aangeven van Kyle Walker. Het was een spektakelstuk in Manchester en er zouden nog meer opwindende momenten volgen.
Zo leek Sterling op weg naar de 3-1. De aanvaller werd gelanceerd via een prachtige pass van De Bruyne en stormde af op Lloris. In het strafschopgebied werd Sterling echter uit balans gehaald door een duwtje van Walker, waarna de inzet geen gevaar opleverde. Guardiola reageerde furieus. Even daarna liet de oefenmeester zijn woede niet blijken, maar vanbinnen kookte de Spanjaard vermoedelijk toen Tottenham langszij kwam. Kane bediende Heung-Min Son met een heerlijk hakje en de Zuid-Koreaan knalde binnen in de linkerhoek. De debuterende winteraanwinst Gabriel Jesus juichte uitbundig toen hij dacht de 3-2 te maken, maar de treffer werd geannuleerd wegens buitenspel. Guardiola ging wanhopig naar het gras.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Xavi wijst verantwoordelijke aan voor uitschakeling Barcelona: ‘Hij is slecht!’
Eliminatie Barcelona heeft niet alleen gevolgen voor de Champions League
Oliedomme rode kaart Araújo breekt Barcelona volledig op tegen PSG
Borussia Dortmund wint na spektakelstuk met 6 goals en staat in halve finale CL
Fans van Barcelona verbranden shirt van uitgekotste Ousmane Dembélé
Wild gerucht: ‘Scouts Ajax zitten op de tribune voor Ecuadoraans international’
Meer sportnieuws
Heerlijke wedstrijd gezien waarin City zichzelf echt tekort heeft gedaan, ze waren veel beter en kregen kansen genoeg. Tot overmaat van ramp wordt ze een strafschop onthouden en uit de tegenaanval maakt Tottenham ook nog gelijk. De veerkracht van Tottenham verdient overigens een compliment. Zulke wedstrijden maken de PL altijd mooi om naar te kijken vind ik!
Vond ik een twijfelgeval, evenals de 2-2 van Tottenham, Kane leek net buitenspel te staan. Maar als het (bijna) niet te zien is dan vind ik doorspelen de beste optie.
hands op een afstand van 30 cm , da kun je amper zien als de speler zelf niet bewust zijn handen uitsteekt
zo waren er verschillende penaltys die al of niet konden gegeven worden voor city
maar de duw van walker was duidelijk een rode kaart en penalty
bovendien stond harry kane bij de tweede doelpunt buitenspel
Kane stond volgens mij niet buitenspel, het lijkt er toch enorm op dat Zabaleta achter hem staat.
Ik blijf het bijzonder vinden hoe sommige wedstrijden beoordeeld worden.
Dit was een wedstrijd waarin beide ploegen hun niveau niet haalden. Tottenham was geen schim van de ploeg die zo goed op dreef was, en Chelsea onder druk wist te zetten. City ging zeer slecht om met de mogelijkheden die ze afdwongen door hoog druk te zetten.
Het was aan Lloris te danken dat er gescoord werd. Waar hij in de regel goed keept, gaf hij twee doelpunten weg. City speelt zonder keeper, denkt dat hij als laatste man gehaald is, dus die krijgen goals tegen bij iedere bal in de buurt van het doel.
Welke belangrijke spelers blonken nu uit met goed voetbal? Silva? Onzichtbaar. Eriksen? Idem dito. Delle Ali, hetzelfde geval. Kane sporadisch, en dat kun je ook van de Bruijne zeggen.
Als je me had gezegd dat dit Sunderland tegen Bournemouth was had ik het ook geloofd.
Llrois is gewoon een hele matige keeper. In ieder geval geen topkeeper. Dit is al jaren zo, daarom keept hij ook niet bij een topclub. Verder terechte uitslag. Veel fouten aan beide kanten en zijn te wisselvallig in dit lopende seizoen, hierom zal Chelsea ook aan de haal gaan met de titel. Benieuwd of Guardiola de top 4 nog redt.
Nou.. Lloris is juist een stabiele keeper. Juist een keeper waar je op kan bouwen. Veel uitstekende reddingen maakt hij de laatste tijd. Kan het echt niet met je eens zijn. Een van de beste keepers van de Premier League
@gerjuh
Man die vent was dramatisch vandaag. Draai er nou niet omheen en geef het gewoon toe
Vandaag had hij niet zijn dag nee. Verder heb ik het volste vertrouwen in onze sluitpost.
1 slecht wedstrijd maakt hem een matige keeper? Hij speelt gwn goed dit seizoen. Wat kunnen mensen toch overdrijven
Lloris was echt slecht ja, maar normaal is hij heel goed.
Je weet toch hoe het gaat. Mensen kijken 1 wedstrijd van een club, baseren daar hun mening op en denken het dan beter te weten dan mensen die iedere week naar die speler kijken. Lloris is gewoon een hele goede keeper.
Ik vind Lloris zeker wel een topkeeper. Hij redt Tottenham in de eerste helft meerdere malen, in de tweede helft maakt ie een blunder en het andere moment bij de eerste goal heeft ie ook pech vind ik. Deze momenten heeft lloris echt zelden.
Puur op deze wedstrijd wordt Lloris bestempeld als 'hele matige keeper'. Dat geeft aan dat je de wedstrijden van Spurs niet volgt. Hij behoort zeker wel tot de beste keepers van de afgelopen jaren. Enkel omdat hij 'maar' bij Spurs speelt, zien mensen hem simpelweg niet spelen. Puur op dit soort berichten of toppers wordt een oordeel geveld.
Lloris is al sinds zijn komst in 2012 al een topper in zijn prestaties en ook nog eens trouw aan de club. Ondanks dat hij CL wilde spelen, is hij op WHL gebleven.
Lekker op 1 pot afserveren. Lloris blundert nauwelijks en hij doet het 1 wedstrijd en het is geen top keeper meer. Overhaaste generalisatie heet dat.
fouten zijn soms gewoon kwestie van ongeluk maar kan ook geforceerd worden door druk van tegenpartij , je zag dat lloris verschillende ballen slecht verdeelde maar beide goals waren combinatie van druk en foute beslissingen
Als we op 1 pot afserveren, dan was Bravo nog niet eens op de bank geweest bij Achilles '29 !
Lloris had al lang bij een topclub kunnen spelen, maar wil met Spurs de laatste stap naar topclub zetten. Buiten dat al jaren eerste keus onder de lat bij Frankrijk. Dit is echt weer lekker makkelijk een speler afrekenen op een wedstrijd in Engeland die jij wrschl normaal gesproken nooit kijkt..
Minst gepasseerde keeper in de premier league. Daar heb je een goede keeper en een goede verdediging voor nodig.
Jij bent zo'n iemand die een speler beoordeeld op 1 wedstrijd. Lloris is een topkeeper, hij maakt veel onmogelijke reddingen. Hij is stabiel en dit is de aller eerste keer dat ik hem een foutje zie maken. Jammer dat dan met een 2 gigantische blunders zijn maar dat kan gebeuren. Lloris is gewoon een wereld keeper.
Kolere, wat een wedstrijd! Zat op het puntje van mijn stoel! We waren niet de betere maar toch scoren we twee keer. Dembele en Wanyama speelden lekker. Penaltymoment van Sterling na die duw van Walker durf ik het echt niet te zeggen maar hij gaat echt voor de kans. Je kan niet de kans geven en vervolgens fluiten voor een penalty vind ik.
dat was rood en penalty
harry kane stond bij tweede doelpunt buitenspel
tottenham kwam er niet aan de pas , hun enigste kansen waren meteen goal dat is effectief zijn iets dat city spelers nog moeten leren
Uiteindelijk denk ik dat Spurs ondanks de 2 blunders van Lloris goed wegkomt met 2-2. Manchester City was vandaag veel beter en heeft het door slecht omgaan met kansen en een paar geweldige reddingen van Lloris niet af kunnen maken. Ze hadden ten eerste veel meer doelpunten moeten maken en ten tweede nooit 2 goals weg moeten geven. Ik weet trouwens niet wat er aan de hand is met Bravo. Ik vond het altijd best een goede keeper bij Barcelona maar nu houdt hij (zonder echte fouten te maken) niks meer tegen. Dan is het toch moeilijk winnen
Andere competitie. Ook De Gea en Courtois hadden het moeilijk in het begin.
Courtois had enkel een ietwat mindere periode net na zijn blessure vorig seizoen. En zelfs dan maakte hij niet echt fouten, hij maakte gewoon minder wereldreddingen. In het begin hield hij Cech terecht op de bank, dus hoe kan je dat een moeilijk begin noemen? Lol
Natuurlijk hebben andere keepers het ook moeilijk gehad naar de overstap maar Bravo ging van een keeper die echt heel goed was bij Barcelona naar een keeper die opeens niks meer tegenhoud bij Manchester City
City's verdediging met Otamendi voorop is zo ontzettend matig, echt ongekend. Dat is de volledige reden waarom City zoveel punten verspeeld. Qua spel en kansen waren ze vandaag weer eens superieur.
Trouwens kudo's voor Sterling. Hij verpestte genoeg kansen voor City, maar respect dat hij probeerde te blijven staan bij die duidelijke duw in de rug. De scheids had dat gewoon moeten zien trouwens.
Ik vind het wel opmerkelijk dat iedereen keihard schreeuwt dat alle spelers maar duiken en dergelijke, maar dat dan wel de commentators het lef hebben te melden dat hij had moeten gaan liggen want dan krijgt ie de penalty. Wil je van dit gedrag af moet je er steevast tegen zijn, niet wanneer het je uitkomt. Sowieso waren de commentators heel erg voor Pep. Niet voor City, want vorig jaar moesten ze daar nog niets van hebben.
Scheids had Sterling echt moeten zien, maar inderdaad complimenten voor Sterling dat ie niet ging liggen. Zo hoort het en ik hoop dat dit over een paar jaar de norm zal zijn (en niet iets prijzenswaardig).
Hoe en hoelang speelde gabriel jesus??
Hij heeft een minuut of 10(?) meegedaan, waarin hij zich meerdere malen liet gelden dmv doelpogingen. Hij scoorde zelfs de 3-2, alleen stond ie buitenspel dus werd terecht afgekeurd.
2 penaltys voor man city
Harry Kane offside voor de tweede goal
city die keer op keer deksel op de neus krijgen en teveel kansen missen en amper verdedigen
iedereen die deze wedstrijd heeft gezien, wat denk je dat je nog meer van pep kunt verwachten als je ziet hoe city speelde
uiteindelijk komt het neer op de kwaliteiten van de spelers , in de aanval zijn het jochies en in de verdediging zijn het bejaarden
Prachtige wedstrijd gezien zeg. Er zat veel strijd, fouten en ook hele mooie combinaties/passes. De Bruyne en Sane zijn echt geweldige voetballers zeg. De tempo was op sommige momenten zo hoog, dat ik me afvroeg of sommige spelers wel de 90 minuten gingen halen.
Natuurlijk had City moeten winnen. Met zoveel kwaliteiten moet je gewoon je kansen beter gaan benutten. In de tweede helft vielen ze uiteindelijk wel, maar beide goals waren blunders van jawelste. En na de 2-0 dacht ik dat het over was. Zelfs toen de 2-1 was gevallen, leek het eerder 3-1 te worden dan 2-2.
Was een leuke wedstrijd waar veel strijd in zat.
Lloris is ook een mens wn kan ook fouten maken had voor die blunders toch nog 3 goede reddingen.
Verder vindt ik wel dat City moest winnen, kregen echt veel kansen en Tottenham 2 kansen boem 2 goals tegen.
Sterling die 1 op 1 ging en een heerlijke duw van Walker kreeg, was gewoon rood en en penalty maar ja hij valt niet dus is het automatisch geen overtreding, hoe zijn schwalbes toch ontstaan.....
Sterling alleen al had 3 penalty's moeten krijgen. Bij de gelijkmaker van Tottenham was het misschien nog wel buitenspel ook. Wat is het nut van het hebben van de beste competitie van de wereld als je de slechtste scheidsrechters van de wereld hebt?
3 penalty's? Enig twijfelgeval was net voor de 2-2. Die overigens geen buitenspel was omdat zabaleta dat opheft.. Voor de rest floot de scheids een prima wedstrijd en liet hij het doorgaan waar het kon. Vandaar dat het tempo ook hoog lag in de wedstrijd
Zabaleta in het begin, Rose op Sterling, Walker op Sterling, wat geen twijfelgeval is, maar een dikke, dikke penalty en dan ben ik nog een moment op Sterling vergeten.
Als je bij 1 moment al fout zit, dan fluit je als scheids geen goede wedstrijd. Overigens leek Kane buitenspel te staan bij de 2-2.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.