‘Arsenal is volledig van hen afhankelijk, een blessure zou een ramp zijn’
Emmanuel Adebayor was tussen 2006 en 2009 actief voor Arsenal en de momenteel clubloze spits houdt de verrichtingen van zijn voormalig werkgever nog altijd nauwlettend in de gaten. The Gunners staan vierde in de Premier League en azen op de eerste landstitel sinds 2004. Adebayor is van mening dat de selectie van Arsène Wenger in de breedte kwetsbaar is.
"Arsenal heeft een goede ploeg, maar als Alexis Sanchéz geblesseerd raakt, weet ik niet wie ze achter de hand hebben. Als je bijvoorbeeld naar Chelsea kijkt: als Eden Hazard geblesseerd raakt, hebben ze Willian en als Willian geblesseerd raakt, dan kan Victor Moses wat meer vooruit spelen", laat de Togolees weten in gesprek met The Guardian. Chelsea leidt op dit moment de dans in de Engelse competitie en heeft een voorsprong van acht punten op Arsenal.
"Het probleem van Arsenal is dat ze volledig afhankelijk zijn van Mesut Özil en Sánchez. Zodra een van hen geblesseerd raakt, hebben ze een probleem", besluit de inmiddels 32-jarige Adebayor, die in totaal 142 wedstrijden speelde voor Arsenal en daarin goed was voor 62 doelpunten.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Hahaha adebayor, de "echte" gunner die Arsenal verliet voor city. Vervolgens tegen Arsenal scoren en het hele veld over rennen om voor het gezicht van de Arsenal fans te juichen, wat een man
Haha mooi was dat ja. Dat hadden die arsenal fans volledig verdiend met hun liedjes over de bus in togo
Ik vind dat dit komt doordat het spel van arsenal teveel op de kwaliteiten van de spelers leunt. De continu positiewisselingen passing etc. Hierdoor daalt het niveau van het spel als het niveau van de starting 11 daalt. Bij chelsea is er meer een systeem. Hierdoor is het spel minder afhankelijk van de kwaliteiten van de starting 11 maar meer van de bereidheid van de starting 11 om zich aan de tactische afspraken te houden.
Sanchez en ozil hebben geen vervanging. Ik vind dat hetzelfde van cazorla en bellerin. Zodra iedereen fit is speelt arsenal voetbal dat iedereen kan verslaan, maar ja dat is bijna nooit. Hierdoor kan wenger nooit kampioen worden. Hij moet de tactiek veranderen en meer tactische zekerheden in bouwen ipv spelers creatief los te laten.
Kern van waarheid, maar wat een slecht verhaal over Chelsea. Het elftal is minder afhankelijk van Hazard (in vergelijking met Sánchez), maar de vervanging is bij Chelsea niet beter. Willian vind ik niet heel veel beter dan Iwobi, en Moses is afgevallen als buitenspeler en opgebloeid als back in nieuw systeem. Dan staat Arsenal er in principe beter voor, met naast Iwobi ook nog Ox, Walcott en als alternatief Ramsey, Perez en Welbeck.
Wat een gelul Chelsea kan een geblesseerde Hazard ook nooit opvangen. Willian en Moses' hahaha
Lol wat lult die man nou. Zeggen dat Hazard kan vervangen worden door Willian en Willian desnoods door Victor Moses en dan roepen dat Arsenal geen blessure van Özil en Sanches zou kunnen opvangen. Begrijpt hij zelf wel wat hij zegt? Stel dat ze beide geblesseerd zouden zijn heb je nog Cazorla voor de creativiteit en Iwobi etc. voor de beweging.
Ik heb het in een ander topic ook al aangehaald, maar zou Arsenal Marco Reus niet kunnen kopen?
Dan heb je er een extra topspeler bij en meer kans op succes.
Als Hazard en Costa bij Chelsea uitvallen worden ze ook een stuk minder sterk. Als Aguero en de Bruyne uitvallen is City ook een stuk minder sterk en zo kun je door blijven gaan.
Het grote probleem is dat bv een Cazorla ook eruit ligt en dan mis je 3 basiskrachten. Moet wel zeggen dat Chelsea meer een machine is en op een tactiek of systeem kan leunen, dit is bij Arsenal niet zo.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.