‘Manchester United denkt aan zomerse komst Dolberg’
Antoine Griezmann is naar verluidt het belangrijkste doelwit van Manchester United in de zomerse transferperiode, maar de kans is aanwezig dat José Mourinho geen genoegen neemt met slechts één aanvallende versterking. De Manchester Evening News meldt namelijk dat de Portugees ook graag een jongere spits aan zijn selectie toe wil voegen.
Volgens het medium weet Mou ook al wie die jongere spits moet worden. The Red Devils houden de ontwikkeling van Kasper Dolberg namelijk goed in de gaten. De negentienjarige Deen is momenteel bezig aan zijn doorbraakseizoen bij Ajax en werd in een eerder stadium ook al in verband gebracht met een overstap naar Uniteds stadgenoot Manchester City.
Dolberg, die onlangs zijn contract tot 2021 verlengde, is overigens niet de enige jonge aanvaller die op de radar van United is verschenen. Racing Genks Leon Bailey, die afgelopen zomer nog in verband werd gebracht met een transfer naar Amsterdam, wordt ook genoemd als mogelijke optie.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Feyenoord wint met 1-3 en stelt kampioensfeest PSV nog even uit
Meer sportnieuws
Begin maar te bieden vanaf 30 miljoen
Wat is 30 miljoen voor iemand met een contract van 4 jaar? Ik zou er minimaal nog 10 miljoen bovenop doen. Het is zowiezo een speler voor de toekomst. Ik denk dat Ajax zich nog meer plezier mag gunnen van deze jongen.
40 miljoen voor een spits die pas in 4 eredivisieduels heeft gescoord? Hou op.
Dan blijft hij dus lekker bij Ajax. Absolute hoofdprijs dokken of lekker verder kijken.
Al had hij zijn debuut Zondag pas gemaakt en elke kans verprutst, hij hoeft niet weg en dan hanteer je een hoog bedrag om te zorgen dat hij ook niet weg gaat. Hij is geen tientallen miljoenen waard maar er is geen nood hem weg te doen daarom mag je dat best zeggen, geef ze maar een nul op rekest.
Ik heb het liefste dat dolberg bij Ajax blijft, hij hoeft niet weg. 40 miljoen is misschien reëel gesproken teveel maar voor minder blijft ie lekker bij Ajax.
En bij united moet je al helemaal 20 miljoen extra vragen, die betalen altijd teveel.
Realisme bedoel je, niet jaloezie. Niet iedereen is voor Ajax of alleen maar bezig met wat Ajax doet.
Denk niet dat Manchester dit doet. Het laatste supertalent uit de Eredivisie, die al vele malen meer had bewezen, heeft het ook niet gered dus ze bedenken zich wel twee keer voor ze weer zo'n bedrag neertellen.
Ja dus? Waarom maken supporters van andere clubs zich uberhaupt druk om wat Ajax kan verdienen aan een buitenlandse club. Ajax is gezond en hebben het volste recht om te vragen wat ze willen. Milik is volgens mij goed bevallen in het buitenland. Het boeit ze niet zoveel hoor 40 miljoen is nou niet echt veel voor topclubs.
En dat Ajax 12 miljoen moet aftikken voor een Braziliaan die nog ongeveer zn debuut moet maken is zeker wel normaal. Iets met vraag en aanbod.. Ajax moet niks
Ik lees jouw commentaar met een grijs op mijn gezicht. Elk positief nieuws over Ajax is negatief nieuws in de ogen van Feyenoord
@Fr12jules Het gaat er niet om wat hij daadwerkelijk waard is maar wat de gek bereid is voor hem te betalen. En Ajax kan hoog in de boom gaan zitten met hem omdat er al veel clubs geïnteresseerd zijn in hem.
Ajax mag vragen wat ze willen maar 40 miljoen is hij never nooit waard.
Verder heb je inhoudelijk gelijk rob_s. Dolberg gaat heel goed worden en Ajax moet hem niet verkopen tenzij ze inderdaad extreem bieden.
@myvision
Ik noem 40 miljoen voor Dolberg niet de absolute hoofdprijs, maar een totaal onrealistische vraagprijs. Ik begrijp dat je een hoog bedrag vraagt, want hij heeft veel potentie en hij is nog jong. Maar 40 miljoen? Hou op.
@kenny_tete
Dat Ajax 12 miljoen moet aftikken voor een 19-jarige Braziliaan vind ik ook compleet van de zotte. Ook een speler die amper iets heeft gepresteerd, dus waarom zo'n bedrag neertellen? Maar ach, wanneer je zelf verwacht dat clubs de absolute hoofdprijs voor talenten voor Ajax moeten betalen, dan mogen clubs ook de absolute hoofdprijs aan Ajax vragen voor hun talenten.
Leuk dat je Depay ook overschat noemt. Wat is Dolberg dan wel niet? Depay had namelijk zowel nationaal als internationaal over langere periode zijn klasse laten zien. Dolberg laat af en toe een vonkje van klasse zien. Verder vraag ik mij af wat er mis is met veel scoren uit vrije trappen? Dat is toch ook een kwaliteit?
Ik zeg ook niet dat Dolberg voor 10 miljoen verkocht moet worden. Maar vind jij 40 miljoen nou echt een realistische vraagprijs, voor een spits die net een half seizoen Eredivisie heeft gespeeld, waarbij hij pas tegen 4 tegenstanders trefzeker was?
Kap gewoon met het keihard hypen van Dolberg. In mijn ogen is het een talent, maar niet meer dan dat.
Karsdorp presteert al veel langer goed dan Dolberg. Vorig seizoen niet voor niets de meeste assists uit open spel. Als rechtsback!
Wat voor jaloezie dan FR12Jules heeft gewoon gelijk Dolberg heeft 3 leuke potjes gespeeld
En wij (Feyenoord) hebben Nicolai en daar heb je op dit moment veel meer aan dan de Dolberg. Dolberg is leuk over 2 jaartjes maar dan is die ook weg uit Amsterdam waarschijnlijk. Dus ik weet niet waar jij het vandaan haalt dat er mensen jaloers zijn.
Kennytete2 misschien omdat het de winter transferwindow is, dan is alles en iedereen duurder
@frjules:
Volgens mij is de PL de realisitische vraagprijzen allang voorbij. Het moet ook juist afschrikkend werken, we zijn misschien een opleidingsland maar laat die man eerst rijpen bij Ajax. Of ze moeten een niet te weigeren prijs betalen. Ik begrijp niet waarom je zou willen dat die man al zo snel voor een fooi verkocht wordt. Van jou begrijp ik het wel, gezien jij de concurrent niet graag een absolute wereldspits in potentie ziet hebben. Maar Ajax denkt daar gelukkig wel anders over.
Over 2 jaar levert hij nog steeds 30miljoen-40miljoen op, kijk naar Milik dus dan hoef je dat nu nog niet te vragen. Als ze hem nu willen, betalen ze van mijn part 60miljoen. Wat heeft Ajax er precies aan, als ze niet aan hem kunnen cashen en niet van zijn kwaliteiten gebruik kunnen maken door vroegtijdige overgang? We hebben al genoeg geld op de bank, het geld moet in het veld!
Feyenoord zou hier een voorbeeld aan moeten nemen. Juist doordat ze wereldverdedigers voor een habbekrats verkochten na het WK heeft Feyenoord al bijna 20jaar geen kampioenschap.
Casper Dolberg. Een fenomeen waar er maar enkele van zijn. Deze speler word een van de grootste spelers ooit. Zijn transfersom moet dan ook vanaf 125 miljoen beginnen. Een van de beste spelers die Ajax al heel lang in de gaten houd.
Ze hebben ander ook 90 mio voor Martial betaald, net of die zo bijster veel gepresteerd had. Nee heb je, ja kan je krijgen..
Waardeloze vergelijking Joeygisteren. Nicolai zit bijna op zijn top van zijn kunnen gezien zijn leeftijd, Dolberg is kwalitatief mijns inziens verder en is 7 jaar!!! jonger.
Dolberg is misschien over 2 jaartjes weg uit Amsterdam, maar wel voor 40miljoen+ als hij zich zo doorontwikkeld. Jorgensen heeft dan een restwaarde van een miljoen of 7-8.
Fr12rules,
Ik vind 40 miljoen wel een redelijke vraagprijs. Dat zal ik je uitleggen:
Ten eerste is Dolberg de eerste spits van Ajax is hetgeen dat erachter komt een stuk minder. Een vervanger halen zal ook aanzienlijk in de papieren gaan lopen als je iemand van gelijk niveau met doorgroei potentie wilt hebben.
Ten tweede wil Ajax vooruit, niet achteruit. Ze willen de kwaliteit behouden en dus niet zomaar iedereen met de potentie verkopen.
Ten derde staat Ajax er financieel goed voor en is er geen enkele nooddzaak om wie dan ook te verkopen.
Ten vierde is de uiteindelijke verkoopprijs normaal gesproken lager dan de vraagprijs.het schrikt clubs die niet veel willen lappen wel gelijk af. Serieus betalen of wegblijven.
Met andere woorden Ajax wil en hoeft hem niet te verkopen dus vraag je logischerwijs een bizar hoog bedrag. Dus ze mogen of flink meer betalen dan zijn waarde, of hij blijft lekker. Lijkt me logisch.
@myvision
Dolberg kwalitatief verder dan Jorgensen? Wauw.
Dolberg - 28 wedstrijden, 11 goals, 4 assists.
Jorgensen - 27 wedstrijden, 16 goals, 12 assists.
Dit zegt genoeg. Jorgensen zowel topscoorder én assistkoning van Eredivisie. Maar ach, Dolberg is kwalitatief beter.
Of hij dat waard is doet er helemaal niet toe. Als Man utd hem echt wil zal dat geen probleem voor ze zijn. Ajax wil hem niet kwijt dan krijg je wel vaker bizarre biedingen. Depay was het achteraf ook niet waard maar dat weet je niet van te voren
Maar dat betekend niet dat je zomaar een absurde, onrealistische vraagprijs er aan kan hangen. Alsof er zoveel betaald gaat worden voor een spits met weinig ervaring die niet eens geweldig presteert.
FR12 Dolberg is iig veel meer waard dan Jorgensen. Ook wel mooi die statistieken maar ManU denkt aan Dolberg en zal nooit aan een Jorgensen denken dat is het hele verschil. Dan kan jou mening en verschil van 4 doelpuntjes voor jou heel wat betekenen maar met alle respect dat is geen dubbeltje waard. Zelfs op dit moment is de waarde van Dolberg vele malen hoger voor een club dan Jorgensen.
Als je nou werat is leert zijn naam goed te spellen misschien dat dan iemand kan lachen om je stompzinnige opmerking
Waarom dan? Wie zegt dan dat Ajax dat niet mag vragen dan? Ajax mag zelfs 120 miljoen vragen. Waarschijnlijk zal dat nooit betaald worden maar dat is toch ook precies wat Ajax wil zeggen met een absurde vraagprijs
Fr12jules, maak je niet druk. Als ze 40 miljoen voor Dolberg betalen, moeten we bij Jorgensen rekenen op een transfersom van +160 miljoen. Rammen we meteen dat stadion uit de klei.
Weet je wat leuk is? Dat gejank van Feyenoord supporters als het gaat over een Nederlandse top transfer. Die worden namelijk alleen gemaakt bij Ajax en Psv.
Lekker verder janken jongens. De talenten van Ajax en ook PSV gaan inderdaad in bepaalde gevallen weg voor rond de 30 miljoen of meer. Met de huige markt al helemaal.
Vooral lekker interessant doen met zon nietszeggende opmerking dat het gaat om een spits die pas 4 duels heeft gescoord. Droeftoeter.
Stel je hebt een mooi huis van 3 ton, je woont er prettig en je hebt goede reden om te geloven dat het in de toekomst nog meer waard wordt. Volgens een aantal hier moet je dan maar gewoon een vraagprijs van 3 ton hanteren en verhuizen als iemand dat biedt. Terwijl je helemaal geen behoefte hebt om te verhuizen en het geld niet nodig hebt.
Nou ik verkoop mijn huis niet en iemand moet maar aankloppen met een belachelijk bedrag wil er uberhaupt gesproken worden.
Myvision Daarom schrijf ik er ook bij dat je nu meer aan Nicolai heb en over 2 a 3 jaartjes meer aan Dolberg
En net wanneer Dolberg laat zien een topper te zijn gaat die weg. Ja Ajax krijgt er leuk bedrag op de bank in het veld krijg je een 18 jarige er voor terug die weer maar een paar leuke potten speelt
Ik denk dat sommige Feyenoord fans inderdaad jaloers zijn op de hoge transferbedragen die Ajax en Psv krijgen. Daar vallen de transferbedragen van Feyenoord spelers bij in het niet.
@ Feelingood, helemaal mee eens.
40 miljoen is een vraagprijs ver boven zijn huidige marktwaarde. Aangezien Ajax de komende paar jaren van zijn diensten (en ontwikkeling) gebruik wil maken ga je dus ver boven zijn huidige marktwaarde zitten, tot je op een punt komt waarvan je zegt: dit is zo veel geld, nu 'moeten' we wel want met dit geld kunnen we onszelf verder helpen dan Dolberg kan.
Is iemand gek genoeg om dit te bieden, ok, jammer maar verkopen, komt er geen gek, wordt deze jongen de komende jaren onbetwist je eerste spits en steeds beter, en verkoop je hem over 2/3 jaar alsnog voor 30-40 miljoen omdat hij zijn potentie bewezen heeft...
Haha, Dolberg een van de beste ooit... Wordt Bendtner 2.0 met al die druk en gehype.
@FRJules heb je dan ook de statistieken van Jorgensen toen hij dezelfde leeftijd had als Dolberg, dat is eerlijker.. Dan denk ik dat Dolberg verder is, Jorgensen is nu beter maar Dolberg gaat veel beter worden mocht er niks geks gebeuren in zijn ontwikkeling
Je moet ook reeel zijn toch? 40 miljoen voor een talent die op dat moment 1 seizoen in de eredivisie heeft gespeeld is natuurlijk te gek voor woorden! Als ze 25 miljoen betalen met nog wat prestatie bonussen dan moeten ze dat gelijk doen toch? Haal je Huntelaar terug en met cassierra el azouzzi en dat andere talent kun je prima door.
4 wedstrijden gescoord en op de radar bij united. Houw op hoor!
80 miljoen euro vragen. Dat is dus 20 miljoen per gescoorde wedstrijd. Totaal niet waard, maar dat is ook de bedoeling
Fr12jules
Hoezo hou op? We willen hem helemaal niet kwijt en dus ga je belachelijke transfersommen vragen!
Lijkt mij overigens sterk dat Utd Dolberg wilt kopen wanneer ze Rashford hebben.. Die voldoet al aan het profiel jonge en talentvolle spits.
Beste Julius,
Ik zal het je uitleggen.
Statistieken zegt niets over kwaliteit en de waarde van een speler.
Kijk naar Zlatan in de periode van Ajax, zijn doelpunten en statistieken.
Statistieken waren drama, z''n goals weergaloos, maar ook veel kritiek.
Hij is uiteindelijk voor veel verkocht, maar toch veel te weinig.
Nedved, na de eerste training; "wauw wat een speler, ik wist dat we een goed hadden gehaald, maar zo goed!"
Dolberg heeft dezelfde klasse, Jorgensen niet.. Begrijp je het een beetje?
Kijk anders de goals van Dolberg even terug o.a. tegen Feyenoord, als je dan bedenkt dat hij pas op dit niveau speelt en net 19 jaar is.
Dat is het verschil met Jorgensen en dat is het verschil van waarde en waarom clubs zoveel voor Dolberg willen betalen.
@voetbalfan81
Ik vind niet dat Dolberg nu al meer klasse heeft en kwaliteit heeft, dit heet potentie.
Zlatan had ook potentie! Hij heeft zich door ontwikkeld en kwam zo tot de speler die hij nu is en was. Talent en potentie dus. Kwaliteit is het nog niet.
Jorgensen heeft nu gewoon meer kwaliteit als spits en zijn statistieken onderbouwen dat. Dolberg laat af en toe zijn geweldige talent zien maar is ook af en toe totaal onzichtbaar.
Maar goed, een discussie van niks! Laten we afwachten. Dolberg kan een topper worden.. Jorgensen maakt Feyenoord misschien kampioen. Allebei gelukkig! Al ruil ik dan toch liever met Feyenoord :$
Natuurlijk moet Ajax het maximale vragen, maar of het voor Kasper de juiste keuze is lijkt me sterk, een of twee jaar Eredivisie en blijven presteren, dan komt het allemaal goed.
Trouwens, ik ben een die-hard Feyenoorder, en kijk puur naar de mens....
Dolberg heeft niet 28 hele wedstrijden gespeeld dus onzin wat he schrijft.
Aan minuten 16 volle wedstrijden dus wel degelijk sterke statistieken.
Haha, wat denk je zelf.
Die jongen heeft dit seizoen aan paar leuke wedstrijden gespeeld, daarvoor had nog niemand van hem gehoord. En dan 30 miljoen? Kom op zeg.
Ik denk dat je als Ajax zijnde, indien je hem nu verkoopt, genoegen moet nemen met 10 miljoen max. Daarnaast nog een mooie doorverkoopclausule erbij.
Mocht hij bijvoorbeeld 3 jaar lang structureel goed presteren en er per seizoen een stuk of 25 inknalt dan kan je pas richting die bedragen van jou gaan denken.
Ajax moet helemaal nergens genoegen mee nemen! Ajax is de club die Dolberg voor 3,5 jaar vast heeft liggen. Daar spreekt vertrouwen uit, het vertrouwen en de kans die Ajax hem dus geeft. Dan kan je prima 10miljoen per contractjaar vragen, of hem gewoon lekker laten doorontwikkelen bij de beste opleidingsclub van de wereld: Ajax.
Lol gelukkig ben jij geen TD dan, Ajax moet niks, die jongen staat nog jaren onder contract, hoeft helemaal niet weg. Dus dan blijft hij toch lekker.
Maar tien miljoen voor een pas 19-jarige speler die te boek staat als een groots aanvallend talent met een langlopend contract. Wat denk je zelf?
Waarom zou jij de prijs bepalen? Laat het onderhandelen maar over aan Marc. Als een Bazoer al 12 miljoen opleverd die niet eens basisspeler was waarom zou dolberg voor minder moeten gaan dan. Denk is na joh en laat die Ajax afgunst niet zo blijken
Vorig jaar bood Napoli 50m voor Bazoer en jonge spitsen zijn meer waard dan middenvelders. De markt is gek dus je gaat geen genoegen nemen met 10m
@ Myvision
Dan moet je zoals ik aangeef hem 3 jaar lang eerste spits laten zijn en zich laten ontwikkelen. Dan kan je richting de 30 miljoen gaan. Maar dan moet Ajax ook geen Huntelaar gaan halen oid, die zal hem in de weg gaan staan.
@rob_s
Wacht even, afgunst voor Ajax? Waar haal je die weg? Ik ben geen Ajax-supporter, maar afgunst heb ik zeker niet.
Waarom zou je uberhaupt 30 mln gaan betalen voor een speler die een half jaar leuk speelt? Ja, hij heeft talent, maar er zijn ook genoeg jongens geweest die talent hadden maar nergens terecht zijn gekomen. Talent zegt dus lang niet alles.
Waarom zou je dat betalen? Omdat als hij deze lijn doortrekt hij in 2018 nog veel duurder zal zijn. Dat is inderdaad het risico dat clubs nemen met het halen van een talent. Of hij blijkt inderdaad geweldig en men slaat een goede slag of hij blijkt niet zo goed te zijn en je maakt verlies als club. Dat is waarom clubs überhaupt vele miljoenen neerleggen voor talenten.
@lucasandersen waarom nemen ze nu dan genoegen met 12M voor Bazoer? Dan hadden ze vorig jaar die 50 echt wel gepakt hoor, dat was gewoon een gerucht.
30 miljoen is nog veel te weinig voor iemand met zijn potentie. Gewoon 50 miljoen voor hem vragen plus een doorverkooppercentage. Ajax hoeft hem nog helemaal niet te verkopen dus kunnen ze de absolute hoofdprijs voor hem vragen.
Nee, we zijn niet van het fonds. Dus omdat United hem nu al wil en Dolberg dan nog maar 1 seizoen bij Ajax heeft gespeeld, mag hij niet meer dan 10miljoen kosten? Dat is een verlies-verliessituatie voor Ajax. Ajax is van de Nederlandse clubs de afgelopen 10jaar de beste onderhandelaar gebleken dus dat gaat nooit gebeuren natuurlijk. Overigens acht ik de kans vrij groot dat United inderdaad geen pakweg 50miljoen gaat betalen, dus dan gaat Dolberg never nooit weg deze zomer.
Waarom is Ajax de beste opleidingsclub ter wereld?
Zoek maar even op hoeveel spelers er met een Ajax achtergrond rondlopen op profniveau wereldwijd..
Domme reactie. Het is een groot talent met een langlopend contract. Waarom zou je genoegen moeten nemen met 10 miljoen? Laat me niet lachen, je hoeft nergens genoegen mee te nemen.
Nee dat is bevestigd door overmars zelf. Ajax had het geaccepteerd, Bazoer had het afgewezen. Toen speelde die een half jaar slecht en kwam op de bank en toen lagen de prijzen natuurlijk anders.
@ jacarezinho,
Ajax is 1 van de meest productieve opleidingsclubs ter wereld. Kwantiteit is wat anders dan kwaliteit. Ajax fans als Myvision roepen te pas en onpas dat Ajax de beste opleidingsclub ter wereld is, echter is dat niet meer dan een mening van een fan en zeker geen feit.
Dit item is niets anders dan een roddel van een Engelse krant en zal niet of nauwelijks een kern van waarheid bevatten.
En dat is dus het grote probleem. Uiteindelijk gaan de "grote" talenten voor te weinig weg. Over zowel Fischer, Andersen, Bazoer, Kishna, Tete en El Gahzi werd geschreven dat het wereldtalenten waren. Zij zouden voor de hoofdprijs, lees 20 miljoen plus verkocht worden. Dit is helaas niet het geval omdat deze gehypte talenten geen geduld hebben en beschikken over een slechte mentaliteit. Absoluut doodzonde van hun carrière en een het niveau van onze competitie. Ik denk toch dat er bij Ajax intern gekeken moet worden hoe het kan dat deze talenten tegen te lage bedragen weggaan en waar de onvrede vandaan komt.
@mv010,
Waarom zou het allemaal aan een gebrekkige mentaliteit van al die talenten toe te schrijven zijn? Wellicht is de opleiding wel niet zo goed als sommigen doen voorkomen.
Het is wel frappant dat men over talenten die vroeg de oversteek gemaakt hebben en op hun 18/19de nog niet wekelijks spelen, steevast roept dat ze veel verder zouden zijn geweest als ze hier zouden zijn gebleven. Dat ze hun carriere vergooid zouden hebben met de te vroege overstap.
Nu breken er al jaren geen Nederlandse toppers meer door uit de zogenaamde beste opleidingen ter wereld (en falen tevens diverse aangetrokken toptalenten) en dan is het ineens allemaal de schuld van de mentaliteit van de betreffende talenten?
Zo lust ik er nog wel een paar.
Napoli 50 miljoen geboden? Die zijn niet gek. Hij is net voor 12 vertrokken...
Je kunt beter kijken naar de kwaliteit van deze spelers dan naar de aantallen.
Toch was het een belachelijk bedrag voor Bazoer. Overmars had bevestigd dat Napoli iets van 30 miljoen wilde betalen + 20 aan variabelen. Zo gingen de geruchten die min of meer bevestigd werden. Er was in elk geval serieuze interesse.
25 miljoen en een doorverkoop percentage + bonussen.
Overigens zaten er toen heel veel clubs voor Bazoer op de tribune. O.a. Bayern Munchen, Barcelona en Milan
30 Miljoen op basis waarvan op die paar doelpunten? ik zou nog geeneens 10 miljoen op dit moment willen betalen. Hij heeft het talent wel hoor maar als je nu 30 miljoen gaat betalen is er echt wat in je hoofd geknapt.
Ha, we hebben het hier over de td van united he. Structurele overbetalers.
Natuurlijk zijn het waanzinnige bedragen maar zo is de markt nu wel
Jij misschien niet, maar als tien miljoen genoeg zou zijn, dan weet ik zeker dat er minstens 25 clubs uit Engeland, Spanje, Duitsland, Frankrijk en Italiã« zijn die dat gelijk op de tafel leggen.
Gelukkig hoef jij hem niet te betalen toch?... bijzonder toch altijd die supportertjes van andere clubs die wel even hier komen vertellen wat de spelers van Ajax moeten kosten. Nogmaals Ajax is gezond en Ajax hanteert de prijzen dus niet een paar pubers op een voetbal forum.
Gelukkig zijn we mede dankzij de Jong 2 keer kampioen geworden dat hij dit seizoen een stuk minder is dan maar zo.
Ik bepaal het transferbeleid van Ajax niet nee echter heb ik wel een gezond verstand en is 30 Miljoen niet realistisch. Als je wil weten wie Samantha van der plas moet je het zelf maar even bekijken google maar even.
@rob_s
Dit is een forum waarop mensen op het onderwerp en elkaar kunnen reageren.
Jij vind dat Ajax 30-40 miljoen mag vragen voor Dolberg. Anderen vinden dat niet.
Je komt aan met opmerkingen als 'jij bepaalt niet wat Ajax moet vragen'. Maar dan wel verdedigen dat hij 40 miljoen waard is. En dat 'bepaal' jij ook even voor Manchester United?
En ja, ik ben best jaloers op een club als Ajax dat zulke bedragen kan vragen voor een speler die (nog) niet zo heel veel heeft gepresteerd in de Eredivisie. En als Ajax dat bedrag kan krijgen moeten ze natuurlijk lekker incasseren. Maar of zo een bedrag realistisch is mag en kan best over gediscussieerd worden zonder weggezet te worden door jou als 'puber' of 'supportertje'.
Niemand kan vinden dat Ajax geen 30 miljoen mag vragen, want dat mogen ze namelijk Wel. Zij hebben Dolberg vastliggen, zitten in een prima financiele situatie, dus ze kunnen vragen wat ze willen. Niemand hier op dit forum heeft daar iets over te willen of te mogen. Daarbij zijn er maar weinigen die zeggen dat hij het waard is, maar dat Ajax gewoon hoog in de boom moet zitten omdat er structureel overbetaald wordt en hij lang vastligt. Ajax mag dus vragen wat ze willen en wat jij daarvan vindt, is bij voorbaat nutteloos
Nee het is niet realistisch maar daarom kan Ajax het nog wel vragen. Het feit dat je zelf aangeeft dat je jaloers bent zegt al wel genoeg ( wel eerlijk trouwens ) dat is namelijk het probleem ook van velen hier.
@buddy en Robs
Ik ben niet jaloers op ajax of haar fans, maar op het feit dat wanneer Dolberg bij mijn club Twente had gespeeld en dezelfde cijfers had kunnen overleggen die hij nu bij Ajax heeft, dat Twente dat bedrag niet had kunnnen vragen. Mooi voor Ajax. Jammer voor Twente. Meer niet. Ik ben niet gefrustreerd ofzo.
En het betekent niet dat ik (of anderen) niet met een andere blik op bepaalde situaties binnen jouw club Ajax kan kijken. Heeft niets met jaloezie te maken.
Maar volgens mij is dat, voor jou Rob_s, belangrijk om te schrijven dat mensen jaloers zijn op jouw club. Zodat je mensen die een andere, in jouw ogen negatieve, kijk op Ajax hebben, kan afserveren als jaloers en zo de discussie proberen te beã£â«indigen.
En buddy, Ajax mag zeker 30 miljoen vragen. En als het aan mij ligt wel 60 miljoen. Als ajax dat kan krijgen is dat goed voor Ajax en als het goed geã£â¯nvesteerd wordt door Ajax, ook weer goed voor het Nederlands voetbal. Dat juich ik alleen maar toe. Het gaat erom dat er mensen zijn die vinden dat hij dat niet waard is.
Waarom is het nutteloos wat ik vind? Wat doet iemand op een forum? Waarom bestaat Voetbalzone eigenlijk dan? En wat doe jij dan op een forum als deze, als jij vind dat mensen hun mening niet mogen geven en in discussie mogen gaan?
Je kan vinden wat je wil of hij het waard is, maar je kan niet vinden welk bedrag Ajax mag vragen, want ze hebben alle recht om dat zelf te bepalen. En het is dikke onzin dat mensen hier op het forum discussies over hebben, omdat dat totaal niet bediscussieerbaar is
30 miljoen is veel te weinig. Alleen een dwaas verkoopt zo een groot talent voor zo weinig geld. Miljoen bedrag maal 2 minimaal! Dolberg is jong, technisch, doelgericht, snel, international en Ajacied. Dik betalen dus.
@buddy
Ik kan toch met jou discussiã«ren over wat jij Dolberg waard vind?
Ik kan toch discussiã«ren met jou of een ander als Ajax 30 miljoen voor Dolberg vraagt.
Hoezo valt dat niet te bediscussiã«ren? Je haalt statistieken erbij, je weet hoe een speler speelt, je weet hoe andere spelers bij andere clubs op zijn positie presteren, je hoort welke bedragen er voor soortgelijke spelers neergelegd worden. En dan komt nog je clubvoorkeur om de hoek kijken.
En zo komt iemand op zijn mening hoeveel hij welke speler waard vind. En daar discussieer je dan over want niet iedereen komt op hetzelfde bedrag uit.
Dat een discussie op Voetbalzone of een mening op Voetbalzone niets uitmaakt voor wat Ajax vraagt of krijgt voor een speler is duidelijk. Maar mensen willen er graag over discussiã«ren of hun gelijk krijgen.
@Pro Tukker, alles mag alleen heeft het zo weinig zin. Je kan er cijfers bijhalen wat je wilt en je kan vergelijken en discussiëren wat je wilt maar als ManU of een andere club bv 40 miljoen bied dan is dat zijn waarde. Ondertussen wordt er dus gediscusseerd of hij dat wel waard is. Is in mijn optiek nutteloos dus zou je het kunnen doen voir the fun, echter zie je hier dat het vaak om de club gaat of afgunst of "ik weet het beter dan de club" gedrag.
Nou nou wat hattrick tegen Nec je wel niet kan brengen... Lijkt me dat United dit niet doet, die jongen is er nog lang niet en is bij een goede mandekking nergens...
Een hattrick tegen Nec op zijn leeftijd is niet niks, los daarvan heeft hij tegen Celta de Vigo ook een puike pot gespeeld en nog wel een aantal andere wedstrijden. Afgelopen wedstrijden heeft hij iets minder rendement maar draait hij af en toe nog steeds met speels gemaakt bij zijn verdediger weg. Hij is nog steeds een groot talent en is die status nog niet helemaal voorbij. Manu of een grote club komt nog veel en veels te vroeg.
Bakkali deed dat ook en is niet eens een spits. En die speelde tegen een beter team dan Celta een aardige pot.
Tien miljoen vind ik vrij weinig gezien zijn potentie en langlopende contract, dertig miljoen vind ik echter teveel aangezien ie eigenlijk nog niets heeft laten zien (behalve dat ie een maand in zijn carriere lekker draaide tegen rechterrijtjeploegen).
Ook Ajax zet geblesseerde spelers op de tribune toch? Dus zo bijzonder was dat niet dat Bakkali op de tribune werd gezet. Na zijn blessure speelde hij weer wel maar was ie zijn vorm kwijt.
Bakkali is enorm dom gespeeld door Psv. Iedere keer kreeg ie tien minuutjes, toen raakte ie geblesseerd maar omdat ie al in zoveel wedstrijden had gespeeld (15 geloof ik) mocht ie niet meer meedoen bij Jong Psv. Echter, van die tien minuutjes bij het eerste iedere keer word je niet wedstrijdfit.
Doe daar direct een oproep voor Belgi㫠bij, een zaakwaarnemer die in zijn oor fluistert hoeveel interesse er wel niet is en je krijgt een speler die niet wil verlengen en gratis de deur uitloopt. Psv had hem überhaupt niet moeten laten debuteren met maar een een-jarig contract. Zowel Bakkali als PSV zaten fout.
Bakkali is een zeer getalenteerde speler die ontzettend domme keuze maakt. Dolberg is gelukkig niet dom.
@kennytete2 je argument slaat weer eens nergens op. Het argument van y0y0y is juist dat zelfs Bakkali ooit een hattrick scoorde en vervolgens zeg jij dat Bakkali maar 5 wedstrijden gespeeld heeft. Dan verstevig je alleen maar het Argument van y0y0y.
Ik denk dat jij de feiten niet kent want Bakkali is niet na vijf wedstrijden afgedankt. Hij raakte geblesseerd en heeft na de blessure weer gespeeld. Hij is pas uit de selectie gezet nadat hij niet bij wilde tekenen en dat was een jaar na zijn debuut.
Hij heeft 24 wedstrijden voor PSV gespeeld. Ken je feiten voor je een ander terecht wijst.
Afgunst dat de mensen met verstand interesse tonen? Dolberg is gewoon speler met veel kwaliteit en talent. Dat hij nog niet constant dat is zeker, maar ook logisch als je net 19 bent geworden. Deze jongen gaat het naar mijn mening zeker maken. Maar beste wacht die nog minimaal 2 jaar. Want Rashford is ook een wereldtalent en moet daar ook voorlopig banken.
Ik denk dat het geen afgunst is hoor, we zien allemaal heus wel in dat Dolberg talentvol is, maar hij heeft nog heel, heel veel te leren en is zeker nog niet klaar voor de stap naar de Europese (sub)top waar je er meteen moet staan.
De vraag is echter hoe serieus we dit moeten nemen, gezien Manu, Manc etc. tegenwoordig aan elk beetje talent gelinkt worden door de media omdat dat de artikelen verkoopt.
Wat is dat toch direct dat Ajacieden een weerwoord direct bestempelen als afgunst of jaloezie? Er zijn mensen met een andere mening dan Ajacieden, zou handig zijn als je daarmee discussiert zonder direct beschuldigingen te doen.
Ik ben van mening dat Dolberg nog te weinig bewezen heeft. Nu hoeven talenten niet veel te bewijzen, de potentie toont ie zeker. Maar om dertig miljoen te betalen voor iemand die een maandje vorm heeft getoond toen niemand hem nog kende zou ik zwaar slechte scouting vinden.
Neemt niet weg dat ie natuurlijk enorm veel potentie heeft. Overigens vind ik Rashford een veel groter talent dan Dolberg (en dat zegt veel over Rashford daar ik Dolberg echt de top wel zie halen).
Dolberg is talentvol maar hij is inmiddels meer wedstrijden onzichtbaar geweest dan dat hij bepalend is geweest. Niets erg als je 19 ben maar het is heel Nederlands om als iemand 2 wedstrijden goed speelt hem gelijk als wereld talent te bestempelen om vervolgens als hij het even minder doet weer net zo hard af te branden.
Dolberg heeft zeker talent maar met alleen talent kom je er niet de laatste weken ligt hij voor het grootste deel van de wedstrijden die hij speelt volledig aan de ketting bij z'n tegenstanders en laat hij weinig bijzonders zien.
Het is waar dat Ajax hem niet hoeft te verkopen ik denk dat het belangrijker is wat Dolberg zelf wil en dat is volgens mij nog een paar jaartjes bij Ajax spelen.
Als als als. Leuk er aardig, maar hij scoort niet veel en geeft niet veel assists. Leuk dat je leuk meevoetbalt, maar daar voor staat een spits niet in het veld. Een spits moet zorgen voor doelpunten en andere in scoringspositie brengen. Dat doet Dolberg simpelweg te weinig.
Is dat erg? totaal niet. Hij is jong en moet zich ontwikkelen.
Kennytete2
Geloof me, ik ben echt overtuigd van het talent van Dolberg, je hoeft me niet te vertellen wat hij allemaal kan want dat volg ik. Ik ben ook niet voor een club in de Eredivisie, ik volg gewoon de top drie en de clubs uit mijn regio. Ik heb dus geen voorkeur of afkeer tegen een van 's lands clubs.
Ik irriteer me gewoon aan iedereen die het met elkaar oneens is direct af te stempelen en labels op te plakken. Zeg je iets negatiefs (of eigenlijk vaak alleen gewoon iets realistisch) over een Ajacied dan ben je direct een afgunstige supporter van dan wel Feyenoord/psv en schreeuwen de Feyenoorers/psv-ers direct dat het nog veel erger is dan geschetst. Zeg je iets negatiefs over Feyenoord/psv schreeuwen de Ajacieden dat het allemaal nog veel erger is en wordt je door de supporters van desbetreffende clubs ook direct weer van dingen beschuldigd. Zo kun je toch geen discussie voeren?
Ik vind dertig miljoen teveel voor Dolberg. Waarom? Omdat een speler die vele malen meer had bewezen dan Dolberg (depay) voor eenzelfde bedrag kostte en mislukt is. Terwijl Depay zijn club kampioen heeft gemaakt, topscorer werd terwijl ie niet eens een spits is. Daar komt Dolberg nog bij lange na niet in de buurt. Sterker nog, hij is niet eens topscorer van zijn team.
"maar hij heeft ook nog niet zo veel gespeeld als Depay!" Nee inderdaad, hij heeft veel minder gespeeld, heeft zich dan ook veel minder bewezen. Waarom zou ie dan evenveel moeten kosten als een speler die al veel verder was en zich bewezen had? Dolberg heeft zeker hoge potentie, echter is hij nu nog een enorm risico. Een normale technisch directeur maakt risico afwegingen (al ben ik daar bij Woodward niet zeker van) en zal dus tot de conclusie komen dat Dolberg enorm veel potentie heeft, maar het compleet onzeker is of dat er wel uit zal komen (zeker gezien de recente prestaties van toptalenten van Ajax die een halfjaartje pieken).
In de huidige markt schat ik dat je voor Dolberg 15-20 miljoen zou krijgen. Maar vooruit, omdat op Ajax spelers ten opzichte van PSV-spelers een premium zit, zullen we zeggen dat ie iets meer dan 20+ waard zal zijn. Maar voor een dertig miljoen vind ik hem veel te onbewezen als ik het vergelijk met Depay.
Wat vind jij?
Ajax wil hem niet vekopen, Dolberg wil niet weg. Dus waarom is er uberhaupt discussie over wat hij waard zou zijn? Als ik Overmars zou ik pas praten als een club 50 miljoen wilt neerleggen.
Ik benoem de feiten, talentvol en speelt leuk maar tegen St Juste was die gewoon nergens en het enige boeiende zover in de ED is zijn hattrick... Waarom dan gelijk afgunst? Als ze voor Jorgensen kwamen had ik het alsnog bizar gevonden ook al heeft die veel betere cijfers dan Dolberg maar goed.
Als je denkt dat dat het enige boeiende was dat Dolberg heeft gedaan dan snap ik dat je niet begrijpt dat alle Europese topclubs zijn ontwikkeling volgen.
Ik vond dat doelpunt tegen Feyenoord ook wel interessant. En daarnaast nog een hoop meer ook.
Logisch natuurlijk dat deze jongen op de radar is verschenen van de topclubs. Echter laat hij sinds die wedstrijd tegen NEC zien nog steeds een jong talent te zijn en heeft hij weinig overtuigende potten meer gespeeld. Logisch natuurlijk omdat hij overbelast wordt en amper rust krijgt. Mocht Ajax hem al in de zomer verkopen dan zou ik als Kasper zelf zijnde liever eerst nog een jaar bij Ajax blijven en wat constanter worden. Wie weet eindigt hij dan wel als topscoorder en komt hij dat seizoen toch wat beter binnen bij zn nieuwe club. Nu is hij echt niet veel beter als Rashford en bovendien is hij in het verleden toch vrij blessuregevoelig geweest. Met name op het gebied van kracht kan hij nu nog flinke stappen maken, dat zal die nodig hebben in de PL.
Éã©n van de weinige spelers waar ik me bij dit soort berichten niet echt zorgen over maak. Die begrijpt wel dat hij eerst een jaar tot de absolute uitblinkers in de eredivisie moet behoren voor je over zo'n stap na gaat denken. Hij zal deze vraag van Mourinho dan waarschijnlijk ook niet gaan bevragen.
En Rashford dan? Het is toch niet te geloven wat een beleid..
Gewoon weer de zoveelste onzinnige roddel. Dit soort berichten moet je voor de lol lezen en daarna lekker weer vergeten.
Jij denkt dat ze Rashford weg gaan doen voor Dolberg? Misschien dit bericht niet zo serieus nemen.
Ajax moet nu niet doen wat ze ook met Suarez en Eriksen deden (en nog wel meer). Gewoon sterk onderhandelen en te hoge prijs vragen. Betaalt niemand de hoofdprijs hou je hem gewoon nog een jaar of 2 in Amsterdam en als iemand zo gek us om rond 40m te bieden verkopen
Kan het me niet voorstellen en anders wordt het een tweede Depay of Janssen. Nog minstens twee jaar in Nederland blijven en daarna naar een stabiele middenmoter in de BL of PL. Kun je op je 25ste naar een echte topclub als je nog steeds zo goed bent.
Je kan dit bericht dan ook wel direct naar het land der fabelen verwijzen. Overigens zou na Ibrahimovic eigenlijk alleen Rashford een concurrent voor Dolberg zijn. Martial wordt denk ik toch wel definitief als winger gezien door Mourinho.
Pereira is middenvelder (al speelt ie bij Granada ook wel op linksbuiten) en Januzaj is ook een flankspeler. Wilson zal wel uitgezwaaid worden. Imponeert te weinig en zou gewoon lekker naar een Championship moeten verkassen.
Gaat niet gebeuren lijkt me. Rashford is zelfs paar maanden jonger en heeft zich in het Engelse elftal gespeeld en speelt wekelijks waarin hij laat zien een potentiële wereldtopper te zijn. Dolberg is een fantastisch talent maar gewoon echt overbodig voor United met supertalent als Rashford en Martial. Dus kan de prullenbak in dit verhaal. Griezmann zie ik daarintegen wel komen in de zomer.
Dit zou echt onbegrijpelijk van Man utd zijn. Ze hebben met Martial en Rashford al twee zeer talentvolle jonge spitsen, ook al spelen zij nu meestal op de flanken. Op zich snap ik het wel als zij voor Griezmann gaan want hij is gwn wereldtop, maar om dan ook nog eens Dolberg te halen, slaat werkelijk alles.
Los van dat gaan ze ook niet het bedrag betalen wat Ajax zou willen denk ik. Ik verwacht dat Ajax enorm hoog in de boom gaat zitten, omdat ze deze complete Ajax spits niet willen laten gaan. Daarnaast heeft hij nog een contract voor 4 jaar en zal dus echt een enorm bedrag moeten kosten.
Ook zal dit vanuit het perspectief van Dolberg een enorm domme keuze zijn. Gezien de verstandige houding van hem schat ik de kans dat dit gebeurd in als miniem. Gaat gewoonweg niet gebeuren, zowel uit Ajax als Dolberg's perspectief.
Kijk maar uit voor het Depay-scenario, Kasper! Lijkt me erg snel om deze zomer al weg te gaan.
Is totaal niet te vergelijken met elkaar. Depay liet al meerdere seizoenen zien dat hij klaar was voor een volgende stop, bovendien was hij topscoorder. Dolberg is pas net dit seizoen doorgebroken en heeft nog niet eens een volledig seizoen in de benen op het hoogste niveau.
Over de stap van Depay kan je twisten, maar Dolberg met Depay vergelijken kan helemaal niet. Laat Dolberg dit seizoen eerst maar eens volledig doorkomen en boven de 20 doelpunten komen.
Haha, lijkt me niet echt nodig!
Lijkt er sterk op dat Griezmann de volgende naam wordt, volgens meerdere pers wordt er al gesproken met AM & zijn zaakwaarnemer en dankzij Pogba lijkt hij zelf ook positief om Rooney op te volgen.
Mocht het doorgaan dan is Dolberg helemaal niet nodig, want Ibra blijft nog minimaal 1 jaar en dan heb je ook nog Rashford en Martial.
Rashford en Martial hebben ze ineens niet meer? Beide toch ook spitsen, al staat martial op links nu. Waarom niet een echte linksbuiten halen en na zlatan met die twee verdergaan?
Tegenwoordig word iedereen die een beetje leuk speelt in verband gebracht met united... zowat de helft van alle voetballers gaat naar united volgens de kranten. En niemand gaat uiteindelijk.
Waarom zou Ajax Dolberg kwijt willen? Hij kan een gote speler worden.
Waarom zou Dolberg naar United gaan? Is er nog lang niet klaar voor.
Waarom zou United hem willen hebben? Ze hebben momenteel zat betere opties en met Griezman al helemaal.
Het zou de meest onzinnige transfer aller tijden zijn. (Of in ieder geval in de buurt komen).
Misschien zijn het niet zozeer de doelpunten tegen (onder andere!) Nec, als wel de wijze waarop Dolberg scoort. Daaruit blijkt iets bijzonders. Maar ja, zoals Rob S terecht opmerkte: de jaloezie spat er weer vanaf. Kluivert was ook niks bijzonders in het begin, Bergkamp ook niet, Van Basten ook niet, toch?......we zien wel!
United zal vast niet de enige club zijn die Dolberg wilt kopen in de zomer. Laat ze maar lekker tegen elkaar opbieden en minimaal 50 miljoen plus een doorverkooppercentage vragen!
Dit is de nieuwe Ibrahimovic dus daar mag fors voor betaald worden!
Als ik Ajax was zou ik dat zeker minimaal voor hem gaan vragen ja. Is hij dat waard? Nee. Maar Ajax wil hem ook zeker niet kwijt. Daarnaast heeft hij nog een contract voor 4 jaar en zijn we financieel vermogend om hem niet te verkopen.
Kortom, Ajax heeft alle macht in deze.
Waarom niet? Het is tijd dat ook wij in Nederland wat meer geld krijgen voor ons werk. Dolberg heeft veel potentie, is nog erg jong en heeft een lang contract bij Ajax. Dus waarom zou hij 'gratis' de deur uitlopen? Gewoon hard onderhandelen. Dat moeten alle clubs in Nederland doen. AZ (Janssen) deed dat ook heel goed. Laat United maar betalen, ze hebben geld genoeg.
En als er geen Europese topclub bereid is om 50 miljoen voor hem neer te leggen dan is er vast wel een Chineze club die 50 miljoen voor hem wilt neerleggen 
Ajax moet dus gewoon de absolute hoofdprijs gaan vragen en anders blijft hij maar langer bij Ajax. Ook totaal geen probleem aangezien hij de ideale Ajax spits is die Ajax jarenlang zocht. Ajax hoeft niet te verkopen in deze.
De laatste 5 wedstrijden heeft dolberg al niks laten zien bij Ajax , veel te snel omhoog gebracht door de Ajax fans , zal als ik dolberg was nog 5 jaar bij Ajax blijven en dan weggaan ,
Complete onzin. Kijk niet alleen naar zijn scoren, maar bijvoorbeeld naar het wegdraaien bij zijn tegenstander. Tegen Zwolle deed hij dat in de tweede helft een aantal keer fantastisch. Reken hem niet altijd af hoe vaak hij scoort. Deze jongen kan meer, maar moet inderdaad nog heel veel leren.
Als je alleen kunt ''wegdraaien'' bij je tegenstander heb je niks te zoeken bij Ajax, laat staan United. Dolberg heeft inderdaad een hele goede passeerbeweging in huis maar je moet hem afrekenen op zijn rendement. Dat is op dit moment mager voor een spits van Ajax 1, maar dat mag als je 19 jaar bent. Deze jongen kan Ajax in de toekomst heel veel geld opleveren, maar kan ze ook de titel kosten. Het rendementsverschil tussen Jorgensen en Dolberg is heel duidelijk te zien in de doelsaldi van beide clubs. Zeker als je bedenkt dat Dolberg de allerbeste nummer 10 van de Eredivisie achter zich heeft staan.
Deze jongen heeft nog heel veel te leren in Amsterdam. Als hij in de zomer naar Old Trafford gaat dan zou het zomaar een tweede Marcial worden. Dolberg is nog erg jong en moet elke week spelen. Ik heb een vermoeden dat hij dat ook weet. Hoe dan ook laat de United maar dokken, en hoe. Minimaal veertig miljoen. Ze hebben geld genoeg. De transferbedragen rijzen toch de pan uit dus laten wij ook meedoen. Moet PSV, Feyenoord en de rest van Nederland ook doen. Zeker als rijke clubs uit het buitenland komen.
Is Dolberg niet erg jong voor een Mourinho, die zijn teams ook vaak laat drijven op ervaren krachten? Of is dat een verkeerd beeld dat ik hem van onze portugese vriend.
Maw: ik denk dat t niet waar is dit verhaal.
Ik zou niet naar Manchester United gaan als is Dolberg was. Mourinho geeft jeugdspelers over het algemeen niet echt een kans dus dan kun je beter bij Ajax blijven. Ik zou sowieso bij Ajax blijven als ik Dolberg was. Hij is nog maar 19 en staat in de basis bij een heel leuk aanvallend team met veel talent. Waarom zou je dan naar een grote club gaan terwijl je nog lang niet bent uitgeleerd bij Ajax? En als hij toch een transfer wil naar het Zuiden mag hij van mij naar PSV komen. Als hij het daar goed doet kan spanje altijd nog 
Dolberg zou geen jeugdspeler zijn, maar een aankoop. Dat is per definitie al wat anders.
Verder speelt de jongere Rashford meer dan voldoende. Het is gewoon een kwestie van kwaliteit. Ben je goed genoeg, dan zal ook Mourinho je opstellen.
Hoe dan ook heeft United Dolberg absoluut niet nodig, dus je kan dit bericht gewoon afdoen als een leuk roddeltje van een Engelse krant die nog wat ruimte te vullen had.
Wat maakt het uit dat Dolberg geen jeugdspeler is? Lukaku en De Bruyne waren ook geen jeugdspelers en die gaf hij ook geen echte kans.
Een aankoop en een jeugdspeler zijn gewoon niet hetzelfde, dat snapt iedereen.
Aangekochte talenten als Robben, Obi Mikel, Varane en Zouma zijn voorbeelden van talenten die onder Mourinho wel gewoon aan de bak kwamen.
Als je goed genoeg bent en je toont aan net zo goed of beter te zijn dan je concurrenten, dan kom je ook onder Mourinho gewoon prima aan de bak.
Laat het aan Dolberg. Als hij weg wil, strik er om heen en op naar de volgende spits uit de opleiding. Ajax moet van geen 1 speler afhankelijk zijn. Hem een waarde geven is moeilijk vanwege zijn korte periode in het 1e. De markt is gestoord, helaas, maar Ajax kan een waanzinnige prijs vragen.
Laat Dolberg maar eerst topscorer van de Eredivisie worden dan praten we verder. Ik snap ook niet waarom United dit overweegt ze hebben in Martial en Rashford al getalenteerde aanvallende krachten. Als Dolberg verstandig is blijft hij bij Ajax, want daar heeft hij gegarandeerd een basisplaats en kan hij zichzelf verder ontwikkelen.
Martial hadden ze destijds een slordige 60 miljoen voor betaald. Nou Overmars doe je best en trek ze leeg.
Ach met in het achterhoofd de opgehemelde Bazoer (die uiteindelijk niet zoveel opbracht) de bankzittende Riederwalds en Tetes bezie ik dit bericht. Het is een gerucht. Laat dit knulletje zich eerst eens ontwikkelen en twee seizoenen presteren. Als dat allemaal lukt zien we het wel.... het hypen lukt aardig!
Je hebt wel gelijk Lucunculus.
Maar een bankzitter bij een eredivisieclub die alsnog 12 miljoen oplevert en waaraan haast niets is uitgegeven om binnen te halen? Lijkt me echt niet zo slecht. Ook al hadden we vorig jaar minstens het driedubbele daarvan aan hem kunnen verdienen.
Het hypen kan ook goed zijn. Dat helpt ook met de waarde van een speler omhoog te drijven. Er zijn zoveel spelers die veel meer geld hebben opgebracht, maar achteraf enkel een hype zijn gebleken. Dat maakt niet uit. Zolang de Nederlandse clubs maar steeds meer kunnen beuren voor spelers als er een grote buitenlandse club komt aandraven. Wordt tijd dat de betere spelers uit de eredivisie mooie (irreeele) bedragen opleveren. De hele financiele voetbalwereld is absurd geworden. Moeten we, als eredivisie zijnde, daar dan maar afstand van nemen? zolang we zelf maar niet met dat soort geld gaan smijten.
Ik ben er verder niet zo voor om de spelers zo jong te zien vertrekken hoor. Dat is vaak minder voordelig gebleken voor de reputatie van de eredivisie. Spelers (talenten) die net om de hoek komen kijken hebben het vaak heel moeilijk gehad in het buitenland of hebben het helemaal niet gehaald. Ze moeten juist eerst een aantal jaren goed rijpen in de eredivisie en gevestigde spelers worden.
Als ik naar Ajax kijk bv. Wie zijn er (nog) niet geslaagd in het buitenland? Kishna, Boilesen, Fischer, Bouy etc. Dat komt omdat ze vertrokken zijn zonder eerst echt complete spelers te worden. Die zijn echter niet voor megabedragen vertrokken.
Wie slaagde wel? Eriksen, Verthongen, Aldeweireld, Blind. Toen die vertrokken waren ze gevestigde steunpilaren in Ajax. Jammer dat de contracten van spelers als Eriksen, Aldeweireld en Verthongen nog maar een jaar lang waren toen ze werden verkocht.
Dat doet Overmars nu juist wel beter.
We kunnen er dus beter voor zorgen dat ze het eerst echt hebben gemaakt alvorens top transfers af te dwingen. Daardoor wordt de reputatie ook beter omdat het risico factor dan minder is voor grote clubs om een eredivisiespeler voor grof geld aan te trekken. Als we te vaak spelers duur verkopen en die dan door de mand vallen, dan kan dat nooit goed zijn voor onze reputatie. Daarom is het zo jammer dat Depay het tot nog toe niet waar heeft kunnen maken., terwijl hij eigenlijk al wel lang genoeg had gespeeld als een van de betere eredivisie spelers. En die heeft veel geld gekost.
Als hij perse naar het buitenland moet gaan dan is Psg denk ik een betere club voor de ontwikkeling van Dolberg. Kan daar een gouden combinatie worden samen met Cavani.
Het kan aan mij liggen maar ik vind Ajax een betere club voor de ontwikkeling van Dolberg. Die jongen is nog lang niet uitgeleerd in Amsterdam.
Eerst nog twee jaar bij Ajax spelen en daarna naar Psg zou ik voor tekenen voor Dolberg. Bij Psg kan hij zich daarna in de kijker spelen voor Barcelona, Bayern en Real Madrid.
PSG is een waardeloze stap. Ik begrijp niet hoe je als voetballer beter wordt van spelen bij een topclub in een B-competitie zonder serieuze tegenstanders (ja, ik ken de huidige ranglijst maar dat is een eenmalige uitschieter).
Heb jij een glazen bol? Laat die jongen eerst écht doorbreken bij Ajax en minimaal twintig goals in een seizoen maken. Je kunt nu toch niet zeggen dat hij over twee jaar naar PSG zou moeten?
Ach dit heeft niks meer te maken met zijn kwaliteiten, maar meer met het wegkopen van talenten voor andere topclubs. Denk dat Dolberg zelf ook wel door heeft, dat dit geen goede vervolgstap zou zijn in zijn carriã£â¨re.
Ajax heeft wel veel (potentiële) goudmijnen in de selectie. Met o.a. Onana, Sanchez, De Ligt, Klaassen, Vd.Beek, Ziyech, Nouri, Dolberg, Justin Kluivert loopt er veel (potentiële) transferwaarde in de selectie rond van ruim meer dan 100 miljoen!
Je hebt gelijk Materrazi. Als ik het goed gelezen heb en de bron ook de juiste informatie gaf, dan zou Ajax dit jaar zo'n 80 miljoen aan transfer inkomsten ontvangen inclusief het mogelijke vertrek van El Ghazi. Dat is niet mis. En dan komt daarachter inderdaad nog een hele reeds namen die je vermeldt waarin ook een aardige kans is dat daar een paar toptransfers uit voortgebracht kunnen oworden. Het toont wel aan hoe belangrijk langlopende contracten kunnen zijn. Het is dood en dood zonde dat toen Eriksen, Verthongen en Aldeweireld bv nog maar een jaar in hun contract hadden toen die vertrokken. Anders had daar ook veel meer voor ontvangen kunnen worden.
Sorry maar wat moet Manu met Dolberg, hij heeft veel talent maar is toch nog lang niet een stabiele spits waar je van op aan kunt. Manu gaat hem dan alleen kopen om te verhuren.
Als hoeft natuurlijk niet te verkopen, contract loopt nog lang. Dus als Manu komt gewoon de hoofdprijs vragen, zo veel dat ze denken dat we gek zijn en snel weer terug gaan over de plas.
Ik zie dit zo gebeuren. En dan gaan ze over een jaar klagen dat dit de zoveelste Eredivisie speler is die niet brengt wat het zou moeten brengen. Een drietal goede wedstrijden is tegenwoordig genoeg om voor 20 miljoen te worden weggekocht, het is vrij hilarisch dat ze in de PL dan per definitie verwachten dat ze goud in handen hebben.
Het is het risico van het grote geld dat er omgaat.
Het beste is inderdaad dat spelers eerst gevestigde namen in de eredivisie worden en die echt de grote spelers bij hun clubs zijn geworden alvorens te vertrekken. Zeker als het om transfers gaat die 20 miljoen zijn. Dat soort spelers moeten het waarmaken bij hun nieuwe club want anders lopen we als land het risico dat we onze spelers niet kwijt kunnen raken voor toptransfers. Daarom is het juist zo jammer dat Depay het (tot nog toe) niet waar heeft kunnen maken. Maar gelukkig hebben verder de meeste grote Nederlandse transfers niet teleurgesteld. Dus we doen het nog steeds aardig geloof ik.
Wonderlijk die bedragen die hier genoemd worden door ajaxfans. Leren ze het dan nooit? Voor hoeveel is Bazoer gegaan? Dat was ook al zo'n 'supertalent', net als Boilesen dat ooit was, Emanuelson, Maduro en weet ik veel welk omhoog geschreven talent er nog meer was. Kijk eens naar Dolberg, zondag was hij echt erbarmelijk. Hij sjokt wat over het veld, scoort de laatste wedstrijden niet meer en is voor mij een van de redenen dat Ajax zo weinig scoort. Natuurlijk heeft hij ook veel talent, maar op dit moment is hij eigenlijk niet goed genoeg om eerste spits bij Ajax te zijn. Volgens mij weten de meeste ajacieden dat ook wel.
Bij Ajax vertrekt een speler als Milik voor 32 miljoen. Bazoer, een bankzitter zonder uitzicht op speeltijd vertrekt voor 12 miljoen.
Feyenoord heeft in de hele historie van de club slechts 4 spelers verkocht voor meer dan 10 miljoen en geen enkele voor meer dan 20 miljoen.
Ik begrijp wel waar het verschil in instelling vandaan komt. En welke meer rendabel is.
Baardgrasmus,
Ajax is juist goed aan het leren. En de Ajax fans hebben dat goed door. Dit jaar alleen al zou Ajax tegen de 80 miljoen aan inkomsten hikken als El Ghazi ook nog weggaat. Ze beginnen het spelletje te begrijpen en gaan groots denken. Niet alleen denken. Eigenlijk ook gewoon groots gedragen.
Het is zo schattig dat je selectief spelers aanhaalt die het niet echt gehaald hebben. Dat zijn toevallig ook spelers waar Ajax nooit een groot bedrag voor hebben ontvangen. Dan zou je ook spelers als Eriksen, Verthongen, Aldeweireld en Suarez kunnen noemen. Daar lachten de clubs zich krom omdat ze het allemaal de "steal of the century" noemden.
Noem mij een speler die voor veel geld is verkocht door Ajax en het niet waar hebben gemaakt in het buitenland? als die er zijn, zijn dat er heel weinig. Daarom zullen buitenlandse clubs ook met een geruster hart aantikken met veel geld voor een gevestigde Ajax speler.
Het is juist normaal dat we proberen te profiteren van die financiele gekte die er heerst in de grote competities. Waarom zou je niet voor het maximale gaan? Het gaat toch niet om wat de echte waarde is? het is wat er een gek voor wil geven. Ik zie een speler als Dolberg echter ook liever nog lang niet vertrekken. Hij heeft nog een lang contract en kan over 2 jaar nog altijd hetzelfde opleveren. Er zullen altijd talented zijn die leuk begonnen, maar het uiteindelijk niet halen. Kan ook met Kasper gebeuren natuurlijk. Maar er is een goede kans dat er ook een paar zullen zijn die het wel echt gaan maken.
Ik zou op dit moment niemand anders liever in de spits willen zien dan Dolberg hoor. Ook al heeft hij een paar wedstrijden niet gescoord. Die jongen zal zich wel blijven ontwikkelen door de speeltijd en de kans is aardig groot dat hij ook wel weer gaat scoren. Het zou onzin zijn om hem nu niet meer te laten spelen. En hij zorgt er toch voor dat spelers naar hem toe trekken waardoor er weer ruimte vrijkomt voor spelers als Klaassen en Ziyech die daar dankbaar gebruik van maken.
Ik zou kiezen voor city als ik dolberg was die hebben toch de toekomst met sane en die jonge Braziliaan op de flanken.
Heb de laatste weken in de wedstrijden van Ajax Dolberg niet gezien. Oh hij stond toch echt wel op het veld. Ook voor dit soort jonge jongens die veel potentie hebben geld dat ze eerst hier in Nederland kampioen dienen te worden of een aantal jaren constante niveau dienen te laten zien. Voor dat ze een stap helemaal richting Engeland maken. Karsdorp Dolberg Riedewald en noem maar op bewijs je zelf eerst hier in Nederland mogen allemaal blij zijn dat ze bij zo een club spelen en veel minuten maken.
Rashford , Martial, Ousame Dembele en dat soort jongens zijn zoveel verder in hun ontwikkeling, dat zijn de echte toptalenten die hier in Nederland niet lopen. Wat heeft Dolberg te zoeken in Man U als je Zlatan en Rashford voor je hebt? Gelukkig is Dolberg een nuchtere jongen dus blijf lekker nog 2 jaar in de spits bij Ajax spelen.
pure onzin natuurlijk dat de meeste Feyenoorders hier zeggen dat hij dat niet waard is .. lekker door een feyenoord bril kijken joh.. en Pogba is wel 100 mil + waard?
de bedragen gaan tegenwoordig zoiezo nergens meer over dus waar zou je Dolberg voor minder wegdoen? Ajax mag vragen wat ze willen
Met Rashford hebben ze al een prima jonge spits die ook al gewend is aan de PL
Mooi dat de Ajax-supporters hier meteen beginnen te roepen over "bieden vanaf 40 miljoen". Kijk even naar zijn prestaties in de eredivisie: 2 goals tegen Roda, 2 tegen Pec, 1 tegen Feyenoord, 3 tegen Nec. That's it.
Luuk de Jong wordt momenteel alom verguisd, volkomen terecht uiteraard, omdat hij dit seizoen in 14 wedstrijden niet gescoord heeft. Maar Dolberg stond tot nu toe ook al 13 keer droog.
Maar goed, een jaar geleden werd er ook in koor geroepen dat Bazoer tussen de 30 en 50 miljoen moest gaan kosten...
Goeie vergelijking zeg. Een ervaren spits met een jongen die net zn debuut heeft gemaakt. Niet al te snugger, sorry hoor
Hallo, ik vergelijk Dolberg en De Jong helemaal niet. Ik stip alleen aan dat De Jong, (terecht) totaal verguisd wordt vanwege het feit dat hij dit seizoen al 14 wedstrijden doelpuntloos het veld af is gestapt, terwijl het zogenaamde megatalent Dolberg ook al 13 wedstrijden op nul is blijven staan.
Ik wil hiermee dus alleen zeggen dat de productiviteit van die Dolberg eigenlijk best tegenvalt, omdat hij net zo vaak niet scoort als een speler die om precies die reden hevig bekritiseerd wordt. Verder zie je mij De Jong niet met Dolberg vergelijken. Dat zou, zoals je zelf al zegt, inderdaad onzinnig zijn, omdat ze op een totaal ander punt in hun loopbaan zitten.
Even goed lezen voordat je iemand anders "niet al te snugger" noemt...
Ajax moet niks. De hoofdprijs. Anders blijft hij maar.
Dit soort dingen lees ik. Denk dat Overmars nog steeds 's nachts wakker ligt van bazoer. Als er weer een zak geld voorbij komt, laat hij die echt niet gaan.
Maar let's see. Persoonlijk geloof ik niks van dit gerucht. United heeft juist voor de spitspositie genoeg talentvolle jonge opties.
Dolberg? Dat is toch die speler die speler die in het begin van de competitie een paar uitspattingen heeft gehad en daarna helemaal niets meer heeft laten zien. Ze zijn echt niet gek bij United. Ze zien ook hoe het met Janssen gaat bij de Spurs.
Ik krijg een beetje een deja vu naar vorig jaar. Toen werd er een mooi bedrag voor Bazoer geboden, riep iedereen hier niet verkopen voor 25 miljoen . Volgend jaar is hij het dubbele waard etc. Nu wordt de volgende speler die een paar leuke partijtjes tegen rechterrijtjeclubs heeft gespeeld gehyped en krijg je weer dezelfde reacties. Gewoon verkopen als een gek er 20 miljoen voor wil geven, want als de clubs hem over langere tijd gaan volgen en de hype voorbij is,.dan ga je dat niet meer krijgen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.