Arsenal krijgt advies: ‘Verkoop hem wanneer iedereen fit is’
Francis Coquelin zette donderdag zijn handtekening onder een nieuw contract bij Arsenal en ligt nu tot de zomer van 2019 vast in het Emirates Stadium. Oud-aanvaller Charlie Nicholas is desondanks niet kapot van de 25-jarige Fransman.
“Ik heb er geen problemen mee dat hij een nieuw contract krijgt. Ik ben niet zijn grootste fan, maar ze hebben niet veel opties op die positie. Echter: als iedereen weer fit is, dan mag Coquelin al blij zijn als hij in de wedstrijdselectie zit”, is de 55-jarige Nicholas duidelijk in zijn oordeel in gesprek met Sky Sports.
De Schot voegt eraan toe dat Coquelin ‘er voor de korte termijn’ is en dat Arsenal voor de langere termijn op zoek moet naar iets beters: “Ik denk dat je een goede prijs voor hem kan krijgen. Doordat hij nu speelt, stijgt zijn marktwaarde. Ik zou hem daarom in de zomer verkopen wanneer iedereen fit is.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Meer sportnieuws
Ik zou Coquelin lekker houden. Je kunt altijd op hem rekenen en heeft veel strijdlust en passie. Iets wat Arsenal nog weleens mist, zeker nu de speler met de meeste passie een Bournemouth shirt draagt.
Hahaha wat een grap. Coquelin is samen met Sanchez Ozil en Kos onze belangrijkste kern van spelers. Speelt altijd goed, ontzettend goed aan de bal voor een stofzuiger en belachelijk veel passie. Altijd een basisplaats in mijn ogen
Ik denk dat Nicholas niet goed weet wie Coquelin en Ramsey zijn. Ramsey moet verkocht worden. Coquelin niet.
Oud-voetballers doen toch wel verrassend vaak van die rare uitspraken. Dat snap ik echt niet.
En daarbij hoe Charlie Nicolas het zegt, kan die dus nooit verkocht worden. Bij Arsenal is het blijkbaar onmogelijk om iedereen fit te hebben.
Dat komt omdat het zijn van een oud voetballer totaal niet betekent dat diegene ook verstand van voetbal heeft. sommige mensen hebben het geluk dat ze kunnen voetballer, maar hebben eigenlijk totaal geen verstand van hoe het spelletje gespeeld moet worden en doen gewoon wat ze gezegd worden zonder daar over na te denken. Om nog verder te gaan. Voetbalverstand daar gelaten, het zijn van een oud voetballer betekent nog niet dat iemand uberhaubt verstand heeft. Als de voetbalwereld een afspiegeling van de sammenleving is betekent dat gewoon dat het merendeel van de voetballers niet zo heel slim is. Bedenk daar nog eens bij dat zeker de oud voetballers die nog niet bejaard zijn uit een periode komen dat spelers stopte met school om zich op hun profcarriere te focussen. (Niet dat school iemand inteligent maakt, maar toch)
Onderzoek heeft wel bewezen dat de gemiddelde professionele voetballer intelligenter is dan de gemiddelde amateurvoetballer.
Maar voetbalverstand heeft daar weinig mee te maken dus om daar op in te gaan, denk ik dat enig inzicht in het spelletje toch echt wel een vereiste is om het te maken op het hoogste niveau.
En ik ben zelf ook geen tactisch wonder, je moet echt nauwelijks spelinzicht hebben om te snappen dat een speler als Coquelin zeer belangrijk is voor de balans binnen het elftal. Het zou me verbazen mocht hij zelfs dat niet zien.
Ik vermoed dat hij te weinig kijkt, of dat hij hoopt op een inkomende transfer a la Verratti want het is wel een feit dat Coquelin met de bal aan de voet beperkt is.
@Bon Jovi. Maar is het zo'n ramp dan Coquelin met de bal aan de voet beperkt is? Het is juist goed voor Arsenal dat ze iemand hebben die dat is, omdat diegene wel echt goed is in het verdedigende aspect. Was Gilberto Silva een wonder aan de bal? In mijn ogen niet. Was hij ontzettend belangrijk voor Arsenal? In mijn ogen absoluut! Waarom zou je dan iemand op die positie willen die beter is met de bal aan de voet? Verratti is een geweldenaar, begrijp mij niet verkeerd, maar is hij verdedigend beter dan Coq? In mijn ogen niet. Verratti zou naast Coq kunnen spelen, en dan heb je een klein maar sterk middenveld. Verratti zou Cazorla kunnen opvolgen, dat zijn soortelijke spelers. Coq moet je alleen maar opvolgen als je een nog betere balafpakker kunt vinden. Voetballende kwaliteiten zijn daarbij absoluut niet van belang. Sterker nog, ik zou Nigel de Jong op zijn top ten alle tijden gewild hebben, ook al is hij niet zo technisch begaafd als een Verratti (al is hij technisch een stuk beter dan de meesten denken). Dit puur omdat zo'n type speler maar twee taken heeft, en zich daar ook altijd aan houdt: ballen veroveren en direct inleveren bij de spelers die er wat mee kunnen. Meer heb je niet nodig op die positie.
Verratti is in elk aspect beter of minstens gelijkwaardig maar goed, die is toch niet haalbaar.
Een cvm die kan voetballen is natuurlijk zeer handig, zo verspeel je veel minder ballen op gevaarlijke posities en kan je ook een man-meer situatie proberen te creã«ren wanneer Cazorla hoger kan gaan spelen en zich minder bezig hoeft te houden met het verbinden van verdediging en aanval.
Is dit echt noodzakelijk, neen, maar het zou wel een meerwaarde zijn.
@Bon Jovi. Ik denk niet dat Verratti verdedigend beter is dan Coq. Coq is fysiek sterker en kan beter tackelen/slidings maken. Dat Verratti verdedigend ook sterk is ligt vooral aan zijn positionering, en daarom zou hij perfect zijn naast Coq (of een type Coq). En natuurlijk is het een meerwaarde, maar moet je daar naar op zoek zijn als Arsenal zijnde? Je ziet zelf hoe belangrijk Coq is, waarom zou je dan in een elftal vol voetballers (want zelfs Koscielny of Mustafi is aan de bal goed) nog een verdedigende middenvelder willen hebben die kan voetballen? Het probleem is juist dat we te veel voetballers hebben, en te weinig strijders. Ik zie liever nog een Coquelin komen die er elke wedstrijd 200% inklapt en zich voor elke bal/tegenstander wil gooien dan dat ik een nieuwe "voetballer" wil zien. We hebben nog steeds geen back-up voor Coq namelijk. Elneny is leuk allround, maar geen verdedigende held. Xhaka is een type Xabi Alonso, dus verdedigend niet slecht maar ook niet super sterk. En Cazorla, Ramsey en Wilshere spreken voor zichzelf. In de wedstrijden tegen Chelsea/City/United/Spurs/Liverpool zul je over het algemeen Coquelin moeten hebben, want moet "voetballende" cm's moet je de perfecte wedstrijd spelen om te winnen (en dat doet Arsenal niet vaak genoeg).
Alsjeblieft zeg, als je niet naar Arsenal kijkt moet je ook geen onzinnige uitspraken doen. Coquelin is 1 van de belangrijkste spelers van het huidige Arsenal die ongelooflijk veel vuil werk opknapt zodat de anderen hun gang kunnen gaan. Dat dit uberhaupt nog herhaalt moet worden. Als het aan mij ligt, tekent hij morgen weer een nieuw contract.
Sign da thing, Coquelin!
Ik denk dat hij niet weet over wie hij het heeft damn hoe kan je dat zeggen Coq is gruwelijk hij doet het absoluut niet slecht
Ik denk dat hij meer bedoeld door de naam Coquelin Arsenal hem moet verkopen. Coquelin is een hele goede en bruikbare speler, maar ik denk wanneer Cazorla terug is hij samen met Xhaka het middenveld zal opvullen. Ook al denk ik dat door de blessurevoeligheid van Cazorla niet lang meer van hem zullen genieten. Verrati zou perfect zijn voor Arsenal om zijn plek over te nemen.
Hij zegt dit overduidelijk met een knipoog, iedereen weet dat het een utopie is dat iedereen fit is bij Arsenal. Coq zal dus nog lang niet verkocht (kunnen) worden.
Grapjas. Coquelin is als balveroverende cvm geweldig en daarnaast brengt hij strijd. Nee, deze jongen altijd behouden en normaal gesproken ook basis met Cazorla en dan kun je die 2 af en toe rouleren met El Neny en Xhaka. Ramsey is degene die je moet verkopen, aangezien hij gewoon niet in ons systeem past.
Ramsey mag inderdaad weg. Maar voor Coquelin hebben we geen adequate back-up.. Xhaka is goed, maar dan speel je wel op een andere manier. Xhaka is een type Xabi Alonso, en dat werkt als je daarnaast iemand hebt die een wereldklasse loper is. Elneny is dat niet, Ramsey is dat zeer zeker niet en Wilshere is juist een opvolger voor Cazorla. Je zit dus nog steeds met een probleem als Coq voor lange tijd weg valt. Er moet gewoon nog 1 centrale middenvelder bij, en dan het liefst een cvm a la Coquelin. Dat is gewoon nodig voor de balans in het spel van Arsenal, want de overige 7 veldspelers (Mustafi en Koscielny dus niet meegerekend) denken allemaal aan aanvallen.
Ben even aan de jeugd aan het denken, maar dat valt best tegen.. Bielik misschien, maar die wordt ook veel als cv neergezet. Hoop dat Arsenal de keuze maakt tussen een toptalent als cvm, of een ervaren oudere speler die goed genoeg is om af en toe te spelen.
Dan zou je volgend seizoen back-up cvm, Coquelin, El Neny, Xhaka, Cazorla, Wilshere en Ozil hebben voor op het middenveld. Dikke prima denk ik zo. Daarna graag grote talenten binnen gaan halen en dan doel ik op echt grote talenten. Ramsey dus verkopen, al weet ik zeker dat Wenger hem niet verkoopt, dan zet hij hem nog liever op de flank. Dat zorgt er dan ook direct voor dat er geen topwinger zal komen.
Bielik had ik goede hoop op, maar hij wordt inderdaad telkens als cv ingezet, dus ik betwijfel of dat wat gaat worden.. Ken jij op dit moment toptalenten voor de cvm posities dan? Ik hoop zelf eerder op een ervaren cvm die niet onder druk bewzijkt en de rest kan aanjagen.
Ramsey mag van mij inderdaad weg, maar dat gaat sowieso niet gebeuren helaas. Zijn er überhaupt nog andere toptalenten beschikbaar? Ik zou graag zien dat Arsenal daar wat meer in investeert..
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.