In de wandelgangen: United wil eigen record verbreken voor Griezmann
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
Meer sportnieuws
Het is alsof we terug gaan naar 2004. Toen Mourinho bij Chelsea begon toen het was overgenomen door Abramovich en Mourinho ook met een chequeboek te werk kon gaan. Als dit doorgaat mogen de Utd fans wel stoppen met City en Chelsea uit te maken voor ordinaire koopclubs (mogen ze eigenlijk al).
Vind Griezmann dat geld ook absoluut niet waard. Vind hem enorm tegenvallen dit seizoen.
Het verschil is dat Man United altijd een Top Club is en heeft te maken met mindere periode! Dat was bij City en Chelsea niet het geval. Sorry dat ik het zeg maar dat zijn wel de feiten! Chelsea en City waren gewoon subtoppers in Engeland af en toe Europees spelen en dat was het
Chelsea speelde voor Abramovich al kwam Champions League. Weer iemand die net zo weinig weet van Chelsea's historie als menig Chelsea fan.
City is inderdaad laatste 40 jaar pure middelmaat geweest.
Echter weet ik wel dat Chelsea en City niet 2 transferwindows op rij 100 en 115 miljoen aan ieder 1 speler uitgeven. Het is gewoon een koopclub geworden. Was het onder Van Gaal al. De romantische Ferguson periode met eigen jeugd die doorbreekt is voorbij.
Hebben Griezmann toch niet nodig? Ze hebben Rashford al.
Dat het in jouw beleving 'normaler' is dat Manchester United grote spelers haalt vanwege de status als topclub kan ik me nog ergens in vinden, maar neemt niet weg dat ze inmiddels ook de status koopclub niet ontzegd kan worden...
Inderdaad Rashford moet gewoon het vertrouwen krijgen als spits. Snap eigenlijk dit jaar al niet dat ze Zlatan gehaald hebben. Als je structureel vooruit wil moet je bouwen op Rashford. Die had er dit seizoen ook best 15 / 20 kunnen maken.
Je kan als een club als United, die de weg omhoog weer in probeert te zetten en het al enkele seizoenen lastig heeft, toch niet de zware last van eerste spits volledig op een jochie van 18 gaan leggen?
Rashford is een mooi talent, maar absoluut ook nog niet zo ver dat je hem ineens tot eerste spits kan bombarderen.
Het aantrekken van Ibrahimovic is in dat opzicht volledig logisch. Je haalt een topspits in wie zijn schaduw een talent als Rashford (en Martial eigenlijk ook) zich rustig kunnen ontwikkelen. De club heeft daarnaast direct een echte ervaren persoonlijkheid staan die een positieve boost door de hele club geeft.
Hij is 19 maar dan nog ik vind hem gewoon al rijp voor een heel seizoen in de basis als spits.zeker als je kijkt naar zijn prestaties van afgelopen seizoen waarin hij toch een paar knappe en belangrijke goals heeft gemaakt. En hij valt nu vaak in als linksbuiten en dat is niet zijn favoriete positie en zo ontwikkeld hij zich dus niet als spits dit seizoen. Ibra staat zijn ontwikkeling vind ik dus wel degelijk in de weg.
The Ruud Devil,
In dit tijdperk is het ook niet meer mogelijk om alles te doen met eigen jeugd. Waar iedereen La Masia jarenlang geprijsd heeft, komt daar ook al tijden geen Iniesta, Messi of Xavi meer vandaan. Barcelona koopt ook spelers voor megabedragen, puur omdat je anders achter komt te liggen. United heeft jarenlang op de jeugdopleiding geteerd en het kopen van jonge talenten die beter werden onder de ervaren spelers en de trainer. Echter ligt United sinds het vertrek van Ferguson niet meer op pole position en deze achterstand moet weggewerkt worden. Dit is niet op te lossen met eigen jeugd, dus is het logische gevolg dat je topspelers moet gaan kopen en die kosten in dit tijdperk nou eenmaal enorm veel geld. Ja, de titel koopclub is inmiddels wel terecht, maar er is geen enkele topclub meer die succesvol is met het halen van jonge talenten en spelers uit de eigen jeugd.
Chelsea speelde misschien al Champions League, maar was by far nog niet de club die het nu is. Daar is ruim een miljard voor nodig geweest in een tijd dat er nog niet 75 miljoen betaald werd voor een gemiddelde speler als Oscar bijvoorbeeld.
Over City begin ik niet, want daar was je het al over eens.
Chelsea is echt altijd middelmaat geweest tot 1996/97 toen Gullit de nieuwe trainer werd.. Daarvoor maakt 1 keer de Europacup II winnen je nog geen topclub a la Liverpool; Arsenal en Man U.. bovendien is de tijd om enkel eigen jeugd op te stellen (met een paar uitzonderingen) blijkbaar voorbij. Zelfs Barca en Bayern kopen tegenwoordig het merendeel van hun selectie. Alleen Ajax wil ik geen koopclub noemen maar ik heb als Belg het geleerd om op een Nederlandse website geen mening over Nederlandse clubs te uiten - krijg je alleen maar de wind vanvoor mee ;-)
Men heeft kritiek op City en Chelsea omdat deze clubs puur dankzij honderden extern ingepompte miljoenen gegroeid zijn tot topclubs. Ze hebben het dus niet op eigen kracht gedaan en dat zien velen als onnatuurlijk en enigszins goedkoop. De afgunst is er niet op gericht dat ze veel geld uitgeven, maar dat ze dit niet op eigen kracht verdient hebben.
De eerste 8 wedstrijden had Griezmann al 7 goals en meerdere assists... Dat die daarna een enorme terugval kreeg dat is zeer spijtig... Maar als er iemand 115 miljoen waard is in deze gekke huidige markt dan is het Griezmann wel. Ik heb altijd de droom gehad en gezegd dat Griezmann en Costa samen moeten spelen... Een bewegelijke speler om een sterke balvaste Costa heen lijkt mij ideaal... Nu dat beeld steeds minder realistisch word, vind ik dat ze hem dan maar voor het maximale moeten verkopen en dan Costa moeten proberen terug te halen in de winter van 2018
Zou een goede vervanger voor Ibra zijn mocht hij stoppen na dit seizoen.
man united gewoon kopen. Op de bank zit een beter voetballer dan griezman. Maar deze krijgt geen kans.
De naam hoef ik niet te noemen maar van Gaal had hier een elftal om gebouwd. Helaas heeft hij zijn werk niet af kunnen maken.
Met al zijn sterren kopen al weer 12 punten achterstand.
Je bent zeker niet de enige. Hij heeft zeker beperkingen zowel fysiek als lengte om een echte spits te kunnen zijn. Messi kan die zwaktes wegwuiven door zijn perfecte techniek aan de grond. Griezmann niet. 115 miljoen voor hem is zowiezo 5 x teveel.
Oneens, hij is alleen minder gemaakt voor het Engelse voetbal. Griezmann heeft ook zeker een perfecte techniek maar zal het als enige centrumspits niet gemakkelijk krijgen. Hij heeft z'n ruimte voorin nodig en is dus minder gemaakt voor het vaste 4-5-1 systemen in Engeland. Zet hem voorin naast of om een balvaste spits in een verkapt 4-4-2 systeem, dan zal hij enorm goed renderen en is hij zeker zo'n bedrag waard.
Zeker zo een bedrag waard? 115 miljoen?
In deze tijd wel ja. Hij zit wat mij betreft net onder het niveau van Messi, Suarez en Lewandowski en vergelijkbaar met spelers als Benzema, Cavani en Costa. Daarentegen is hij nog jong en heeft hij nog doorgroei mogelijkheden.
Messi staat ver boven Suarez en Lewandowski, die weer ver boven Griezmann staan, goede voetballer maar niet te vrrgelijken met die voorbeelden die je geeft.
Eens! Jammer dat je Ronaldo vergeet.
Ronaldo is geen spits dus dat hij die niet noemt snap ik volkomen. Ronaldo staat ver boven Hazard bijv.
Messi is ook geen spits, waarom word hij wel genoemd dan?
Hij is een zeer goede voetballer, maar niet de absolute top naar mijn mening.
Dan vind ik bijvoorbeeld neymar toch echt beter.
Ik vind Griezemann geen echte spits. Kies dan voor Tevez ofzo.
Ik vind Tevez nog altijd een killer voor het doel en zou hem graag willen zien bij United.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.