Ibrahimovic redt met late kopbal punt voor Man United

Was wel iets minder dan een minuut Maar idd de goal was geldig. Al was die natuurlijk niet gevallen als ze bij dat buitenspelmoment afgefloten hadden. Maar wederom zag ik het pas na de herhaling. Eerlijk zeggen mensen. Zagen jullie het gelijk live?

Nee, heeft niks met elkaar te maken. Had die gefloten voor buitenspel, dan had United natuurlijk ook zo gescoord.

Wazza
Een minuut later? Valencia geeft een voorzet aan Rooney, die hem aan Fellaini doorgeeft, die de bal op de paal kopt waarna Ibra hem binnentikt. Die opening van Valencia was enorm beslissend voor dit hele scenario.

Zet je bril eens even af en denk na

Slimmerd, uiteraard heeft die buitenspelsituatie er mee te maken. Als daar gevlagd wordt, komt die goal er nooit. Liverpool had beter kunnen verdedigen maar dat maakt het onrecht niet plots goed.

Naast die buitenspelgoal was er ook nog eens de niet gegeven rode kaart voor Pogba. Ach ja, de top 4 strijd wordt nu nog interessanter

Edit: hoewel Manchester United duidelijk de betere was, is Liverpool hier dus effectief bestolen. Tja, we vragen al een decennium om een videoref. Waar blijft die?

Je snapt heus wel wat ik bedoel. Als de beslissende pass die naar een doelpunt leidt nou buitenspel is dan snap ik de woede, maar je kan het United niet kwalijk nemen dat Liverpool vervolgens bijzonder matig verdedigd. Natuurlijk had United geluk bij die situatie, maar ze hadden gewoon meer kansen en Liverpool riep het over zichzelf af. Om nou te zeggen dat de scheids Liverpool hier naait slaat dus gewoon nergens op. Liverpool heeft het aan zichzelf te wijten dat het hier niet met de 3 punten naar huis gaat.

Wellicht had United de bal weer in bezit gekregen en vervolgens alsnog gescoord. Dat weet je natuurlijk nooit. Je kan als Liverpool supporter wel zeiken over de scheids, maar je kan ook gewoon naar je eigen ploeg kijken. Als er niet zo slecht verdedigd werd was die goal niet gevallen, ondanks dat het offside was.

Bullshit Wazza. Wat jij doet is speculeren. Wat wij zeggen, is dat er in ieder geval geen goal was gevallen op dat moment wanneer er gewoon terecht was gefloten voor buitenspel. Dit is een feit waar je niets van af kan dingen.

Blijkbaar ben je nieuw voor het voetbal, aangezien je ervanuitgaat dat het aanvallend dominerende partij in de slotfase van de wedstrijd altijd wel scoort? Misschien had Liverpool het wel volgehouden tot de 90e minuut, of zelfs gescoord..

Dante, ik zag het niet live, maar dat is ook niet zo makkelijk vanaf die camerahoek. De grens stond er meters vandaan, en die hoort al een denkbeeldige lijn in zijn hoofd te hebben. Dat is nog steeds niet makkelijk, maar wel veel makkelijker dan live op tv.

Ja, dat ben ik wel een beetje met je eens arsen(e)al. Maar toch zijn situaties soms gewoon lastig te zien zo snel. Blijkbaar ook vanuit hun posities, want we zien het wekelijks.

Videoref lijkt me ook geweldig. Maar daar zaten de Real spelers laatst over te zeuren, tijdens het wk. Dus zal wel niks worden. Kan niet wachten tot Real wordt bestolen van iets in een Clasico en ze smeken om een videoref.

TheJurgenKlopp,

Jullie speculeren net zo hard mee, want jullie zijn 'bestolen van 3 punten', maar wie zegt dat United niet alsnog een gelijkmaker had gemaakt? Dat kan je niet weten. Daarnaast had de voorzet van Rooney gewoon nooit mogen komen. Dat jonge ventje valt alles, maar eigenlijk ook weer niets, te verwijten vanaf het moment dat de scheids door laat spelen.

Onverdiend winnen hoort bij voetbal, buitenspelgoals die tellen hoort in geen enkele sport thuis. We zijn bestolen van 2 punten ja, daar kan je weinig anders van maken. Misschien had United later gescoord, maar dan zit je weer in het speculeren, en daar heeft niemand wat aan.

Als er geen videoscheidsrechter is, blijven er bestolen doelpunten komen. Mensen maken fouten. Ene keer in het voordeel van liverpool, andere keer in het nadeel van liverpool. Wees blij dat liverpool niet heeft verloren

Als jij een eventueel doelpunt speculeren noemt, dat is roepen dat Liverpool bestolen is ook speculeren, want je weet niet wat er kon gebeuren als er gefloten was op dat moment.

Nee rode kaart voor rooney voor die smerige actie op Milner

Waarom zou dat invloed hebben op zn gunfactor en van wie precies niet? Who gives a Pppp?

Waarom? Omdat het een voetballer niet echt siert om zijn eigen naam te scanderen in de vorm van een reclamebord dat om de zoveel minuten voorbij komt tijdens een wedstrijd. Ieder zijn eigen mening, maar het neigt wel erg naar zelfverheerlijking.

Ik denk niet dat pogba zelf deze campagne voert hoor. Zijn gewoon zijn sponsors/club/twitter.

Hij gaat er zelf mee akkoord. Money money money.

Geld verdienen vind ik iets anders dan zelfverheerlijking Samcro.

Haha echt dat wist ik niet? Leuk weetje, dat van Roma.

Wacht tot hij nog eens over Totti begint, de superlatieven vliegen in het rond

Nou, als er over iemand toch superlatieven mogen rondvliegen, is het toch juist wel voor Totti .

Laten we erop houden dat al het Nederlandstalig commentaar dan slecht is. Ik snap niet dat hier de gedachtegang heerst dat iemand die ooit aardig tegen een bal kon trappen ook goed kan zijn in commentaar leveren. Aad de Mos is absoluut schrijnend, constant komt ie weer met een open deur en hij brengt het alsof hij het licht heeft uitgevonden. Meer dan drie spelers van een niet-topclub opnoemen kan ie ook niet, en van de spelers die hij kent spreekt ie de naam fout uit.