Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

FC Utrecht dompelt Sparta in rouw en breidt indrukwekkende reeks uit

Laatste update:

FC Utrecht heeft zaterdagavond in de slotfase van de wedstrijd tegen Sparta Rotterdam drie punten veiliggesteld. De nummer zes van de Eredivisie kwam op bezoek bij Sparta Rotterdam op achterstand, maar kantelde de wedstrijd in de tweede helft: 1-2. De ongeslagen reeks van de ploeg van Erik ten Hag wordt daardoor uitgebreid naar twaalf officiële wedstrijden.

/

Sparta was in de winterstop voor een trainingskamp afgereisd naar Spanje en blijkbaar lieten Rick van Drongelen, Ryan Sanusi, Iván Calero, Stijn Spierings en Mart Dijkstra daar een goede indruk achter, want Alex Pastoor liet het vijftal in de basis beginnen. In de laatste speelronde voor de onderbreking waren zij geen basisklant. Calero betaalde het vertrouwen terug door na 25 minuten de score te openen. Na een hoekschop kreeg Utrecht de bal niet uit het strafschopgebied en frommelde de Spanjaard de bal binnen. Tot dat moment waren beide ploegen gelijkwaardig aan elkaar en stichtten ze ongeveer evenveel gevaar.

Na de openingstreffer namen de bezoekers het heft in handen. De ploeg van Ten Hag wilde nog voor rust op gelijke hoogte komen, maar slaagde daar niet in. Willem Janssen was wel erg dichtbij: zijn halve omhaal werd onderweg getoucheerd en vloog vervolgens op de paal. Een fraaie poging van Nacer Barazite van afstand zeilde maar rakelings naast, terwijl Michel Breuer bijna een eigen doelpunt maakte. Desondanks wist Sparta te overleven. Na de onderbreking duurde het niet lang voordat de bezoekers alsnog toesloegen.

/

Een indraaiende vrije trap van Yassin Ayoub vanaf de rechterflank belandde bij de tweede paal op het hoofd van Janssen, voor wie het een koud kunstje was om te profiteren. Het was vervolgens een open wedstrijd, waarin beide ploegen kans maakten op de overwinning. Haller had die aan Utrecht moeten bezorgen. Hij gleed de bal voor open doel naast op aangeven van Richairo Zivkovic, die de bal voor kon geven na een flater van keeper Roy Kortsmit. Het leek een dure misser te worden, maar Kristoffer Peterson bepaalde anders. De invaller werd bediend door Haller, troefde Breuer en Denzel Dumfries af en rondde koel af.

Eindigt FC Utrecht dit seizoen opnieuw in de top vijf?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Verdiende overwinning (en Utrecht is niet naar Spanje geweest in de winterstop Voetbalzone ) uuuuuuuuu

Over het algemeen een ondermaatse wrdstrijd van ons vind ik. Sparta had een duidelijk plan met de snelle spitsen in de counter waar Utrecht geen raad mee wist.

Dat uitgerekend Peterson het doelpunt maakt gun ik hem zo erg. Zolang buiten het eerste gehouden en altijd een professionele mentaliteit gehouden. De tranen van vreugde na afloop kan ik me 100% in vinden!

Verdiende overwinning voor FC Utrecht. Jammer dat Fox moeite had met een verbinding leggen naar Rotterdam, terwijl ze geen moeite hebben met een liveverbinding met Afrika...

Terugkomend op de wedstrijd. Sparta had na de 1-0 geen zin meer om te voetballen leek het en krijgen dan ook de deksel op hun neus. Fantastisch voor Peterson dat hij zo'n schitterende goal maakt. Paste niet in het systeem volgens ten Hag, maar laat hier zien dat hij wel degelijk over klasse beschikt. Die jongen leeft echt voor het voetbal en blijft keihard werken. Mooi om die emotie te zien na afloop.

10 wedstrijden ongeslagen in de competitie exclusief twee bekerwedstrijden. Indrukwekkende reeks naar mijn mening. Kan nog een mooie tweede seizoenshelft worden.

14 januari 2017 om 23:20

Spreekkoren hoor ik net bij studio sports Eredivisie, beetje rare actie om de foxsports kijkers daarvoor te laten boete om de wedstrijd niet uit te zenden, zet dan de volume zachter of uit..

14 januari 2017 om 23:27

Spreekkoren? Nee dat was het niet er werd namelijk "en wie niet springt die is een jood" gezongen en later nog "de joden gaan eraan ole ole" Ajax mag het zelf wel zingen maar utrecht niet? Wordt trouwens bij iedere club gezongen

14 januari 2017 om 23:32

@voetbalfan hoe jij het wil noemen liederen spreekkoren gebral etc, ik zeg alleen dat ze inplaats van het beeld op zwart te zetten ook het geluid uit konden doen.

14 januari 2017 om 23:33

Je weet toch het gaat, het betreft Utrecht dus het wordt uitvergroot en aangedikt. Daarnaast spelen ze de volgende wedstrijd tegen Ajax. Gewoon een optelsommetje.

Overigens ben ik tegen spreekkoren, maar dit noem ik geen spreekkoor. Dit weten ze bij NOS ook wel .....

14 januari 2017 om 23:36

Klopt maar het was gewoon een storing hoor niet omdat werd gezongen want anders gaan er heel veel wedstrijden op zwart in de eredivisie

14 januari 2017 om 23:59

Volgende week staat Utrecht-Ajax op het programma. Dus denkt Nos, met de incompetente Tom Egberts voorop. laten we eens olie op het vuur gooien.

Als Ajax: "joden, joden of wie niet springt is geen jood"scandeert, wordt het niet gezien als antisemitisme en zendt NOS het niet uit.

15 januari 2017 om 00:37

@ joker030

Guttegut, wat een onzin kraam je hier uit. Tom Egberts kan dat helemaal niet gedacht hebben, de uitzending stond al op punt van beginnen toen de wedstrijd nog niet was afgelopen. Hij was hier dus niet eens van op de hoogte dat er dergelijke beelden waren. Deze beelden wordt uitgezocht door de redactie, daar heft de presentator niets mee van doen.
FC Utrecht-supporters moeten niet gaan lopen klagen. Het ligt toch echt aan henzelf, ze hadden het niet hoeven roepen.

15 januari 2017 om 01:50

Hij introduceert alleen de samenvattingen of denk je dat hij stil blijft staan in de tussentijd? Over onzin gesproken zeg.

Het lijkt mij logisch dat hij te horen krijgt wat er gebeurt is bij de wedstrijd Utrecht - Sparta. Vervolgens wordt er waarschijnlijk kort in overleg besproken hoe ze het gaan aanpakken. Maar het kan natuurlijk ook zijn dat het een pratende pop is, die zonder autocue helemaal niet weet wat hij uitkraamt. Indien dat het geval is, is hij nog incompetenter voor de functie die hij nu bekleed dan ik dacht.

Hoe dan ook, NOS heeft dit in het verleden nooit aangehaald. Iedereen met een beetje voetbalverstand weet dat het over Ajax gaat.

15 januari 2017 om 12:45

Volgensmij was het inderdaad een storing aangezien het grootste gedeelte van de tweede helft er geen beeld was ook niet bij de goal van Janssen. Op dat moment was er niks te horen uit het uitvam dus daar kag het waarschijnlijk niet aan.

Sparta had ervoor gekozen om Utrecht het spel te laten maken en uit de counter proberen toe te slaan. Een tactiek die ik op voorhand niet had verwacht in eigen huis. Uit de counter was Sparta ook levensgevaarlijk en door een hoekschop kwamen ze op een 1-0. Terwijl Utrecht de meeste balbezit had, maar daar koop je niks mee. Janssen schoot de bal vlak daarna op de paal/lat.

In het tweede bedrijf mocht Utrecht weer het spel maken en kwam verdiend op de 1-1 door diezelfde Janssen. Sparta werd toen wat gevaarlijker en probeerde de 2-1 te forceren. Hierdoor kreeg Utrecht meer ruimte om te voetballen. Haller had de grootste kans van de wedstrijd, maar miste voor open goal.helaas viel de FOX-stream uit, dus heb een aantal minuten gemist.

Het beeld kwam gelukkig terug op het moment dat Peterson met een mooie actie de 1-2 erin schoot . Die jongen reageerde heel emotioneel, wat ik natuurlijk kan begrijpen. Het zag er lange tijd uit dat hij geen kansen meer zou gaan krijgen. Zivkovic mag zijn borst nat maken

Ik kijk net de samenvatting. Man man, wat een ophef over zogenoemde 'spreekkoren'. Ajacied en mogen zichzelf Joden noemen, maar supporters van andere clubs mogen dat niet?
Wat ik uit de samenvatting kon zien overigens dik verdiende overwinning van Utrecht.

14 januari 2017 om 23:31

Ben ik helemaal met je eens. Het stukje wat ze lieten horen was ook gewoon richting Ajax. Had totaal geen betrekking op de Joden zelf. Utrechtsupporters met nazi's vergelijken gaat veel te ver.

14 januari 2017 om 23:35

FC Utrecht heeft de recente geschiedenis niet helemaal mee natuurlijk. Het begint wel een beetje een triest publiek te worden, als direct gevolg van de waardeloze consequenties van de gemeente Utrecht en de club na wel antisemitische spreekkoren door het Ajaxpubliek te straffen.

14 januari 2017 om 23:42

Tuurlijk is dat zo. Maar dit was ophef om niets. Het was niet antisemitisch, maar vast een inleiding voor hen de wedstrijd van het jaar. Van wat er werd gezongen kan ik niets kwetsend uit halen.

15 januari 2017 om 00:34

Dit is een totale nieuwe situatie. De NOS probeert hiermee heel gemakkelijk te scoren. Zulke liederen worden door Ajacieden en andere supporters al jaren gescandeerd. Maar dan vindt NOS het blijkbaar niet van belang om de nadruk erop te leggen en het uit te zenden.

Het moest juist heel toevallig op het moment gebeuren dat Utrecht het zal gaan opnemen tegen Ajax. Ik kan er dan ook niks anders van maken dan dit een poging is om Utrecht een straf aan te naaien.

15 januari 2017 om 00:40

@ joker030

Je moet niet gaan zaniken over de Nos, die kan er niets aan doen dat ze bij FC Utrecht dergelijke teksten bezigen. Als FC Utrecht hierdoor een straf krijgt opgelegd dat ligt dat toch echt alleen aan de supporters.

15 januari 2017 om 00:57

@malloot
Waarom moeten ze liederen die al jaren lang worden gescandeerd door vele clubs ineens op dit moment gaan belichten? Het is gewoon selectieve verontwaardiging en heeft puur te maken dat volgende week Utrecht-Ajax op het programma staat. Anders hadden ze het niet gedaan.

De NOS handelt inconsequent, deden ze dit bij alle wedstrijden, en ja inclusief als Ajax-supporters het doen, dan had ik ze gelijk gegeven. Maar dat is niet het geval. Hierdoor valt NOS zwaar door de mand.

15 januari 2017 om 10:40

@myvision. Daar heb jij ook weer gelijk in. Het is zo onnodig om zulke liederen te zingen in een stadion. Het is maar voetbal.

15 januari 2017 om 16:18

@malloot

https://youtu.be/zgqrty_jynk

Geniet ervan ouwe reus (speciaal voor jou staat je clubje er ook nog tussen)

14 januari 2017 om 23:46

Dramatische wedstrijd weer van Sparta. Op deze manier mogen we volgend jaar naar Jong FC Utrecht.... Vooral de tweede helft was niet om aan te gluren. Pastoor pastte ook nog eens rare wissels toe waardoor er al helemaal niets van terecht kwam. Utrecht overigens een leuk team maar als je zo kort voor tijd een goal tegenkrijgt is het zo mega zuur. 3x achter elkaar verloren nu door gewoon zo ondermaats te spelen, zo onnodig allemaal. Ik ben hier nog wel even ziek van. En wat spreekkoren betreft zoals ik hier lees, bij een gemiddelde andere eredivisiewedstijd hoor je het nog vaker. Niet om het goed te praten maar om zo in te zoomen hierop is overdreven. FC Utrecht had een lekker vol uitvak mee wat zich de hele wedstrijd gewoon prima heeft gedragen.

15 januari 2017 om 00:31

@ Frtorres

Jij moet jezelf schamen met deze domme reactie. Als jij het raar vindt dat de NOS dergelijke teksten antisemitisch vindt zou je misschien eens contact op moeten nemen met het C I D I.
Dat niet Tom Egberts, maar de redactie van Studio Sport dergelijk beelden uitzoekt dat is klaarblijkelijk nog niet bij je opgekomen.

15 januari 2017 om 01:04

Tja ik snap de ophef een beetje wel en een beetje niet. Het word schijnbaar als normaal gezien om dit te zingen, en dan word de drogreden gebruikt dat het tegen Ajax gericht is, maar volgens mij speelden ze toch echt uit bij Sparta! Hadden ze nog even een weekje geduld moeten hebben met zingen.....

15 januari 2017 om 01:42

Joden gaan eraan heeft ook weinig zin als ze vorige week er tegen hadden moeten spelen he. Dan zou het wel gingen eraan zijn geweest. Iedereen snapt toch dat dit als positieve opsteker naar de selectie bedoeld Is dat het vertrouwen groot Is dat We Ajax thuis gaan pakken.

Snap heel die ophef niet. Ik ben in verschillende stadions geweest en heb ook bij verschillende clubs liederen gehoord maar dit Is gewoon een vuur opstoken van de NOS. Kan er niks anders van maken.

15 januari 2017 om 01:15

dat spandoek met Zion erop heb niks met Israel te maken, Zion is een bijnaam van een bekende in de graffitiwereld en bij de harde kern van Ajax..... Verder kan het haast niet anders dat de NOS dit expres doet met het oog op volgende week

15 januari 2017 om 01:20

Volkomen mee eens. Als je al zo'n kleinzielige ophef erover wil maken, begin dan bij de kern van het 'probleem' , namelijk dat ajacieden zich om onbegrijpelijke redenen zich joden noemen.

Eerste helft ging redelijk gelijk op met kansen over en weer. 2e helft Utrecht duidelijk sterker. Ik hoopte uiteraard op een puntje, maar al met al een verdiende overwinning voor Utrecht. Wat betreft die spreekkoren, zolang die mensen uit Amsterdam zichzelf joden noemen en daar blijkbaar trots op zijn. Hun goed recht hoor, prima. Maar zolang dit nog steeds getolereerd wordt, en ze zichzelf blijkbaar zo zien.... Misschien handiger om het bij de Ajax supporters zelf te zoeken? Als je het daar in het stadion kan uitbannen heb je misschien recht van spreken als NOS of Knvb zijnde. Zolang dat niet gebeurd zal je altijd supportersgroepen hebben die hier de spot mee drijven. Niet dat diverse supporters groepen (mocht het ooit verbannen worden in de Arena) zich daaraan gaan houden, maar pas dan heb je recht van spreken. Dit gaat gewoon negens over, mijn mening

Voor alle moraalridders op dit forum de volgende vragen:

- is het woord "jood" discriminierend? Ook als je het gebruikt in de context met "springen"?
- Dit liedje is de afgelopen 15 jaar in elk stadion door elke supportesgroep gezongen, echter is er nooit aandacht aan besteed door de media, moraalridders op voetbalfora of andere lieden.
- waarom wordt er gisterenavond door de nos ineens hier wel aandacht aan gegeven, met ondertitels en krachttermen?
- En wie niet springt is een Jood
- EN wie niet springt is een Belg
- En wie niet springt is een Portugees
- En wie niet springt is een Rooms Katholiek
- En wie niet springt is een museumbezoeker
- En wie niet springt is allergisch voor pinda's
- En wie niet springt heeft een kantoorbaan
- En wie niet springt houd van chocola
- En wie niet springt is een Libanees
- En wie niet springt is een Japanner
- En wie niet springt is een Londenaar

Dus als ik het goed begrijp is de eerste zin kwetsend, racistisch en schandalig en alle andere zinnen niet.
Moraalridders.

15 januari 2017 om 11:11

Volgens mij zijn er hier maar 1 of 2 dan een moraalridder in jouw ogen. Het meerendeel denkt er hetzelfde als jij over.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren