Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

‘Real Madrid bereikt akkoord en laat toptalent vijfjarig contract tekenen’

Laatste update:

Alexander Isak mag zich bijna speler van Real Madrid noemen. Marca meldt dat de onderhandelingen bijna zijn afgerond en dat de zeventienjarige aanvaller waarschijnlijk volgende week een vijfjarig contract tekent bij De Koninklijke.

/

Isak bracht in november een bezoekje aan trainingscomplex Valdebebas, maar Real was zeker niet de enige club die interesse in hem toonde. Hij werd namelijk ook gelinkt aan onder meer West Ham United, Chelsea, Bayern München, Paris Saint-Germain, Juventus en Ajax.

Het Zweedse Expressen meldde begin december dat AIK een bod van 8,2 miljoen euro van Real had afgeslagen, maar nu lijkt er dus alsnog een akkoord te zijn bereikt. Isak maakte tot dusverre 13 doelpunten in 29 wedstrijden voor AIK.

Tijd voor een nieuwe VZ Talentscout!?? Onze hoofdrolspeler van vandaag is pas zestien jaar oud, maar heeft de topclubs voor het uitkiezen. Vraagprijs? 5,2 miljoen euro! ????

Geplaatst door voetbalzone op donderdag 15 september 2016

Een verstandige transfer voor Alexander Isak?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

De nieuwe Odegaard. Komt er over 2 jaar achter dat die de verkeerde keuze heeft gemaakt.

15 januari 2017 om 09:53

Odegaard is een paar miljoen euro rijker en kon nog steeds naar elke club waar hij naartoe wou.. Dit soort kortzichtige en populistische reacties zie ik steeds vaker, maar ik en velen zouden precies hetzelfde pad hebben belopen. Als je bij Real Madrid faalt (wat hij niet heeft gedaan) kan je nog overal heen.. Was hij bij Ajax gefaald, dan mag hij de rest van zijn carriere Jupiler League ofzo spelen, met 20x zo weinig salaris als hij nu verdient. Hmm, wat is de meest logische keuze?

15 januari 2017 om 10:15

De kans dat hij bij Real niet aan de bak komt is groot net als Odegaard. Als die jongens een tussenstap maken zoals in Nederland en vervolgens2-3 jaar hun foutjes mogen maken en mindere wedstrijden spelen worden ze daar niet slechter van. En als je mocht falen, zie Gudelj, kun je zo voor miljoenen naar China.

15 januari 2017 om 11:14

Wat is er nu populistisch en kortzichtig aan om te constateren, dat Odegaard wellicht een verkeerde keuze heeft gemaakt op een cruciale fase van zijn ontwikkeling? Van je vijftiende tot je achtiende jaar ontwikkel je fysiek van jongetje tot man en meet je jezelf een bepaalde stijl aan. Technisch en tactisch gaat je ontwikkeling in een stroomversnelling. Op zo'n hoog mogelijk niveau wedstrijden spelen is alleen maar gunstig in dat kader.

Een competitie als de Eredivisie maakt je als jonge speler ook vroeg rijp. Zeker als je een toptalent als Odegaard bent, is jong meters maken geen slechte route naar het worden van een volwassen voetballer. Spelers als Eriksen, Suarez of Zlatan zijn hiervoor prima voorbeelden.

Ik zeg niet dat elk toptalent voor deze weg moet kiezen of het de enige manier is, maar het is in Odegaards geval misschien een betere keuze geweest om voor een geleidelijk ontwikkeling te kiezen, i.p.v. gefrustreerd wachten op zijn kans op wedstrijden in de basis van Real en verder bij Castilla soms moeilijk geaccepteerd te worden door zijn collega's, die jaloers naar zijn publieke status en loonstrookje keken.

Leuk op je vijftiende een vorstelijk salaris opstrijken, maar op die leeftijd is de ontwikkeling voor een toptalent als voetballer misschien van groter belang. Hij zal ongetwijfeld het nodige geleerd hebben bij Castilla en op de trainingen bij de selectie, maar het was voor zijn eigen ego moeilijk om op een tweede plan te staan.

Verder lijkt me je stelling, dat hij wanneer hij bij bijvoorbeeld Ajax mislukt was, de rest van zijn carriere in de Jupiler League gespeeld zou hebben natuurlijk onzin. Er zijn voldoende voetballers, die het bij Ajax niet redden, die op een veel hoger niveau ergens voetballen.

15 januari 2017 om 11:25

Het is populistisch, omdat je tegenwoordig niets goed kan doen als je in plaats van de 'ideale' carriere opbouwt door steeds een stapje omhoog te doen (virgil van Dijk of Luis Suarez is dan vaak het favoriete voorbeeld), je ambitie toont en meteen een grote stap neemt. Terwijl de grootste twee spelers van onze aardbol beiden al (de ene meer direct dan de andere) bij absolute topclubs aan de slag gingen.

Als je genoeg talent hebt zoals deze Odegaard, dan kom je vroeg of laat wel aan de bak. En lukt dat niet, dan heb je mooi Real Madrid op je CV staan, en dan kan je a la Royston Drenthe nog bij talloze mooie clubs als Everton of een lager geklasseerd La Liga team aan de slag. Als ajax-mislukkeling kan bij Everton belanden nog een hele klus zijn,

Odegaard is niet gefaalt zoals veel mensen beweren.

15 januari 2017 om 12:44

Over wat heb je het joh buitenspelval, en met jou vele.
Het gaat nieteens over Odegaard ! Daarnaast hij speelt bij H'veen nu toch wat is er mis met die stap, hij is nogsteeds toekomst van Real hoor. Real is zowat het hoogsthaalbare ook nog. Jij en niemand kan nog zeggen dat hij mislukt is of wat dan ook...integendeel, hij heeft hoe dan ook Real al op CV, hij is nog zo jong en kan nog overal heen.
Was hij eerst naar Ajax gegaan was het ook nog maar de vraag of hij meteen in eerste zou spelen..lijkt me eigenlijk niet, ik snap ook echt niet dat mensen daar vaak van uit gaan..ben overigens van mening dat Real goud in hun handen heeft met Odegaard al moet het nog blijken. En je hoeft niet te doen alsof Castilla een of andere pannekoek niveau is want dat is het dus zeker niet. En mensen doen ook alsof Reals opleiding niks voorstelt lol.. blijf maar slapen zou ik zeggen.

Verder oogt die jongen Odegaard altijd juist bescheiden en nuchter en dat jij meteen praat over dat hij gefrustreerd zou wachten etc is door media ingeslingerd gedoe wat iedereen klakkeloos overneemt.

Heb je de speler waar het in dit artikel overgaat weleens zien spelen eigenlijk?
Want je praat enkel over Odegaard.

Ik ken de speler in kwestie (ook) niet zo maar erg leuk voor zo een jongen dat hij naar Real gaat.
Mensen vergeten ook.. tuurlijk is het bij Real moeilijk om je permanent te kunnen settelen in de selectie van het eerste maar voor een club als Real moetje ook echt willen en zwaar vechten om in dat maagdelijk wit te mogen uitkomen. Ben benieuwd naar die Isak.

15 januari 2017 om 12:58

Het gebruik van het woord populistisch is naar mijn idee niet echt van toepassing. Men mag toch de persoonlijke mening toegedaan zijn, door te stellen dat een toptalent als Odegaard beter een andere keuze had kunnen maken en het als een verkeerde stap voor zijn ontwikkeling te zien, omdat hij relatief stil gestaan heeft? Daarmee probeer je de meute toch niet naar de mond te praten?

Het lijkt evident dat de keuze van de jonge Noor geen gelukkige was met zijn keuze voor Real en zijn vooraf gehoopte verwachtingspatroon. Odegaard zag zichzelf meteen staan tussen Ronaldo en de overige sterren, en dacht gelijk eenzelfde status van hen te verkrijgen. Op basis daarvan kun je het daarom gerust een verkeerde keuze noemen.

Odegaards situatie vergelijken met Messi of Ronaldo gaat uberhaupt een beetje scheef.

Messi is exceptioneel, kwam op ik dacht zijn elfde al naar Barcelona en groeide daar op als halve Spanjaard. Barcelona werd al snel zijn natuurlijke leefomgeving.

Ronaldo kwam als achttienjarige bij Manchester als toptalent van Sporting onder de vleugels van Fergusson , die meerdere talenten een kans gaf om zich in de basis te spelen. 18 jaar is wat anders dan 15,16 jaar, de leeftijd waarop Odegaard besloot voor zijn kansen bij Real te gaan, dat is nogal een verschil.

Drenthe als lichtend voorbeeld nemen van een speler die na Real mooie clubs had vind ik niet zo sterk. Natuurlijk zijn er vele spelers die niet bij Real doorbreken en een mooie carriere hebben, die club haalt met de status sowieso grotere talenten binnen dan Ajax, maar dat je na Ajax weinig kans hebt om alsnog op niveau door te breken, is niet helemaal correct.

15 januari 2017 om 13:03

@duke222

Volgens mij mis je wat. Mijn reactie is op Thejurgenklopp, die weer reageerde op Bartroovers. Die had(den) het over o.a. over de 'verkeerde' keuze van Odegaard. Dus waar heb jij het over? Lees eerst eens het hele topic voordat je wat roept.

Waar zeg ik dat ik vind dat hij mislukt is? Of schrijf ik denigrerend over het niveau van Castilla? En doel op spelen op het hoogtse niveau als op een nationaal niveau als ik het over de Eredivisie heb en de grotere druk en aandacht, die daarbij komen kijken.

En ja, Odegaard gaf soms blijk van frustraties om zijn situatie bij Real, zijn gebrek aan aansluiting bij zijn Spaanse teamgenoten bij Castilla en zijn onvrede dat hij niet aan bod kwam in het eerste elftal.

Verder heb ik mij punt al genoeg duidelijk gemaakt en heb ik het over de ontwikkeling van Odegaard als voorbeeld, zoals Bartroovers en Thejurgenklopp dat ook doen. Dus als je niet weet waar ik het over heb of het draadje niet kunt volgen, dan is dat jammer. Ik laat het dat ook bij deze reactie op jou voordat ik in herhaling moet treden.

15 januari 2017 om 13:13

Ik mis niks, ik zeg dan ook met jou vele
Je hebt geen enkel punt gemaakt.



en Odegaard hoort nogsteeds bij Real. Je hele text gaat over dat het zogenaamd beter zou zijn voor zijn ontwikkeling blabla,, als hij eerst naar ajax of zo ging..dat zijn als dit als dat dingen. Zijn puur aannames.
Feit is hij maakt gewoon leuke stappen en speelde geweldig bij castilla en mag nu verder ontwikkelen in onze eredivisie. Prima keuze. Ook al is hij nog niet in het eerste van Real (miss komt dat er nieteens) maar het is niet verkeerd wat hij aan het doen is.

15 januari 2017 om 13:32

Aannames? Nee hoor, slechts gedachtenspinsels. Tja, als je niet door hebt dat je wat mist, houdt het voor mij echt op. Zoals gezegd zeg ik nergens dat hij mislukt is, dat hij niet had moeten kiezen voor Real of dat hij beter gelijk voor de Eredivisie had moeten kiezen voor zijn ontwikkeling. Ajax heb ik als optie nergens genoemd.

Ik benoemde enkel de Eredivisie een optie voor een andere, soms nuttige route, waar de een wel baat bij heeft en de ander niet. Ik gebruik ook bewust geregeld het woord 'misschien' om dat aan te geven. Verkeerde keuze? Dat heb je mij niet horen zeggen. Leg me a.u.b. geen dingen ik de mond.

Maar goed, je toonzetting is duidelijk met je termologie als bla bla en geen enkel punt maken. Onaangenaam en uit de hoogte zou ik het willen noemen. Fijne middag nog.

15 januari 2017 om 15:28

Ik dacht dat je al klaar was?
Zoals ik al zei.je praat enkel over als dit/ als dat ,hersenspinsel zou je het kunnen noemen, aannames ja. Als hij die route had bewandeld. Maar dit heeft hij niet.

Eredivisie als optie benoem je terwijl hij nu nota bene in de eredivisie speelt.. :S
Dat hij zou stil staan in ontwikkeling (nu hij eerst real koos) is maar net hoe je het ziet.

En je typte wel degelijk: ..op basis daarvan.. slechte keus../
ik leg niks in de mond...

Maar fijne middag idd..

15 januari 2017 om 16:18

@thejurgenklopp

Populistische reacties.... Bartroovers heeft gewoon gelijk. Uit Geldperspectief heb jij gelijk ja, maar ik persoonlijk vind zulke mensen triest en zielloos. Betreft voetballers hoeven we al helemaal geen medelijden te hebben, voor geen 1 welvarend mens overigens die steeds meer en meer willen. Dan gebruik je je hoofd maar wat beter en investeer je het geld maar beter in je leven.

15 januari 2017 om 17:24

@duke222

Wat kan jij drammen zeg en jezelf als slimste jongetje van de klas zien. Selectief dingen uit zijn verband trekken of gewoon niet zien, dat kan ook. Inderdaad dacht ik dat ik klaar was ja, maar laten we nog gezellig even doorgaan. Vooruit dan maar. Ik zal het je dan een keertje een en ander duidelijk proberen te maken. Ik ben ook niet de beroerdste. Je houdt blijkbaar van spelletjes.

''het lijkt evident dat de keuze van de jonge Noor geen gelukkige was met zijn keuze voor Real en zijn vooraf gehoopte verwachtingspatroon. Odegaard zag zichzelf meteen staan tussen Ronaldo en de overige sterren, en dacht gelijk eenzelfde status van hen te verkrijgen. Op basis daarvan kun je het daarom gerust een verkeerde keuze noemen.'

Lees je mee? Begrijpend? Op basis van zijn eigen verwachtingspatroon dus kan je het (zoals Bartroovers doet) een verkeerde keuze noemen. Ik stel niet dat ik persoonlijk vind, dat Odegaars een slechte keuze gemaakt heeft of hij de verkeerde club heeft gekozen. Op een splitsing in de weg kun je links- of rechtsaf slaan. Het is een eigen keuze welke weg in te slaan en hopen dat het niet overgaat in een zandweggetje, terwijl je op de snelweg wilde belanden.

'het gebruik van het woord populistisch is naar mijn idee niet echt van toepassing. Men mag toch de persoonlijke mening toegedaan zijn, door te stellen dat een toptalent als Odegaard beter een andere keuze had kunnen maken en het als een verkeerde stap voor zijn ontwikkeling te zien, omdat hij relatief stil gestaan heeft?'

'men' in het algemeen he, niet ikzelf. Zoals Bartroovers bijvoorbeeld, waar Thejurgenklopp op reageerde en hem populist noemde.
En snap je het woordje 'relatief' in de context? Odegaard had met een andere keuze, met meer speelminuten op een hoogste niveau, verder kunnen zijn. Meer speelminuten in de benen, meer druk, meer ervaring. In vergelijking met twee jaar Madrid. Relatief gezien dus. Natuurlijk is dat maar net hoe je dat ziet, dat maakt het ook een veronderstelling en geen feit.

En wat probeer je te zeggen met dat hij nota bene in de Eredivisie speelt? Ontken ik dat dan op enerlei wijze?

Nee, je natuurlijk leg je me niets in de mond.... Het lijkt vooral dat je wat moeite hebt met analyseren van teksten en daarom matige conclusies trekt. Dat kan ik je nauwelijks kwalijk nemen blijkbaar.

Mocht je nog wat zinnigs te melden hebben, je roept maar, ik sta er alsnog voor open. Ik heb vanavond toch nog tijd, Ajax heeft gewonnen en ik vind je eigenlijk wel vermakelijk.

Ik kijk er naar uit waar je nog meer meer komt.

Natuurlijk snap ik hoe aantrekkelijk het is als Real Madrid aanklopt... maar neem aan dat deze jongen ook wel het voetbalwereldje volgt en weet dat hij geen schijn van kans heeft om daar te slagen....was beter geweest een goede club te kiezen waar hij meer aan spelen komt... en waar het salaris ook goed zou zijn gweest...

15 januari 2017 om 09:18

Onder Zidane gaat hij wel degelijk kansen krijgen, we zullen zien.....

15 januari 2017 om 09:32

Denk het niet... aankomende zomer zal er vast weer voor heel veel geld veel nieuwe spelers worden gehaald.... dat is het enige beleid wat ze hebben in Madrid

15 januari 2017 om 09:41

Noem maar is enkele wereldtopclubs die dat beleid niet hebben?

15 januari 2017 om 09:42

@king_of_hearts jij kijkt geen Real wedstrijden, Zizou roteert zo vaak met het team. Kijk hoeveel wedstijden Ascensio al heeft gespeeld en die Diaz maakte pas geleden zijn debuut als wissel en woensdag stond hij al aan de aftrap. Dus ik weet niet wat jij allemaal uitkraamt, maar Zizou geeft iedereen een kans als je het laat zien op de trainingen.

15 januari 2017 om 10:07

Barcelona.......

15 januari 2017 om 11:34

Ik kan een hele waslijst aan aankopen opstellen van Barcelona, die OF overbodig waren, OF veel te duur voor hun waarde waren, OF gewoon complete miskopen waren.

Barcelona is al lang niet meer de voorbeeldige opleidingsclub zoals ze altijd beschreven worden. Ze teren op een gouden lichting van 10 jaar geleden. Als je kijkt naar wie er echt doorgebroken zijn, is de meest recente speler misschien Sergi Roberto of Rafinha. Als je verder terug wilt gaan kom je al weer op Pedro (7 jaar geleden doorgebroken oid) uit.. En die speelt er niet meer.

Als je dan ook nog eens in rekening houdt dat ze in 3 jaar tijd 2 spelers van 86 en van 90 miljoen hebben aangekocht, zie ik echt bizar weinig verschillen met de rest.

15 januari 2017 om 11:44

@king_of_hearts. Dan zou ik toch eens goed kijkem hoelang de gemiddelde speler bij real madrid speelt. Het overgrote deel van de selectie speelt al jaren madrid. Daarnaast zijn spelers als mayoral, morata, carvajal, casamiro en asensio (laatste 2 in mindere mate) ook gewoon jeugd.

15 januari 2017 om 12:33

Dat is ook weer eventjes geleden. Barcelona heeft de afgelopen jaren net zoveel uitgegeven als Real geloof ik.

15 januari 2017 om 15:39

Meer, VZ had 2 maanden geleden nog de bedragen van alle topclubs uitgebracht, van de laatste 5 jaar. City stond op 1 met 1,072 miljard en Barca 600/700miljoen ook in de top 10 geloof 6e, 1 of 2 plaatsen hoger dan Real. En dan te beseffen dat wij Bale hebben gekocht

Geen slimme transfer van Isak.
Hij moest juist in de Zweedse competitie blijven om zich daar te ontwikkelen want zo gigantisch vaak speelde hij nou ook niet, als hij denkt dat hij dat bij Real Madrid Casitilla wel gaat doen moet hij lekker gaan. Van deze speler gaat niks terechtkomen omdat Real Madrid geen wereldopleiding heeft.
Weer een talent kwijt......zonde zonde zonde.

15 januari 2017 om 11:26

Haha Real Madrid geen wereldopleiding? Vraag dat maar aan alle profvoetballers die daar vandaan komen.

15 januari 2017 om 12:38

Vertel jij dan maar eens hoeveel spelers van Real nu in de Basis staan die uit de jeugd komen...

15 januari 2017 om 13:28

Dat er bij Real niet veel in de basis staan lijkt me logisch. Het valt niet mee om spelers uit de jeugd dat niveau te laten halen. Echter spelen er in La Liga en buitenlandse competities heel veel spelers uit de jeugd van Real. Ik heb zelfs Cruijff er wel eens heel positief over horen praten.

15 januari 2017 om 13:29

@kevin,

Dat is een ander verhaal. De doorstroom naar het eerste is niet altijd geweldig geweest. Maar twijfelen aan de kwaliteit van de jeugdopleiding van Real Madrid is natuurlijk absurd. Iedereen weet wat voor geweldige voetballers er uit zijn voortgekomen die in de Europese (sub)top spelen.

Ik heb er overigens wel vertrouwen in dat Zidane goed naar de jeugdopleiding kijkt en soms ook een dergelijke speler de voorkeur durft te geven, ten koste van een grote naam.
Bij Mourinho en Ancelotti had ik dat gevoel helemaal niet, die bleven vooral vasthouden aan dezelfde namen. Er lijkt dus wat te veranderen bij Real.

Enkel As Monaco en RB Leipzig hebben op dat gebied een goed beleid.
Jonge spelers opkopen voor veel geld en dan OOK laten spelen.

Hala Madrid!!! Zidane gaat zoveel prijzen winnen met deze geweldige selectie, we worden alleen maar sterker, we zijn niet meer stoppen! Succes is deels te danken aan roulatie systeem van Zidane.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren