Werkweigeraar Payet blijft in benarde situatie: ‘We vragen slechts één ding’
West Ham United heeft nog maar eens benadrukt dat Dimitri Payet deze maand niet wordt verkocht. De sterspeler van the Hammers weigerde zaterdagmiddag in actie te komen tegen Crystal Palace en aast naar verluidt op een terugkeer naar Olympique Marseille. David Sullivan, een van de twee voorzitters van West Ham, wil daar niet aan meewerken.
"Het standpunt van het clubbestuur is dat we Dimitri niet willen verkopen", verklaarde Sullivan kort voor de wedstrijd tegen Crystal Palace in de Engelse media. "We hoeven hem niet te verkopen om financiële of andere redenen. We zullen hem dus niet verkopen in deze transferperiode."
"Het enige wat we vragen, is dat hij dezelfde toewijding toont aan West Ham United als de club en de supporters richting hem hebben gedaan door zijn contract te respecteren", concludeert de covoorzitter. Payet ligt vast tot medio 2021 en heeft meer ijzers in het vuur dan Olympique Marseille, want ook Liverpool, Manchester United, Arsenal en Chelsea zouden de situatie volgen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Feyenoord
Hans Kraay ziet Robin van Persie liever bij een andere club dan Heerenveen
Goed nieuws voor Arsenal en Nederland: Arteta kondigt rentreedatum Timber aan
Valentijn concludeert: ‘De kans op een terugkeer van Kroes is groter geworden’
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Ajax
‘Nacho hakt knoop door en gaat Real Madrid na 22 jaar verlaten’
Meer sportnieuws
Wat is die vent zijn probleem eigenlijk? Vorig jaar lukte alles en word meneer daar rijkelijk voor beloond door de club die het in hem zag zitten, nu is hij nog niet de helft meer van vorig seizoen en plots weigert hij nog te voetballen. Wat een k*tmentaliteit.
Inderdaad, ergste is nog dat de spelers nooit echt gestraft kunnen worden bij zulke situaties. Ze kunnen hem terugzetten naar de 2e om tijdje niet meer te voetballen, maar dan raken ze zelf heel veel geld kwijt aan salaris en transferwaarde die zakt.
Eigenlijk zou er een nieuwe regel moeten komen dat als een speler aan werkweigering doet de Fifa hem mag schorsen voor het aantal jaar dat nog in zijn contract staat.
Dit is gewoon kei vies en gebeurd al jaren.
Maar als ze hem schorsen speelt hij ook niet en wordt hij toch ook minder waard zodat de club ook genaaid word?
Omgekeerd gebeurt het natuurlijk net zo vaak. Clubs die overbodige spelers als oud vuil behandelen. Moet daar dan ook iets tegen gedaan worden? Spelers tot een transfer dwingen waar ze niet helemaal achter staan, wegpesten door ze alleen te laten trainen...
Staat nergens in dat contract dat dat niet mag, werkweigering mag echt niet.
Ja maar minder, dan zou hij 2x nadenken voordat hij zoiets doet, nu wint de speler altijd.
Ja vind het ook merkwaardig. Opeens is zijn familie na 3 maanden ongelukkig en wilt hij terug naar Marseille. Weigeren te spelen om naar een club te gaan die niet in de buurt zit van de vraagprijs. Hopen dat Marseille ong. 35 miljoen voor hem op tafel wilt leggen en dan voor dat geld mooie versterkingen halen.
Precies. Ik hoop dat West Ham haar poot stijf houdt, dan zal Payet vanzelf wel bijdraaien. Met een contract t/m 2021 wil hij ook niet jarenlang banken, tegen die tijd is hij 33 en wil geen club hem nog hebben.
. 
Ik ben al mijn respect voor deze gast verloren. Vorig seizoen speelde hij en West Ham goed en dan tekent hij voor een lange tijd bij en dan gaat het iets minder en dan weigert hij te spelen.
Gewoon verkopen voor 35+ miljoen. We hoeven het niet te doen voor het geld, maar ik hoef hem niet meer in het claret blue tenue te zien. Heeft vorig seizoen een geweldig seizoen gehad en meerdere malen aangegeven dat hij dol was op de club en niet weg wou. Ong 3 maanden later wilt hij weg omdat we niet meteen in de middenmoot staan. Verkopen en een nieuwe speler die wel gemotiveerd is halen.
Als ik het goed begrepen heb, heeft het niets te maken met Dimitri zelf of met de huidige plaats op de ranglijst van West Ham, maar zit het probleem bij zijn familie, die niet in Engeland kunnen wennen. Ik vraag me af wat West Ham aan een speler heeft, die steeds thuis komt in een ongelukkige familie. Is het dan niet beter voor alle partijen hem voor een voor beide kanten acceptabel bedrag terug te verkopen aan Olympique Marseille?
Raar dat hij dan een 5-jarig contract tekent en zijn familie 'opeens' niet kan wennen aan Engeland. Maar goed van mij en vele anders fans is het ook wel klaar met Payet. Verkoop hem lekker aan Marseille wanneer ze een mooi bod (geen 23 miljoen) doen en dan kunnen we verder bouwen.
Lieve schat, Payet loog.
Vorig jaar was zijn familie daar blijkbaar wel gelukkig en nu het sportief wat minder loopt en Marseille nieuwe kapitaalkrachtige investeerders heeft, zijn ze plots ongelukkig... 1 plus 1 is 2
Haha echt he. Woont er al meer dan een jaar, verlengt met 5 jaar en opeens is de familie ongelukkig. Dan is er toch wel hele slechte communitatie tussen hem en familie.
Een jaar in een ander land wonen is nog niets en jij weet niet precies wat er speelt of is gebeurt privé. Dat oordelen is altijd zo makkelijk maar gebeurt vaak met minimale informatie en maximale eigen invulling. Daarnaast werkt dit ook vaak andersom en dan hoor je er niet veel over. Een profvoetballer heeft maar een paar jaar om het maximale eruit te halen en dan doe je daar alles voor. Is gewoon lastig in de voetballerij.
Ach hoe dan ook gewoon laten opzouten door die gozer als hij niet voor de club wilt spelen.
@ Bon Jovi
"lieve schat, Payet loog"
Ik ben tot schreiens toe bewogen, zowel door het eerste deel van je opmerking als door het laatste deel.
Wat was ook al weer het bedrag waarvoor West Ham hem kocht?
Payet is voor 15 miljoen (euro) overgenomen van Marseille.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.