RB Leipzig trekt miljoenen euro’s uit en troeft Europese giganten af
Dayot Upamecano mag zich speler van RB Leipzig noemen. De achttienjarige centrale verdediger heeft vrijdagmiddag zijn handtekening gezet onder een contract voor vierenhalf jaar en komt over van Red Bull Salzburg.
De clubs doen geen mededelingen over de hoogte van de transfersom, maar tijdschrift Kicker gaat uit van een bedrag van minimaal zeven miljoen euro en Sport1 heeft het zelfs over een som van twaalf miljoen. Upamecano werd ook gelinkt aan onder meer Bayern München, Juventus, Barcelona, Real Madrid, Arsenal en Manchester United, maar die clubs zijn dus afgetroefd door de sensatie van de Bundesliga.
Upamecano, international van Frankrijk Onder-19, komt uit de jeugdopleiding van Valenciennes en maakte in de zomer van 2015 de overstap naar Red Bull Salzburg. Hij speelde tot dusverre 23 wedstrijden in het eerste elftal van de Oostenrijkers.
Meer nieuws
Tienersensatie onderweg: de aanvaller die wél zeker naar Real Madrid gaat
Xabi Alonso wil in Duitsland blijven; nieuwe topkandidaat Liverpool lijkt bekend
Derksen trekt harde conclusie over Ajax-speler: ‘Kost één miljoen per wedstrijd’
Feyenoord lanceert documentaire ‘Kind van Zuid’ over Lutsharel Geertruida
‘Als Slot naar Ajax gaat is hij zijn leven niet zeker, en zijn familie ook niet’
Feyenoord sluit akkoord met Qatarese sponsor en sleept ‘miljoenendeal’ binnen
Meer sportnieuws
Hahah dat is gewoon een 1 tweetje tussen RB Salzburg en RB Leipzig. Zelfde verhaal met Verstappen die van het ene Redbull team overstapte naar het andere team.
Nah, die situatie zat toch anders aangezien Toro Rosso en Red Bull Racing volgens mij gezamenlijk vier coureurs onder contract hebben staan (de verdeling van die coureurs is dan aan de teams zelf).
RBS en RBL zijn in principe twee compleet verschillende clubs op papier. Daarom ook dat RBL een marktconform bedrag heeft moeten betalen. 7-12 miljoen voor een verdediger uit de Oostenrijkse Liga is toch wel marktconform vind ik.
Neemt natuurlijk niet weg dat het een duidelijk een-tweetje is, maar op papier is er niets mis met deze deal.
Op papier is er dus niets mis met deze deal nee, maar op ethisch vlak? Dit is denk ik gewoon een maas in de wet die de Fifa/uefa niet ondervangen heeft. Door dit toe te laten is er gewoon sprake van competitievervalsing.
Hoezo competitievervalsing? er zijn een heleboel clubs die zogenoemde satellietclubs hebben. Denk bijvoorbeeld aan Man City en NY City FC bijvoorbeeld.
Zelfs in ons eigen land gebeurt dat gewoon. Ajax heeft Ajax Cape Town momenteel als satellietclub. In het verleden hadden ze bijvoorbeeld ook Germinal Beerschot (via hier zijn spelers als Vermaelen, Vertonghen en Alderweireld bij Ajax terecht gekomen) als satellietclub.
Juist vanwege het marktconforme vind ik het geen competitievervalsing. RBL doet een investering en krijgt daar iets voor terug. Het is niet zo dat ze gratis een groot talent krijgen. Ook is het geen competitievervalsing aangezien beide clubs nooit in competitief verband tegen elkaar zullen komen (tenzij ze beiden in Europa League ofzo geraken, maar dat is nu een hypothese).
Compeititevervalsing is de huidige situatie in de Jupiler League bijvoorbeeld, waar het ene team tegen een club met jeugdspelers speelt en de week erop hun concurrent tegen dezelfde club speelt die opeens enkele spelers met Eredivisieervaring erin heeft.
Men klaagde ook nooit over het feit dat er toch wel erg veel spelers zijn die allemaal Watford, Granada, en Udinese op hun cv hebben staan. Maar omdat het nu Red Bull betreft is het opeens ethisch onverantwoord? Ik vind het zowel ethisch als legaal compleet verantwoord aangezien RBL toch een behoorlijk bedrag overmaakt naar Rbs. Natuurlijk hebben ze een eerste optie gezien de band met de club, maar bijv Vitesse met Chelsea zou je dan ook ten zeerste moeten afkeuren. Of opeens Vitesse's band met Georgiã« toen er opeens drie Georgiers rondliepen.
Inderdaad. Zo zijn er de afgelopen drie seizoenen 10 spelers van Salzburg overgestapt naar Leipzig. Ik vind dit onterecht tegenover Salzburg. Die worden nu een beetje het opleidingsclubje voor Leipzig.
Of je hebt zo'n beetje zekerheid van afzet van spelers die toch niet nodig zijn om het goed te doen in Oostenrijk
Als je je ziel verkoopt aan de duivel weet je dat er altijd zulk soort scenario's kunnen komen. Eigen schuld.
En Salzburg had al die talenten natuurlijk ook zonder dat Red Bull daar geld in zou pompen..? Daarbij heeft Salzburg sportief gezien er weinig aan te lijden, afgelopen drie jaar kampioen...
Hoezo? RBS vangt toch een marktconform bod voor deze speler, hier kunnen ze weer mee verder investeren. Als RBL hem niet had gekocht, had een van de andere geã¯nteresseerde partijen het wel gedaan.
Klopt. Maar het geld en de spelers blijven gewoon binnen Red Bull. Salzburg is op de tweede plek gezet. Dat is niet vreemd, maar wel vervelend.
Klopt. Salzburg heeft ook van dat geld geprofiteerd. Ik vind het alleen jammer dat Salzburg even naar het tweede plan is verschoven. Dit seizoen gaat het wel wat moeilijker. Zit met 4 ploegen dicht bij elkaar in Oostenrijk. Ik vind vooral Altach een verrassende koploper.
Dit lijkt me trouwens best een dingetje, in theorie zou Red Bull op deze manier toch gewoon lekker geld heen en weer kunnen schuiven tussen de clubs? Uiteraard zitten er wat lagen tussen, maar onder de streep zal het niet zoveel uitmaken.
Wat dat betreft ook niet zo gek dat RB Leipzig de Europese giganten aftroeft.
Zolang de bedragen die geschoven worden enigszins marktconform zijn zal er niemand iets tegen kunnen doen. Als deze speler nu voor een miljoentje verkocht was terwijl er clubs zijn die tien miljoen willen betalen, dan denk ik zeker dat Red Bull kan worden aangeklaagd (want RBS en RBL zijn twee verschillende clubs op papier). Maar zo'n tien miljoen voor deze speler lijkt me marktconform, net als alle andere transacties tussen beide clubs. Het is niet zo dat ze gratis spelers overhevelen die miljoenen waard zijn.
Ik denk dat het net zo is als van filiaal ene bedrijf naar ander filiaal van hetzelfde bedrijf. Het geld blijft binnen dezelfde onderneming alleen ander filiaal. Het budget van het ene bedrijf zal iets verhoogt worden en het budget van het andere bedrijf wat minder. Red Bull zelf zal hier weinig van merken, sterker nog die hebben natuurlijk liever dat ze spelers 'intern' halen in plaats van spelers van buitenaf.
Zou zo'n leipzig niet gewoon voorrang krijgen tov die topclubs? Is voor red bull toch positief om het team in leipzig zo sterk mogelijk te maken, omdat deze ook de meeste potentie heeft? Het lijkt me ook dat de transfersom niet echt boeit (voor Red bull dan)
Ik dacht dat het verboden was dat twee clubs van dezelfde eigenaar allebei in europa uitkomen. Dat gaat straks wel gebeuren met Leipzig en Salzburg.
Bovendien is Salzburg nu in feite een soort Leipzig B, waar grote talenten worden klaargestoomd voor Leipzig.
Ach, zoiets gebeurt al langer. En het is blijkbaar niet verboden, aangezien het wel erg voor de hand ligt dat ze van dezelfde eigenaar zijn... Zolang verder alles gewoon volgens de regels wordt gedaan, is er niks aan de hand (transfers, vergoedingen, etc.)
Het gebeurt trouwens al langer hoor dat meerdere clubs onder éã©n eigenaar vallen. Kijk bijvoorbeeld naar Granada, Udinese en Watford die onder de familie Pozzo valt. Alhoewel Granada volgens mij al in Chinese handen is.
Wat maakt de transfersom nog uit. Wordt zo'n beetje betaald en ontvangen door Redbull. Krijg een beetje het gevoel dat RB Salzburg de opleiding club gaat worden voor RB Leipzig. En linken aan clubs is dat het zelfde als clubs die interesse hebben in een speler? Ze zijn zo te zien nog niet met een bod gekomen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.