Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Payet wil niet meer voor West Ham spelen: ‘We laten hem niet gaan’

Laatste update:

Dimitri Payet wordt al geruime tijd in verband gebracht met diverse clubs en zou willen vertrekken bij West Ham United. De Fransman heeft coach Slaven Bilic laten weten niet meer voor de club te willen spelen. Toch willen The Hammers de middenvelder voorlopig niet laten gaan.

/

“We hebben gezegd dat we onze beste spelers niet willen verkopen, maar Dimitri Payet wil niet meer voor ons spelen. Toch gaan we hem niet verkopen. Ik heb met de voorzitter gesproken en dit gaat niet om het geld. We hebben hem een langlopend contract gegeven, omdat we willen dat hij blijft”, zegt West Ham-trainer Slaven Bilic op een persconferentie. In februari 2016 verlengde Payet zijn contract in Londen, waardoor hij tot 2021 vastligt.

Toch proberen verschillende clubs Payet los te weken bij West Ham. Zo zou Olympique Marseille de middenvelder voor een slordige veertig miljoen euro terug willen halen naar Frankrijk. Ook binnen Engeland zou de Fransman de nodige keuzemogelijkheden hebben. Manchester United en Arsenal volgen de verrichtingen van Payet ook nadrukkelijk.

Denk je dat Dimitri Payet deze winter toch nog vertrek bij West Ham United?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

En terecht, contract verlengen en lopen janken terwijl je gewoon voor een mooie club speelt met speelminuten. Hopelijk blijft WHU bij deze beslissing.

12 januari 2017 om 13:10

Hoop het ook. Payet is een fantastische speler maar echt treurig dat hij na een slechte seizoensstart al geen motivatie meer op kan brengen. Voor de hoofdprijs verkopen of op de bank houden tot 2021.

12 januari 2017 om 13:32

Geniet ook van de speler Payet, maar je moet je gewoon aan je contract houden die je met volle verstand heb getekend. Lijkt een beetje en nieuwe hype eerst Gudelj en nu Payet

12 januari 2017 om 13:38

Ja bizar. Die gozer tekent met al zijn verstand een nieuw 5-jarig contract en zeurt een paar maanden later. Ongelofelijk...

12 januari 2017 om 14:45

Een speler die niet meer gemotiveerd is om voor een club te spelen, kan je beter laten gaan. De statement van Bilic om hem niet te verkopen is begrijpelijk, omdat niet je niet voor weinig geld je speler wil wegdoen.

12 januari 2017 om 16:10

Dus hebt liever dat hij zich aan zijn contract houdt en transfervrij was vertrokken?

12 januari 2017 om 17:12

@passnmove Nee, dat kan je niet. Als WHU Payet nu laat gaan, dan gaat bij wijze van spreken morgen Andy Caroll naar het bestuur en zegt ie dat ie ook zn laatste wedstrijd heeft gespeeld. Hoe lastig het ook is, vasthouden aan je standpunt.

12 januari 2017 om 17:20

Als ik West Ham United was dan zou ik proberen deze motivatie of werkweigering op papier te kunnen krijgen dat een speler er "persoonlijk" voor kiest om niet meer uit te willen komen.

vervolgens met advocaten spreken en de uefa juridische afdeling om mezelf in te dekken om vervolgens geen enkele cent meer over te maken naar de speler.

En hem dan vervolgens gewoon aanbiedt om te komen trainen etc, en als hij dat niet wilt mag hij lekker naar huis gaan. (uit vrije wil)

Moet je eens opletten hoe snel hij weer bij zinnen komt - lekker aan zijn contract houden, toegang tot stadion geven, laten trainen etc maar wie niet "wil" spelen in wedstrijden, krijgt geen salaris.

ik zou hem krijgen de klojo.

12 januari 2017 om 16:09

Op zich kan je het als speler nooit goed doen. Als hij niet verlengd en transfervrij vertrekt is hij namelijk ook 'ondankbaar'. Wil je vertrekken als je nog een contract hebt, dan heb je ineens ''met je volle verstand getekend'. Ik zie persoonlijk liever een speler voor een behoorlijke som vertrekken, dan met een hand.

12 januari 2017 om 17:14

Elke ploeg heeft terugslagen of tijden warin het moeilijk gaat, dat weet Payet ook. Had hij willen vertrekken had hij voor 1/2 jaar moeten bijtekenen met een clausule erin. Maar hij tekent voor 5 jaar en de een club die zich wilt opwerken aan de top gaat er dan ook vanuit dat hij mee gaat helpen, maar bij de eerste mindere fase denkt meneer dat hij te goed is voor t niveau en wilt vertrekken, ook een beetje ondankbaar. En het is ook niet zo dat hij een van de uitblinkers is.

Zou mooi zijn als ze hem aan z'n contract houden. Als hij weigert te spelen speelt hij dus vier jaar niet. Dat zal hij zich ook wel realiseren.

12 januari 2017 om 12:48

Gudelj wist ook te ontsnappen. Natuurlijk is het logisch een speler aan zn contract te houden. Echter worden er ook vaak afspraken gemaakt. Kan prima zijn dat hij heeft bijgetekend terwijl de clubleiding erbij aangaf het team te versterken met enkele toppers. Als die vervolgens niet komen dan heb je als speler imo al meer recht van spreken

12 januari 2017 om 14:23

Een flink statement, maar dan heb ik toch liever die 40 miljoen. Niet?

De man heeft 1 goed seizoen gedraaid en denkt meteen al de nieuwe Messi te zijn. Dit soort mannetjes verpesten het voetbal, type El Hamdaiou, Memphis etc. Gaan gelukkig allemaal hard op hun bek.
Hij speelt voor een mooie club en heeft bewust bijgetekend en gaat dan vervolgens moelijk lopen doen.

12 januari 2017 om 12:54

Memphis zie ik vaak voorbijkomen bij dit soort zaken, maar wat heeft hij precies verkeerd gedaan dan? Toegegeven, het lijkt mij niet mijn ideale klaverjaspartner, maar verder is er toch niet zo veel op die jongen aan te merken?

12 januari 2017 om 13:06

idd, Memphis staat bij mij wel bekend als harde werken, hij weet ook wel dat het allemaal niet zo aan komt waaien. Hij is ook nog nooit kritisch richting Manu geweest.

12 januari 2017 om 13:04

1 goed seizoen gedraaid? Ik weet dat de Ligue 1 niet zo veel gevolgd wordt, maar deze man heeft Marseille, Saint-Etienne en Lille hele goede seizoenen gedraaid en hij is dit seizoen weer de sterkste speler van Whu.

Over de rest heb je gelijk, want als je net hebt bijgetekend, dan doe je dat met je volle verstand.

12 januari 2017 om 13:28

Nou was hij in Frankrijk inderdaad wel een goede speler hoor, maar hij was geen buitencategorie daar. Pas vorig seizoen bij West Ham heeft hij een echte ontwikkeling doorgemaakt, terwijl hij dit seizoen nog meer door het ijs zakt dan de rest van West Ham. Is een zeer goede speler, maar is dat alleen in een goed lopend team waar alles om hem draait.

12 januari 2017 om 13:37

Ben ik niet mee eens, want bij Lille en voornamelijk zijn laatste seizoen bij Marseille heeft hij echt geweldige dingen laten zien. Verschrikkelijk underrated speler was het toen, nu hij in de BPL zit, zie je dat de hype train is begonnen en dat men zijn kwaliteiten leert te waarderen. Hij werd niet door andere clubs, voornamelijk in het buitenland, overgenomen, omdat hij bekend stond als een moeilijke jongen.

Dit seizoen zakt hij echt niet door het ijs, want hij is dit seizoen nog steeds de beste speler van Whu, alleen het hele team faalt keihard. Ze zijn weer bezig met een opmars, ondanks dat de laatste twee wedstrijden verloren gingen, maar je kan niet verwachten dat Payet het hele team op sleeptouw neemt. Ondanks dat hij het minder doet, neemt hij de ploeg nog steeds op sleeptouw.

12 januari 2017 om 13:40

Payet is dit seizoen heel wisselvallig. 2 goede potten worden afgewisseld met 3 slechte. Zeker weten niet de beste speler dit seizoen, dat is Antonio die heeft ons zo vaak gered en heeft altijd 110% inzet. Inplaats van de ongemotiveerde Payet.

12 januari 2017 om 14:47

Ik moet eerlijk toegeven dat ik niet altijd West Ham bekijkt, maar de wedstrijden die ik heb gezien, zag ik dat Payet wel heel goed speelde, maar dat de ploeg het wel heel erg verzaakte. Komt misschien ook door Bilic's inconsistente formaties.

12 januari 2017 om 15:49

Oke toegegeven, zijn laatste seizoen in frankrijk bij Marseille was hij wel top. Desondanks was hij op dat moment op 26/27 jarige leeftijd nog lang niet zo goed als iemand met zijn kwaliteiten hoort te zijn op die leeftijd.

12 januari 2017 om 13:51

Wat in vredesnaam heeft Memphis te maken met een werkweigeraar? Serieus man, verdiep je eens, wat doet Memphis precies fout? De concurrentiestrijd niet kunnen winnen van Mata, Miki, Rashford, Martial, Lingard, en Rooney (respectievelijk twee aankopen van 40 miljoen, een bijna Golden Boy, een Golden Boy, een jeugdproduct, en een clublegende)? Andere kleren dragen dan jij leuk vind? Foei Memphis toch!

Wat een belachelijke hetze is bezig tegen die jongen zeg.

12 januari 2017 om 17:04

Waarom inderdaad nou weer Memphis benoemen? Staat bekend om zijn toewijding voor voetbal en is dag en nacht te vinden in de gym, voetbalveld of bezig met hardlopen. Jammer dat je zo'n bepaald beeld van iemand hebt zonder dat je enige kennis ervan hebt hoe die jongen zijn tijd indeeld.

Hoe zou Marseille in vredesnaam 40 miljoen op kunnen hoesten...

12 januari 2017 om 12:54

Nieuwe eigenaar die wil investeren

Misschien moet hij eerst maar eens weer gaan presteren voor hij een grote mond opzet!! 1 goed j en 3 goede wedstrijden op een EK maken je geen topper. Ik blijf het een gewone speler vinden met slechts 1 (super) goede eigenschap. Vrijetrappen!

12 januari 2017 om 12:54

Hij speelde bij Marseille ook al goed en heeft dit seizoen ook het meeste kansen gecreëerd in de PL, het is dus niet maar één goed jaar.

Gerucht gaat dat hij graag terugkeert naar Frankrijk voor zijn familie. Ik kan dit gedrag niet goedkeuren maar zie hem graag terugkomen naar Marseille als een pilaar voor het nieuwe elftal dat gebouwd gaat worden... Samen op het middenveld met Maxime Lopez en William Vainqueur zou niet verkeerd staan.

12 januari 2017 om 13:18

40 miljoen is wel veel voor Marseille. Hebben ze nog nooit uitgegeven voor een transfer.

Als een speler niet meer bij een club wilt spelen vind ik het altijd zo triest dat een club de speler niet wilt laten gaan. Dat is slecht voor het imago van de club en ook best zinloos, aangezien een ongemotiveerde speler minder gaat presteren.

Payet is natuurlijk in vorm een geweldige speler voor de subtop, maar de wereldtop is net iets te hoog gegrepen. Ik zou als ik WHU was hem laten gaan, want hij wordt er niet jonger op en op dit moment kun je hem nog voor wat geld verkopen.

12 januari 2017 om 13:11

Ja voor minder dan 50 miljoen vertrekt hij niet en anders houden ze hem maar op de bank tot 2021.

12 januari 2017 om 13:56

*kuch* Gudelj en Ajax *kuch*

Payet heeft met zijn volle verstand juist toen de hype rondom hem op zijn hoogst was een nieuw langdurig contract getekend. En dan gaat ie een paar maanden later een vertrek forceren? Pure werkweigering dit als dit waar is. Totaal geen medelijden mee hebben, en het is juist slecht voor het imago van West Ham als ze hier te zacht mee omgaan.

12 januari 2017 om 14:04

Waarom is het triest van de club als ze een speler die met zijn volle verstand een contract tekent niet zomaar laten gaan? En waarom is het niet triest van een speler die met zijn volle verstand tekent om te besluiten niet meer voor die ploeg te willen spelen?

zie hier de hypocrisie van de voetbalwereld. Een paar berichten geleden reageert men dat United zo snel mogelijk af moet van Fellaini, maar als de speler weg wilt dan is hij een janker of een schande.

Zou mooi zijn als dit de eerste grote aanwinst word van Marseille onder de nieuwe eigenaar Frank McCourt. Hij wilt deze winter 75 miljoen investeren en dan zou Marseille Payet makkelijk kunnen binnenhalen zou je denken, anders aankomende zomer waar Marseille een budget van meer als 100 miljoen krijgt, in ieder geval Payet wilt weg bij West Ham en hij heeft Aangegeven dat hij wilt terugkeren bij Olympique Marseille, hij zou zelfs bereid zijn om wat salaris in te leveren om bij Marseille te kunnen spelen! Prachtig Gebaar! Allez l'OM!

12 januari 2017 om 13:08

Voor 50+ miljoen mag hij jullie kant op.

12 januari 2017 om 18:06

Jullie moeten ook echt van hem houden daar in Marseille. Zelfde bij Payet zelf, hij houdt van West Ham, maar ook heel veel van Marseille.

12 januari 2017 om 18:45

Payet houd van West Ham? Nou daar merk je anders niks van.

12 januari 2017 om 20:02

Hmm. Ik ken ook een Payet die een heel seizoen lang alles heeft gegeven voor de club. Ik vind dat hij beter verdient, ook al voel ik me ook in de steek gelaten. De situatie waar West Ham zich in bevindt wekt bij mij wel begrip op voor hem. Op dit moment zijn er weinig spelers die graag voor ons zouden willen spelen.

Payet heeft zelf een nieuw contract ondertekend tot 2021. Voor een mooie prijs rond de 60 miljoen verkopen aan China of een topclub (als die interesse hebben). Anders gewoon op de bank houden en een statement maken. Dit is gewoon erg onprofessioneel van Payet.

Ik zie hem graag bij Arsenal komen, maar niet op deze manier. Een speler moet zich houden aan zijn contract. Als spelers gaan weigeren te spelen, dan is het einde helemaal zoek.

Gevalletje Gudelj? Tegenwoordig bepalen de spelers zelf grotendeels
hun toekomst - natuurlijk i.c.m. de nimmer afwezige zaakwaarnemers...

Bizar. Hoofdprijs vragen en totdat een club deze wilt betalen op de tribune er mee.

12 januari 2017 om 14:26

Ben ik het helemaal eens. Wat een mentaliteit hebben die gasten tegenwoordig.

Dus je verlengd je contract omdat je wil blijven, maar dan ga je moeilijk doen als het wat minder loopt? Natuurlijk is het klote dat het slechter gaat dan je zelf hoopte, maar om dan direct weg te willen en geen motivatie meer op te kunnen brengen.. Nee, dat is toch erg treurig van deze man.

Het is vooral voor West Ham zonde. Je beste speler die ongemotiveerd is en daardoor gewoon matig speelt. Natuurlijk wil je hem niet verkopen, maar ik zou hem toch maar weg doen in de zomer.

12 januari 2017 om 14:28

Inderdaad zonde dat Payet zo een belachelijke mentaliteit heeft. Zelf bakt hij er ook niet altijd zoveel van dit seizoen. Inderdaad gewoon verkopen nu we nog flink wat geld voor hem kunnen vangen. Zal wel een flink gemis worden maar zo een irritante speler verdient het West Ham tenue niet.

12 januari 2017 om 14:36

Van dat geld kun je makkelijk 2 erg goede spelers halen die wel bij West Ham willen zijn. Aan dit soort jongens heb je niets. Toch best teleurgesteld in hem, maar dat zal wel helemaal voor jou gelden.

12 januari 2017 om 15:05

Zeker teleurgesteld in Payet maar achja. Van het geld kunnen we zeker prima versterkingen halen. Goede linksbuiten om Payet op te vangen en daarna de andere posities aanvullen.

Waar haalt Marseille opeens het geld vandaan om een speler voor 40 miljoen te kopen?
Of heb ik iets gemist en is marseille ook in chinese handen gevallen?

12 januari 2017 om 15:15

Heb alleen meegekregen dat ze nu een investeerder hebben.

Net nu ik zaterdag in het stadion zit, gaat ie dit doen. Kansloos. Zonde!

Dit was gewoon een kwestie van tijd. Bestuur van West ham dat waardeloze aankopen doet en ook nog eens het team heel slecht draait dan begrijp ik dit best. Maar de manier waarop is zwaar onprofessioneel, zou eigenlijk een clausule in zijn contract moeten staan dat hij geen loon krijgt zolang hij weigert te spelen.

12 januari 2017 om 18:04

West Ham is op dit moment echt éã©n grote grap inderdaad

Ik snap hem wel, hij houdt echt van ons, maar er is geen lol in spelen voor een club waar het én niet goed loopt én het clubgevoel helemaal is verdwenen. Hij houdt waarschijnlijk ook van Marseille, en bij andere (top)clubs kan hij zich ook echt ontwikkelen tot échte wereldklasse. Als hij wil gaan, dan vind ik het kinderachtig om hem te behouden. 50-60 miljoen zou moeten lukken, en als China hem wil dan is het al helemaal raak. Ik zie liever dat hij blijft, maar hij heeft zoveel voor ons betekend dat ik hem ook wel een mooie transfer gun.

Waar haalt Olympique Marseille het geld vandaan? Dacht dat het daar goed mis was met financiële zaken? Of zijn ze overgenomen?
Persoonlijk denk ik niet dat Payer ze geld waard is. Denk dat het een gevalletje Schneiderlin of allerlei andere spelers die subtop goed doen en hun land en de top niet halen.

Soms is het beter om je topspeler te verkopen als het niet goed gaat. Het kan zijn dat je dan te veel op éã©n man gaat leunen en dat voorkom je op deze manier. Gezien de stand is het met Payet ook niet hosanna, dus mooi prijsje en strik eromheen nu het nog kan. In het Championship kan je moeilijk Chelsea tarieven gaan vragen.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren