‘Lazio hangt prijskaartje van zestig miljoen euro om nek van De Vrij’
Virgil van Dijk wordt al geruime tijd in verband gebracht met de top van de Premier League en hij is wellicht niet de enige Nederlandse stopper die op weg is naar de grote Engelse clubs. Het Italiaanse Sport Mediaset weet namelijk te melden dat Stefan de Vrij ook op de radar is verschenen bij Manchester United en Chelsea.
Lazio hoopt een vertrek van de Nederlander echter te voorkomen met een vraagprijs van zo’n zestig miljoen euro. Als de Romeinen erin slagen inderdaad zoveel te vangen voor de Nederlander, dan zouden zij een flinke winst maken. I Biancocelesti betaalden Feyenoord immers 2,5 jaar geleden ‘slechts’ 7 miljoen euro voor de 24-jarige De Vrij.
Chelsea en United zijn overigens niet de enige topclubs die naar verluidt geïnteresseerd zijn in de centrale verdediger. Bayern München zou namelijk ook wel wat zien in de komst van De Vrij.
Meer nieuws
UEFA selecteert één Nederlandse scheidsrechter voor EURO 2024
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Klaassen wordt na titel van Inter gevraagd naar eventuele terugkeer bij Ajax
Hoop op oproep van Koeman nog niet opgegeven: ‘Maar ik heb nog niets gehoord’
PSV wil dolgraag verder met vier spelers, waaronder André Ramalho
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Meer sportnieuws
Verdedigend probleem bij Oranje??
Nja, van Dijk heeft onlangs pas de stap gezet naar een echte topverdediger en de Vrij was langdurig geblesseerd. En wie hebben we naast deze 2?
Ake en kongolo om maar 2 hele grote talenten te noemen. Nee we hoeven ons over de verdediging geen zorgen te maken in de toekomst. Alleen die spits positie is echt een probleem.
Ja snap ik ook. Maar die speelden afgelopen interlands niet. Ze komen er nu aan, maar stonden er de vorige interlands nog niet. Wie weet hoe lang het duurt tot zij ook top zijn
Niet mee eens Jochem,
Ten eerste mag je Bruma best in dat rijtje noemen, die gozer is behoorlijk op dreef geraakt bij Wolfsburg. Ten tweede vind ik dat je Van Dijk te kort doet. Zijn overstap naar Celtic was al bijzonder goed, en hij flikt het nu gewoon weer bij Southampton. Verdedigen bij een middenmotor in Engeland vind ik echt wat anders dan bij een topclub. Hoe gek het misschien klinkt maar verdedigers bij topclubs zijn toch vaak meevoetballers met lange passes ipv spijkerharde spelers. Als ik eerlijk ben vind ik Blind (bij topclub MU) minder dan Van Dijk (bij middenmotor Southampton). Tel daar De Vrij bij op en je kan toch bijna niet ontkennen dat er een goede verdediging staat? Kongolo bijvoorbeeld heeft me ook zeer positief verbaast en Ake al helemaal. Aangevuld met een Karsdorp (en ik blijf erbij) Tete, moet er toch iets van te maken zijn.
Als je nu over de spitsen zou beginnen..... Maar goed, subjectief natuurlijk.
Ja verdedigend staat het prima en met Stekelenburg, Zoet en Cillessen sta je ook niet voor lul tijdens het WK 2018. Met Daley Blind Kongolo of Willems (mocht hij in de komende anderhalf jaar zijn vorm hervinden) doe je het ook prima. Voor de rechtsback positie moet je hopen dat tete en Karsdorp zich door blijven ontwikkelen of misschien hebben we geluk en speelt Veltman een goed seizoen in de Spaanse of Duitse competitie. Van een middenveld met Strootman, Wijnaldum, Sneijder, Klaassen, Bazoer al die andere talenten moet in de zomer van 2018 ook wel iets te maken zijn. Robben en Promes kunnen ook nog wel iets op de flanken. Depay en Janssen vallen alleen heel erg tegen. Als die hun vorm hervinden dan gaan we het aardig doen op het WK. Ow wacht even...we hebben natuurlijk een coach die er niks van snapt....hmmmm
Ook daar heb je niet perse een probleem!
Dost doet het goed, maar is een spits die bediend moet worden, laat Robben links spelen en Promes rechts en je bent eigenlijk klaar!
Cillessen ? Hoop niet dat blind een bankzitter van Barca gaat oproepen !
De spits positie een probleem, terwijl verdedigend toekomstig wereldtop is. Is ook al eens anders geweest...!
Van Dijk en Blind is appels met peren vergelijken. Van Dijk is een natuurlijke RCV en Blind een natuurlijke linkshalf of Lcm. Ik vind dat Van Dijk De Vrij nu wel inmiddels voorbijgestreefd is hoor. De Vrij heeft er zooo lang uit gelegen en Van Dijk is alleen maar beter geworden. Bovendien is Van Dijk als verdediger ook veel completer dan De Vrij. Voetballend is De Vrij beter maar een verdediger moet primair verdediger zijn. Hoe je het ook wendt of keert, De Vrij mist fysiek en leiderscapaciteit. Dus nee, ik denk niet dat hij een echte wereldtopper wordt. Hij kan het beste naar Engeland gaan. Bij Bayern zijn zowel de druk als het niveau te hoog. Ikdenk dat er inmiddels consensus over is dat Van Dijk als RCV onbetwist is in Oranje. Hij is ook veel beter dan Bruma namelijk. Hij kan alleen nog aan zijn bovenlichaam werken en ik zou em adviseren om zn hoofd kaal te scheren en een ringbaardje te laten staan. Hij ziet er nu nog heel verwijfd uit, is nog geen kerel. Dat staartje kan natuurlijk absoluut niet, is uberfout. Een centrale verdediger met de uitstraling van een psychopaat staat bwv al met 1-0 voor. Met Jaap hadden we dat voordeel ook altijd.
Hoezo? Als je met 2 spitsen speelt heb je Janssen, Promes, evt El Ghazi, Lammers, De Jong, Dost, evt Locadia, op termijn evt Roberta. Nee hoor, de spitsen genoeg de komende jaren. Ik zie bij Oranje in geen enkele linie problemen. Het probleem is alleen dat het allemaal nog erg veel piepend grut is. Dus je moet ff een paar jaar wachten totdat die generatie volwassen is geworden. 18 en 20 aan je voorbij laten gaan, en: Geduld!!!!
Zoet verrast mij in bijv. de CL toch in positieve zin.
Krul moet weer fit geraken, Vermeer, Cillissen, Vorm, zijn allemaal heel degelijke goalies!
Buitenspelers heb je Bergwijn die eraan komt, Berghuis moet een goede stap maken, Promes gaat wss naar Engeland.
Klaassen, Wijnaldum, etc. kunnen nog jaren op tien en spelen eventueel ook box to box.
Backs een probleem? Karsdorp, Tete, Haps, Willems (mits in vorm) zijn allemaal jong en kunnen stappen maken. Ik zou juist nu kiezen voor bijv. Pieters en Janmaat.
Rechterbackmogelijkheden: Tete, Janmaat, Wiel, Karsdorp, Veltman, op termijn Owusu, Brenet e.d.
Linkerbackmogelijkheden: Dijks, Pieters, Haps, Willems, op termijn Savastano, Dankerlui e.d.
Verdedigende mids: Tfm, Blind, Bazoer, Hendrix, Riedewald, en voor de liefhebbers Clasie en Strootman.
Spitsen: zie mijn post #58
Goede technische 10: Klaassen (zn overzicht diepe steekpass), Sinkgraven, Van Ginkel, Propper, op termijn Nouri, Van de Beek, F De Jong.
Buitenspelers links: Haps, Willems, Berghuis
Buitenspelers rechts: Karsdorp, Janmaat, Wiel, El Ghazi, Promes, Slagveer, Narsingh, op termijn Clement.
Keepers: Steek, Jurjus, Leeuwenburgh, Hahn.
Geen enkele reden om je zorgen te moeten maken. Het ziet er allemaal goed uit. Gewoon laten rijpen. Let maar op, veel van deze jongens gaan vlammen in 22! Geduld!!!!
in 22?
De Vrij is echt wereldtop. Iedere dag dat hij niet te bewonderen is in het shirt van een Engelse topclub is eigenlijk een verspeelde dag. Dat het maar zo snel mogelijk tot een transfer mag komen!
Wereldtop? Nounou niet overdrijven. Doet het leuk bij Lazio en nu dan het vervolg in die "wereldtop". Staande blijven bij een Chelsea is natuurlijk een geheel andere discipline.
Ja wereldtop. In Italië wordt je niet zomaar gewaardeerd om je verdedigende kwaliteiten.Dan moet je echt wat kunnen. De vrij heeft overal goed gepresteerd en als je.hem.ziet spelen zou je ook geloven dat hij chelsea aan kan
Ik vind de Vrij een geweldige verdediger en ook kei goed. Maar het is maar wat je als wereldtop ziet. Ik noem de 10 beste verdedigers ter wereld de wereldtop en dan komt de Vrij nog wel wat te kort. Maar potentie tot de wereldtop heeft hij zeker.
Ja maar de vrij heeft ook voetballende kwaliteiten en dat is soms wel wat top verdedigers missen
Voetballend zijn er ook genoeg die beter zijn. Bonucci, Ramos, Piqué, Boateng, Hummels en ik zal er vast nog genoeg vergeten.
En hoe zijn ze dan precies beter? Volgens mij zijn ze vooral bekender.
Chelsea zou hij wel aankunnen hoor. Het probleem is daar alleen dat ze voor elke positie 20 speers lijken te hebben. Dan kun je beter naar Manu gaan. Bayern is een brug te ver. Daar mist hij kwaliteiten voor (fysiek en liederschap), en ik denk ook niet dat hij die druk aankan. Bayern doet altijd mee om de grote Europese prijzen.
Voetballend zit het wel goed, maar hij mist simpelweg fysiek, ik denk niet dat er gezien izjn skelet nog veel bij te kweken valt hoor. Een centrale verdediger heeft toch echt zn kilos nodig. Hij is niet zwaar genoeg, niet sterk genoeg. Van Dijk heeft veel meer potentie en is als sobere verdediger ook beter.
Omg, want de Engelse voetbalclubs zijn de creme de la creme van het voetbal? Nog niet eens misschiien zijn ze dat.. Engelse voetbalclubs worden qua kwaliteiten, en vooral voetballende kwaliteiten altijd enorm overschat. Dat het tempo en de intensiteit hoog zijn in Engeland staat daar los van.
Alsof het een schande of een drama zou zijn wanneer De vrij bv kiest voor de Duitse, Spaanse of gewoon de Italiaanse competitie, niet dus. Want uiteindelijk is hij gegroeid en beter geworden in Italiã£â«. Als hij bv ooit de stap naar een Juventus kan maken dan is dat helemaal geen schande hoor.
Daarnaast, wereldtop? Als je kijkt naar bv top 20 van centrale verdedigers, misschien wel. Maar bij de tien beste schat ik hem sowieso nog niet.. Boateng, Hummels, Ramos, Varane, Thiago Silva, David Luiz, Bonucci, Chiellini, Barzagli, Pique en zelfs Rugani en Ramognoli wat ook in Italiã« spelen zijn niet minder.
Sluit me volledig bij jou aan. Er is geen twijfel over mogelijk dat de Spaanse competitie het sterkst is. Gevolgd door de Bundesliga en Premier League en wat erachter de Serie A.
Bundesliga heeft een wat betere top, de Premier League heeft wat meer topteams. Spanje heeft het allemaal. Italiã« is op dit moment een 'light' versie van de Bundesliga, maar heeft in potentie net zo'n brede top als de Premier League en La Liga, hopelijk mogen die tijden herrijzen.
Lol. Weer eens een Calciofan die met het verkeerde been uit bed is gestapt? Of eerder met een Premier League-complex?
Alles wel goed met je? Het is wel geinig dat je in elk artikel kunt lezen hoe overschat de Premier League wel niet is. Terwijl niemand hier zegt dat dat de beste competitie is.
Laat het nou even zijn, en begin geen zinloze discussie. Dit wordt even saai als Messi versus Ronaldo. Het heeft niets te maken met de reactie van Pieter post noch met het artikel.
Los van dat ik de Vrij ook lang geen wereldtop vind, is het een feit dat de kapitaalkrachtige clubs in Engeland zitten.
Tuurlijk kunnen Real Madrid en zo hem ook betalen maar zij hebben hem niet nodig. En misschien is Pieterpost gewoon een grote Premier League fan die hem graag in zijn favoriete competitie ziet.
Het is maar net hoe je bekijkt wat de beste competitie is. In Engeland kunnen de top 6 teams allemaal kampioen worden en zijn ze allemaal aan elkaar gewaagd (zelfs leicester heeft er kampioen kunnen worden) Het algemene niveau ligt daar dus erg hoog.
Terwijl als je kijkt naar de champions league dan doen de Spaanse clubs het natuurlijk een stuk beter met 5 teams in de finale de laatste 5 jaar tegenover 1 uit Engeland. Dus de beste clubs van Europa lijken dan toch uit Spanje te komen.
In Italiã« steekt Juventus de laatste jaren wel erg ver boven de rest uit en zijn het grootste gedeelte van de clubs niet van een erg hoog niveau.
Voor de rest ben ik het helemaal met je eens als je kijkt naar de beste 10 verdedigers van de wereld en dat de Vrij en ook van Dijk al wel in de top 20 thuis horen maar nog steeds kunnen groeien en uiteindelijk misschien in die top 10 kunnen komen. Voor een stap naar Juventus toe zou ik dan ook meteen kiezen!
Sluit ik me bij aan. Als lazio de goede vorm aanhoud, kan de voorronde van de champions league bereikt worden. Dat is iets dat United niet kan bieden. Verder staat de verdediging bij chelsea prima, dus waarom zouden ze hem uberhaupt halen?
6 clubs? Hoort Arsenal door ook bij? Ik dacht dat ze altijd vierde werden? Tevens dacht ik dat ze alleen de eerste 2 maanden meededen en daarna weer in de gebruikelijke negatieve spiraal terech kwamen?
Daar sluit ik me helemaal bij aan! Vooral bij het lijstje dat je noemt! Spot on!
Hoe meet je dat eigenlijk, dat de enige verdediger beter is dan de andere. Kan me nog een duel tussen Robben en Ramos herinneren op het laatste WK....zag er niet best uit voor Ramos.
De Vrij is echt geen wereldtop. Doet het goed bij Lazio, maar steekt er niet bovenuit in de Serie A. Heeft overigens nog steeds erg veel potentie mede door zijn voetballende vermogen. In Italiã£â« is hij al wat sluwer/gemener geworden maar hij mist defensief en positioneel kan het nog beter.
De Vrij is natuurlijk wel een hele goede verdediger die meekan bij de Europese subtop, maar wereldtop is bijzonder overdreven. Rond de 30 miljoen lijkt me marktconform in de Huidige transfermarkt.
De hamvraag luidt: heeft Feyenoord een doorverkoopoptie bedongen?
Ik mag hoen van wel. Zouden ze flink wat centen mee kunnen pakken!
Hoop*
Probeer het nog een keer
On: Mooi dat we met van Dijk en de Vrij een top centraal duo hebben bij het Nederlands elftal. Eindelijk weer wat kwaliteit in oranje in plaats van de middelmaat die we na het WK een beetje gewend zijn geraakt!
Hopen*
Apart dat je dat zegt, ik ben daar juist tegenstander van. (sowieso van 4 man 1:1 op rij, maar als dat dan moet dan wel een linkspoot en een rechtspoot). 3 man is genoeg, waarom zou je het niet zoals Johan het altijd bij Barca deed met 3 man in een flauwe halve cirkel op zeer voorwaartse buitenspelval oplossen?... 4 man achterin 1:1 is gewoon zonde, dan ben je meteen 4 man kwijt. Oranje moet voetballen en aanvallen, niet inzakken, ingraven en counteren. Kom op man, daar zijn we toch echt nog net iets te goed voor! Einde betonvoetbal hoor...
Volg de Italiaanse competitie niet, maar is de Vrij echt zo een beest geworden? Of zijn het de gewoonlijke belachelijke transferbedragen van tegenwoordig?
Je hoort en leest de verhalen maar net zoals als bij van Dijk is het bij de Vrij van gaat wel niveau naar top van de top gegaan. Er heeft niks tussen gezeten. Opeens zijn van Dijk en de Vrij 1 van de betere verdedigers van de wereld als je dit allemaal moet geloven. Natuurlijk zijn het zeer goede spelers maar om een status als topverdediger te verdienen moet je eerst een paar seizoenen top spelen bij 1 van de beste clubs in de wereld. Wanneer je dan naar een andere topclub gaat komen de bedragen van 60 miljoen tevoorschijn.
Precies! Hij heeft er nog niet lang genoeg en nog niet consistent genoeg gestaan. De Vrij is dus zeer zeker nog geen wereldtop. Ben het met je eens. Voor de echte top komt hij ook gewoon teveel 'het' tekort. Fysiek, brutaliteit, killermentaliteit, leiderschap e.d. Dat zijn zaken die voor een cv toch echt wel essentieel zijn. Prachtige voetballer hoor, daar niet van, maar verdedigend absoluut de mindere van jongens als Van Dijk en ook wel Bruma in goede doen (die in Oranje weliswaar te vaak een off day heeft maar das een ander verhaal).
Ik zie de Vrij vrijwel nooit spelen. Hij heeft een verleden met blessures. Sinds wanneer speelt hij weer veel wedstrijden achtereen? En sloopt hij inderdaad die spitsen daar in Italiã«? Vind het geen slechte verdediger, maar ik zie Van Dijk nou eenmaal meer spelen. Ben benieuwd op basis waarvan hij wereldtop word geschat. Wereldtop is toch Hummels, Chiellini, etc. En net wat eronder de verdedigers van de Engelse top.
Ik heb het idee dat tegenwoordig al die transferclausules zijn gebaseerd op de Chinese prijzen. Als je in de glory tijd van Johan Cruyff iemand had verteld dat over 30/40 jaar iemand voor 110m verkocht zou worden(pogba), zouden ze je vierkant uitlachen.
De prijzen lopen al jaren weer op en het wordt hoogstens iets versneld door China. Maar je ziet het toch overal, als je 40 jaar geleden had gezegd dat 40 jaar later de huizen in Amsterdam voor omgerekend 10.000 gulden per vierkante meter zouden worden verkocht, dan was je ook uitgelachen.
On: 60 miljoen voor De Vrij is wel iets aan de hoge kant. Het is een uitstekende verdediger, maar ik denk niet dat een club meer dan 45 miljoen voor hem gaat betalen.
Het is begonnen door real madrid door ronaldo te kopen voor 94 en kaka voor 68 miljoen
Sinds dat Abramovich bij Chelsea de eigenaar is en Real de Galacticos kochten zijn de prijzen elk jaar flink omhoog gegaan. Daarvoor (na 2000) had je misschien 1 of 2x per jaar een transfer van 40, 50 of 60 miljoen euro. Zidane was voor 73 miljoen verkocht maar die was het dubbel en dwars waard. Nu worden deze bedragen elke week uit gegeven. Er zijn zelfs clubs die dit een paar keer doen per transferperiode.
Kunnen Chelsea of United (of wie dan ook) gewoon niet De Vrij en Van Dijk allebei kopen?
Nouja gaat niet gebeuren maar hopen dat ze allebei snel bij de echte top spelen.
Zou echt mooi zijn als hij naar de top kan. Mits fit zit het er dan denk ik ook wel in. Voor het NL elftal zou dit echt fantastisch zijn. Daarbij is het ook knap en sterk gebaar vanuit hem naar al onze criticasters die hem de grond inschreven in zijn tijd bij Feyenoord. Nu hopen dat meer Nederlandse spelers een zelfde doorbraak hebben in het buitenland en het gaat er nog eens positief uitzien. Met van Dijk de Vrij en misschien Ake die bij Chelsea terrug is gekeerd en het ziet er ineens achterin niet meer zo beroerd uit.
Gewoon met 3 man achterin gaan voetballen aangezien de backs onze zwakste posities zijn. Dit lijkt mij het beste voor het WK 2018
leuke creatieve/uitgebalanceerde opstelling!
wat is er uitgebalanceerd aan? Ik stel 3 beesten van centrale verdedigers op. Bij Juventus gaat het goed, bij Chelsea gaat het perfect. Ik zie het probleem niet zo? als je de spelers zo op elkaar laat inspelen kun je een goede selectie maken. Maar ik sta open voor suggesties, als je iets niet goed vind kom je met een alternatief of iniedergeval een onderbouwing. Dankje.
Als met 3 Cv's op rij speelt sloop je je flankeurs, die moeten dan echt enorm veel arbeid verrichten. Waarom doe je het niet met 1 CV en 2 backs? Zie Barca begin jaren 90.... Flauwe halve cirkel op voorwaartse buitenspeldruk....
Ik raad je aan om een keer het woord 'uitgebalanceerd' te googlen
Je systeem is iets waar ik in kan komen, ben het met je personele invulling alleen niet eens. Persoonlijk hebik ook liever 3-4-3 ruit om te beginnen. Dus als het ff kan graag als volgt:
GK: Steek
RB: Tete (onbetwist de beste optie en dat kan makkelijk in een 3-lineair systeem waarin hie niet hoeft op te komen)
FB: Van Dijk (onbetwist, me dunkt)
DM: Fosu Mensah (beest!!! ab-so-luut onbetwist)
LB: Dijks (onbetwist, hij is fysiek de sterkste en verdedigend de beste, en in een 3-lineair systeem kan het makkelijk met Dijks op LB. Idem argument als met Tete zeg maar)
RM: Karsdorp of Van de Beek (om het even, beide goed)
AM: Sinkgraven/klaassen/van de Beek (is me om het even, zijn allemaal goed op die positie)
LM: Blind of Haps
RW: El Ghazi of Promes (om het even, beide goed)
CF: Janssen (onbetwist)
LW: Haps/berghuis/willems. (in goede doen allemaal prima en hebben een goed linkerbeen met voorzet)
Verder zou je kunnen altereren met Janmaat/wiel voor de hele rechterkant, Bazoer, Hendrix, Riedewald, Pieters (toch een goeie, ervaren kracht), evt Wijnaldum of Van Ginkel, dat soort jongens. Aan in aanleg uitstekende keepers is met Jurjus, Leeuwenburgh en Hahn ook geen gebrek.
Ik ben verre van pessimistisch wat betreft het potentieel van Oranje! We zijn pertinent geen tot B-garnituur afgezakt voetballand! Het enige dat wij moeten hebben is geduld, geef die youngsters gewoon ff de tijd. Durf over 18 en 20 heen te kijken. We moeten het nu nou eenmaal van de lange termijn visie hebben. Dat is niet anders met een dergelijke te jonge generatie.
leuk en aardig dat je dijks daar neerzet. maar je wil dus de vrij vervangen voor dijks in 3 man achterhoede? de keuze voor tete kan ik nog snappen. als ik het altijd afwachten met zijn ontwikkeling. De keeper is een vrije keuze en een keuze van smaak per persoon. Jij wil fosu mensah basis zetten ten faveure van strootman? waar is dan je vechtlust en ervaring? karsdorp RM kan ik helemaal inkomen, had ik ook. Op AM wil je sinkgraven zetten? de linksback van ajax? Klaassen of ramselaar lijkt me dan idd verstandiger. Promes idd rechtsbuiten als je 343 speelt (wat niet mijn voorkeur geniet maar dat terzijde) en leg me je keuze voor de linksbuiten eens uit? 2 backs en een feyenoord wissel. Waarom geen depay (als je ook mensah opnoemt) of een kishna (als je ook el ghazi opnoemt)
Omdat ik met 3 man achterin speel op de wijze zoals Johan dat bij Barca deed, en dus 2 backs en 1 cv nodig heb, niet 3 cv's op een kluitje. En in een 3-lineair kun je makkelijk met Tete en Dijks spelen, omdat ze helemaal niet op hoeven te komen,, want ze hebben een middenvelder en vleugelspits voor zich. Dijks en Tete hoeven alleen maar te doen waar ze goed in zijn: sober verdedigen.
Fosu Mensah welleens zien spelen bij Manu? Is een geweldenaar man, kijk ook maar eens goed op YT. Strootman wordt zwaar overschat, is traag en heeft de draaicirkel van een tractor. Bovendien heeft een Blind in zn linkerteen nog veel meer techniek en voetballend vermogen dan heel die Strootman. De laatste wedstrijden in Oranje was Strootman allesbehalve zichtbaar -ja negatief en door de mand vallend!
Sinkgraven is een van de opties voor de AM positie ja, omdat dat zijn natuurlijke positie is.
Haps en Willems zijn in aanleg meer kanthalve middenvelders/buitenspelers in een 3-liniair systeem dan linksback. Als je sobere backs plus voetballende kanthalvers/flankeurs tot je beschikking hebt is het niet meer dan logisch dat je de juiste mensen ook op de juiste posities zet. Dan ga je jongens als Dijks niet passeren en voetballende mensen die in meer voorwaartsgelegen linies beter tot hun recht komen, en dus meer rendement opleveren voor het team, achterin zetten.
Wat betreft Berghuis, so what? Wat is je punt? Die jongen is een natuurlijke linksbuiten met een actie, snelheid, en een goed linkerbeen met bijbehorende voorzet.
Ik kijk gewoon naar het beschikbare materiaal en hun natuurlijke positie. Roeien met de riemen die je hebt!
Voetbal hoort gespeeld te worden in een 3-4-3 ruit formatie. Alleen dan heb je continu 2 afspeelmogelijkheden. 3-4-3 is de meest optimale veldbezetting. Ook volgens Cruijff....
Depay is hopeloos uit vorm en is bezig de afgrond in te gaan, hij is al betrapt met drugs (wat ik al vermoedde dat ging gebeuren). En Kishna is geen Oranjemateriaal, bovendien sowieso geen persoon die je erbij wilt hebben. Laat hem aub lekker wegblijven.... Is toch niet voor niks weggestuurd bij Ajax?? Brutale aap...
@ThApocalypse, Neehoor verdedigend is het wel naar behoren. Ik zou zelf zo spelen als ik Blind was, maarja ik ben de coach niet . Doelman: Stekelenburg/Zoet
RA: Karsdorp/Tete
RCV: de Vrij
CV: V. Dijk
LCV: Bruma
LA: Büttner
LCM: Strootman
CM: Klaassen
RCM: Vilhena/Bazoer
LS: Janssen
RS: Robben
Iemand nog ideeen voor wat anders zou kunnen?
Nee kap nou hoor met dat betonvoetbal! Gewoon ff een paar jaar wachten op de youngsters die er nu aan zitten te komen. Let op: die staan er in 22!!! Dan gaan we Knallen. We zijn toch geen B-land man... Oranje heeft echt wel materiaal om mee te kunnen voetballen. Ga anders rugby volgen of zo, 5-4-1.... nee, please....
Hahahha hij is zo blessure gevoelig dat ik bang ben dat het na een paar maanden weer klaar is
moet ik mensen serieus nemen als die zeggen dat verdedigen bij Lazio niets voorstelt t.o.v in Engeland?
Italie heeft verdedigen tot kunst verheven,
Dan neem ik niemand serieus die Blind tot de wereld top vindt behoren omdat hij toevallig bij Man U speelt.
tikkie breed tikkie terug en af en toe een goede pass
De Vrij heeft fantastische passes over 40 - 50 meter, is inmiddels harder geworden, en is aanvallend een van de beste Nederlandse verdedigers
Van Dijk , Ake , Kongolo, zijn ook oke maar met 4 man heb je nog geen top verdediging, ook de mensen erachter moeten het zelfde niveau hebben
Karsdorp en Tete en Bruma en misschien van Beek zijn kanshebbers om tot topverdedigers uit te groeien
Je doet Daley Blind echt tekort. Dat is juist een van de beste en meest constante voetballers bij zowel Manu als Oranje. Die jongen heeft een geweldig overzicht, is tactisch slim, goed in de combinatie, beschikt over een een uitstekende basistechniek en maakt heel veel nuttige kilometers. Ik vind 'em nu al beter dan z'n vader ooit was. Al was het alleen maar om zn dynamiek en explosiviteit. Danny was altijd een beetje een lame duck. Daley is veel beter. Bovendien is hij ook onvergelijkbaar beter dan die irritante, arrogante, overschatte Strootman die alleen maar staat te wijzen en te schreeuwen maar zelf ongelooflijk faalt. Hij mag de veters van Blind niet eens strikken!
Voetballend is De Vrij is idd grandioos, maar het is geen medogenloze, echte, pure verdediger. En dat moet een cv toch wel zijn, een killer. Bovendien is hij niet mondig genoeg en mist simpelweg kilo's. Dat is een Feit.
Van Beek toppotentieel???? Nee sorry, ik bedoel dat niet lullig maar nu kijk je echt met een Feyenoord bril. Kom op man, Sven van Beek heeft niets maardan ook echt Niets in Oranje te zoeken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.