‘Daarom kon Arsenal geen spelers halen zoals andere clubs dat wel deden’
Samir Nasri vertrok in 2011 bij Arsenal om elders om de prijzen te spelen. In de tussentijd hebben the Gunners geen serieuze gooi naar de Engelse titel kunnen doen. De Franse middenvelder kan niet doorgronden waarom het de club niet lukt om mee te doen om het kampioenschap in de Premier League.
De huidig speler van Sevilla vertrok vijf jaar geleden van Arsenal naar Manchester City, om daar meer prijzen te winnen. Bij the Citizens werd Nasri twee keer kampioen van Engeland en won daar één keer de League Cup. Na het vertrek van de Fransman won Arsenal intussen twee keer de FA Cup. “Dat zijn prijzen en dat is altijd goed om te winnen”, zegt Nasri tegen Onze Mondial.
“Ik weet niet waarom Arsenal niet serieus mee kan doen om het kampioenschap. We moeten er ook rekening mee houden dat we niet op gelijk niveau waren met Manchester United en Chelsea toen ik er speelde”, vertelt de middenvelder. “Arsenal maakte de keuze om naar het Emirates Stadium te verhuizen, daar moest voor betaald worden. De bazen van de club wilden altijd financieel gezond blijven, ze wilden nooit in de schulden komen. Zo konden er daarom geen spelers gehaald worden zoals andere clubs dat wel deden.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Ik mis die Nasri van Arsenal eigenlijk wel. Ik vond hem daar echt goed passen en hij speelde altijd met plezier in z'n spel. Hij heeft met City dan wel prijzen gewonnen, maar ik heb het gevoel dat hij bij de Gunners gelukkiger was en ook een hoger niveau haalde met zijn spel.
Kan = Ja maar of ze het ook gaan doen is een tweede..
Wel frappant dat zo veel spelers die bij Arsenal echt goed waren bij hun andere clubs nooit meer dat niveau hebben behaald. Nasri, Fabregas, Hleb en Adebayor, om zo maar wat voorbeelden te noemen. Arsenal heeft het op een verstandige manier gedaan trouwens, met de bouw van het nieuwe stadion etc. Alleen ik krijg nu het gevoel dat we er in blijven hangen.. Er komen wel toppers, en er worden kleine stapjes gemaakt, maar dat gaat allemaal vrij langzaam. Ik snap dat je goed en gezond beleid moet voeren, maar als je in 1 transferperiode een keer echt structureel 3-4 plekken aanpakt voor je basis dan hoef je de volgende transferperiode misschien wel niks uit te geven. Arsenal heeft genoeg potentie, maar ik krijg het gevoel dat ze zichzelf onbewust tegen houden na al die magere jaren.
Komt misschien ook wel dat arsenal vaak een minimaal bod plaatsen. Sanches, ozil, cech waren eigenlijk koopjes en op dat moment beschikbaar. Wil je een topspits, higuain bijv. Dan leg je 90 mil neer.
Mss dat een clubs als chelsea, man c en man u de hoofdprijs betalen maar dan heb je ook wat.
Toen Higuain van Real Madrid naar Napoli vertrok, wilde hij het liefst naar Arsenal. Maar omdat Napoli 40 miljoen bood en Arsenal niet verder wilde gaan dan 30m, is het toen Napoli geworden. Erg onverstandig om zo krenterig te doen. Nu heeft Arsenal naar verluidt 250 miljoen spaargeld, meer dan welke club dan ook. Maar de selectie is niet van wereldklasse niveau.
Maar dat zit volgens mij ook in de cultuur bij arsenal. Die leiden eerder op dan dat ze eindproducten kopen. Wat niet zo gek is, op zich. Maar kijk naar man c, die kopen in een zeer korte tijd toppers en zijn in een relatief korte tijdsbestek 2 maal kampioen geworden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.