Blind krijgt de wind van voren: ‘Geen lijn te ontdekken, hij is ongeschikt'
Gertjan Verbeek is als trainer werkzaam bij het Duitse VfL Bochum en verschijnt daarnaast met enige regelmaat in televisieprogramma's en op discussiefora. Zaterdagavond was de oefenmeester te gast in Eibergen, waar hij de vloer aanveegde met bondscoach Danny Blind.
"Ik kan geen enkele lijn in zijn wijze van het selecteren van spelers en in de speelwijze van het team ontdekken. Hij is ongeschikt", zo tekende Berkelland Nieuws op. Verbeek gaf tijdens dezelfde avond ook aan ooit graag aan de slag te gaan bij FC Twente.
Blind heeft het Nederlands elftal sinds medio 2015 onder zijn hoede en slaagde er niet in Oranje naar het EK in Frankrijk te leiden. Momenteel poogt de nationale ploeg zich te plaatsen voor het WK van 2018 in Rusland; in een poule met onder meer Frankrijk en Zweden staat Nederland vooralsnog op een tweede plaats.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Zelfs Peter Bosz krijgt vraag over transferperikelen Arne Slot: ‘Laat mij...’
Erik ten Hag hoort behoorlijke salarisverlaging van Man United bij mislopen CL
The Athletic denkt hoogte van openingsbod op Arne Slot te weten
Feyenoord verbaasd door werkwijze Liverpool inzake Slot; Te Kloese reageert
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
Meer sportnieuws
Inmiddels weten we wel dat hij tekort komt en weg moet als bondscoach, dat hoeft niet iedereen te melden. Is ook niet leuk voor die man dat hij constant (terechte) kritiek krijgt. De KNVB heeft hem aangesteld en hun zijn de verantwoordelijke.
Hier uit blijkt maar weer, als je goed bent ik kruislings aftrekken kan je het zelfs tot bondscoach schoppen. Ik snap niet hij Blind op zo positie is gekomen.
Ik krijg bij zo'n Verbeek steeds meer het gevoel dat ie zelf wel eens meer tijd mag besteden aan zijn eigen baan bij VFL Bochum. Gertjan heeft op iedereen wat te zeiken, schuift overal aan om te analyseren en ons te vertellen hoe het allemaal moet, terwijl ie zelf ook niet verder komt dan een teleurstellende 11e plaats bij Bochum. Laat hem het daar eens goed op de rails zetten, voordat ie weer overal gaat aanschuiven.
Precies dat. Staat zelf veel te laag met Bochum en bij Feyenoord is 1 van de slechtst presteren coaches ooit. Lekker makkelijk roepen van de zijlijn en dan zelf ook niks presteren op hoog niveau.
Dit is gewoon a-collegiaal en horkerig. Vermoedelijk ook nog eens naïef omdat hij blijkbaar dacht dat dergelijke opmerkingen tijdens die gelegenheid niet opgemerkt zouden worden. Tel daarbij de karige prestaties bij z'n eigen clubje op dan kom je maar tot een conclusie: zelf (ook) ongeschikt.
Ongeacht de prestaties van Verbeek, mag hij gerust kritiek hebben op anderen. Het slaat natuurlijk nergens op dat zijn mening niet serieus of niet gegeven mag worden, omdat de resultaten van Bochum tegenvallen.
Met deze redenatie zouden maar weinigen nog wat kunnen zeggen. Bovendien heeft hij rondom dit onderwerp een punt.
tuurlijk mag iedereen zijn mening geven, zoals de man hierboven reageert zou geen doodgewone supporter uit nederland een mening mogen geven. Vind het echter zelf niet heel snugger overkomen als je over alles en iedereen een mening hebt terwijl je zelf ook niet heel bijzonder presteert, dan zou ik mij wel op de vlakte houden.
Master D. Wat moet hij dan? Een tentje opzetten op het trainingsveld? Wat een onzin. Verbeek mag aanschuiven waar die wil. Wees blij dat hij zich nog bezig houdt met wat er hier gebeurt.
Ik weet dat Blind bepaalde zaken rondom de EK kwalificatie niet goed heeft aangepakt. Maar tijdens de WK kwalificatie zie ik hem gewoon logische keuzes maken. Enig discussiepuntje is v Persie. Al zou ik persoonlijk net als Blind vol voor Janssen gaan (ondanks dat die bij de Spurs vaak bankt). Huntelaar & Dost als backup. Ik vind v Persie geen goede bankzitter. Aleen oproepen als die basis staat.
Dat vind ik toch wel grappig dan, want Huntelaar is een nog slechtere bankzitter dan v Persie.. Van Persie heeft aangegeven zich te kunnen schikken in een reserverol en dat hij graag zijn ervaringen over wil brengen aan de jongere spelers die nu geselecteerd worden om hun te helpen zich te ontwikkelen. Huntelaar daarentegen heeft bedankt voor het Nederlands elftal omdat hij alleen als eerste spits mee wil. Huntelaar heeft een heel groot bord voor zijn hoofd in mijn ogen, want hij is allang niet meer goed. Zijn doelpunten productie is een heel stuk omlaag gegaan, hij is vaak niet fit en buiten zijn goals heb je niks aan hem. Dus ik snap niet hoe jij Huntelaar wel een goede bankzitter vindt en Van Persie niet.. Het was notabene Huntelaar die voor en op de EK non-stop zat te zeuren over zijn bankplaats..
Huntelaar heeft zich 1 EK laten gaan doordat de media (vooral VI) hem gek heeft gemaakt om een reserverOL niet te accepteren. Bij de overige toernooien en clubs heeft Huntelaar nooit voor onrust gezorgd.
En Van Persie wel dan? En wat over het stukje met betrekking tot de afwijzing van de rol van derde spits door Huntelaar dan? Van Persie heeft zelf aangegeven dat wel te willen, Huntelaar niet. Daarom vind ik het vreemd dat je Van Persie dan geen goede bankzitter vindt en vervolgens wel Huntelaar als derde spits wil meenemen (om het nog maar niet te hebben over de duidelijke daling in de prestaties van Huntelaar t.o.v. Van Persie).
Dit zegt bijna iedere VZ bezoeker en voetbalkenner al maanden/jaren. Blind is toe aan wat anders, maar of hij ergens nog een kans gaat krijgen lijkt mij nihil na deze prestaties met het NL-elftal. Blind hoop dat het nog wat gaat worden zodat hij hierna nog ergens bij een grotere club aan de slag kan dan een 2e divisieclub.
Ongeacht of hij nu gelijk heeft of niet kan Verbeek beter naar zijn eigen ploeg kijken. Presteert bar slecht met zijn Bochum en is bovendien vier dagen per week als analyticus op de Nederlandse tv te zien. Neven activiteiten net over de grens in je vaderland is prima maar als het zo slecht gaat met je eigen club zou ik als Bochum voorzitter hier niet zo blij mee zijn 
Hij solliciteert nu ook al naar een baan bij Twente, volgens mij wil hij graag ontslagen worden :D
Ach, wat is de waarde die gehecht moet worden aan meningen van buitenaf. Als een team niet loopt meldt iedereen zich met een reactie en men denkt zelf te weten hoe ze voor de groep moeten staan en selecteren. Op dat moment is het kwaad al geschied en is het ook makkelijk om verwijten te maken. Ik herinner mij Danny Blind aan de tafel bij Jack van Gelder in Rondo. Tafelgasten vroegen hem het hemd van het lijf maar ik hoorde ook niet veel geks uit Blind zijn mond komen. Resultaten mogen ook van de spelers komen die de kans krijgen om voor hun land te mogen spelen. Als dat al geen stimulans is om het beste uit jezelf naar boven te halen dan is de bondscoach toch het haasje. Een nieuwe talentvolle lichting is hard opweg, geduld.
Maar die zelfde bondscoach selecteert dan spelers die niet alles willen geven. Je kan veel mooi weer voetballers selecteren maar dan kom je er niet. Nederland mag dan niet meer zo top zijn al voorheen toch zijn er nog heel veel spelers te kiezen die toch beter zijn dan de andere landen op Frankrijk na.
Zelfs alleen spelers uit de Eredivisie zouden toch al genoeg moeten zijn om tweede te worden of in elk geval op papier de favoriet om tweede te worden. Op het moment staat er een coach voor de groep die echt overal gefaald heeft en ook echt 0,0 heeft bewezen. Dat moet toch door werken op de spelers...
Verbeek vindt dat hij over alles en iedereen een mening mag hebben. Ik vind dit veel te gemakkelijk. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat hij het zelf ook niet beter zou doen. Het probleem van Nederland is dat we te weinig kwalitatief goede voetballers hebben op dit moment. Daar gaan coaches van zwenken of ze nu Blind heten of Verbeek.
Het geen lijn vinden in het selectie beleid heeft vooral te maken met de vele afhakers en spelers die dit seizoen niet meer in het eerste spelen
Het stelt kwalitatief misschien niet veel meer voor, maar het zou als nog genoeg moeten zijn om tweede te worden. Merendeel van de spelers bij andere landen speelt op een lager niveau dan de Eredivisie.
Denk zelf wel dat Verbeek het beter kan dan Blind. Echter denk ik ook dat Verbeek ongeschikt is al bondscoach. Verbeek is een echte club coach die een team kneed tot een elftal. Wat je als bondscoach niet echt kan doen.
Deels heeft Verbeek zeker een punt. Blind heeft meerdere spelers en tactieken de kans gegeven. Hij had niet echt een visie waar hij naartoe wou gaan. Echter, vind ik dat in de laatste wedstrijden er beter wordt gevoetbald. Al was dit na heel wat matige wedstrijden niet al te moeilijk.
Ik vind dat Blind nooit aangesteld had moeten worden. Tactisch vind ik hem niet al te best. Hij kan niet een wedstrijd kantelen als hier naar wordt gevraagd. Op zich is dit niet heel gek. De beste man is maar een jaar hoofdverantwoordelijke geweest, voordat hij de baan als bondscoach aannam.
een trainer die zijn zoon als rechtsback de corners op links laat nemen zoals tegen Frankrijk is niks .en dan vertellen dat Willems nooit op tijd terug is om te verdedigen..zolang die ze zoon blijft zien als het beste wat oranje te bieden heeft kan het nooit iets worden.
Van Gaal selecteerde Blind gelukkig ook niet. Werden we nog 3e ook op het WK.
Van mij mag je veel redenen aanvoeren waarom Danny Blind niet geschikt zou zijn, maar laten we aub niet "de zoon van" kaart trekken.
Van Gaal selecteerde Daley Blind ook een speelde hem ook op meerdere posities.
Open deur, en hij gaat er met beide benen in.
Het zal ook weer eens niet Verbeek.
Dat Blind aan vervanging toe is moge duidelijk zijn.
Gewoon de waarheid. Selectie beleid klopt voor geã«mailleerd meter. Janssen als eerste spits bombarderen is al helemal. Lachwekkend. Als we niet uitkijken gaan we ook niet naar het EK
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.